Pastahun 1975 jo.

Penggugat untukPenggugat telah agyang berupa fot afmajelis hakim ghpra Suet BTse agai alat buktiberdasarkan PasTahun 2021tanggal 05 Januai' di LingkunganPeradilan Agama, il dapat diterimasebagai alat bukti; :dibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, bukan orang yang dilarang menjadi saksi dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya

pasal 84 UndangUndang Nomor :7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009,Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan cMenimbang, bahwaberdasarkan PasTahun

PasTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yangdimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Matas, maka Majelispenjelasan pasTahun 1975 jo Bdikabulkan deMenimbangjberdasarkan pasalMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

pd w8 Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik*Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pastahun 2006, perubahan atas UndangUndang Nomor 7timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,; Mengingat semua peraturan perundangundanganberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrardi depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; +4 Membebankan Pemohon untuk

Penggugat untukPenggugat telah agyang berupa fot afmajelis hakim ghpra Suet BTse agai alat buktiberdasarkan PasTahun 2021tanggal 05 Januai' di LingkunganPeradilan Agama, il dapat diterimasebagai alat bukti; :dibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, bukan orang yang dilarang menjadi saksi dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya

Pastahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 5 tahun 7 bulan, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi nafkah dan Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai suami serta pernah melakukan kekerasan saat terjadi perselisinan(KDRT

PasTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yangdimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Pastahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekaran dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai suami atau kurang memperhatikan anak danistri serta pernah melakukan kekerasan saat terjadi perselisihan (KDRT)dan Tergugat pernah berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat,sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan

., Adavokat/Pengacara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Agustus 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama bBlitar, tanggal 16 Juli 2018, Nomor perkara2271/Pdt.G/2018/PA.BL. dengan di lampiri foto copy berita acara pengambilan sumpah dari Pengadilan Tinggi Jawa Timuntanggal 29 Februari 2000 dan fotodiajukan oleh Pemohon yang 4 Islam makaberdasarkan PasTahun 1989 tentdengan UndangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon, akan tetapi tidak

Pastahun, dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 13 tahun 10 bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, lahir 15 Juli 2010;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2010 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat meskipun Tergugatberpenghasilan, namun uang hasil kerja

dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang metidak mampu mendamaikan mereka, makaisterinyd.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang 4dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugatpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dPenggugat telah memenuhi apa yang dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nom9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukunydapat dikabulkan dengan ditetapkan jatuh talak satu baim sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pastahun

maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; 77727 === ===Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Jomo.OFAG, Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PasTahun

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Pastahun 6 bulan, Telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan ........... 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1.

Pastahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1, lahir tahun 2004b. Anak 2, lahir tahun 20123. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2005 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.