Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rabbi bin Patehai) dengan Pemohon II (Murni binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rabbi bin Patehai dan Murni binti Raupe

PENETAPANNomor 1394/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rabbi bin Patehai, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamedde, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Murni binti Raupe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabbi bin Patehai) denganPemohon Il (Murni binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2013 di Malaysia.3.

Rabbi bin Patehai, Nomor 7308130205080749yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 24 Mei 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam, makasyarat dan rukun pernikahan yang harus dipenuhi oleh Pemohon dan Pemohonll adalah syarat dan rukun pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;Hal. 7 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Azis dengan Pemohon (Rabbi bin Patehai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabbi bin Patehai) dengan PemohonIl (Murni binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 diMalaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

Mengingat, Pasal 406 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias PAKCIK EMANG Bin PATEHAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang.

Terdakwa:
RAHMAN Alias PAKCIK EMANG Bin PATEHAI

Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias PAKCIK EMANG Bin PATEHAI bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAN Alias PAKCIK EMANG BinPATEHAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rutan Nunukan;4.

PERKARA : PDM08/Kj.Nnk/09/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAN Alias PAKCIK EMANG Bin PATEHAI pada hariRabu tanggal 02 September 2015 sekira jam 07.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat dijalan PangeranAntasari RT. 14, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaadalah setiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan RAHMAN Alias PAKCIK EMANG Bin PATEHAI sebagaiTerdakwa, dimana Terdakwa sendiri telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi

saksi BAHTIAR Bin LAIDE;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 406 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi, Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias PAKCIK EMANG Bin PATEHAI

BAHARI BIN PATEHAI, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 01.00wita di kamar 301 Hotel Dewa Ruci yang berada di Kampung SatuSkip Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah melakukanpenikaman terhadap saksi Yeni ;Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan penikaman terhadap saksiYeni dengan menggunakan sebilah pisau badik ;Bahwa tikaman yang dilakukan terdakwa mengenai bagian ulu hatisaksi