Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1407/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pathur Rahman
90
  • Pathur Rahman
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNomor : 1407/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : PATHUR RAHMANTempat lahir : Lampung TimurUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 10071980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Segara Kembang Kec. Lengkiti Kab.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Lampung Timur, telahdilahirkan dari perkawinan suami Harsono dan Kasinem anak Lakilakiyang bernama Pathur Rahman pada tanggal 10071980 ;3.
    atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi MAS JUKY dan IDI ZAHRIN bahwabenar Pemohon yang bernama PATHUR
    Pat.P 202 PN Soedilahirkan dari perkawinan suami Harsono dan Kasinem anak Lakilakiyang bernama Pathur Rahman pada tanggal 10071980 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 16 AGUSTUS 2012,oleh kami EFIYANTO.
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
LALU PATHUR
220
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU PATHUR, lahir di Suradadi, tanggal 31 Desember 1968,sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.5202-LT-25012018-0571,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 25 Januari 2018:
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passport No.
    AS 317548 atas nama PATHUR ,dengan tempat/tanggal lahir: Suradadi 05 September 1975,dirubah/diperbaiki menjadi atas nama LALU PATHUR, tempat lahir di Suradadi, tanggal 31 Desember 1968.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    LALU PATHUR
Putus : 19-07-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 231/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 19 Juli 2010 — PATHUR Bin SALEH
167
  • PATHUR Bin SALEH
    dan akan dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:Menyatakan terdakwa PATHUR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATHUR Bin SALEH dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananDengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah power dan 2 (dua) speaker merk onyx dipergunakan dalam perkaraini ;5.
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.P/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Pathur Rohman,SE
3113
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon dari semula bernama FATHURROHMAN sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 138/72/93 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 25 Mei 1993 menjadi PATHUR ROHMAN;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    Pathur Rohman,SE
    Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama dari FATHUR ROHMAN, SE.Menjadi PATHUR ROHMAN, SE..Bahwa alasan tersebut dikarenakan keterkaitan sesuai IjazahBahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan suatupenetapan yang sah menurut hukum yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri dimana tempat tinggal Pemohon.5. Bahwa untuk mengganti nama secara sah menurut hukum, sesuai denganPasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 284/Padt.P/2018/PN.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti namaPemohon tersebut dari FATHUR ROHMAN, SE. untuk kemudian di gantimenjadi PATHUR ROHMAN, SE..
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No. 01 Mu103 0004998 atas nama PATHUR ROHMAN yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Swasta Kharismawita tanggal 22 Mei 1999;(diberi tanda P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276062306090008 atas nama KepalaKeluarga PATHUR ROHMAN, SE yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggal 15 November2018; (diberi tanda P5);6.
    tentang Administrasi Kependudukan jo UU No. 24 tahun 2013 tentangPerubahan atas UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandiatur bahwa Pencatatan Perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa foto copy KTP atasnama PATHUR ROHMAN, SE yaitu Pemohon dan Bukti P3 berupa KartuKeluarga (KK), terungkap bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama pemohon dari semula bernama FATHURROHMAN sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 138/72/93 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 25 Mei 1993menjadi PATHUR ROHMAN;3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok;4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 3 Juli 2013 — PATHUR VS BUPATI TANAH LAUT
12325
  • PATHUR VS BUPATI TANAH LAUT
    Pathur dan sdr.
    Ulang Kepala Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung,tertanggal 26092012, dimana pembayaran dilakukan oleh Pathur(Penggugat) dan diterima oleh Hairun ( Ketua Panitia ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pathur tertanggal 29 Oktober2012 Perihal Menindaklanjuti surat laporan keberatan ditujukankepada Ketua BPMPD Tanah Laut di Pelaihari ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pathur tanggal 29 Oktober2012 Perihal Menindaklanjuti surat laporan keberatan ditujukankepada Komisi I dan Ketua DPRD Tanah Laut
    Pada tanggal 19 Oktober 2012 Pathur (Penggugat) menyampaikankeberatan, tanggal 21 Oktober 2012 mengajukan keberatan ke BPMD, 29Oktober 2012 mengajukan surat keberatan ke Camat, BPMPD, Komisi I DPRdan DPRD, selama mengajukan keberatan saya yang mendampingi Penggugat(Pathur); Bahwa Penggugat (Pathur) mengajukan keberatan disampaikan secara lisansetelah selesai Pilkades, keberatan tidak dilakukan secara tertulis karenasituasinya BPD berat sebelah;e Bahwa ada pemilih yang keberatan yaitu H.
    Pathur dan 2. Samdiani.
    Calon 1 atasnama Samdiani umur 33 tahun, 2.Calon atas nama Pathur umur 46 tahun.Bahwa berdasarkan Hasil Perolehan Suara MasingMasing Calon Kepala DesaPada Pemilihan Ulang Kepala Desa Pagatan Besar Tanggal 18 Oktober 2012(vide bukti T.8), Samdiani perolehan suaranya 673 suara dan Pathur perolehansuaranya 655 suara (vide bukti T19, keterangan Saksi Penggugat Asmani S.,dan Ahyani).
Register : 01-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 24 Agustus 2015 — -PATHUR RAHIM ALIAS AHUR BIN SANIP (ALM);
464
  • Menyatakan Terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -PATHUR RAHIM ALIAS AHUR BIN SANIP (ALM);
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap >: PATHUR RAHIM ALIAS AHUR BIN SANIP(ALM);Tempat Lahir : Banua Binjai ;Umur/Tanggal lahir : 132 tahun / 02 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl A.Yani RT.004 RW.002 Kel.Karangan Putih,Kec.Binuang, Kab.Tapin ;Agama > islam
    Menyatakan terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Aim)bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SAN1P (Aim),pada hari Jumat tanggal 24 April 2015
    Ritae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RUSTAMmengalami kerugian sekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancara pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Aim),pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Mawangi Loksado KabupatenHulu
    Menyatakan Terdakwa PATHUR RAHIM AliasAHUR Bin SANIP (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana4.5.PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaanPrimer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy STNK Yamaha
Register : 01-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
PATHUR RAHMAN Als PATHUR Bin ALFISYAHRIN
432
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pathur Rahman als Pathur Bin Alfisyahrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
    Penuntut Umum:
    EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    PATHUR RAHMAN Als PATHUR Bin ALFISYAHRIN
Putus : 09-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — LALU ISKANDAR VS PATIMAH alias INAQ PATHUR DKK
6729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU ISKANDAR VS PATIMAH alias INAQ PATHUR DKK
Register : 06-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 232/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
PATHUR ROHMAN BIN ZAENURI
217
    1. Menyatakan terdakwa PATHUR ROHMAN BIN ZAENURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda
    Penuntut Umum:
    FADJARI INDAH DP, SH
    Terdakwa:
    PATHUR ROHMAN BIN ZAENURI
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP
304
    1. Menyatakan Terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 11 Oktober 2018 — ROYANA, AMd
Terdakwa:
PATHUR ROSSI BIN SURIYANTO
4213
  • --[endif]-->

    1. Menyatakan Terdakwa PATHUR ROSSI Bin SURIYANTO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
    ROYANA, AMd
    Terdakwa:
    PATHUR ROSSI BIN SURIYANTO
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 13 Nopember 2019 — MH
Terdakwa:
PATHUR ROZI ALHANI
13828
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PATHUR ROZI ALHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan
    MH
    Terdakwa:
    PATHUR ROZI ALHANI
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — 1.FAHRUROZI 2.SYAHRUL LUTFI 3.PATHUR RAHMAN 4.HASANUDIN 5.BAYU KURNIAWAN LAWAN HOTEL KAPUAS
16537
  • 1.FAHRUROZI2.SYAHRUL LUTFI3.PATHUR RAHMAN4.HASANUDIN5.BAYU KURNIAWANLAWANHOTEL KAPUAS
    Berakhirnya PKWT sampai tanggalNomor 40/HRDKP/SP/IV/2016 tertanggal 14 Apri 2016. diberi tanda bukti T.10;Foto Copy Perjaanjian Kerja Waktu Tertentu PKWT Nomor : 14/HRDKH/PKWT/V/2015 dibuat tanggal 15 Mei 2015 dengan waktu dihitung sejaktanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016, ditandatangani olehDJOKO PRIHANTONO sebagai General Menejer mewakili TERGUGAT sebagaiPehak Pertama dan PENGUGAT Ill sebagai pihak ke dua. diberi tanda bukti T.11;Surat Pernyataan yang dibuat oleh PENGGUGAT.IIl (PATHUR
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 27 Agustus 2015 — -ALPIANNOR Bin BAHRUZI
195
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamah Jupiter Z warna hijau hitam DA 3288 KM;--------------------------------------------------- 1 (satu) pasang plat nomor sepeda motor nopol DA 3288 KM;-------------- 1 (satu) pasang / rangkaian kunci T;---------------------------------------------Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam lain atas nama Terdakwa PATHUR
    RAHIMAls AHUR dengan diikuti Sdr.WAN yang mengendarai Mio yangsebelumnya dikendarai bersama dengan Terdakwa mengikuti Terdakwadari belakang 22= 22 2on nnn nnn non nn enn one nn eenBahwa setelah sampai di saksi PATHUR RAHIM Als AHUR, Terdakwameminta tolong saksi PATHUR RAHIM Als AHUR untuk menjualkansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau yang telah diambilTerdakwa dan sdr.IWAN tersebut dan saksi PATHUR RAHIM Als AHURmenyanggupi untuk menjualkan sepeda motor tersebut dan laku denganharga Rp.2.000.000,00
    RAHIMAls AHUR dengan diikuti Sdr.WAN yang mengendarai Mio yangsebelumnya dikendarai bersama dengan Terdakwa mengikuti Terdakwadari belakang 22= 22= 2on no non non nnn cee nee one one Bahwa setelah sampai di saksi PATHUR RAHIM Als AHUR, Terdakwameminta tolong saksi PATHUR RAHIM Als AHUR untuk menjualkansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau yang telah diambilTerdakwa dan sdr.IWAN tersebut dan saksi PATHUR RAHIM Als AHURmenyanggupi untuk menjualkan sepeda motor tersebut dan laku denganharga Rp.2.000.000,00
    (dua juta Rupiah) selanjutnya uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut dibagi bertiga yaitu Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah),saksi PATHUR RAHIM Als AHUR mendapatkan bagian sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah), dan Sdr.IWAN mendapat bagianRP.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) dan sisa sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dipergunakan untuk membayarkerusakan rental mobil yang pernah disewa saksi PATHUR RAHIM AlsAHUR dan sdr.IWAN> 22002 02 no
    WAN dan saksi PATHUR RAHIM AlsAHUR Bin SANIP mendapat bagian sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu Rupiah), sedangkan sisanya Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah)dibayarkan saksi PATHUR RAHIM Als AHUR Bin SANIP memperbaikimobil rentalan yang sebelumnya disewa sdr.
    awalnya Sdr.IWAN yang meminjam sepeda motor Yamaha Miomilik saksi PATHUR RAHIM Als AHUR Bin SANIP , untuk menengokanaknya yang berada di Rantau, bersama dengan mantan isterinya, danuntuk sekarang berdasarkan keterangan saksi PATHUR RAHIM AlsAHUR Bin SANIP, sepeda motor Yamaha Mio tersebut ditahan di PolresHulu Sungai Utara; 2+ 222 Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa kunci T tersebutadalah milik Terdakwa yang mana sebelumnya Terdakwa membelibahannya berupa 1 (Satu) buah obeng ketuk yang
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pathur Rahman bin Edy Fitriadi;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Pathur Rahman bin Edy Fitriadi telahmenjalin hubungan asmara sekitar 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa, pekerjaan dari M. Pathur Rahman bin Edy Fitriadi sebagaiseorang Mekanik dengan penghasilan ratarata dalam satu bulansejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara dirinya dengan M. Pathur Rahman bin Edy Fitriadi tidakada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan; Bahwa, pihak keluarga M.
    Pathur Rahman bin Edy Fitriadi dengan anak ParaPemohon telah menjalin hubungan asmara sekitar 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa, M. Pathur Rahman bin Edy Fitriadi telah memiliki pekerjaansebagai seorang Mekanik dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) per bulan; Bahwa, antara M.
    Pathur Rahman bin Edy Fitriadi,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar karena calon pengantin perempuan masih berusia17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan M. Pathur Rahman bin EdyFitriadi telah menjalin hubungan asmara sekitar 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa, saat ini M.
    Pathur Rahman bin Edy Fitriadi sudah bekerjasebagai Mekanik dengan penghasilan ratarata sebulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan M. Pathur Rahman bin EdyFitriadi tidak ada halangan untuk menikah kecuali umur anak ParaPemohon yang menghalangi; Bahwa, antara M.
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
MARIANI
7412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-25092014-0164 tanggal 25 September 2014 mengenai tanggal lahir anak Pemohon yang bernama PATHUR RAHMAN, anak ketiga laki-laki dari seorang ibu MARIANI, yang semula tertulis lahir pada tanggal 10 Januari 2002, diperbaiki menjadi tertulis lahir pada tanggal 10 Juli 2005
    ., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAZIDANNOR; Bahwa dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernamaPATHUR RAHMAN, lahir di Sungai Tabukan tanggal 10 Juli 2005, anak ketigalakilaki dari Seorang ibu yang bernama MARIANI; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308LT250920140164 tanggal25 September 2014 telah tertulis nama anak PATHUR RAHMAN, lahir di SungaiTabukan tanggal 10 Januari
    2002, anak ketiga lakilaki dari seorang ibu yangbernama MARIANI; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutyang semula tertulis dan terbaca PATHUR RAHMAN, lahir di Sungai Tabukantanggal 10 Januari 2002, anak ketiga lakilaki dari seorang ibu yang bernamaMARIANI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PATHUR RAHMAN, lahir diSungai Tabukan tanggal 10 Juli 2005, anak ketiga lakilaki dari seorang ibu yangbernama MARIANI; Bahwa guna perubahan data dalam Kutipan Akta Kelahiran
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 6308LT250920140164 tanggal 25 September 2014yang semula tertulis PATHUR RAHMAN, lahir di Sungai Tabukan tanggal 10Januari 2002, anak ketiga lakilaki dari seorang ibu yang bernama MARIANIdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PATHUR RAHMAN, lahir di SungaiTabukan tanggal 10 Juli 2005, anak ketiga lakilaki dari seorang ibu yangbernama MARIANI;3.
    Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308LT250920140164atas nama PATHUR RAHMAN yang dikeluarkan pada tanggal 25September 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara;5. Bukti P5 : Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PATHUR RAHMANyang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2005 oleh PenolongPersalinan (NORSEHAN);6.
    surat aslinya, sehingga buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah menurutcara agama yang dianutnya masingmasing, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Amt.Saksi ROSIDAYATI:Bahwa Pemohon telah menikah dengan AZIDANNOR;Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama PATHUR
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 403/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Januari 2013 —
141
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Jombang telah lahir seoranganak Perempuan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007, Jam 12.43 Wib.anak ke2 ( dua ) yang diberi nama : CENDY DWI OKTA REVANDA daripasangan suami istri PATHUR ROHMAN dan HARSASI SETYO RINI ; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3578150807600002, tertanggal 09Nopember 2012 atas nama PATHUR ROHMAN dan Foto copy Kartu TandaPenduduk N.I.K : 3578155406660008, tertanggal 09 Nopember 2011 atas nama HARSASI SETYORINI (bukti P4) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578150711120004, tertanggal 19 Nopember2012, (bukti P5) ;Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.SUYANTO 2.
    NGATINI po yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan PATHUR ROHMAN di KantorUrusan Agama Temayang, Kota Bojonegoro pada tanggal 16 Februari 1998 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan diberi nama :CENDY DWI OKTA REVANDA anak ke2 ( dua ), lahir
    patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Menetapkan bahwa di Jombang telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007, Jam 12.43 Wib. anak ke2( dua ) yang diberi nama : CENDY DWI OKTA REVANDA, dari pasangansuami istri PATHUR
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Liw
Tanggal 14 Nopember 2023 — Kantor Cabang liwa
Tergugat:
1.Pathur Rohman
2.Murah Mawadati
126
  • Kantor Cabang liwa
    Tergugat:
    1.Pathur Rohman
    2.Murah Mawadati
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Soep, dengan wali nikah Kakak Pemohon Ilbernama Pathur, adapun yang menjadi saksi adalah Rusli Efendi binHal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0115/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Nurdin dan Bahri bin Bahtim, dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat,2.
    keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahdi rumah Saksi sekitar Tahun 2001 sedangkan bulan dan tanggalnyasebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupa persisnya;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata cara AgamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pathur
    persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahdi rumah Saksi sekitar Tahun 2001 sedangkan bulan dan tanggalnyasebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupa persisnya;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata cara AgamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pathur
    dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 September 2001 di PekonPadang Manis Kecamatan Wonosobo , Kabupaten Tanggamus dengan walinikah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Pathur
    tersebut relevan dengan pokokpermohonn dan telah memenuhi syarat minimal sebagai alat bukti, untuk itupatut diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dalildalilPemohon dan Pemohon Il, kemudian dihubungkan dengan bukti tertulis danketerangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dengantata cara Islam pada tanggal 18 September 2001 dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang bernama Pathur
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
171
  • Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I Muzaeni bin Pathur Canga'an 24 tahun, dan Pemohon II Muhanik Canga'an 20 tahun, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20674/25, tanggal 03 Juli 2012, yang benar adalah M.Zaeni bin Patkur Bojonegoro 27 - 12 - 1955 dan Mukanik binti Junaidi, Bojonegoro 11 - 10 - 1956 ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro; 4.
    PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2017/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:MUZAENI BINT PATHUR, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Juwet, RT.002 RW.001, Desa Cangaan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";MUHANIK BINTI DJUNAEDI
    Bahwa sewakiu menikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon Il sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah adalahHalaman 1 dari 6: Penetapan nomor: 181/Pdt.P/2017/PA.BjnMuzaeni Bin Pathur, Canga'an 24 Tahun dan Muhanik Binti Djunaedi,Cangaan 20 Tahun;4. Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut dikemudian hariterdapat perbedaan, sehingganama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il menjadi M.
    Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Muzaeni Binti Pathur dan Pemohon Il Muhanik Binti Djunaedisebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :243/206/74/25 tanggal 14 Juli 1974 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 243/206/74/25 tanggal 03 Juli 2012 yang benaradalah M. Zaeni Bin Patkur, Bojonegoro 27121955 Dan MukanikBinti Junaidi, Bojonegoro 11101956 sebagaimana yang tercantumdalam KTP. Kartu Keluarga dan ljazah anak;3.
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon sertabuktibukti surat, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwaterdapat perbedaan biodata Pemohon, dalam akta nikah Nomor:: 243/206/74/25, tanggal 3 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dengandokumen kependudukan yang lain ; Bahwa biodata para Pemohon dalam akta nikah Nomor: 243/206/74/25tanggal 3 Juli 2012 terdapat kesalahan yaitu tertulis Pemohon MuzaeniBin Pathur