Menetapkan memberi ijin kepadaPemohon untuk mengganti namanya di Akta Kelahiran Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis PATKUR ROHMAN lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijasah dan Buku Nikah Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------------------------

PATKUR ROHMAN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya di AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis PATKUR ROHMANlahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijasah dan Buku NikahPemOhon; 3.

Foto Copy Akte Kelahiran Pemohon PATKUR ROHMAN No. 477/05380/TERL/1994 pada tanggal 30 Mei 1994, diberi tanda P2 ; 3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 0207/0010/V/2012 atas namaFATKUR ROHMAN dan YETI KUMALA DEWI, tertanggal 04 Mei 2012, diberitanda P3 ;4. Foto Copy Ijazah Madrasah Aliyah tahun pelajaran 2006/2007 a.n. FATKURROHMAN (Pemohon) tanggal 16 Juni 2007, diberi tanda P4 ; 5.

PATKUR ROHMAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 ; Bahwa setelah Pemohon bersekolah dari Tingkat Sekolah Dasar sampai tingkatMenengah Atas mendapatkan ijazah atas nama FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 ; Bahwa saat ini Pemohon akan mengganti namanya yang di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis namanya PATKUR ROHMAN lahirdi Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987

Saksi SUPYANI KODIM : 2 222 n en nen nen nn nen ee nee neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987, daripasangan suami isteri bernama SURIP dengan ROBINGAH dan oleh orang tuanyadiberi noma PATKUR ROHMAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987Bahwa Pemohon selain mempunyai Kutipan Akta Kelahiran tersebut jugamempunyai suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dengannama PATKUR

Menetapkan memberi ijin kepadaPemohon untuk mengganti namanya di Akta KelahiranKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis PATKUR ROHMAN lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijasah dan Buku NikahPemohon; 222552222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Patkur bin Parno;

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Patkur bin Parno;Tempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 48 tahun/31121966Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dadapan RT.O1 RW.01 Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kabupaten BojonegoroAgama : IslamPekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 245/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal 30 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pen/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn, tanggal30 September 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.Sus /2015/PN.Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Patkur

Bin Parno bersalah telah melakukan tindakpidana *melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 82 ayat (2) Jo Pasal 12 huruf b UURI No 18 tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Patkur Bin Parno dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa selama

perkul/pecok dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Patkur

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur "setiap orang "adalah perseorangan adalah subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana,yang mana perbuatannya itu dapat diminta pertanggungjawabannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keterangan ParaTerdakwa sendiri, bahwa Patkur bin Parno adalah pelaku/subyek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; ---------------------------
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang terdapat dalam paspor Pemohon dengan nomor: A 3439212, yang semula Pemohon tertulis benama PATKURROHMAN dibetulkan menjadi PATKUR ROHMAN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah

Pemohon:
PATKUR ROHMAN

Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Nikah, dimana dalam dokumendokumen tersebut Pemohontertulis bernama Patkur Rohman (fotokopi terlampir);. Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Paspor dengan nomor A 3439212 yang telah habis masa berlakunyaHalaman 1Penetapan No : 454/Pdt.P/2018/PN.Pngpada tanggal 25 September 2017, dimana dalam Paspor tersebut Pemohontertulis bernama Patkurrohman (fotokopi terlampir); .

Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Pemohon yangterdapat dalam Paspor Pemohon tersebut, semula Pemohon tertulis benamaPATKURROHMAN dibetulkan menjadi PATKUR ROHMAN sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah yang dimiliki oleh1. Bahwa mengenai pembetulan nama Pemohon tersebut dan untuk mempertegashukumnya maka pembetulan nama Pemohon perlu mendapat penetapan dariPengadilan Negeri Ponorog0;.

untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon) 2727202 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Patkur Rohman) untukmembetulkan nama Pemohon yang terdapat dalam Paspor Pemohon nomor: A3439212, yang semula Pemohon tertulis benama PATKURROHMAN dibetulkanmenjadi PATKUR ROHMAN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah yang dimiliki oleh Pemohon; Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan pembetulan namaPemohon

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3502120808010803 tertanggal 11 Desember2012 atas nama Kepala Keluarga PATKUR ROHMAN selanjutnya diberi tanda3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/89/V1/1992 tertanggal 23 Juni1992,selanjutnya diberi tanda P.32 000 ne neon ene nen enenenene4.

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan namaPemohon yang terdapat dalam paspor Pemohon dengan nomor: A 3439212,yang semula Pemohon tertulis benama PATKURROHMAN dibetulkanmenjadi PATKUR ROHMAN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah yang dimiliki oleh Pemohon;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patkur Rohman bin Markum (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
Patkur Rohman Bin Markum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PATKUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumankerastanpa izinditempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari

;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PATKUR Alias PAKDE Bin PARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.

Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
PATKUR al PAKDE Bin PARYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indah Wahyuni Binti (alm) Patkur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indah Wahyuni Binti (alm) Patkuroleh karena

PATKUR

Bastoni Bin Kasim (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian 3 (tiga) ekor sapi milik Saksi korbanBASTONI Bin KASIM dan Saksi PATKUR RAHMAN Bin MARKAWI yangterjadi pada Hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIB dibelakang rumah Saksi PATKUR

Kemudian pagi itu juga Saksi pergike rumah Saksi PATKUR dan melihat ke kandang sapi dan benar sapisapinya tidak ada.

dan 1 (satu)ekor milik Saksi PATKUR RAHMAN.

EDI, HAIRUL dan AMIN(DPO) yang terjadi pada Hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul02.00 WIB di belakang rumah saksi PATKUR RAHMAN Bin MARKAWIdi Rt 16 Kelurahan Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten MuaroJambi.Pada awalnya hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan Sdr. EDI, HAIRUL dan AMIN (DPO)bersepakat untuk mengambil sapi milik saksi BASTONI Bin KASIM dansaksi PATKUR RAHMAN Bin MARKAWI, kemudian Sdr.

EDI, HAIRUL dan AMIN (DPO)yang terjadi pada Hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul 02.00WIB di belakang rumah saksi PATKUR RAHMAN Bin MARKAWI di Rt 16Kelurahan Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;Pada awalnya hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan Sdr. EDI, HAIRUL dan AMIN (DPO)bersepakat untuk mengambil sapi milik saksi BASTONI Bin KASIM dansaksi PATKUR RAHMAN Bin MARKAWI, kemudian Sdr.

ROHMAN jenis Honda SPACY Warna HitamNo.Pol.K4148SN dengan berbohong akan dipergunakan untuk membelibarang di indomaret Todanan padahal akan dipergunakan untuk mengantarkanANGGI Ke Tasik jawa barat, dan kunci motor sepeda motor jenis Honda Spacymilik PATKUR ROHMAN diatas Estalase langsung diambil Terdakwa olehkarena Saksi PATKUR ROHMAN tidak Curiga dan sudah kenal denganTerdakwa maka Sepeda motornya diperbolehkan untuk dipinjam.Putusan Perkara nomor 62/Pid.B/2017/Pn Bla, halaman 3 dari 20Bahwa kemudian

Terdakwa bertemu dengan saudara Patkur Rohmanyang sedang memperbaiki sound sistem di tempat karaoke miliksaudara Pangat,dan pada saat itu Terdakwa telah mengatakankepada saudara Patkur Rohman bahwa Terdakwa hendak meminjamsepeda motor milik saudara Patkur Rohman, akan tetapi saudaraPatkur Rohman tidak mengijinkan dengan alasan akan dipergunakanuntuk belanja , dan pada saat itu sepeda motor milik saudara PatkurRohman sedang dipakai oleh saudara pangat dengan isterinya.

Saksi PATKUR ROHMAN Bin NYOHADI;Menimbang,bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi PATKURROHMAN Bin NYOHADI pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul10.00 Wib.

jam 21.00 WIB, Saksi Patkur RohmanPutusan Perkara nomor 62/Pid.B/2017/Pn Bla, halaman 15 dari 20menunggu namun tidak datangdatang, bahkan Saksi Patkur Rohman berusahamenghubungi handphone Terdakwa akan tetapi tidak aktif, sehingga keesokanharinya Saksi Patkur Rohman melaporkan ke Polsek Todanan;Menimbang, dengan demikian unsur kedua pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua Penuntut Umum telah pula terbukti;Ad. 3.

ROHMAN Bin NYOHADI telahmembawa kabur sepeda motor Honda Spacy dengan plat Nomor K4148SNmilik Saksi PATKUR ROHMAN Bin NYOHADI;Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam dakwaan kedua Penuntut Umumtelah terpenuhi;Ad. 4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Patkur dan H. Dulkiman, denganmaskawin berupa uanga Rp.15.000,(lima belas ribu) dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;5.

Patkur bin Hasbullah, Tempat Lahir di Pati pada tanggal 19 Oktober 1943, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, RT.01 RW.01, Desa Sungai Pandan, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 01Januari 1979 Para Pemohon menikah di Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Bungo

Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muhtar Saksi nikah pada saat itu adalah Patkur dan H.

Pasal 39ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 ; Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Bungo dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMuhtar dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Patkur dan H.Dulkiman dengan mahar berupa Uang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 01 Januari 1979 di TanahTumbuh, Kabupaten Bungo dengan wali nikah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Muhtar dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Patkur dan H. Dulkiman dengan mahar berupa Uang sejumlahRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;3.

Menetapkan Nama Pemohon I : PATKUR ROHMAN Bin P. MARTINI; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/05/XII/1996 tanggal 27 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : FATKHURROHMAN Bin MARTINI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PATKUR ROHMAN Bin P.

MARTINI, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PATKUR ROHMANBin P.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PATKUR ROHMAN Bin P. MARTINI;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : PATKUR ROHMAN Bin P.

Menetapkan Nama Pemohon : PATKUR ROHMAN Bin P. MARTINI;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/05/XII/1996 tanggal27 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon FATKHURROHMAN Bin MARTINI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1250/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SISWO RUDI YANTO BIN KISNADI untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama HIDAYATUL KUSNA BINTI PATKUR ROHMAN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SISWO RUDI YANTO BIN KISNADITempat Tanggal lahir : Tuban, 10 Desember 2002 tahun (umur 17 tahun, 4bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPenetapan Nomor 405/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 17 hal.Pekerjaan : Kurir (Jasa Pengiriman Barang DAKOTA)Tempat tinggal di : Dusun Sumberagung, RT.02 RW. 01, Desa DahorKecamatan Grabagan, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : HIDAYATUL KUSNA BINTI PATKUR ROHMANTempat Tanggal lahir : Tuban, 21 Desember

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SISWO RUDI YANTO BIN KISNADI) dengan calon istrinyanama HIDAYATUL KUSNA BINTI PATKUR ROHMAN;3.

KISNADI, tanggallahir 10 Desember 2002 (umur 17 tahun 4 bulan), agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Kurir (Jasa Pengiriman Barang DAKOTA), tempat tinggal diDusun Sumberagung RT. 02 RW. 01 Desa Dahor, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 18 hal.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganHIDAYATUL KUSNA BINTI PATKUR

ROHMAN sejak 1 tahun yang lalu, danhubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagi menundaperkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu Anak Kandung para Pemohon sudahmelamar HIDAYATUL KUSNA BINTI PATKUR ROHMAN dan diterimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan calon isterinya tersebut dan siap menjadi Suami serta bapak yangbaik.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan calon isterinya

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SISWO RUDIYANTO BIN KISNADI untuk menikah dengan Calon istrinya, bernamaHIDAYATUL KUSNA BINTI PATKUR ROHMAN ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 29 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Ramadlan 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Patkur , dan Sargawi, dengan ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a. Amrizal bin Nasrul, Lahir 25 Maret 1988b. Hendro bin Nasrul, Lahir 11 September 1992c. Ridwan bin Nasruld. M. Roni bin Nasrul5.

No. 0278/Pdt.P/2016/PA.MtoKabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kasim bin Ali Saksi nikah pada saat itu adalah Patkur dan Sargawi Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.22.500, (dua puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai

dengan sekarang Setanu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu Saksi, Para Pemohon tinggal di Desa SungaiPandan, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Setahu Saksi anak Pemohon dan Termohon empat orang,2 SSSR Patkur bin Hasbullah, Tempat Lahir di Patipada tanggal 19 Oktober 1943, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, RT.01 RW.01, Desa Sungai Pandan, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai

berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 01Januari 1986 Para Pemohon menikah di Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kasim bin Alli Saksi nikah pada saat itu adalah Patkur dan Sargawi Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.22.500, (dua puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai; Setahu Saksi status Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 01 Januari 1986 di KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il yang bernama Kasim bin Ali dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Patkur dan Sargawi dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 22.500, (dua puluh dua ribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai empat orang anak;3.

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I Muzaeni bin Pathur Canga'an 24 tahun, dan Pemohon II Muhanik Canga'an 20 tahun, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20674/25, tanggal 03 Juli 2012, yang benar adalah M.Zaeni bin Patkur Bojonegoro 27 - 12 - 1955 dan Mukanik binti Junaidi, Bojonegoro 11 - 10 - 1956 ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro; 4.

Zaeni Bin Patkur, Bojonegoro 27121955dan Mukanik Binti Junaidi, Bojonegoro 11101956 ;5. Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian namatersebut karena akan dipergunakan untuk mengurus penyesuaian namaorang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Zaeni Bin Patkur, Bojonegoro 27121955 Dan MukanikBinti Junaidi, Bojonegoro 11101956 sebagaimana yang tercantumdalam KTP. Kartu Keluarga dan ljazah anak;3.

74/25, tanggal 3 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dengandokumen kependudukan yang lain ; Bahwa biodata para Pemohon dalam akta nikah Nomor: 243/206/74/25tanggal 3 Juli 2012 terdapat kesalahan yaitu tertulis Pemohon MuzaeniBin Pathur, Cangaan 24 Tahun dan Pemohon II Muhanik Binti Djunaedi,Canga'an 20 Tahun; Bahwa data Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljazah dan Surat Keterangan adalah M.Zaeni Bin Patkur

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Muzaeni binPathur Canga'an 24 tahun dan Pemohon II Muhanik Binti DjunaidiCangaan 20 tahun, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 243/20674/25, tanggal 03 Juli 2012, yang benar adalah M.Zaenibin Patkur, tempat tanggal lahir Bojonegoro 27 12 1955 dan Mukanikbinti Junaidi, tempat tanggal lahir Bojonegoro 11 10 1956 ;Halaman 5 dari 6 : Penetapannomor: 181/Pdt.P/2017/PA.Bjn3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Patkur, dan M. Sapar, dengan ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama :a. Opi Lestari binti Solihin, Lahir 17 Oktober 2003b. M. Rido bin Solihin, Lahir 03 September 2005c. Desi Ulandari binti Solihin, Lahir 10 Agustus 20085.

No. 0276/Pdt.P/2016/PA.MtoKabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nazarudin Saksi nikah pada saat itu adalah Patkur dan M.

empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu Saksi, Para Pemohon tinggal di Desa SungaiPandan, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Setahu Saksi anak Pemohon dan Termohon tiga orang,2 SSSR Patkur

Pasal 39ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 ; Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaNazarudin dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Patkur dan M.Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 01 Januari 2000 di KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Nazarudin dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Patkur dan M. Sapar dengan mahar berupa Uang sejumlahRp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Patkur , dan Umar Jalil, dengan ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak bernamaa. Uci binti Yusupb. Ica binti Yusupc. Agung bin Yusupd. Ragil bin Yusup5.

No. 0279/Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon menikah di Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kasnawi Saksi nikah pada saat itu adalah Patkur dan Umar Jalil Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri

Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu Saksi, Para Pemohon tinggal di Desa SungaiPandan, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Setahu Saksi anak Pemohon dan Termohon empat orang,Der rer Patkur bin Hasbullah, Tempat Lahir di Patipada tanggal 19 Oktober 1943, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, RT.01 RW.01, Desa Sungai Pandan, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan

dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 01Januari 1991= Para Pemohon menikah di Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kasnawi Saksi nikah pada saat itu adalah Patkur dan Umar Jalil Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 01 Januari 1991 di KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo dengan wali nikah ayah KandungPemohon II yang bernama Kasnawi dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Patkur dan Umar Jalil dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai empat orang anak;3.

Patkur Rokimi.) lembar foto copy KTP a.n. Patkur Rokimi.satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanahsatu) lembar foto copy kwitansi pembelian rumah dan bangunan.satu) lembar foto copy gambar kasar lokasi tanah di JI. Kalibata VII Kel.enteng Kec. Jekan Raya Kodya Palangkaraya.g) 3 (tiga) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah a.n. Sdr. EsenHower.h) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian tanah a.n.

Patkur Rokimi, selanjutnya rumahtersebut oleh alm. Sdr. Patkur Rokimi dijual kepada istri Saksi (SdriSiti Rahmawati) pada tanggal 29 April 2015 sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), selanjutnya tanahdiberikan secara cumacuma tanpa mengganti biaya oleh pemiliktanah Sdr. H. Rinco Norkim.10. Bahwa saat terjadinya perusakan tersebut tidak ada yang melihatselain saksi sendiri, karena pada saat itu kondisi sedang sepi.11.

Patkur Rahimi yang merupakanSuami dari Sdri. Alm.

Patkur Rokimi.satu) lembar foto copy KTP a.n. Patkur Rokimi.satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanahsatu) lembar foto copy kwitansi pembelian rumah dan bangunan.satu) lembar foto copy gambar kasar lokasi tanah di JI. Kalibata VII Kel.enteng Kec. Jekan Raya Kodya Palangkaraya.(tiga) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah a.n. Sdr. EsenHower.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian tanah a.n.

Patkur Rokimi.lembar foto copy KTP a.n. Patkur Rokimi.tu)tu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah)satu) lembar foto copy kwitansi pembelian rumah dan bangunan.satu) lembar foto copy gambar kasar lokasi tanah di JI. Kalibata VII Kel.enteng Kec. Jekan Raya Kodya Palangkaraya.(tiga) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah a.n. Sdr. EsenHower.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian tanah a.n.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang keenam yang bernama :Siti Malisa binti Tarji, umur 17 tahun ( lahir pada tanggal 01 November2002), pendidikan MTs, agama Islam, tidak berkerja, bertempat tinggal diDukuh Ngegot RTOO3 RW004 Desa Mojosari Kecamatan Sedan KabupatenRembang ( tinggal bersama Pemohon );Dengan calon suaminya bernama :Teguh Prayitno bin Patkur, tempat dan tanggal lahir Rembang, 31 Oktober1991 (umur 28 tahun ), NIK 3317113110910001, agama Islam, pendidikanSMP

Surat Nikah atas nama Patkur (orangtua calon suami anak Pemohon)Nomor 191/07/1/1990 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan PancurKabupaten Rembang bermeterai cukup yang telah dinasegelen dandilegalisir, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, (bukti P.4);5,Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Siti Malisa (anak Pemohon)yang telah dimaterai dan dinasegelen serta dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.5)6.Fotokopi Kutipan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Patkur (orang tua calon suami anakPemohon) yang telah bermaterai dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.10)11.

saksi sebagai berikut :Saksi : Saksi 1, Amur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediam di Dukuh Ngegot Desa Mojosari RT.03 RW. 04,KecamatanSedan Kabupaten Rembang ;Dihada@pan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokOknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaekat Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasi untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaTeguh Prayitno bin Patkur

Islam, pendidikan Mts pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Mojosari, RT.03 RW. 04 KecamatanSedan, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 179/Pdt.P/2019/PA.Rbg. hal. 7 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasi untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaTeguh Prayitno bin Patkur

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 22/05/VII/2000 tanggal 07 Juli 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala, sebagai berikut:

2.1.Nama Pemohon I yang tertulis "Patkur Rahman" menjadi "Fatkur Rahman".

sehingga paraPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMarabahan sebagai alas hukum.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2s4.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan Perubahan Biodata para Pemohon, berupa nama Pemohon tertulis Patkur

maka sesuai ketentuan Pasal63 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan danrevisi Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas perkara a quo.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 22/05/VII/2000tanggal 07 Juli 2000 (bukti bertanda P.1) terdapat kekeliruan penulisan padanama Pemohon tertulis Patkur

telahterbukti.Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, dan P.4 adalah akta otentik berupafotokopi KTP Pemohon I, KTP Pemohon II dan Kartu Keluarga paraPemohon, bukter tersebut telah membuktikan bahwa bahwa biodata paraPemohon yaitu nama Pemohon adalah Fatkur Rahman, dan namaPemohon II adalah Siti Mutoharoh, telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tertulis Patkur

Nama Pemohon yang tertulis "Patkur Rahman" menjadi "FatkurRahman.2.2 Nama Pemohon Il yang tertulis "Siti Muthaharoh" menjadi "SitiMutoharoh.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala.4.