Bon / paktur warna merah tanggal 22 Desember 2011 sejumlahRp. 362.000, dengan perincian:1) 1Pembelian buku tulis merk kiki 100 lembar sebanyak 50buah @ Rp. 7.000, jumlah Rp. 350.000.2) Fhotocopy sebanyak 60 lembar @ Rp. 200, sejumlah Rp.12.000,d. Bon / paktur warna merah tanggal 26 Januari 2012 sejumlah Rp.145.000, dengan perincian : pembelian 1 buah flashdisc 8 Gb @145.000, jumlah Rp. 145.000. .e.

Bon / paktur warna merah tanggal 28 Juni 2012 berupa :Fhotocopy sebanyak 175 lembar @ Rp. 200, jumlah Rp. 35.000,q. Bon / paktur warna merah tanggal 2 Juli 2012 berupa : Amplopputin AA ukuran kecil sebanyak 1 kotak @ Rp. 20.000, jumlah Rp.20.000,r.

Bon / paktur warna merah tanggal 11 Juni 2012 seharga Rp.152.800, dengan perincian :1) Fhotocopy sebanyak 204 lembar @ Rp. 200, jumlah Rp.40.800,2) Jilid sebanyak 4 set @ Rp. 3.000, jumlah Rp. 12.000,3) Pembelian Map biasa sebanyak 100 lembar @ Rp. 1.000,jumlah Rp. 100.000,p.Bon / paktur warna merah tanggal 28 Juni 2012 berupa :Fhotocopy sebanyak 175 lembar @ Rp. 200, jumlah Rp.35.000,q.

bulan September 2009 dan Oktober2009 dengan nomor Paktur 017,018/FK/MJA/IX.X/2009yang belum disetorkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran Bank nomorBKB/012/B/X11/200 tanggal 22 Desember 2009 yaituPembayaran Paktur bulan September 2009 dan Oktober2009 dengan nomor Paktur 002/FK/TB/!

X/2009, yan belumdibayarkanI (satu) lembar Kopyon Bukt'i Pengeluaran Bank nomorBKB/ 026/B/XII/2009 tanggal 22 Desember 2009 yaituPembayaran Paktur bulan Agustus 2009 dengan nomorPaktur 006,007/FK/PMP/2009, yang belum dibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran Bank nomorBKB/'006/B/X11/2009 tanggal 22 Desember 2009 yaituPembayaran Paktur bulan September 2009 dan BulanOktober 2009 dengan nomor Paktur 006/FK/AD/2009, yoncbelum dibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran Bank nomorBKB

bulan September 2009 dan Oktober2009 dengan nomor Paktur 0 1 7,018/FK/MJA/IX,X/2009 sebesarRp.17.955.000, (tujuh belas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)namun terdakwa YERSIA BANGUN tidak membayar kepada pemborong yaituCV.MULIA JAYA ABADI Sanggau.Berdasarkan Bukti Pengeluaran Bank nomor BKB/017/B/XI/2009 tanggal 22Desember 2009 yaitu Pembayaran Paktur bulan September 2009 dan Oktober2009 dengan nomor Paktur 002/FK/TB/IX/2009 sebesar Rp.2.770.000, (Dua jutatujuh ratus tujuh puluh ribu

bulan September 2009 dan Oktober712009 dengan nomor Paktur 017,018/FK/MJA/IX.X/2009yang belum disetorkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran Bank nomorBKB/012/B/X11/200 tanggal 22 Desember 2009 yaituPembayaran Paktur bulan September 2009 dan Oktober2009 dengan nomor Paktur 002/FK/TB/!

Menetapkan barang bukti berupa :- 13 Paktur Penjualan, 2 lembar rekapan paktur Penjualana, 1 lembar surat pernyataan, dikembalikan kepada PT, Bukit Indah Makmur Abadi ; 6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 13 Paktur Penjualan, 2 lembar rekapan paktur Penjualana, 1 lembar surat pernyataan,dikembalikan kepada PT, Bukit Indah Makmur Abadi ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah ) ;

Atri Distribusindo Rantauprapat, melakukan penagihankepada salah satu toko Semangat yang terletak di Kota Pinang denganmaksud untuk melakukan penagihan hasil penjualan barang yangdidistribusikan oleh Terdakwa sesuai dengan bon paktur yang adanamun setelah di tagih pemilik toko Semangat menjelaskan tidak adamenerima barang orderan nota tersebut dan selanjutnya HENDRI TUAmelaporkan kepada saya dan selanjutnya menjemput Terdakwa danmembawa kekantor PT.

Atri DistribusindoRantauprapat, melakukan penagihan kepada salah satu toko Semangatyang terletak di Kota Pinang dengan maksud untuk melakukanpenagihan hasil penjualan barang yang didistribusikan oleh Terdakwasesual dengan bon paktur yang ada namun setelah di tagih pemilik tokoSemangat menjelaskan tidak ada menerima barang orderan notatersebut dan selanjutnya HENDRI TUA melaporkan kepada RamontaSembiring dan selanjutnya menjemput Terdakwa dan membawakekantor PT.

Atri DistribusindoRantauprapat, melakukan penagihan kepada salah satu toko Semangatyang terletak di Kota Pinang dengan maksud untuk melakukanpenagihan hasil penjualan barang yang didistribusikan oleh Terdakwasesuai dengan bon paktur yang ada namun setelah di tagih pemilik tokoSemangat menjelaskan tidak ada menerima barang orderan notatersebut dan selanjutnya HENDRI TUA melaporkan kepada RamontaSembiring dan selanjutnya menjemput Terdakwa dan membawakekantor PT.

AtriDistribusindo Rantauprapat, melakukan penagihan kepada salah satutoko Semangat yang terletak di Kota Pinang dengan maksud untukmelakukan penagihan hasil penjualan barang yang didistribusikan olehTerdakwa sesuai dengan bon paktur yang ada namun setelah di tagihpemilik toko Semangat menjelaskan tidak ada menerima barang orderannota tersebut dan selanjutnya HENDRI TUA melaporkan kepadaRamonta Sembiring dan selanjutnya menjemput Terdakwa danmembawa kekantor PT.

Tala dalam hal ini saksi wahyu NormanHidayat dan saksi Muhammad Yosef Bastari (Anggota Polres Tala) menanyakan jjinpengangkutan atau jjin jual/niaga BBM jenis solar tersebut kepada wartawan,Terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga kemudian Terdakwa diamankanoleh Anggota Polres Tala; 20 22222202 2222Bahwa seharusnya untuk melakukan usaha kegiatan tersebut Terdakwaterlebin dahulu mengajukan permohonan kebutuhan BBM jenis solar kepadaPertamina, selanjutnya pihak Pertamina akan membuatkan PNBP (Paktur

Tala dalam hal ini saksi wahyu NormanHidayat dan saksi Muhammad Yosef Bastari (Anggota Polres Tala) menanyakan jjinpengangkutan atau ijin jual/niaga BBM jenis solar tersebut kepada wartawan,Terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga kemudian Terdakwa diamankanoleh Anggota Polres Tala; 2220222 2e none n eee ===Bahwa seharusnya untuk melakukan kegiatan tersebut Terdakwa terlebihdahulu mengajukan permohonan kebutuhan BBM jenis solar kepada Pertamina,selanjutnya pihak Pertamina akan membuatkan PNBP (Paktur

KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI.Bahwa terdakwa SRI SUTINAH ADI PUTRI, IRAWAN RENDI KUSUMA, IRAWANRENDI KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI bekerja ditoko saksi yaitu di Hosana Celluler lantai 3 No. 168 Mal ITC Depok yang bergerak dibidang Usaha Agen penjualan Pulsa elektronik, Voucer pulsa dan penjualanhandphone baru.Bahwa saksi mengetahui pasti bahwa para terdakwa telah melakukan penggelepanuang tersebut, setelah melakukan kroscek kepada kepada beberapa paktur

secara tempo (hutang)baik pulsa elektronik maupun voucer pulsa diberikan batas waktu pelunasan sampai 2(dua) hari sejak pembelian pulsa.Bahwa untuk pelanggan yang melakukan pembelian pulsa secara tempo (hutang)baik pulsa elektronik maupun voucer pulsa, akan diberikan bukti faktur pembelianberwarna merah dan faktur pembelian warna putih dipegang oleh kariyawan.Bahwa saksi mengetahui pasti bahwa para terdakwa telah melakukan penggelepanuang tersebut, setelah saksi melakukan kroscek kepada beberapa paktur

tersebut dan menunjukkannyakepadapelanggan untuk dilakukan pengecekan, jika pelanggan menyatakan setujumaka terdakwa meminta uangnya dari pelanggan sesuai dengan jumlah yangtertera dalam nota faktur tersebut, setelah uang pulsa terdakwa terima kemudiandihitung dan sesuai dengan jumlahnya, maka dari 2 (dua) rangkap nota pakturpembelian tersebut terdakwa paraf atau terdakwa tuliskan jumlah uang yangterdakwa terima dari pelanggan, selanjutnya nota paktur pembelian yang berwarnaputin (asli) terdakwa

Setelah uang pembelian dan nota pakturpembelian yang warna merah diterima oleh petugas bagian keuangan/kasir dariterdakwa, kemudian bagian keuangan/ kasir menghitung kembali untuk dicocokanantara jumlah uang pembelian dengan yang tertera dalam nota paktur berwarnamerah, dan jika jumlah uang pembelian pulsa cocok dengan jumlah uang yangPutusan Nomor 555/Pid.B/2011/PN.DPKtertera pada nota paktur berwarna merah, selanjutnya oleh patugas bagiankomputer/kasir akan memaraf nota faktur warna merah tersebut

Kemudian untuk pelanggan yang membeli pulsa secara tempotidak diberikan paktur pembelian baik merah maupun putih sampai pelanggantersebut melunasi hutangnya, dan apabila pelanggan telah melunasi hutangnya,maka akan diberikan faktur pembelian berwarna putih.Bahwa terdakwa mengetahui barang kukti beberapa lembar faktur elektronikinvoice yang diperlihatkan didepan persidangan yang telah terdakwa tulis denganpulpen disut invoce tersebtu dengan katakata hutang dan nama terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa

KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI.Bahwa terdakwa SRI SUTINAH ADI PUTRI, IRAWAN RENDI KUSUMA, IRAWANRENDI KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI bekerja ditoko saksi yaitu di Hosana Celluler lantai 3 No. 168 Mal ITC Depok yang bergerak dibidang Usaha Agen penjualan Pulsa elektronik, Voucer pulsa dan penjualanhandphone baru.Bahwa saksi mengetahui pasti bahwa para terdakwa telah melakukan penggelepanuang tersebut, setelah melakukan kroscek kepada kepada beberapa paktur

tersebut dan menunjukkannyakepadapelanggan untuk dilakukan pengecekan, jika pelanggan menyatakan setujumaka terdakwa meminta uangnya dari pelanggan sesuai dengan jumlah yangtertera dalam nota faktur tersebut, setelah uang pulsa terdakwa terima kemudiandihitung dan sesuai dengan jumlahnya, maka dari 2 (dua) rangkap nota pakturpembelian tersebut terdakwa paraf atau terdakwa tuliskan jumlah uang yangterdakwa terima dari pelanggan, selanjutnya nota paktur pembelian yang berwarnaputin (asli) terdakwa

Setelah uang pembelian dan nota pakturpembelian yang warna merah diterima oleh petugas bagian keuangan/kasir dariterdakwa, kemudian bagian keuangan/ kasir menghitung kembali untuk dicocokanantara jumlah uang pembelian dengan yang tertera dalam nota paktur berwarnamerah, dan jika jumlah uang pembelian pulsa cocok dengan jumlah uang yangtertera pada nota paktur berwarna merah, selanjutnya oleh patugas bagiankomputer/kasir akan memaraf nota faktur warna merah tersebut sebagai buktitelah dilakukan pengecekan.Bahwa

benar terdakwa bertanggungjawab kepada saksi TANJIONO selakupemilik Toko Hosana Phone Celluler Lantai 3 No. 168 Mall ITC Depok.Bahwa benar sistem penjualan pulsa yang diterapkan di Toko Hosana PhoneCelluler Lantai 3 No. 168 Mall ITC Depok yaitu dengan cara pembelian pulsasecara tunai dan temo (hutang) namun tidak boleh lebih dari 2 (dua) hari.Bahwa benar setiap selesai transaksi pembelian pulsa, maka trensaksinya akandicetak menjedi paktur pembelian sebenyak 2 (dua) rangkap merah dan putih.Untuk

Kemudian untuk pelanggan yang membeli pulsa secara tempotidak diberikan paktur pembelian baik merah maupun putih sampai pelanggantersebut melunasi hutangnya, dan apabila pelanggan telah melunasi hutangnya,maka akan diberikan faktur pembelian berwarna putih.Bahwa benar terdakwa mengetahui barang kukti beberapa lembar faktur elektronikinvoice yang diperlihatkan didepan persidangan yang telah terdakwa tulis denganpulpen disut invoce tersebtu dengan katakata hutang dan nama terdakwa sendiriBahwa benar

berdasarkan equalisasi Omzet SPT Masa Pajak PertambahanNilai dengan Omzet SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan;Menurut Pemohon =: bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi tersebut karena PemohonBanding telah melakukan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai sesuai denganperaturan perpajakan yang berlaku dan telah melaporkan seluruh penjualan sesuaidengan SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai, dan telah sesuai dengan LaporanKeuangan yang telah diaudit dan juga telah sesuai dengan Buku Besar perusahaandan Paktur

Rp2.701.055.593,00dilakukan Terbanding berdasarkan equalisasi Omzet SPT Masa Pajak PertambahanNilai dengan Omzet SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi tersebut karena PemohonBanding telah melakukan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai sesuai denganperaturan perpajakan yang berlaku dan telah melaporkan seluruh penjualan sesuaidengan SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai, dan telah sesuai dengan LaporanKeuangan yang telah diaudit dan juga telah sesuai dengan Buku Besar perusahaandan Paktur

Memberi ijin kepada Pemohon (Turmudin Bin Paktur) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Nurhayati Binti Dilin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

menandatangani surattersebut selanjutnya surat tersebut di ajukan oleh pihak kantor pusat di medandan disetujui oleh kantor pusat untuk dilakukan pembayaran uang pensiunanKaryawan atas nama BAHMAN ZENDANTO namun secara pembukuanterdakwa sudah mengeluarkan atau melakukan pembayaran uang pensiunantersebut kepada karyawan atas nama BAHMAN ZENDANTO untuk menutupiuang khas yang sebelumnya terdakwa telah gunakan ;Bahwa selanjutnya pembayaran uang ke toko AC, Pertama tama terdakwamengajukan surat Bon paktur

tersebut di ajukan oleh pihak kantor pusat di medandan disetujui oleh kantor pusat untuk dilakukan pembayaran uang pensiunanKaryawan atas nama BAHMAN ZENDANTO namun secara pembukuanterdakwa sudah mengeluarkan atau melakukan pembayaran uang pensiunanHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Raptersebut kepada karyawan atas nama BAHMAN ZENDANTO untuk menutupiuang khas yang sebelumnya terdakwa telah gunakan ;Bahwa selanjutnya pembayaran uang ke toko AC, Pertama tama terdakwamengajukan surat Bon paktur

tersebut di ajukan olehpihak kantor pusat di medan dan disetujui oleh kantor pusat untuk dilakukanHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Rappembayaran uang pensiunan Karyawan atas nama BAHMAN ZENDANTOnamun secara pembukuan terdakwa sudah mengeluarkan atau melakukanpembayaran uang pensiunan tersebut kepada karyawan atas namaBAHMAN ZENDANTO untuk menutupi uang khas yang sebelumnyaterdakwa telah gunakan, IV. selanjutnya pembayaran uang ke toko AC,Pertama tama terdakwa mengajukan surat Bon paktur

managermenandatangani surat tersebut selanjutnya surat tersebut di ajukan olehpihak kantor pusat di medan dan disetujui oleh kantor pusat untuk dilakukanpembayaran uang pensiunan Karyawan atas nama BAHMAN ZENDANTOnamun secara pembukuan terdakwa sudah mengeluarkan atau melakukanpembayaran uang pensiunan tersebut kepada karyawan atas namaBAHMAN ZENDANTO untuk menutupi uang khas yang sebelumnyaterdakwa telah gunakan, IV. selanjutnya pembayaran uang ke toko AC,Pertama tama terdakwa mengajukan surat Bon paktur

Bahwa apa yang didalilkan dalam gugatan Penggugat di poin 4 halaman 3 sampaidengan poin 8 halaman 4 tidak benar dan tidak sesuai dengan pakta dankenyataannya karena rangkain katakata pengakuan sebelah pihak Penggugat sajaoleh karena setiap pengiriman Barang dalam paktur tersebut yang menerima bukanTergugat yaitu Bagaan Admin bernama : VINA tanpa sepengetahuan Tergugatdimana pihak Tergugat menolak hutang kepada Penggugat sebesarRp.179.586.374 Seratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus delapan puluh

apa yang diuraikan pihak Penggugat dalam uraian Gugatannya dari poin 9sampai dengan poin 12 tergugat merasa keberatan dan atau menolak keras danharus di tolak ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak jelas dan samar samar/Kabur dankekurangan Pihak serta tidak mempunyai dasar dan alasan hukum yang Jelas dantidak didukung dengan bukti bukti otentik maka segala tuntutan Penggugat gantirugi Penggugat harus di tolak dengan alasan pihak Tergugat merasa keberatanmempunyai tunggakan hutang berdasarkan Paktur

Bahwa penggugat dr / tergugat dk, sama sekali tidak pernah menerima barangyang di kirim oleh PT CHEIL JEDANG INDONESIA MASITA sebagaimanatertuang dalam paktur pengirimana barang yang menerima adalah Adminbernama : VINA tanpa sepengetahuan Tergugat dan juga di pasarkan keKonsumen oleh SALES MASITA PT CHEIL JEDANG INDONESIA sendiribernama : TUTI dan NINA itu sudah jelas dan nyata adanya Rekayasa/permainan sepongkolan jahat dan mnanipulasi data maka Gugatan TergugatDalam Rekonepsni harus dinyatakan

Efendi- 1 (satu) lembar bon Paktur warna Kuning tanda terima barang/jasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 53 (lima puluh tiga) kawat besi ukuran 12 Meli merk SNI;Dikembalikan kepada PT. Nindya Karya Cipuga KSO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nindya Karya selaku pemilikkawat besi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil L800 warna Hitam les Kuning dengan nomor Polisi BL8276; 1 (satu) lembar bon Paktur warna Kuning tanda terima barang/jasa; 58 (lima puluh tiga) kawat besi ukuran 12 Meli merk SNI;Bahwa kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa sendiri , yang mana barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Efendi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar bon Paktur warnaKuning tanda terima barang/jasa merupakan bagian dari pembuktian dalam perkaraini dan satu kesatuan dalam berkas penyidik, maka terhadap barang bukti tersebuttetap terlampir didalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) kawat besiukuran 12 Meli merk SNI, dimana terhadap barang bukti tersebut terungkapHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.TKNdipersidangan adalah milik dari PT

Efendi 1 (satu) lembar bon Paktur warna Kuning tanda terima barang/jasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.TKN 58 (lima puluh tiga) kawat besi ukuran 12 Meli merk SNI;Dikembalikan kepada PT. Nindya Karya Cipuga KSO;6.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Saputra Lingga bin Anggi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Ayu binti Paktur Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua

IRAWANRENDI KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI.Bahwa terdakwa SRI SUTINAH ADI PUTRI, HENI SETYAWATI, IRAWAN RENDIKUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI bekerja di toko saksiyaitu di Hosana Celluler lantai 3 No. 168 Mal ITC Depok yang bergerak di bidangUsaha Agen penjualan Pulsa elektronik, Voucer pulsa dan penjualan handphone baru.Bahwa saksi mengetahui pasti bahwa para terdakwa telah melakukan penggelepanuang tersebut, setelah melakukan kroscek kepada kepada beberapa paktur

secara tempo (hutang)baik pulsa elektronik maupun voucer pulsa diberikan batas waktu pelunasan sampai 2(dua) hari sejak pembelian pulsa.e Bahwa untuk pelanggan yang melakukan pembelian pulsa secara tempo (hutang)baik pulsa elektronik maupun voucer pulsa, akan diberikan bukti faktur pembelianberwarna merah dan faktur pembelian warna putih dipegang oleh kariyawan.e Bahwa saksi mengetahui pasti bahwa para terdakwa telah melakukan penggelepanuang tersebut, setelah saksi melakukan kroscek kepada beberapa paktur

dan uangnya diletakan dimeja bagian keuangan atau kasir.Bahwa benar terdakwa bertanggungjawab kepada saksi TANJIONO selakupemilik Toko Hosana Phone Celluler Lantai 3 No. 168 Mall ITC Depok.Bahwa benar sistem penjualan pulsa yang diterapkan di Toko Hosana PhoneCelluler Lantai 3 No. 168 Mall ITC Depok yaitu dengan cara pembelian pulsasecara tunai dan tempo (hutang) namun tidak boleh lebih dari 2 (dua) hari.Bahwa benar setiap selesai transaksi pembelian pulsa, maka trensaksinya akandicetak menjedi paktur

Kemudian untuk pelanggan yang membeli pulsa secara tempotidak diberikan paktur pembelian baik merah maupun putih sampai pelanggantersebut melunasi hutangnya, dan apabila pelanggan telah melunasi hutangnya,maka akan diberikan faktur pembelian berwarna putih.21Bahwa benar terdakwa mengetahui barang kukti beberapa lembar faktur elektronikinvoice yang diperlihatkan didepan persidangan yang telah terdakwa tulis denganpulpen disut invoce tersebtu dengan katakata hutang dan nama terdakwa sendiri.Bahwa benar

Paktur Nota BonPenyerahan (PNBP) yang dibuat/ dikeluarkan oleh PERTAMINAuntuk penyerahan BBM dan atau bukan BBM;Bahwa berdasarkan penelitian atas pencatatan di Ledgerdiketahui bahwa pembelian solar tersebut merupakan biayasolar bulan Januari 2005;Bahwa atas bukti ledger dimana tertulis bulan Januari 2005menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) telah terjadi salah tulis sehingga seharusnya tertulis2006;Bahwa untuk kesalahan pencatatan ini Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon

Pemohon Banding) tidak dapat membuktikanpermohonan bandingnya sehingga koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;6.11.Bahwa sehubungan dengan pertimbangan Majelis bahwa datayang diberikan oleh Pertamina adalah berupa faktur pajak,berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP312/PJ./2001 diketahui bahwa Pertamina tidak pernahmenerbitkan Faktur Pajak karena Paktur

.- 1 (satu) Lembar Photo Copy STNK/BPKB/Paktur kendaraan Mitsushi PICK UP Type Colt 120 SS PU 1.5 FD 4X2 M/T Bensin No.Pol : D 8210 TH Noka : MHMU5TU2E7K003317 Nosin : 4G15C65328 tahun 2007 atas nama STNK ADE SALIM Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu ribu rupiah);

kulityang berisikan : 9 (sembilan) buah mata anak kunci palsu (astag) yangdipergunakan untuk merusak kunci mobil; 3 (tiga) buah anak kunci palsu (astag) yang dipergunakan untukmerusak kunci gembok ; 1 (satu) buah kunci Sock Y ; 1 (satu) buah kunci Sock L ; 2 (dua) buah Shoket yang sudah dirangkai ;1 (satu) buah rotor ;1 (satu) Tang serbaguna ;Halaman 3 dari 34 halaman Putusan No.217/Pid.B/2014/PN.Grt. 1 (satu) buah mesin Sleep merk MODERNDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Lembar Photo Copy STNK/BPKB/Paktur

alias ASEP Bin SAMSURI ;1 (satu) buah Dompet perempuan warna ungu terbuat dari kulit yangberisikan :9 (sembilan) buah mata anak kunci palsu (astag) yangdipergunakan untuk merusak kunci mobil; 3 (tiga) buah anak kunci palsu (astag) yang dipergunakan untukmerusak kunci gembok ; 1 (satu) buah kunci Sock Y ; 1 (satu) buah kunci Sock L ; 2 (dua) buah Shoket yang sudah dirangkai ; 1 (Satu) buah rotor ; 1 (satu) Tang serbaguna ; 1 (satu) buah mesin Sleep merk MODERN; 1 (satu) Lembar Photo Copy STNK/BPKB/Paktur

alias ASEP Bin SAMSURI ;1 (satu) buah Dompet perempuan warna ungu terbuat dari kulit yangberisikan :9 (sembilan) buah mata anak kunci palsu (astag) yangdipergunakan untuk merusak kunci mobil; 3 (tiga) buah anak kunci palsu (astag) yang dipergunakan untukmerusak kunci gembok ; 1 (Satu) buah kunci Sock Y ; 1 (Satu) buah kunci Sock L ; 2 (dua) buah Shoket yang sudah dirangkai ; 1 (Satu) buah rotor ; 1 (satu) Tang serbaguna ;1 (satu) buah mesin Sleep merk MODERN; 1 (satu) Lembar Photo Copy STNK/BPKB/Paktur

yangberisikan :Halaman 37 dari 34 halaman Putusan No.217/Pid.B/2014/PN.Grt. 9 (sembilan) buah mata anak kunci palsu (astag) yangdipergunakan untuk merusak kunci mobil; 3 (tiga) buah anak kunci palsu (astag) yang dipergunakan untukmerusak kunci gembok ; 1 (Satu) buah kunci Sock Y ; 1 (Satu) buah kunci Sock L ; 2 (dua) buah Shoket yang sudah dirangkai ; 1 (satu) buah rotor ; 1 (satu) Tang serbaguna ; 1 (satu) buah mesin Sleep merk MODERNDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Lembar Photo Copy STNK/BPKB/Paktur

BBMdapat dilakukan secara langsung kepada konsumen yang telahhalaman 8 dari 16 halamanPerkara Nomor 66 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.terdaftar atau melalui keagenan khusus BBM non subsidi yang telahditunjuk secara resmi oleh pertamina, (e) dalam pengangkutan BBMbagi konsumen yang dilayani secara langsung, pihak konsumendapat mengangkut sendiri atau mempergunakan jasa transpoteryang telah terdaftar resmi di pertamina;e Bahwa pengangkutan resmi dar pertamina untuk BBM bersubsidiharus dilengkapi dengan PNBP (Paktur

No. 55 Tahun 2005, (d) untuk jenis BBMnon subsidi penyaluran BBM dapat dilakukan secara langsungkepada konsumen yang telah terdaftar atau melalui keagenankhusus BBM non subsidi yang telah ditunjuk secara resmi olehpertamina, (e) dalam pengangkutan BBM bagi konsumen yangdilayani secara langsung, pihak konsumen dapat mengangkutsendiri atau mempergunakan jasa transpoter yang telah terdaftarresmi di pertamina;e Bahwa pengangkutan resmi dar pertamina untuk BBM bersubsidiharus dilengkapi dengan PNBP (Paktur

melakukanpelunasan begitu sebaliknya, selanjutnya sopir membawa barangpesanan ke toko yang memesan kemudian setelah barang diterimaoleh toko, sopir kembali ke kantor dan menyerahkan surat tugasHalaman 15 dari 40 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2019/PN Dpskirim beserta faktur ke admin rute, kemudian admin rute melakukanpengecekan faktur apakah sudah sesuai dengan barang terkirim,barang yang kembali dengan jumlah uang setoran,Jika ada coretanbarang maka admin rute akan melakukan prin ulang pakturditempelkan dengan paktur

Dari pihak tokosebenarnya sudah melakukan pembayaran namun terdakwa tidakmenyetorkan uang tersebut dan faktur aslinya tidak diserahkankekantor dan dibawa terus padahal dari pihak toko sudah membayardan sudah terima paktur aslinya;Bahwa benar saksi menerangkan uang perusahaan yang digelapkantotalnya sejumlah Rp. 86.624.718, (Delapan puluh Enam Juta EnamRatus Dua Puluh empat Ribu Tujuh Ratus Delapan Belas Rupiah)uang tersebut dari 10 (Sepuluh ) toko sesuai dengan faktur terlampir;Bahwa benar saksi

menerangkan tidak tahu sejak kapan dia bekerjadi PT Sinar Niaga Sejahtera untuk yang jelas tahu adalah bagianpersonalia, MADE AGUS SUARJAYA bekerja di bagian salesmanGrosir yaitu yang tugasnya menerima order dari tokotoko sekaligusmelakukan penagihan uang terhadap barang yang diorder oleh tokotoko;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa sebagai sales pada areatoko Abiansemal, Petang, sading, Sempidi dan Denpasar;Bahwa benar saksi menerangkan karena tugas saksi sebagai adminpiutang hanya meneriman paktur

SINAR NIAGA SEJAHTERA CABANG DEPODENPASAR yang dipergunakan sendiri oleh terdakwa sebanyak Rp.86.624.718, (Delapan puluh Enam Juta Enam Ratus Dua Puluh empatRibu Tujuh Ratus Delapan Belas Rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak tahu uang tersebutdigunakan dan dibawa kemana saksi hanya minta paktur penagihanpiutang yang dibawa pada saat penagihan piutang; Bahwa benar saksi menerangkan pihak perusahaan tidak adamengijinkan kepada MADE AGUS SUARJAYA untuk tidakmenyetorkan ataupun menggunakan

Satria Saka Perdanaberdasarkan memorandum/Fax dari penjualan UPMS VII Jayapuramengeluarkan PKBP (Paktur Nota Bon Penyerahan) / DO (delivery order)BBM Solar yang disubsidi Pemerintah dengan isi atau maksud Facsimile daripenjualan UPMS (unit pemasaran) VIII adalah agar Terdakwa selaku kepaladepot Pertamina Sorong menyalurkan BBM bunker pada kapalkapal yang dimaksud pada facsimile tersebut namun oleh Terdakwa penyalurannyadiserahkan kepada saksi AGUS PUTRANTO GAMBAR dan / atau BENNYWARELLA dengan meminta

Satria Saka Perdanaberdasarkan memorandum/Fac dari penjualan UPMS VII Jayapuramengeluarkan PKBP (Paktur Nota Bon Penyerahan) / DO (delivery order)BBM Solar yang disubsidi Pemerintah dengan isi atau maksud Facsimile daripenjualan UPMS (unit pemasaran) VIII adalah agar Terdakwa selaku kepaladepot Pertamina Sorong menyalurkan BBM bunker pada kapalkapal yang dimaksud pada facsimile tersebut namun oleh Terdakwa penyalurannyadiserahkan kepada saksi AGUS PUTRANTO GAMBAR dan / atau BENNYWARELLA dengan meminta

Satria Saka Perdanaberdasarkan memorandum/Fax dari penjualan UPMS VII Jayapura mengeluarkan PKBP (Paktur Nota Bon Penyerahan) / DO (delivery order) BBMSolar yang disubsidi Pemerintah dengan isi atau maksud Facsimile daripenjualan UPMS (unit pemasaran) VIII adalah agar Terdakwa selaku kepaladepot Pertamina Sorong menyalurkan BBM bunker pada kapalkapal yang dimaksud pada facsimile tersebut namun oleh Terdakwa penyalurannyadiserahkan kepada saksi AGUS PUTRANTO GAMBAR dan / atau BENNYWARELLA dengan meminta

kewajiban formal dan materialterhadap 14 faktor Pajak Masukan, secara formal tidak terdapat bukti PKPpenjual (7 Faktur Pajak sebesar Rp52.814.267,00) telah melaporkan ke KPPyang terkait, Faktur Pajak Keluaran yang telah diterbitkan dan Setoran PajakPPN dimaksud yang telah dipungut kepada Pemohon Banding.bahwa berdasarkan data PKPM DJP dan jawaban konfirmasi Faktur Pajak,secara material tidak terdapat bukti pengakuan adanya penyerahan ataupenjualan oleh KPP Penerbit Faktur Pajak terhadap 7 lembar Paktur