Ditemukan 3 data
Tergugat:
Basrum, S.Pd. bin Patibai
25 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Basrum, S.Pd bin Patibai) terhadap Penggugat, (Marlina, S.Pd binti M.
Ilyas
Tergugat:
Basrum, S.Pd. bin Patibai
56 — 12
Saksi SAINDAH Binti PATIBAI, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa M. RISAL BinJUARDI terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 14.30, dijalan Poros Kp. Bakara Desa Pajukukang Kec. Pajukukang Kab. Bantaeng; Bahwa saksi SAINDAH Binti PATIBAI tidak mengetahui korban MUH.Hal 7 dari 19 Hal Put.
ALBAR mengontrak rumah di kota Bulukumba;Bahwa saksi SAINDAH Binti PATIBAI mengetahui korban MUH. ALBARmengalami kecelakaan sewaktu saksi SAINDAH Binti PATIBAI ditelponmelalui nomor hp koroban MUH. ALBAR;Bahwa saksi SAINDAH Binti PATIBAI mengetahui mobil yang ditumpangikoroban MUH. ALBAR menabrak pohon sewaktu saksi SAINDAH BintiPATIBAI ditelpon;Bahwa sebelum kejadian koroban MUH.
ALBAR datang pada sore hari 1(satu) hari sebelum kejadian besuk orang tuanya setelah itu koroban MUH.ALBAR kembali lagi kekota Bulukumba;Bahwa saksi SAINDAH Binti PATIBAI tidak mengetahui mobil yangditumpangi korban MUH.
ALBAR dan saksi SAINDAH Binti PATIBAImengenal terdakwa karena ada hubungan keluarga dekat:Bahwa setelah mendengar kecelakaan tersebut saksi SAINDAH BintiPATIBAI langsung turun menuju rumah sakit dan tidak sempat melihattempat kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa saksi SAINDAH Binti PATIBAI melihat korban MUH. ALBAR lukapada kepala yaitu mengalami pendarahan, luka pada siku bagian kiri dankanan keluar darah pada mulut dan telinga;Bahwa korban MUH.
19 — 5
berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 13 Maret 1989, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Perusahaan Hangan,Kampung Sebate, Tawau, Malaysia, dan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, dengan wali nikah Patibai
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 13 Maret 1989 di Perusahaan Hangan, Kampung Sebate, Tawau,Malaysia ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Patibai (Paman kandung Pemohon II), karena ayah dankakek Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan adiklakilakiPemohon I!