Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2016 — PT. TENAGA BARU NUANSA PERSADA VS WAWAN SETIAWAN
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patinaja, SpKL. dari KlinikJakarta Marindo;Bahwa dr. J.Z. Patinaja, SoKL. mendapati bahwa Penggugat telahmengalami cacat permanen dan oleh karena itu Penggugat tidak dapatkembali bekerja;Bahwa berdasarkan profesionalisme di bidang kesehatan kelautan,maka Penggugat dinyatakan PERMANENTLY UNFIT;Bahwa dr. J.Z.
Patinaja, SoKL. kemudian memberitahu pihak Majikan,namun pihak Majikan tidak menanggapinya;Bahwa berdasarkan kontrak kerja antara Penggugat dan Majikan,Majikan wajid untuk membayar kompensasi atas cacat permanen yangdiderita oleh Penggugat sebesar USD 40.000,00 (empat puluh ribudolar Amerika Serikat);Bahwa Penggugat telah meminta Majikan untuk membayar kompensasitersebut namun ditolak oleh Majikan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah Republik Indonesia
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 24 Juli 2013 — WAWAN SETIAWAN VS PT. TENAGA BARU NUANSA PERSADA
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patinaja SpKL dari KlinikJakarta Marindo;Bahwa dr.J.Z. Patinaja SpKL mendapati bahwa Penggugat telahmengalami cacat permanen dan oleh karena itu Penggugat tidak dapatkembali bekerja;Bahwa berdasarkan profesinalisme di bidang kesehatan kelautan, makaPenggugat dinyatakan Permanently Unfit;Bahwa dr. J.Z.
Patinaja SpKL kemudian memberitahu pihak Majikan,namun pihak Majikan tidak menanggapinya;Bahwa berdasarkan kontrak kerja antara Penggugat dan Majikan,Majikan wajib untuk membayar kompensasi atas cacat permanen yangdiderita oleh Penggugat sebesar USD 40.000 (Empat Puluh Ribu dolarAmerika Serikat);Bahwa Penggugat telah meminta Majikan untuk membayar kompensasitersebut namun ditolak oleh Majikan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor
Register : 08-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1137/Pdt.G/2023/PA.Tng Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara:
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dirck Alberth Pattinaja bin Arnoldus Marcus Pattinaja alias Arnoldus Markus Patinaja) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Anggi Apriyanti binti Sugio) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang
;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dirck Alberth Pattinaja bin Arnoldus Marcus Pattinaja alias Arnoldus Markus Patinaja) untuk membayar dan memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Anggi Apriyanti binti Sugio) berupa :
2. 1.
Putus : 28-08-2006 — Upload : 18-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466K/Pdt/2006 Tanggal 28 Agustus 2006 — Patinaja,
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patinaja,
Putus : 23-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2009. Tanggal 23 Oktober 2009 — MARTHA E. MAKIKAMA BAWOLE,dkk vs 1. Pendeta EPHRAIM DIAMANIS, S.Th,dkk
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATINAJA, kesemuanyabertempat tinggal di Kelurahan Tona,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe8. Penatua FREDRIK DIRKS,9. Penatua Drs. HORNIS PAULUS,10. Penatua Drs. DAUD HORIMU, ketiganyabertempat tinggal di Kelurahan Dumuhung,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe11. Penatua JUBELIUM MASIHE,12. Penatua NY. JACOBA S. TAMBARU, S.Pd,13. Penatua RIKLOF JARNUS GAGOLA, ketiganyabertempat tinggal di Kelurahan Tona,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan SangiheHal. 1 dari 14 hal. Put.