Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menetapkan anak yang bernama Azkia Saufa A lahir tanggal 11 Juni 2014 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat (Irma Patiola binti Zainuddin)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 2 Maret 2015 —
18 — 9
18 — 9
Patiola.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Agus bin Andong adalahImam Desa setempat bernama Wise bin Ude dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama Sakuru dan Muh. Sade dengan mahar 44 Real.4. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Agus bin Andong tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku.5.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — BASRI, Dkk VS MUH. RUKKA
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1387 K/Padt/2013Bahwa keterangan para saksi tersebut membuktikan, bahwa Paikamengerjakan tanah Persil 24 (obyek sengketa) secara tidak sah "diserobot"dan tidak secara terus menerus sebagaimana pertimbangan hukum putusanJudex Facti a quo i.c putusan Pengadilan Negeri Pangkajene halaman 29yang berbunyi:"Menimbang, bahwa keterangan saksi Taha, saksi Ramli dan saksiMariyoga tersebut sesuai pula dengan saksi Patiola dan Salimang yangmenyatakan bahwa Paika menggarap obyek sengketa tersebut pada zamangerombolan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 20 Juni 2016 — Perdata
72 — 36
72 — 36
Sebelah TimurSennang Sebelah SelatanGabslah Bact Patiola.7 Setelan bata Lato Pacong.Hal 70 dari 84 Hal. Putusan Nomor 302/Padt.G/2015/PA.Pkj.Menimbang, bahwa terhadap harta warisan berupa sebidang tanahkebun/perumahan (poin 4.1) yang ditinggalkan oleh pewaris Kaware bin Bena danlyapung bint Pagga tersebut, sebagaimana yang didalilkan oleh para penggugatmaka bukti yang diajukan oleh para penggugat adalah bukti tertulis bertanda P.2.P.4.