Menyatakan terdakwa Mustamin Patolah Alias Mustamin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mustamin Patolah Alias Mustamin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mustamin Patolah Alias Mustamin;

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mustamin Patolah Alias Mustamin;Tempat lahir : Luwu Utara;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/1 Juli 1944;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panasae Desa Pengkajoang KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara

Menyatakan terdakwa Mustamin Patolah Alias Mustamin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai danmenyimpan senjata penikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustamin Patolah Alias Mustamindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besidengan ujung runcing dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh)centimeter, gagang dan sarung terbuat dari kayu nangka;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;4.

, maka jelaslan sudah pengertian barang siapayang merupakan subjek hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yaituMustamin Patolah Alias Mustamin, yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Masamba sehingga tidak terdapat adanya error in personadalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Mustamin Patolah Alias Mustamin tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak membawa dan memiliki senjata penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Mustamin Patolah Alias Mustamindengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pemohon:
NIKO PATOLAH

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN Liw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dari :NIKO PATOLAH, Umur 27 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Raden intan Kodim 0422/LB,Desa Way Mengaku, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Baratselanjutnya disebut

Bahwa WIRA YUDHA WIJAYA adalah benar anak kandung daripasangan suami istri NIKO PATOLAH dengan YULIANA DEWI yangperkawinanya sudah tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan;3. Bahwa WIRA YUDHA WIJAYA yang sebelumnya dilahirkan di LampungUtara pada tanggal 30 April 2019, akan diubah menjadi WIRA YUDHAWIJAYA dengan tanggal lahir 30 Desember 2020;4.

Menetapkan sah Perubahan data yang semula tertera dalam kutipanAkta Kelahiran tersebut WIRA YUDHA WIJAYA yang semula dilahirkan diLampung Utara pada tanggal 30 April 2019 akan diubah menjadi WIRAYUDHA WIJAYA dengan tanggal tanggal lahir 30 Desember 2020Merupakan Anak Perempuan dari ayah NIKO PATOLAH dan ibuYULIANA DEWI;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKO PATOLAH, NIK:1608120911940002, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIANA DEWI, NIK:1610044706930003, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung,selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Liw..

Tanda Penduduk atas nama NIKO PATOLAH, NIK:1608120911940002, Kabupaten Lampung Barat maka secara normatif buktisurat bertanda P1 yang memuat data perseorangan Pemohon yang bernamaNIKO PATOLAH adalah mempunyai kekuatan hukum sebagai alat buktiautentik yang dihasilkan dari pelayanan pendaftaran penduduk dan pencatatansipil;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon yang termasukkedalam Dokumen Kependudukan adalah bukti surat bertanda P2 berupa,Fotokopi Kartu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SIDIN PATOLAH Bin PATOLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDIN PATOLAH Bin PATOLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SIDIN PATOLAH Bin PATOLAH

Perkara : PDM058/Berau/Ep.1/08/2018, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SIDIN PATOLAH BIN PATOLAH pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2018, bertempat di JI. Poros LabananKelay KM 016, Kp. Tumbit Dayak, Kec. Sambaliung, Kab.

Bin Patolah sedang berada di rumahnyadi JI.

SIDIN PATOLAH,kemudian pada hari Rabu tanggal O07 ~Februari 2018, kamimendapatkan informasi dari Rekan Polres Berau bahwa Sdri. ANDYTENDRY telah diamankan di Polres Berau, guna proses lebih lanjut;Bhawa setelah di Introgasi Sdr. SIDIN PATOLAH, mebenarkan bahwatelah menerima gadaian dari Sdri.

SIDIN PATOLAH; Bahwa setelah di introgasi Sdr.

Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SIDIN PATOLAH BinPATOLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDIN PATOLAH Bin PATOLAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;oO. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;O1.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Niko Patolah, Sertu NRP 21160020521194, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Niko Patolah.

Dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Niko Patolah

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa PONIMAN Bin PATOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

Terdakwa:
PONIMAN Bin PATOLAH

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Lmgel yer Jl al op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Masning binti Tasrin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mambung RT. 003 RW. 001, Desa Sambungrejo,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI;Patolah bin sakinah

, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mambung RT. 003 RW. 001, Desa Sambungrejo,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Masnan bin Patolah , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mambung RT. 003 RW. 001, Desa Sambungrejo,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III disebut dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Agama Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Patolah bin Sakiminbertempat tinggal di rumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Masnan bin Patolah, umur 37 tahun;b.

Mohamad Suef bin Patolah, umur 27 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Patolah bin Sakimin telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 0387/80/IX/1979 tanggal 17 Mel2019, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Mas'amah binTasrin tahun seharusnya adalah Masning binti Tasrin yang sesuai denganKartu Keluarga Pemohon (sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: B69/Kua.13.18.13/Hm.01/5/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor

SAKSI PATOLAH :e Bahwa saksi pernah bekerja pada Penggugat sekira tahun 1995 1996 sebagaipekerja borongan sepeda dan di rumah seperti gudang, sekarang sudah tidakproduksi ;e Bahwa Penggugat / Juliawati K mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu R. DaveHendra S dan R. Steve Hendra S ;e Bahwa sekarang R. Dave Hendra S tidak tahu berada dimana dan perlakuannyadengan Mamanya kasar ;e Bahwa saksi pernah melihat 1 (satu) kali R.

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 Juli 2013, telahmengemukakan dalildalil gugatannya, yang pada pokoknya Penggugat mohon agar AktaHibah Nomor : 207/ Drj/ XII/ 2001 tanggal 13 Desember 2001 yang dibuat dihadapan JantoKusuma Koe, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Gresik dibatalkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Patolah

JuliawatiK dihubungkan dengan keterangan saksi Patolah dan saksi Sutama, yang mengatakanbahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu R. Dave Hendra S/ Tergugat dan R.Steve Hendra S/ Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat pernah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya CangkirNo. 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.49, gambar Situasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M?

Hak Milikatas satuan rumah susun terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, KecamatanDriyorejo, Desa Cangkir meliputi segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di dalamnya(bukti P4) dihubungkan dengan keterangan saksi Patolah dan saksi Sutama yangmengatakan bahwa Penggugat Juliawati K pernah menceritakan kalau ia menghibahkantanah dan bangunan rumah di Driyorejo mengenai waktunya kapan menghibahkannya parasaksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas ternyataPenggugat

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Patolah yang menyatakan bahwa, RDave Hendra S perlakuannya dengan Mamanya/ Penggugat bicaranya kasar bahkan sempatmengusir Penggugat , bahwa R. Dave Hendra S pernah marahmarah dengan Penggugatdengan meminta kunci rumah kalau tidak diberi, maka rumah akan dijebol sampaiPenggugat lari ke Polsek karena ketakutan dan minta perlindungan, Bahwa R.

SAKSI PATOLAH :e Bahwa saksi pernah bekerja pada Penggugat sekira tahun 1995 1996 sebagaipekerja borongan sepeda dan di rumah seperti gudang, sekarang sudah tidakproduksi ;e Bahwa Penggugat / Juliawati K mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu R. DaveHendra S dan R. Steve Hendra S ;e Bahwa sekarang R. Dave Hendra S tidak tahu berada dimana dan perlakuannyadengan Mamanya kasar ;e Bahwa saksi pernah melihat 1 (satu) kali R.

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 Juli 2013, telahmengemukakan dalildalil gugatannya, yang pada pokoknya Penggugat mohon agar AktaHibah Nomor : 207/ Drj/ XII/ 2001 tanggal 13 Desember 2001 yang dibuat dihadapan JantoKusuma Koe, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Gresik dibatalkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Patolah

JuliawatiK dihubungkan dengan keterangan saksi Patolah dan saksi Sutama, yang mengatakanbahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu R. Dave Hendra S/ Tergugat dan R.Steve Hendra S/ Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat pernah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya CangkirNo. 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.49, gambar Situasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M?

Hak Milikatas satuan rumah susun terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, KecamatanDriyorejo, Desa Cangkir meliputi segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di dalamnya(bukti P4) dihubungkan dengan keterangan saksi Patolah dan saksi Sutama yangmengatakan bahwa Penggugat Juliawati K pernah menceritakan kalau ia menghibahkantanah dan bangunan rumah di Driyorejo mengenai waktunya kapan menghibahkannya parasaksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas ternyataPenggugat

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Patolah yang menyatakan bahwa, RDave Hendra S perlakuannya dengan Mamanya/ Penggugat bicaranya kasar bahkan sempatmengusir Penggugat , bahwa R. Dave Hendra S pernah marahmarah dengan Penggugatdengan meminta kunci rumah kalau tidak diberi, maka rumah akan dijebol sampaiPenggugat lari ke Polsek karena ketakutan dan minta perlindungan, Bahwa R.

Tayup P bin Patolah, tempat tanggal lahir, Liang 0S Agustus 1950, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Liang RT.004 RW. 002, Desa Lalar Liang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat. selanjutnya disebut sebagaiPemohon L.Salama binti M. Jafar, tempat tanggal lahir, Liang 04 Juli 1953, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Liang RT.004 RW. 002, Desa Lalar Liang, KecamatanTaliwang.

Tayup P bin Patolah) berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II (Salama binti M. Jafar) berstatusperawan dalam usia 19 tahun, perikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama M.

Tayup P bin Patolah)dengan Pemohon II (Salama binti M. Jafar) yang terjadi pada tanggal 27 Mei1972,Bahwa para Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikutHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0167/PUt.P/2016/PA.TLG. Mengabulkan permohonan para Pemohon:2.

Tayup P bin Patolah) denganPemohon I (Salama binti M. Jafar) pada tanggal 27 Mei 1972 yang dilaksanakandi Dusun Liang, RT.004 RW.002, Desa Lalar Liang, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat,3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum:;Atau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan :Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Buku I!

Tayup P bin Patolah) denganPemohon II (Salama binti M.

satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;

SAKSI PATOLAH :Bahwa saksi pernah bekerja pada Penggugat sekira tahun 1995 1996 sebagaipekerja borongan sepeda dan di rumah seperti gudang, sekarang sudah tidakproduksi ;Bahwa Penggugat / Juliawati K mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu R. DaveHendra S dan R. Steve Hendra S ;Bahwa sekarang R. Dave Hendra S tidak tahu berada dimana dan perlakuannyadengan Mamanya kasar ;Bahwa saksi pernah melihat (satu) kali R.

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 Juli 2013, telahmengemukakan dalildalil gugatannya, yang pada pokoknya Penggugat mohon agar AktaHibah Nomor : 207/ Drj/ XTI/ 2001 tanggal 13 Desember 2001 yang dibuat dihadapan JantoKusuma Koe, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Gresik dibatalkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Patolah

JuliawatiK dihubungkan dengan keterangan saksi Patolah dan saksi Sutama, yang mengatakanbahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu R. Dave Hendra S/ Tergugat dan R.Steve Hendra S/ Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat pernah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya CangkirNo. 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1149, gambar Situasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M?

Hak Milikatas satuan rumah susun terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, KecamatanDriyorejo, Desa Cangkir meliputi segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di dalamnya(bukti P4) dihubungkan dengan keterangan saksi Patolah dan saksi Sutama yangmengatakan bahwa Penggugat Juliawati K pernah menceritakan kalau ia menghibahkantanah dan bangunan rumah di Driyorejo mengenai waktunya kapan menghibahkannya parasaksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas ternyataPenggugat

;12Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Patolah yang menyatakan bahwa, RDave Hendra S perlakuannya dengan Mamanya/ Penggugat bicaranya kasar bahkan sempatmengusir Penggugat , bahwa R. Dave Hendra S pernah marahmarah dengan Penggugatdengan meminta kunci rumah kalau tidak diberi, maka rumah akan dijebol sampaiPenggugat lari ke Polsek karena ketakutan dan minta perlindungan, Bahwa R.

M E N E T A PA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Usman Patolah bin Patolah DM) dengan Pemohon II (Djawati binti Maring) yang dilaksanakan di Makassar pada tanggal 07 September 1987 ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan untuk mencatat perrnikahan Pemohon I dengan Pemohon II berdasarkan penetapan ini :
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

NURHADI bin PATOLAH)terhadap Penggugat (SITI JUMA'ITA binti MATSOLEH);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Petruk Bin Patolah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair.

PETRUK Bin PATOLAH.
Terbanding/Penuntut Umum I : I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : GANDHI MUCHLISIN, S.H.

Petruk Bin Patolah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair.

PETRUK Bin PATOLAH.

Tofan Widianto bin Patolah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Randu Songo RT.04/RW.08, Desa KesambenKulon, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai

Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Tofan Widianto bin Patolah

PENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Nbroe = oa a a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Indah Wahyuni binti Sono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di jalan Kelurahan,RT.02/RW.01, Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sebagai Penggugat,melawanFirdaus bin Patolah

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus Bin Patolah ) terhadap Penggugat (Indah Wahyuni alias Indah Wahyuningsih binti Sono); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Indah Wahyuni Alias Indah Wahyuningsih binti Sono, Umur 47 tahun,Pendidikan terakhir SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan kelurahan, RT.02/RW.01,kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanFirdaus bin Patolah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firdaus bin Patolah)kepada Penggugat (Indah Wah Yuni Alias Indah Wah Yuningsih bintiSono).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Cq majelis hakim yang mengadili berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator hakim (DAHSI OKTORIANSYAH, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faizal bin Patolah) terhadap Penggugat (Ifatul Hanifah binti Miston);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Seglu Susanto bin Patolah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumaniyah binti Rohimi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);