Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Yudi Lestari bin Sapar Patkurohman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Baqiyatus Sholikhah binti Baderi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Patkurohman bin Kusnan) terhadap Penggugat (Ika Septi Wijayanti binti Mardiyanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 670.000,00

saksi TARMIDI dan saksi INDRASUMARTA menemui Agus Purnomo Putro, dan melakukan negoharga ongkos kirim dari gudang di Sukoharjo untuk tujuan ke PropinsiBangka Belitung dan disepakati sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah.Bahwa Agus Purnomo Putro menyampaikan besaran ongkos kirimkepada Herry Fahrudin dan selanjutnya Herry Fahrudin mentransferuang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada AgusPurnomo Putro diterima terlebin dahulu sebagai DP/ uang mukaongkos kirimkepada saksi M Patkurohman

dan melakukan negoharga ongkos kirim dari gudang di Sukoharjo untuk tujuan ke PropinsiBangka Belitung dan disepakati sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah.Bahwa Agus Purnomo Putro menyampaikan besaran ongkos kirimkepada Herry Fahrudin dan selanjutnya Herry Fahrudin mentransferHalaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 316/PID.SUS/2019/PT SMGuang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada AgusPurnomo Putro diterima terlebin dahulu sebagai DP/ uang mukaongkos kirimkepada saksi M Patkurohman

152 RPH Suruhan.Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Direksi Perum PerhutaniNomor : 664/SK/DIR/2010 tanggal 1 Oktober 2010, pihakPerhutani dirugikan sebesar Rp.652.000, (enam ratus lima puluhdua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal12 huruf d jo pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Panuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Patkurohman

Saksi : PATKUROHMAN Bin DANU : Saksi mengenal terdakwa sejak kecil karena rumah saksi dengancukup dekat, dan terdakwa merupakan warga asli dari Desa Cangkoyang mana pada saat ini saksi merupakan Kepala Desa di DesaCangko tersebut; Bahwa saksi sebagai Kepala Desa di Desa Cangko sejak bulanJanuari 2015 ; Bahwa barangbarang yang ditemukan = saat dilakukanpenggeledahan, berupa :e KTP a.n DONI dengan Nomor NIK 3212301204000001;e Wadah kanebo merk Nagaya;e 1 (satu) buah sterafom warna putih yang di gumpal

Saksi PATKUROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon, tetapisaksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik dengan Pemohonmaupun dengan Termohon;Bahwa saksi adalah Anggota POLRI dengan pangkat Briptu yang saat inibertugas di Banit Subdit II Dit Reskrimum POLDA Kep.