M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon memiliki nama PATMIATUN yang lahir di Sumenep tanggal 15 Maret 1977 sebagaimana tertulis dalam data kependudukan dan nama ATMIYATUN NISA lahir di Pamekasan tanggal 3 September 1983 sebagaimana tertulis pada Paspor nomor C5734153 sedangkan nama yang akan dipergunakan adalah PATMIATUN yang lahir di Sumenep tanggal 15 Maret 1977;
3. Membebankan

Pemohon:
PATMIATUN

Pemohon:
Siti Patmiatun binti Jiman

I mempertemukan dengan TerdakwaBahwa selain anaknya Patmiatun ada keponakan Patmiatun ikut untukdimasukkan menjadi PNS bernama Fatkul Mujib dengan Munir;31Bahwa Terdakwa I pada waktu menghubungi Terdakwa II datangsendirian, beberapa minggu kemudian Patmiatun supaya dipertemukandengan terdakwa Il;Bahwa pada pertemuan pertama Terdakwa I datang ke rumah Terdakwa II,Patmiatun tidak ikut ;Bahwa pada pertemuan kedua Patmiatun ikut datang ke rumah TerdakwaII dengan membawaBahwa sebelum Terdakwa I mempertemukan

rupiah) dan Terdakwa I tahunyajumlah uang dari Patmiatun;Bahwa ketika mengantar uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Patmiatun dan anaknya ke Terdakwa II, Terdakwa I ikut ; Bahwa yang ikut ke rumah Terdakwa IJ selain Patmiatun dan anaknyaadalah FatkulBahwa jelang beberapa bulan Terdakwa I meminta uang kepada Patmiatunsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk terdakwa simpandan dikembalikan kepada Patmiatun pada tanggal 30 MaretBahwa Terdakwa I tidak bertanya kepada Terdakwa I

dan menyampaikaninformasi dari Terdakwa I kepada kakak saksi Patmiatun yaitu saksi SumoJani yang masih memiliki 2 (dua) anak lakilaki yang belum bekerja,kemudian saksi Patmiatun melakukan kesepakatan dengan Terdakwa I untukmemasukkan anak saksi Patmiatun yang bernama saksi Juli Romawati dan 2(dua) keponakan saksi Patmiatun yaitu saksi Fatkul Mujib dan saksi Moh.Bahwa benar untuk penyerahkan uang dari saksi Patmiatun lakukan kepadaTerdakwa I, adalah: I (pertama) tanggal 12 Pebruari 2006 sebesar Rp

adanya fakta hukum bahwa selanjutnya saksi Patmiatun menemui danmenyampaikan informasi dari Terdakwa I tersebut, kepada kakak saksi Patmiatunyaitu saksi Sumo Jani yang masih memiliki 2 (dua) anak lakilaki yang belumbekerja, kemudian saksi Patmiatun dan saksi Sumo Jani tergiur dengan janjijanjiyang disampaikan Terdakwa I, dan melakukan kesepakatan dengan Terdakwa I untukmemasukkan anak saksi Patmiatun yang bernama saksi Juli Romawati dan 2 (dua)keponakan saksi Patmiatun yaitu saksi Fatkul Mujib dan

persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa selanjutnya saksi Patmiatun menemui danmenyampaikan informasi dari Terdakwa I tersebut, kepada kakak saksi Patmiatunyaitu saksi Sumo Jani yang masih memiliki 2 (dua) anak lakilaki yang belumbekerja, kemudian saksi Patmiatun dan saksi Sumo Jani tergiur dengan janjijanjiyang disampaikan Terdakwa I, dan melakukan kesepakatan dengan Terdakwa I untukmemasukkan anak saksi Patmiatun yang bernama saksi Juli Romawati dan 2 (dua)keponakan saksi Patmiatun yaitu

rupiah) sudah diterima oleh saksi Patmiyatun; Bahwa total uang sudah dikembalikan semua oleh para terdakwa ;Bahwa yang dikatakan terdakwa I pada waktu ke rumah saksi yaitukemungkinan diterima kalau uang sudah lunas ;Bahwa saksi sering menemani ibu saksi (saksi Patmiatun) menagih ke rumahterdakwa I secara pribadi; Bahwa saksi Patmiatun menagih ke terdakwa I dan saksi Patmiatun tidakpernah untuk menyuruh orang menyerahkan uang ke terdakwa I ;Bahwa Terdakwa II bertempat tinggal di Simpang Lima Gumul

saksi tetapi saksi mempertemukan dengan saksi Solekan;Bahwa selain anaknya Patmiatun ada keponakan Patmiatun ikut untukdimasukkan menjadi PNS bernama Fatkul Mujib dengan Munir;Bahwa saksi pada waktu menghubungi saksi Solekan datang sendirian,beberapa minggu kemudian Patmiatun supaya dipertemukan dengan saksiSolekan;Bahwa pada pertemuan pertama saksi datang ke rumah saksi Solekan,Patmiatun tidakBahwa pada pertemuan kedua Patmiatun ikut datang ke rumah saksiSolekan dengan membawaBahwa sebelum saksi

menemui dan menyampaikaninformasi dari saksi Mashuri kepada kakak saksi Patmiatun yaitu saksi SumoJani yang masih memiliki 2 (dua) anak lakilaki yang belum bekerja,kemudian saksi Patmiatun melakukan kesepakatan dengan saksi Mashuriuntuk memasukkan anak saksi Patmiatun yang bernama saksi Juli Romawatidan 2 (dua) keponakan saksi Patmiatun yaitu saksi Fatkul Mujib dan saksiMoh.

adanya fakta hukum bahwa selanjutnya saksi Patmiatun menemui danmenyampaikan informasi dari saksi Mashuri tersebut, kepada kakak saksi Patmiatunyaitu saksi Sumo Jani yang masih memiliki 2 (dua) anak lakilaki yang belumbekerja, kemudian saksi Patmiatun dan saksi Sumo Jani tergiur dengan janjijanjiyang disampaikan saksi Mashuri, dan melakukan kesepakatan dengan saksi Mashuriuntuk memasukkan anak saksi Patmiatun yang bernama saksi Juli Romawati dan 2(dua) keponakan saksi Patmiatun yaitu saksi Fatkul

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada di Dusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu, Kabupaten Muara Enim, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan Jajang Suryana;
• Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa;
• Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;

b. Mobil Toyota Avanza

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yangberada di Dusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubaiulu, Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;b.

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada diDusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;C.

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada diDusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;b.

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada diDusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1607015006690009, tanggal25092017 atas nama Patmiatun yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, telah dibubuhimeterai cukup, setelah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P2) di bubuhi tanggal serta diparaf oleh MajelisHakim.3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/356/402.415.09/2020, tanggal05082020 atas nama Patmiatun yang diterbitkan oleh Kantor DesaSidomulyo kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meteralcukup, setelan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P4) di bubuhi tanggal serta diparaf oleh MajelisHakim.5.

Pemohon karena saksi adalah keponakanpara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orangtua para Pemohon yang bernamaSukarto dan Sukimah; Bahwa saksi tahu pernikahan Sukarto dengan Sukimah sekitar tahun1956 di Madiun dan menikah di KUA tetapi saksi lupa tanggal danbulannya;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di desa Sidomulyo sampaimempunyai 5 orang anak, namun 2 anaknya meninggal;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan No. 181/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak pak Sukarto yakniParti, Patmiatun

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang saling terkait danpetunjuk di atas maka Majelis menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Sukarto Bin Suro Dikromo telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sukimah Binti Noyo Sukimen pada sekitar tahun 1956di wilayah Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dengan disaksikan ataudihadiri banyak orang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 5 orang anak,namun 2 orang anaknya meninggal dunia dan yang masih hidup masingmasing bernama Parti, Patmiatun

Memberi izin kepada Pemohon (HERI WIDODObin PAKIH) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (PATMIATUN binti PARMO)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 104.

Memberi izin kepada Pemohon (HERI WIDODO bin PAKIH) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PATMIATUN bintiPARMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (HERI WIDODO bin PAKIH ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PATMIATUN bintiPARMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laumat bin La Ana) dengan Pemohon II (Sulin Patmiatun binti Karyo) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu );

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Laumat bin La Ana, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Buruh Pelabuhan), tempat tinggal diKelurahan Dodung Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danSulin Patmiatun binti Karyo, umur 29 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laumat bin La Ana) denganPemohon Il (Sulin Patmiatun binti Karyo) yang dahulu dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai;3.

PEWARIS binti AYAH PEWARIS, yang bernamaAYAH PEWARIS bin Soetrisno, yang meninggal dunia Pada tahun1950, dan ibu kandung nya yang bernama Patmiatun binti Sulhan,yang meninggal Pada Tahun 1948;9. Bahwa Almarhum PEWARIS bintit AYAH PEWARIS telahmeninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli waris yaitu:1) ANAK bin SUAMI PEWARIS, anak ke IV Pemohon I;2) Sri Sukwaningsih bin SUAMI PEWARIS, anak ke V Pemohon II;10.Bahwa Almarhum. PEWARIS binti AYAH PEWARIS tidak pernahmengangkat seorang Anak;11.Bahwa Almarhum.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Patmiatun bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);2. Saksisaksi:Hal 5 dari 14 Hal. Pen. No. 1138/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

Muin bin Tasripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Patmiatun binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Seno bin Karnawi) dengan Pemohon II (Patmiatun binti Darto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Siswoyo bin Anwar Sadad) terhadap Penggugat (Patmiatun binti Jani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 542000,00 ( lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Patmiatun binti Dimu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Pemohon dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orang tua Pemohon(almarhumMudawam dan almarhumah Patmiatun), Nomor 137/01/X/87, tanggal 01Oktober 1987, yang dkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai P.3. ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin M Noer Latiep) kepada Penggugat (Sri Patmiatun binti H.Muhamad Kasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENY PURNOMO bin MISRAN) terhadap Penggugat (PATMIATUN binti DULGANI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Juremi bin Sukandar ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Patmiatun binti Sutaji ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ponidi bin Misaat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patmiatun binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

strong> G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Djatmiko Anggarsih Wibowo bin Ismono Hadisulistyo) terhadap Penggugat (Patmiatun