PATOBONG

RUSDI bin LASAME, bertempat tinggal di Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;. RUSLI bin LASAME, bertempat tinggal di Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;.

TOLAWATI binti LASAME, bertempat tinggal di Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;dalam hal ini No. 1 dan No. 3 memberi kuasa kepada : Rusli binLasame, Tani, bertempat tinggal di Patobong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus No. 01/SK/PDT/2008/PN.Pinrang tanggal 19 Maret2008;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat s/d. Il/Pembandingjuga Terbanding;melawan:. NAMBU, bertempat tinggal di Patobong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;.

LAHASANG, bertempat tinggal di Patobong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;. SAHARA binti LAHASANG, bertempat tinggal di Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;. SYAFAR alias LASAPA bin LAHASANG, bertempattinggal di Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;SYAKUR alias SAKKURU bin LAHASANG, bertempattinggal di Salo, Desa Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 973 K/Pdt/20096.

Saksi La Kanni dibawah sumpah menerangkan bahwa:Bahwa saksi tahu kalau yang jadi sengketa antara ParaPenggugat dan Para Tergugat adalah tanah sawah yangterletak di Patobong, Desa Patobong, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi tahu dan kenal sawah yang jadi sengketa karenasetiap sawah tersebut akan ditanami padi saksi yang selaluHal. 10 dari 15 hal. Put.

No. 973 K/Pdt/2009dan kebebasan Para Tergugat/Para Termohon Kasasi melakukantindakan perampasan atas sawah yang menjadi sengketa tersebut olehkarena adanya Kepala Desa Patobong yang bernama Ir.

., Tempat lahir Sekkang, Tanggal 31 Desember 1953, Umur 65Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Patobong, DusunPatobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan

keterangan sebagai berikut:Saksi : JAMALUDDIN, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; ahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitas Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama LA MANDANG sedangkanibu bernama BASA; B ahwa Pemohon bertempat tinggal di Patobong, Dusun Patobong, DesaPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan karena perbedaan nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),

, Dusun Patobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena perbedaan nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Setoran awal BPIH dan Ijazah dengan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Setoran BPIHdan ljazah tertulis nama ST.

Kartu Keluarga (KK), Setoran awal BPIH dan ljazah Pemohon;Hal. 5 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinMenimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Pinrang berwenang untuk mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il MA, ditentukan Pengadilan Negeriyang berwenang mengadili perkara permohonan adalah Pengadilan Negeri yangdaerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon, menurut alat buktisurat P1, Pemohon beralamat di Patobong

, Desa Patobong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang yang merupakan daerah hukum dari Pengadilan NegeriPinrang dengan demikian Pengadilan Negeri Pinrang berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1, P2, P3dan P4, Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ST.NURAENI M., lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anak sah darisuami istri LA MANDANG dan BASA sementara dalam Paspor tertulis atas namaNURHANI MANDANG, lahir

., Tempat lahir Sekkang, Tanggal 31 Desember 1953, Umur 65Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Patobong, DusunPatobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan

keterangan sebagai berikut:Saksi : JAMALUDDIN, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; ahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitas Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama LA MANDANG sedangkanibu bernama BASA; B ahwa Pemohon bertempat tinggal di Patobong, Dusun Patobong, DesaPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan karena perbedaan nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),

, Dusun Patobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena perbedaan nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Setoran awal BPIH dan Ijazah dengan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Setoran BPIHdan ljazah tertulis nama ST.

Kartu Keluarga (KK), Setoran awal BPIH dan ljazah Pemohon;Hal. 5 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinMenimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Pinrang berwenang untuk mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il MA, ditentukan Pengadilan Negeriyang berwenang mengadili perkara permohonan adalah Pengadilan Negeri yangdaerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon, menurut alat buktisurat P1, Pemohon beralamat di Patobong

, Desa Patobong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang yang merupakan daerah hukum dari Pengadilan NegeriPinrang dengan demikian Pengadilan Negeri Pinrang berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1, P2, P3dan P4, Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ST.NURAENI M., lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anak sah darisuami istri LA MANDANG dan BASA sementara dalam Paspor tertulis atas namaNURHANI MANDANG, lahir

., Tempat lahir Sekkang, Tanggal 31 Desember 1953, Umur 65Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Patobong, DusunPatobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan

keterangan sebagai berikut:Saksi : JAMALUDDIN, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; ahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitas Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama LA MANDANG sedangkanibu bernama BASA; B ahwa Pemohon bertempat tinggal di Patobong, Dusun Patobong, DesaPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan karena perbedaan nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),

, Dusun Patobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena perbedaan nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Setoran awal BPIH dan Ijazah dengan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Setoran BPIHdan ljazah tertulis nama ST.

Kartu Keluarga (KK), Setoran awal BPIH dan ljazah Pemohon;Hal. 5 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinMenimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Pinrang berwenang untuk mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il MA, ditentukan Pengadilan Negeriyang berwenang mengadili perkara permohonan adalah Pengadilan Negeri yangdaerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon, menurut alat buktisurat P1, Pemohon beralamat di Patobong

, Desa Patobong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang yang merupakan daerah hukum dari Pengadilan NegeriPinrang dengan demikian Pengadilan Negeri Pinrang berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1, P2, P3dan P4, Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ST.NURAENI M., lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anak sah darisuami istri LA MANDANG dan BASA sementara dalam Paspor tertulis atas namaNURHANI MANDANG, lahir

PUTUSANNOMOR : 64/PDT/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1:Mursalim Bin La Cudu , Tempat tinggal diDusun/Kampung Patobong, Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, disebutsebagai Pembanding I semula Penggugat ;Haryani Binti La Cudu, Tempat tinggal diDusun/Kampung Patobong, Desa

Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II ;Rosmiati Binti La Cudu, Tempat tinggal diDusun/Kampung Patobong, Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, disebutsebagai Pembanding III semula Penggugat III ;Yang memberikan kuasa kepada Abdullah, SH dan Darmin, SHAdvokat/Pengacara beralamat di Kompleks Perumnas Corawali Blok C.No. 90 Pinrang.

PENETAPANNomor 2652/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Usman bin Dolo Aseng, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Patobong Desa Patobong Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hartati binti Muh.Aleng, Umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Paotobong Desa Patobong Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Patobong dan dikaruniai Seorang orang anak bernama Herianti5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKnhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Patobong

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Asrianti binti Bakri, NIK 7315014408960001 Umur 24 Tahun, (tempat dantanggal lahir, Patobong 04 Agustus 1996) Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Nomor Telpon 082339797445 bertempatkediaman di Labulang, Desa

Patobong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang Dalam Hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama:Alpian., S.Hdan Indrayani., S.H keduanya adalahadvokat/Penasihat Hukum pada Kantor YAYASANRUMAH HUKUM LASINRANG, yang beralamat di Jl.Ahmad Yani No 149.B Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan kekuatan surat kuasakhusus yang sah bermaterai cukup tertanggal 21September 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanLahonding bin Guricci

Patobong ,Kec. Mattiro Sompe, Kab. Pinrang, SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

lamanya, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Patobong, Desa Patobong, Kecamatan MaittiroSompe, Kabupaten Pinrangoe Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatdikarunial seorang anak yang diberi nama Nur Hikmah binti Lahondingyang saat ini berusia 4 tahun dan berada didalam pemeliharaan Tergugat4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahkurang lebin 1 (Satu) tahun lamanya, dimana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Patobong, DesaPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Patobong, Desa Patobong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah dengan keluarga secara baikbaiktetapi tidak berhasil,9.

Bahwa Pemohon sudah beberapa kali mengajak Termohon untuktinggal di Patobong karena Pemohon bekerja di Patobong, namunTermohon tidak pernah mau ikut sehingga selama ini Pemohon haruspulang balik dari Patobong ke Teppo rumah orang tua Termohon;6. Bahwa selama ini Pemohon harus mengalah kepada Termohon dantidak memaksakan Termohon untuk ikut dengan Pemohon, karenaPemohon tidak mau bertengkar dengan Termohon;7.

Bahwa Puncak dari kegoyahan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret tahun 2015 dimana Pemohonkembali mengajak Termohon untuk tinggal di Patobong, namunHal. 2 dari 12 hal.

Put.no.115/Pdt.G/2017/PA Prg Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2015 disebabkan karena Termohon tidak pernahmau ikut dengan Pemohon untuk tinggal di rumah orangtuaPemohon di Patobong karena Pemohon beberapa kali mengajakTermohon untuk tinggal di Patobong karena Pemohon bekerja danbertani di Patobong sehingga Pemohon harus bolak balik Patobongdan Teppo.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2015 disebabkan karena Termohon tidak pernahmau ikutdengan Pemohon untuk tinggal di rumah orangtua Pemohondi Patobong karena Pemohon beberapa kali mengajak Termohonuntuk tinggal di Patobong karena Pemohon bekerja dan bertani diPatobong sehingga Pemohon harus bolak balik Patobong dan Teppo. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon masihtetap memberkan biaya hidup terhadap keempat anaknya.

Put.no.115/Pdt.G/2017/PA Prgkarena Pemohon beberapa kali mengajak Termohon untuk tinggal diPatobong karena Pemohon bekerja dan bertani di Patobong sehinggaPemohon harus bolak balik Patobong dan Teppo. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon masih tetapmemberkan biaya hidup terhadap keempat anaknya.

Pinrang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahir: IDRUS Alias UCU Bin DG SIJA;: Patobong;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ Tahun 1974;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Tanete RT.001/RW.001, Desa Patobong Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang

Register Perkara : PDM32/PINRA/Euh.2/04/2014 tertanggal 23 April2014 adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa IDRUS Alias UCU Bin DG SIJA pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Tanete RT.001/RW.001 Desa Patobong Kec MattiroSompe Kab Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak melawan hukum memiliki

,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya petugas dari Dit Res Narkoba Polda Sulawesi Selatanmendapat informasi dari masyarakat yang tidak diketahui identitasnya,bahwa di Tanete RT.001/RW.001 Desa Patobong Kec Mattiro Sompe KabPinrang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,sehingga petugas melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut.Kemudian saksi Guntur dan Bripka Lukman

Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa IDRUS Alias UCU Bin DG SIJA pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas, penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada awalnya terdakwa sedang berada di rumahnya di Tanete RT.OO1/RW.001 Desa Patobong Kec Mattiro

RAIS (ALM) HAMMA;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 wita di rumahterdakwa di Tanete Rt.001/Rw.001 Desa Patobong Kcamatan Mattiro Sompe KabPinrang;e Bahwa awalnya terdakwa menelphon saksi untuk mengajak saksi pergi ke sawah,lalau saksi datang ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalu saksilangsung menuju ke balebale disamping rumah terdakwa dan terdakwa menyuruhsaksi

Kemudian terdakwa pergi kesamping rumah terdakwa untuk mempelamor dan menyimpanpembungkus rokok tersebut di tanah di samping terdakwa, kemudianpadal pukul 18.00 WITA datang petugas Kepolisian Tim Sat ResNarkoba Polres Pinrang yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Patobong Kec.

Brigpol Firman B,SH bin Baharuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 18:00 Wita di Desa Patobong Kec. Mattiro SompeKab.Pinrang, Bahwa, saksi bersama dengan tim Sat Narkoba mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Patobong Kec.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Pin Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.Brigpol Syahril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 18:00 Wita di Desa Patobong Kec. Mattiro SompeKab.Pinrang,Bahwa, saksi bersama dengan tim Sat Narkoba mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Patobong Kec.

PENETAPANNomor 2649/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tahang bin Moding, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Patobong Desa Patobong Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dulaeni binti Banda, Umur 35 tahun,

agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Patobong Desa Patobong KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Patobong dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Nuriswanib. Muh Arifc. Nuraisyah5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, khusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Patobong

Hasan, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Patobong Desa Patobong KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jumariah binti Lagama, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Patobong Desa Patobong Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Patobong dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Pirab. Amirac. Nurhalisa5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, khusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Patobong

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon ( xxx) dengan termohon xxx)yang dilaksanakan di Tanete,Desa Patobong Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang pada tahun 1976.4,Mengizinkan Pemohon (xxx.) untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5.

., umur 57 tahun , agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLangnga Kelurahan Langnga Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, sebagai "Pemohon";melawanxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggalTanete, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 556/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon dan termohon , telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua termohon di Tanete,Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang , padatahun 1976, dinikahkan oleh iman setempat bemama H.Suleman, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bemama Daddi, umur 60 tahun,agama islam

pekerjaanKhatib,bertempat tinggal di Patobong,Desa Patobong,Kematan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dan Lari umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat tinggal diPatobong, Desa PatobongZKecamatan Patobong Kabupaten Pinrang dengan wali nikah ayah kandungtermohon bemama xx, sedangkan mahamyaberupa uang sebesar Rp.350 ( Tiga ratuslima puluh ribu rupiah ).3 Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan termohon perawan dalam usia 20 tahun .4 Bahwa Pemohon

tercata sehingga pemohonrnengkornulasi dengan perrnohonan talak dengan alasan rumah tangga telah pecahkarena sejak tahun 2003,antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihn danpertengkaran karena termohon cemburu kepada perempuan yang bernama Nani.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya secara terpisah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa pernohon dan termohon adalah suami istri yangmenikah diPatobong Desa Patobong

Kecamatan Patobong Kabupaten Pinrang padatahun 1976 dan kedua saksi hadirpada acara perkawinan pernohon dan yang rnengawinkan pemohon adalah ImamKampung bemama xxx, yang diakadkan oleh wali termohon dengan disaksikan duaorang saksi nikah, serta rnahar berupa uang sejumlah Rp 350.000 (Tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan tidak ada halangan pernohon dan termohon untukmenikah, serta selama pemohon dan termohon menjalani rumah tangga tidak pemahada yang mengajukan keberatan dan pemohonrnengajukan Pengesahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Palli bin Nyompa dengan Pemohon II Jama binti Kundu pada 31 Mei 1972 di Patobong,Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Palli bin Nyompa, Umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Patobong Desa Patobong Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jama binti Kundu, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal

Patobong Desa Patobong KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2632/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 31 Mei 1972di Patobong,Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Kaba dan yang menjadi wali adalah Paman yang bernamaTanrada dan disaksikan oleh La Cena dan Ambo Bunru dengan mas kawinuang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Patobong dan dikaruniai seorang orang anak bernama Sulkifli5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Palli bin Nyompa dengan PemohonI Jama binti Kundu pada 31 Mei 1972 di Patobong,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dr. Hasanuddin,.S.H,.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yupa bin Dalo dengan Pemohon II Sukarni binti Dalo pada 12 Maret 1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2633/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Yupa bin Dalo, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Labulang Desa Patobong Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sukarni binti Dalo, Umur 50 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Labulang Desa Patobong KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 12 Maret1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Sulaeman dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Dalo dan disaksikan oleh Khatib Damisa dan Bilala Mallari denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Patobong dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Suparmanb. Gunturc. Muh.Akram5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Yupa bin Dalo dengan Pemohon IISukarni binti Dalo pada 12 Maret 1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

PENETAPANNomor 2640/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sultan bin La Hatta, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Labulang Desa Patobong Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suma binti Anja, Umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Labulang Desa Patobong KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Labulang Desa Patobong Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang dan dikaruniai Seorang anak bernama Junardi;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, Knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Labulang Desa Patobong

JUSMAN A.Ma.Pd, Guru SD 291 Aressie, Kecamatan Tiroang, alamatPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe (KompleksPerum SD 56 Patobong) di Patobong, KabupatenPinrang, TERGUGAT XXXXV; 15. DARNA, S.Pd, Guru SD 86 Bangabanga alamat Labumpung, Desa Bunga,Kecamatan Mattiro bulu, Kabupaten Pinrang,TERGUGAT XXXXVI. ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu :H. IBRAHIM BONRO, SH., A. RIVAl MOENTA, SH. MUSAYUSUF, SH.

KHARIAH, Staf Puskesmas Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe alamatBTN Tassokkoe Blok A 4 No. 12, TERGUGAT V. ; o1. Ir. ANDI PARAWANGSAH, Sekretaris Dinas Perkebunan Kabupaten Pinrang alamat jalan DR. Sutomo No. 8 Pinrang, TERGUGAT6. NASJAR, Staf Dinas Kesehatan, Kab.Pinrang alamat Jalan LasinrangPinrang, TERGUGAT XIl. 7. NANNA, Staf Puskesmas Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang alamat Jalan Lamini, Kelurahan Jaya Rt/Rw02/2Pinrang, Kabupaten Pinrang, TERGUGAT XIll. 8.

LUDIA K, Staf Puskesmas Patobong, alamat Patobong, Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,TERGUGAT XVIII. ; 12.13141516171819.2021HERRAWATY JAMMARA, Guru SDalamat Kelurahan89 Pinrang, Kecamatan Tiroang,Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, TERGUGAT XIX. ; . SARDIANA ,Staf Dinas Kesehatan, alamat Jalan DR Wahidin Sudirohusodo,Kalurahan Jaya Pinrang, TERGUGAT XxXl. ; .

Tarang, tempat dan tanggal lahir Galesong, 31Desember 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan TK, tempat kediaman diPatobong, Kelurahan Patobong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon,;melawanHalima binti Bidu, tempat dan tanggal lahir Labolong, 04 November1987, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan TK, dahulu bertempattinggal di Patobong, Kelurahan Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,yang sekarang tidak diketahui keberadaannyayang pasti

Bahwa sejak saat itu pada bulan Januari 2018 Termohon tidakpernah mengirim informasi kepada Pemohon tentang keadaan dankeberadaannya yang sekarang berlangsung selama 1 tahun 8 bulan,sesuai dengan surat keterangan dari Pemerintah Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan nomor :418/SKet/DPB/IX/2019 tertanggal 17 September 2019 bahwa Termohonsudah tidak diketahui lagi keberadaanya.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.794/Pdt.G/2019/PA.Prg7.

Tarang bin Baso, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Patobong, Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Permohon dan Termohon adalah menantu saksiDarimanaSau;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa karena saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa

Tarang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Patobong, DesaPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Permohon dan Termohon adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa karena saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon

Nur ( Almarhum) pada 02 Mei 1976 di Patobong, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2644/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hania binti Jamalong, Umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Tanete Desa Patobong Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Nur(Almarhum) pada 02 Mei 1976 di Patobong, Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama H. Kaba dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung yang bernama Jamalong dan disaksikan oleh Lacido danAbd. Salam. M dengan mas kawin uang sebesar Rp. 27.000, (dua puluhtujuh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Muh. Nur(Almarhum) berstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Nur (Almarhum) tinggalbersama di rumah Tanete Desa Patobong Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1. Tuti Handayani2. Nur Jannah3. H. Sabrianto5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Muh.

Nur (Almarhum) pada02 Mei 1976 di Patobong, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hania binti Jamalong dengan Muh.Nur (Almarhum) pada 02 Mei 1976 di Patobong, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dr. Hasanuddin, S.H.