• Hennessy, 1 (satu) botol minuman keras merk Bacardi, 1 (satu) buah gelas plastik, 2 (dua) botol plastik minuman big cola, 1 (satu) kaleng susu merk bear brand, 2 (dua) buah bantal berikut sarungnya, 1 (satu) potong handuk warna kuning, 1 (satu) kain sprei, 1 (satu) potong celana dalam, 1 (satu) kantong plastik berisi gumpalan tissue, 1 (satu) buah kantong plastik berisikan 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel isi lambung, 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi

  sampel isi usus halus, 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel jaringan otak, 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel kandung empedu dan 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel hati, seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa : MUHAMMAD IQBAL AULIA;------------------------------------------------------------5.

  satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel isi usus halus, 1(satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel jaringan otak, 1 (satu) Pot PA(Patologi Anatomi) berisi sampel kandung empedu dan 1 (satu) Pot PA(Patologi Anatomi) berisi sampel hati, seluruhnya tetap disita untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa :MUHAMMAD IQBALAULIA) 22222 none nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnnennne4.

  ) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel jaringan otak, 1 (Satu) Pot PA(Patologi Anatomi) berisi sampel kandung empedu dan 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi)berisi sampel hati;n 2m 2 nme ne nnn nnn ne nnn nnn nce nnn ne nnn mene nn nnn ncncnansMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan parasaksi Verbalisan serta keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini, maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal

  Hennessy, 1 (satu) botol minuman keras merk Bacardi, 1 (satu) buah gelas plastik,2 (dua) botol plastik minuman big cola, 1 (Satu) kaleng susu merk bear brand, 2 (dua) buahbantal berikut sarungnya, 1 (satu) potong handuk warna kuning, 1 (satu) kain sprei,1 (satu) potong celana dalam, 1 (satu) kantong plastik berisi gumpalan tissue, 1 (satu)buah kantong plastik berisikan 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel isilambung, 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel isi usus halus, 1 (

  satu) Pot PA(Patologi Anatomi) berisi sampel jaringan otak, 1 (Satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisisampel kandung empedu dan 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel hati,seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa : MUHAMMAD IQBAL AULIA; 72 22Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Mengingat akan Pasal 290 ayat (1) KUHP dan Peraturan Perundanganundangan lain

  )Pot PA (Patologi Anatomi) berisi sampel jaringan otak, 1 (satu) Pot PA (PatologiAnatomi) berisi sampel kandung empedu dan 1 (satu) Pot PA (Patologi Anatomi)berisi sampel hati, seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa : MUHAMMAD IQBAL5.

• RM: tanggal 08/08/2019FHK.19.494;

• 1(satu)lembarfotokopiHasil PemeriksaanPatologi/Sitologi NomorFHK.19.494, tanggal terima 12 Agustus 2019, tanggal jawab 12 Agustus 2019;
• 6(enam)lembarLaporan Bulanan Pasien Dirawatdi Rumah Sakit Umum Daerah M. Th. Djaman Sanggau, Ruang Perawatan Bedah, Data Bulanan Maret 2018;

dikembalikan kepadaYosinta Eta;

• 1(satu)lembarasli suratNo.

  RM: tanggal 08/08/2019FHK.19.494;

• 1(satu)lembarasli Hasil PemeriksaanPatologi/Sitologi NomorFHK.19.494, tanggal terima 12 Agustus 2019, tanggal jawab 12 Agustus 2019;

dikembalikan kepadadr. HenkyHartono, SpPA;

• 1(satu)lembarHasil PemeriksaanPatologi/Sitologi NomorHK.18.8971, tanggal terima 12 Maret 2018, tanggal jawab 19 Maret 2018;

dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Gusti Ngurah VirgiAndhy, Sp.B ke Laboratorium Klinik Patologi/Sitologi Rumah Sakit KharitasPontianak kemudian Terdakwa membuat sendiri surat hasil LaboratoriumKlinik Patologi/Sitolog) Rumah Sakit Kharitas Pontianak yangmengatasnamakan dr.

Gusti Ngurah Virgi Andhy,Sp.B ke Laboratorium Klinik Patologi/Sitologi Rumah Sakit KharitasPontianak kemudian Terdakwa membuat sendiri surat hasil LaboratoriumKlinik Patologi/Sitologi Rumah Sakit Kharitas Pontianak yangmengatasnamakan dr.

Djaman Sanggau tidak dapatdilakukan pemeriksaan patologi/sitologi sehingga setiap pasien Rumah SakitUmum Daerah M. Th. Djaman Sanggau yang hendak melakukanpemeriksaan patologi/sitologi akan dirujuk ke rumah sakit yang ada diPontianak, sehingga Saksi selaku) orang yang berwenang untukmengeluarkan surat pengantar rujukan mengeluarkan surat pengantar agarsampel patologi anatomi pasien atas nama Andi tersebut dilakukanpemeriksaan patologi/sitologi oleh dr.

Djaman Sanggau yang hendak melakukanpemeriksaan patologi/sitologi akan dirujuk ke rumah sakit yang ada diPontianak, sehingga Saksi selaku orang yang berwenang untukmengeluarkan surat pengantar rujukan mengeluarkan surat pengantar agarsampel patologi anatomi pasien atas nama Andi tersebut dilakukanpemeriksaan patologi/sitologi oleh dr.

patologi/sitologiterdahulu yang dikeluarkan oleh dr.

• Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan narkoba dalam urine dari Instalasi laboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dien Meulaboh a.n. Praka Zulfikar No. Lab 19, tanggal 11 Pebruari 2012, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan narkoba dalam urine dari Instalasilaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dien Meulaboh a.n. Praka Zulfikartanggal 11 Pebruari 2012,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Terdakwa tetap ditahan.e. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 75.500,(Tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

  Ridwanadalah secara CumaCuma.Menimbang bahwa barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim adalah : 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan narkoba dalam urine dari Instalasilaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dien Meulaboh a.n.

  Bahwa benar kemudian urine Terdakwa dari Denpom IM/2 dikirim ke dari Instalasilaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dien Meulaboh, yang kemudian hasilnyapemeriksaannya dituangkan dalam 1 (satu) lembar surat hasil No. Lab 19, tanggal 11Pebruari 2012, yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungCannabinoid/Marijuana.11.

  bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwa dikhawatirkan akanmelarikan diri, atau mengulangi tindak pidana, sehingga perlu tetap ditahan.Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa surat : 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan narkoba dalam urine dari Instalasilaboratorium Patologi

  Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan narkoba dalam urine dari Instalasilaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dien Meulaboh a.n. Praka Zulfikar No.Lab 19, tanggal 11 Pebruari 2012,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5.

• No. 514/Pdt.G/2013/PN.Bdg.dilakukan pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomi pada RS.Santo Borromeus (Tergugat I) ;6. Bahwa Tergugat IV adalah dokter spesialis Patologi Anatomipada RS.Santo Borromeus (Tergugat 1) yang melakukanpemeriksaan laboratorium terhadap PREPARAT ( PA ) MuhamadGumilar hasil biopsi Tergugat III pada Laboratorium Patologi RS.Santo Borromeus (Tergugat I) ;7.

  Bahwa oleh karena dari hasil pemeriksaan LaboratoriumPatologi Anatomi yang dilakukan oleh Tergugat IV , Tergugat Vpada Laboratorium Patologi Anatomi pada RS.

  Kemudian jaringanhasil operasi biopsi dikirim oleh Tergugat III kepada bagianlaboratorium Patologi Anatomi (PA) untuk dilakukan pemeriksaandan dibacakan oleh ahli PA yang bertugas ;Bahwa Preparat Patologi Anatomi yang diperikssa oleh TergugatIV adalah hasil operasi pada tanggal 30 Desember 2010.Selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2010, Tergugat Ivbertugas di Laboratorium PA.

  Sp.PA (Tergugat V)adalah dokter Spesialis Patologi Anatomi , dan benar TergugatV menjabat sebagai Kepala Sub Bagian Patologi Laboratoriumpada Rumah Sakit Santo Borromeus (Tergugat ) sesuaidengan Surat Keputusan Nomor : 060/SKPPJ/IX/1998, TentangPengangkatan dr.SYARIEF HIDAYAT ENTUM . Sp.PA sebagaiKepala Sub Bagian Patologi Laboratorium pada Rumah SakitSanto Borromeus , tertanggal 21 September 1998 ;4.

  bidangPatologi ;e Memberikan pertimbangan tentang rencana pemeliharaan/pengadaan peralatan dan penggunaan alat pemeriksaanpatologi ;e Mengusulkan pengadaan alat alat medic di bagian Patologi ;e Mengusulkan peningkatan SDM untuk tenaga medik dalamrangka meningkatkan pemerioksaan Patologi ; Memberikan laporan tentang kegiatan pelaksanaan Patologikepada Ketua SMF Patologi;Hal. 33 dari 56 hal.

• Patologi Anatomi =: Tidak dilakukanc. dllRINGKASAN PEMERIKSAANPEMERIKSAAN LUARKepala : Luka Robek pada bagian kiri kepala diameter 3.5cmLeher : Tidak terdapat kelaiananDada : Tidak terdapat kelainanPerut : Tidak terdapat kelainanAlat Kelamin : Tidak terdapat kelainanAnggota Gerak : Tidak Terdapat KelainanKESIMPULANTelah Diperiksa seorang korban penganiayaan lakilaki yang dikenalbernama Viro Bin ALI (Alm) , Umur 20 Tahun.

  Patologi Anatomi =: Tidak dilakukanc. dllRINGKASAN PEMERIKSAANPEMERIKSAAN LUARKepala : Luka Robek pada Kepala diameter 5 cmLeher : Tidak terdapat kelaiananDada : Tidak terdapat kelainanPerut : Tidak terdapat kelainanAlat Kelamin : Tidak terdapat kelainanAnggota Gerak : Tidak Terdapat KelainanKESIMPULANHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.PlwTelah Diperiksa seorang korban penganiayaan lakilaki yang dikenalbernama HERMANTO, Umur 27 Tahun.

  Patologi Anatomi =: Tidak dilakukanc. dllRINGKASAN PEMERIKSAANPEMERIKSAAN LUARKepala : Luka Robek pada Kepala Bagian Samping Kiridiameter 2 cmLeher : Tidak terdapat kelaiananDada : Tidak terdapat kelainanPerut : Tidak terdapat kelainanAlat Kelamin : Tidak terdapat kelainanAnggota Gerak : Tidak Terdapat KelainanKESIMPULANTelah Diperiksa seorang korban penganiayaan lakilaki yang dikenalbernama SUPRIANTO Bin TONGKANG, Umur 20 Tahun.

• SantoBorromeus (Tergugat I) yang telah melakukan biopsi terhadap MuhamadGumilar guna diambil sampel jaringan tubuh pada 3 (tiga) tempat, yakni dibagian pundak, leher dan ketiak sebagai speciment patologi maupunanatomi yang siap dan diawetkan untuk keperluan pemeriksaanlaboratorium patologi anatomi (dikenal sebagai preparat) untuk dilakukanpemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomi pada RS.

  Santo Borromeus(Tergugat 1);Bahwa Tergugat IV adalah dokter spesialis Patologi Anatomi padaRS.Santo Borromeus (Tergugat 1!) yang melakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap PREPARAT (PA) Muhamad Gumilar hasil biopsiTergugat III pada Laboratorium Patologi RS. Santo Borromeus (Tergugat I);Bahwa Tergugat V adalah dokter spesialis Patoligi Anatomi danberkedudukan sebagai Penanggung jawab Laboratorium Patologi Anatomipada RS. Santo Bortomeus (Tergugat !)

  Santo Borromeus (Tergugat I) masing masingbertuliskan CD.3, CD.20, CD.15 dan CD.30 Penggugat periksakan keLaboratorium Patologi Anatomi RSP. Dr. Hasan sadikin dengan dokterspesialis patologi anatomi yang memeriksa Dr. Bethy S.

  Bahwa oleh karena dari hasil pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomiyang dilakukan oleh Termohon Kasasi IV, Termohon Kasasi V padaLaboratorium Patologi Anatomi pada RS.

  Borromeus (Termohon Kasasi 1)masingmasing bertuliskan CD.3, CD.20, CD. 15 dan CD.30 PemohonKasasi periksakan kepada Laboratorium Patologi Anatomi RSP. DR.Hasan Sadikin dengan dokter spesialis patologi anatomi yang memeriksaDr. Bethy S. Harnowo, SP.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 368/Kua.17.12-1/PW.01/04/2018 pada tanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dari:
     1. Nama Pemohon I tertulis Andi Amirudin Bin Andi Patologi menjadi Andi Amiruddin Bin Petta Longi;
     2. Nama Pemohon II tertulis Aisah Binti Tahirong menjadi Siti Aisah Binti

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ANDI AMIRUDIN Alias ANDI AMIRUDDIN bin ANDI PATOLOGI AliasPETTA LONGI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan DharmaPraja RT.001 RW. 001 Kelurahan

  para Pemohon adakesalahan nama, dan tanggal lahir para Pemohon yang mana dalamkutipan akta nikah tersebut terdapat perbedaan dengan KTP, KK sertadokument para Pemohon yang lain sehingga kesulitan dalam mengurusadministrasi lainnya; Bahwa, nama Pemohon dikenal dengan nama ANDIAMIRUDDIN bin PETTA LONGI baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon II maupun di tempat para Pemohon tinggal namun padaBuku kutipan akta nikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon IItertulis ANDI AMIRUDIN bin ANDI PATOLOGI

  Bahwa, nama Pemohon II dikenal dengan nama SITI AISAH bintiTAHIRONG baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon Ilmaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis AISAH bintiTAHIRONG; Bahwa, nama ANDI AMIRUDDIN bin PETTA LONGI dengan ANDIAMIRUDIN bin ANDI PATOLOGI adalah nama satu orang yang samademikian juga dengan nama SITI AISAH binti TAHIRONG dengan AISAHbinti TAHIRONG adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, demikian

  Bahwa, nama Pemohon II dikenal dengan nama SITI AISAH bintiTAHIRONG baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon Ilmaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis AISAH bintiTAHIRONG; Bahwa, nama ANDI AMIRUDDIN bin PETTA LONGI dengan ANDIAMIRUDIN bin ANDI PATOLOGI adalah nama satu orang yang samademikian juga dengan nama SITI AISAH binti TAHIRONG dengan AISAHbinti TAHIRONG adalah nama satu orang yang sama;Penetapan 185

  Nama Pemohon tertulis Andi Amirudin Bin Andi Patologi menjadiAndi Amiruddin Bin Petta Long;b. Nama Pemohon II tertulis Aisah Binti Tahirong menjadi Siti AisahBinti Tahirong;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Ujung Pandang, 31121979 menjadi Jambi, 03031979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Tertulis Kuranji, 20 Tahunmenjadi Pagatan, 03101982;3.

• Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatmenyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam sertapemeriksaan toksikologi dan patologi maka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematian adalah asfiksia akibat terhambainya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.

  Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatmenyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam sertapemeriksaan toksikologi dan patologi maka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematianadalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.

  Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatmenyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam sertapemeriksaan toksikologi dan patologi maka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematianadalah asfiksia akibat terhambainya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :1 (satu) lembar SurathasiltestUrine positifmengandung Menthampetamine(ekstasi) dariLaboratorium Departemen Patologi Klinik RS Dr,Cipto Mangunkusumo an.

  Kopda SukarmiNrp.31960/67921274 tanggal 18 Nopember 2007.Sena1 (satu) . lembar SurathasiltestUrine positifmengandungAmphetamine ead Sabo idanLaboratorium Departemen Patologi Klinik RS Dr,Cipto Mangunkusumo an. ope SukarmiNrp.31960/767921274 tanggal 18 Nopember 2007.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarana: Nihil.2.

  Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib saatTerdakwwamasih didalam Diskotik ditangkap oleh operasigabungan Pom TNI. di dalam Diskotik Imperium. yang sedangmelaksanakan razia, selanjutnya Terdakwa digeledah dandibawa ke Mapomdam Jayauntuk. dilakukan pemeriksaan/test Urine di Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit DR.Cipto Mangunkusumo.6. Bahwa berdasarkan Hasil PemenksaanLaboratorium yang dikeluarkan Rumah Sakit DR.

  Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib saatTerdakwwa masih didalam Diskotik ditangkap oleh operasigabungan Pom TNI di dalam Diskotik Imperium yang sedangmelaksanakan razia, selanjutnya Terdakwa digeledah dandibawa ke Mapomdam Jaya untuk dilakukan pemeriksaan/test Urine di Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit DR.Cipto Mangunkusumo.6. Bahwa berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratorium ang dikeluarkan Rumah Sakit DR.

  datang ke karaoke hanya untuk mencarlidburan.MenimbangBahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer dalam persidangan ini berupa:1) Suratsurat:satu)lembar Surat hasiltest UrinepositifmengandungMenthampetamine (ekstasi) dari LaboratoriumDepartemen Patologi Klinik RSDr, CiptoMangunkusumo an.KopdaSukarmiNrp.31960767921274 tanggal 18 Nopember2007.1 (Satu)lembar Surat hasiltest UrinepositifmengandungAmphetamine (Sabusabu) dari LaboratoriumDepartemen Patologi Klinik RSDr, CiptoMangunkusumo an.KopdaSukarmipipe

• MUHAMAD JUPRI untuk dipakai bersama di Kontrakan milikTerdakwa II tersebut, Karena pada saat itu Terdakwa II tidak punya bong (alatpenghisap) dan tempat untuk menggunakan shabu.Bahwa terdakwa II sebelumnya mendapatkan 1(satu) paket sabu dari sdr.DARMADI (DPO) secara CumaCuma di Pasar Indra Kencana Pangkalan Bun.Bahwa berdasarkan hasil tes urine laboratorium Patologi klinik RS Imanuddintanggal 30 Agustus 2019 No Lab : POO901 No RM : 252808 an.

  TerdakwaMASFULLAH Bin HA.MASRANI diambil kesimpulan urine TerdakwaMASFULLAH Bin HA.MASRANI positif mengandung Amphetamine serta hasiltes urine laboratorium Patologi klinik RS Imanuddin tanggal 30 Agustus 2019No Lab : POO900 No RM: 252807 an. Terdakwa DIDI HENDRA SUSANTO BinH. MUHAMAD JUPRI diambil kesimpulan urine Terdakwa DIDI HENDRASUSANTO Bin H.

  Bahwa berdasarkan hasil tes urine laboratorium Patologi klinik RS Imanuddintanggal 30 Agustus 2019 No Lab : PO0901 No RM : 252808 an. TerdakwaMASFULLAH Bin HA.MASRANI diambil kesimpulan urine TerdakwaMASFULLAH Bin HA.MASRANI positif mengandung Amphetamine dan hasiltes urine laboratorium Patologi klinik RS Imanuddin tanggal 30 Agustus 2019No Lab : POO900 No RM : 252807 an. Terdakwa DIDI HENDRA SUSANTO BinH. MUHAMAD JUPRI diambil kesimpulan urine Terdakwa DIDI HENDRASUSANTO Bin H.

  TerdakwaMASFULLAH Bin HA.MASRANI diambil kesimpulan urine TerdakwaMASFULLAH Bin HA.MASRANI positif mengandung Amphetamine dan hasiltes urine laboratorium Patologi klinik RS Imanuddin tanggal 30 Agustus 2019No Lab : POO900 No RM: 252807 an. Terdakwa DIDI HENDRA SUSANTO BinH. MUHAMAD JUPRI diambil kesimpulan urine Terdakwa DIDI HENDRASUSANTO Bin H.

  HP XIAOMI dengan nomor 081251662681.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Pbu 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah Bong lengkap dengan pipet kaca 1 (Satu) unit HP OPPO dengan nomor 081521566656.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada SaksiSaksi dan Para Terdakwa, dan baik SaksiSaksi maupun Para Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes urine laboratorium Patologi

• Maka dari hasilpemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapat menyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam serta pemeriksaan toksikologi dan patologimaka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematian adalah asfiksia akibatterhambatnya aliran udara pada saluran nafas;Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.

  Bahwa ahli menerangkan tidak menemukan tanda khusus asfiksiasaat otopsi tetapi dari hasil patologi disimpulkan sebab kematianadalah asfiksia;Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korbandan berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi AnatomiFakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organtubuh jenazah Sdri.

  Adapunhasil visum et repertum ini dibuat dengan mengacu pada hasilpemeriksaan Bagian Patologi Anatomi FK Universitas HassanuddinMakassar, Dokter Riswan menerangkan dalam Visum et repertumnyabahwa : Pada pemeriksaan luar tidak di temukan tandatanda kekerasan; Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam serta pemeriksaantoksikologi dan patologi, maka dapat disimpulkan bahwa penyebabkematian adalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara padasaluran pernafasan;2.

• Letkol ComSucipto, Serka Agus Dwi Susanto (Saksi 5) dan Pratu Tawardi(anggota PM) ke RSU Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk di test lagiurinenya, sesampainya di RSU Cut Nyak Dhien Meulaboh Terdakwamasuk ke kamar mandi ruang Instalasi Laboratorium Patologi KlinikRSU Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk kencing dan ditampung didalam botol, setelah itu oleh petugas urine Terdakwa dibawa keLaboratorium Patologi untuk dilakukan pemeriksaan urine, pada saatditest urine Terdakwa disaksikan oleh Dandenpom IM/2, Saksi

  Tawardi kemudian hasil test urine Terdakwa NegatifMetamphetamine setelah itu pihak RSUD membuat Surat hasilpemeriksaan urine di Rumah Sakit Umum Cut Nyak DhienMeulaboh, Instalasi Laboratorium Patologi Klinik an. Terdakwa No.Lab 43 tanggal 21 Maret 2015 di tanda tangani oleh Kepala InstalasiRSUD CND Meulaboh an.

  Letkol ComSucipto, SaksiV dan Pratu Tawardi ke RSUD Cut Nyak DhienMeulaboh untuk dilakukan pemeriksaan/test urine di bagian InstalasiLaboratorium Patologi Klinik.Bahwa setelah Terdakwa sampai di RSUD Cut Nyak Dhien tersebutkemudian Terdakwa masuk kedalam sebuah kamar mandi untukdiambil urine yang kemudian urine tersebut dimasukkan kedalamsebuah botol plastik kecil, dan setelah botol tersebut berisi urinekemudian dibawa oleh petugas medis RSUD kedalam ruanganLaboratorium Patologi Klinik untuk dilakukan

  benarhasil pemeriksaan urine yang dilakukandi InstalasiLaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh didiketahui urine Terdakwa adalah Negatif ()Methamphetaminesesuai denganSurat Hasil Pemeriksaan Urine dari RSUD Cut NyakDhien Meulaboh Instalasi Laboratorium Patologi Klinik a.n.Terdakwa yang ditandatangani oleh Nurjanah, SKM.

  LetkolCpm Sucipto, SaksiV dan Pratu Tawardi ke RSUD Cut Nyak DhienMeulaboh untuk dilakukan pemeriksaan/test urine di bagian InstalasiLaboratorium Patologi Klinik.Bahwa benar hasil pemeriksaan urine yang dilakukandi InstalasiLaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dhien Meulabohdiketahui urine Terdakwa adalah Negatif () Methamphetaminesesuai denganSurat Hasil Pemeriksaan Urine dari RSUD Cut NyakDhien Meulaboh Instalasi Laboratorium Patologi Klinik a.n.

• RI nomorLP.Nar.K.14.0271 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, kosmetika, obat tradisionaldan produk komplemen Mahdalena Dra.Apt.Msi, S.Si,AptNIP.19620527 198903 2 001 menerangkan bahwa berdasarkansample dari Polres Tapin dengan berat sample 19.90 mg pemerianberupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan kesimpulan bahwa contoh yang diujimengandung METAMFETAMINA dan berdasarkan surt keteranganhasil NARKOBA dari Instalasi Patologi

  Klinik BLUD RSUD Datusanggul Rantau No.7345/VIII/2014 yang ditandatangani olehKepala Instalasi Patologi Klinik Dr.

  Klinik BLUD RSUD Datusanggul Rantau No.8268/IX/2014 yang ditandatangani oleh KepalaInstalasi Patologi Klinik Dr.

• ,terdaftar dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan narkoba nomor:15269/XI/2016 tanggal 29 November 2016 atas nama SAMITDRI AlsTANGKARUUK Bin IBIM dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD DatuSanggul yang ditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.

  dua lubang untuk meletakkan sedotan serta untukmenyambungkan ke pipet kaca yang terobuat dari bohlam lampu spiral,selanjutnya botol air mineral tersebut diisi air secukupnya kemudian dimasukannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca dan dipanaskan dengan api kecilkemudian dihisap asap yang keluar dari pipet kaca yang dipanaskan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan narkoba nomor:15269/XI/2016 tanggal 29 November 2016 atas nama SAMITDRI AlsTANGKARUUK Bin IBIM dari Instalasi Patologi

  Klinik BLUD RSUD DatuSanggul yang ditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.

• Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan urine di Rumah SakitUmum Cut NyakDhien Meulaboh, Instalasi Laboratorium Patologi Klinikatas nama Terdakwa (Kopda AndiLala) No. Lab 41 Ianggal 21 Maret 2015di tanda Jangani oleh Kepala Instalasi RSUD CNDMeulaboh an. Nurjanah,SKM NIP 197212101994032003, diketahui jika urine Terdakwanegatif ()dari penyalahgunaan Narkotika jenis ganja atau Cannabinoids.g.

  Klinik.Bahwa kemudian di Instalasi Laboratorium tersebut dilakukan pengambilansampel urine Terdakwa didalam kamar mandi yang saat itu diawasi olehSaksiV, Dandenpom IM/2 dan Pratu Tawardi.Bahwa sampel urine milik Terdakwa ditampung didalam sebuah botol kecilkemudian botol kecil yang sudah berisi sampel urine milik Terdakwadiserahkan kepada petugas medis dari laboratorium dan dibawa ke ruanganInstalasi Laboratorium Patologi Klinik untuk dilakukan pengujian terhadapsampel urin tersebut.Bahwa hasil

  dari pemeriksaan sampel urine milik Terdakwa di InstalasiLaboratorium Patologi RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh kab.

  hasil dari pemeriksaan sampel urine milik Terdakwa yangdilaksanakan di Instalasi Laboratorium Patologi RSUD Cut Nyak DhienMeulaboh kab.

  Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekirapukul 20.30 WIB bersama dengan Serma Anharudin dan Serka Manurungdibawa oleh SaksiV (anggota Denpom IM/2 Meulaboh) ke RSUD CutNyak Dhien Meulaboh untuk dilakukan pemeriksaan sampel urine dansetelah sampai di Rumah Sakit tersebut kemudian Terdakwa dan yanglainnya dibawa ke bagian Instalasi Laboratorium Patologi Klinik.Tee Bahwa benar hasil dari pemeriksaan sampel urine milik Terdakwa yangdilaksanakan di Instalasi Laboratorium Patologi

• Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.19.0818tanggal 03 Oktober 2019 dengan hasil sebagai berikut : Bahwa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat 0,01 gram yangdilakukan pengujian adalah postif mengandung METAMFETAMIN yangterdaftar dalam Golongan , Nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Hasil PemeriksaanNarkoba nomor : 17576 / X / 2019 tanggal 2 Oktober 2019 Rumah SakitUmum Pemerintah Kabupaten Tapin Instalasi Patologi

  Klinik yangditandatangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.

• Evi Natalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SpPKselaku dokter pemeriksa pada Laboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  EviNatalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksa padaLaboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2.

  EviNatalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksa padaLaboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian karena melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa penangkapan

  EviNatalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksa padaLaboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam persidangan telahmengajukan alat bukti Surat dan telah dibacakan di Persidangan berupa:1.

  Evi Natalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksapada Laboratorium Patologi Klinik RSUD PandanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendir telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a dari UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi

• Bahwa sekira pukul 10.30 WIB, Saksi4 mengantar Terdakwa ke RumahSakit Umum Daerah Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk pemeriksaan urine danyang melakukan pemeriksaan urine Terdakwa adalah petugas InstalasiLaboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah Cut Nyak DhienMeulaboh dengan cara menyuruh Terdakwa masuk ke dalam kamar mandidan kencing di dalam botol, selanjutnya air kencing Terdakwa yang sudahdimasukkan ke dalam botol tersebut dibawa oleh petugasInstalasiLaboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit

  Umum Daerah Cut Nyak DhienMeulaboh ke dalam ruangan Laboratorium Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk dilakukan pemeriksaanurine.g.

  Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti Alat Tes Peck merek Abbon warna putih(MET).b. 1 (satu) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit CutNyak Dhien Meulaboh Instalasi Laboratorium Patologi Klinik Nomor Lab.53 tanggal 24 Maret 2014 atas nama Praka Yendra Mera NRP.31040508550283, Jabatan Babinsa Ramil 05/Simpang Kiri, KesatuanKodim 0109/Aceh Singkil.

  Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barang : 1 (satu) buah Alat Tes Pack merek Abbon warna putih (MET), dirampasuntuk dimusnahkan.Suratsurat : 1 (satu) lembar foto barang bukti Alat Tes Peck merek Abbon warna putih(MET). 1 (satu) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit CutNyak Dhien Meulaboh Instalasi Laboratorium Patologi Klinik Nomor Lab.53 tanggal 24 Maret 2014 atas nama Praka Yendra Mera NRP.31040508550283, Jabatan Babinsa Ramil 05/Simpang Kiri, KesatuanKodim 0109/Aceh Singkil.Tetap

• sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa dibawa dan diantar oleh Dandenpom IM/2 atas nama Letkol ComSucipto bersama Serka Agus Dwi Susanto (Saksi 3), Kopka Manurung danPratu Tawardi ke instansi Laboratorium Patalogi Klinik RSUD Cut NyakDhien Meulaboh untuk dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa,yang dilakukan oleh petugas instansi Laboratorium Patalogi Klinik RSUD CutNyak Dhien Meulaboh.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine di Rumah Sakit UmumCut Nyak Dhien Meulaboh, Instalasi Laboratorium Patologi

  mengandung Narkotika jenis ganja padahal Terdakwaselama ini tidak pemah menggunakan/mengkonsumsi ganjamaupun jenis Narkotika lainnya.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekira pukul 20.30 WIB bersama dengan SermaAnharudin dan Serka Manurung dibawa oleh SaksiV(anggota Denpom IM/2 Meulaboh) ke RSUD Cut NyakDhien Meulaboh untuk dilakukan pemeriksaan sampel urinedan setelah sampai di Rumah Sakit tersebut kemudianTerdakwa dan yang lainnya dibawa ke bagian InstalasiLaboratorium Patologi

  Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan dari InstalasiLaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak DhienMeulaboh Kabupaten Aceh Barat tanggal 21 Maret 2015menyebutkan bahwa hasil pemeriksaan urine milikTerdakwa negatif mengandung Narkotika ganja.11.

  Bahwa benar hasil dari pemeriksaan sampel urine milik Terdakwayang dilaksanakan di Instalasi Laboratorium Patologi RSUD CutNyak Dhien Meulaboh Kabupaten Aceh Barat tanggal 21 Maret2015 adalah negatif Terdakwa menggunakan/memakai Narkotikajenis ganja.14.

  Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan dari InstalasiLaboratorium Patologi Klinik RSUD Cut Nyak Dhien MeulabohKabupaten Aceh Barat tanggal 21 Maret 2015 menyebutkan bahwahasil pemeriksaan urine milik Terdakwa negatif mengandungNarkotika ganja.15. Bahwa benar di dalam persidangan Terdakwa tidak mengakuimelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dan tidak adaSaksi yang pernah melihat atau mengetahui kapan dan dimanaTerdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri..

• Bahwa Penggugat didalam melaksanakan tugasnya mempunyai Ruangtersendiri yaitu Laboraturium Patologi Anatomi, dimana Penggugat berkejamempunyai resiko yang tinggi dalam melaksanakan pekerjaannya yangmenimbulkan mata dan hidung perih akibat sengatan formalin, sedangkanpihak rumah sakit hanya menyediakan masker yang tipis yang tembussengatan formalin.. Bahwa alasan Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan kerja. Karenapada tanggal 28 April 2015 Dr.

  Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat angka (2) karena Penggugatbukanlah tenaga ahli Laboratorium Patologi Anatomi di tempat Tergugat,sebab sepengetauan Tergugat tidak ada dokumen yang dimiliki olehPenggugat dari suatu Badan Pemerintah RI khusus dibidang kesehatan yangmenyebutkan bahwa Penggugat adalah tenaga ahli Laboratorium PatologiAnatomi, demikian juga Tergugat tidak pernah memberikan dokumen bahwaPenggugat adalah seorang ahli dibidang Patologi Anatomi.4.

  Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat pada angka (5), Tergugatmenghalanghalangi Penggugat untuk bekerja dan fakta yang sebenarnyaadalah Penggugat melakukan kesalahan mengambil buku rekam mediktempat pencatatan pemeriksaan Laboratorium Patologi Anataomi milikTergugat yang tidak dan bukan hak dari Penggugat, karena hanya Tergugatsaja yang berhak memiliki Rekam Medik pasien sesuai dengan ketentuanUndangUndang Rumah Sakit yang berlaku.7.

  ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya menyangkal tentangPenggugat bekerja pada Tergugat dan mengakui halhal dibawah ini, ;e Bahwa, Penggugat bekerja pada Tergugat sejak tahun 2013 danmenerima upah sebesar Rp.2.037.000.dan tidak sebagaiseorang tenaga ahli Laboratoriun Patologi Anatomi karena tidakpernah Penggugat memberikan dokumen sebagai seorangtenaga ahli Laboratorium Patologi Anantomi kepada Tergugatsebagaimana yang diterbitkan oleh badan pemerintah RI khususdibidangkesehiatlan ,~~~ nnn

  nnn minim nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, Tergugat tidak pernah melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Penggugat, dan tidak pernah Laboratoriumditutup dengan alasan adanya alat yang rusak, sebab faktanyalaboratorium tersebut sampai saat ini tetap dipergunakan untukkepentingan pelayanan kepada pasien yangMEMMBUTURKN ,3~~ nnn nnn nn nnn mennnnmnnnnmnninmmnnnmnnene Bahwa, sebanarnya Penggugat melakukan kesalahanmengambil buku rekam medik tempat pencatatan pemeriksaanLaboratorium Patologi Anatomi milik