ANTHON PATONGLOAN

;Menyatakan terdakwa ANTHON PATONGLOAN,bersalah melakukan TindakPidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 jo UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTHON PATONGLOAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan

Kwitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp.7.440.000, untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi BaraS.Pdkepada Anton Patongloan;. Kwitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp.117.400.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp.10.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Antonpatongloan;.

Kwitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombekepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesar Rp.1.000.000,00untuk pembayaran panjar bangku dan meja diserahkan olehAgustinus Tombe kepada Paimin;359.

Kwitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp.7.440.000, untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi BaraS.Pdkepada Anton Patongloan;41. Kwitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp.117.400.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp.10.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Antonpatongloan;.

Kwitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombekepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesar Rp.1.000.000,00untuk pembayaran panjar bangku dan meja diserahkan olehAgustinus Tombe kepada Paimin;.

Mengabulkan gugatan Penggugat BARTHOLOMEUS PATONGLOAN untuk seluruhnya dengan verstek ; -------------------3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat BARTHOLOMEUS PATONGLOAN dengan Tergugat SELFIANTI SENOBAAN, di pemuka agama Kristen Khatolik sebagaimana salinan Akta Perkawinan Nomor : 7401.AK.2007.000372 tertanggal 19 Nopember 2007 atas nama BARTHOLOMEUS PATONGLOAN dengan SELFIANTI SENOBAAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan hukum bahwa seorang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu : CHALISTA BRENDA PATONGLOAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pomalaa pada tanggal 05 Agustus 2008 telah dicatatkan dalam Akta Kelahiran Nomor : 7401.AL.2008.026856 tertanggal 17 Desember 2008, berada dalam Pemeliharaan dan Pengasuhan Penggugat hingga dia dewasa dan hidup mandiri ; -------------------------------------------5.

- BARTHOLOMEUS PATONGLOAN- SELFIANTI SENOBAAN

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANTHON PATONGLOAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa ANTHON PATONGLOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA pada dakwaan Subsidair;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun 3 (tiga

Kwitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp.7.440.000,- untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi BaraS.Pd kepada Anton Patongloan;24. Kwitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp.117.400.000,00 untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;25. Kwitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp.10.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;26.

Kwitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untuk pembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;27. Kwitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00 untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Anton patongloan;28. Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesar Rp.1.000.000,00 untuk pembayaran panjar bangku dan meja diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Paimin;29.

Kwitansi tanggal 28 Oktober 010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;34. Kwitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp.15.000.000,00 untuk pembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;35. Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.2.000.000,00 untuk Izin Bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;36.

Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;41. Nota tanggal 11 Oktober 2010 untuk pembayaran hok angin Rp.470.000,00 dari M.T Tandi BaraS.Pd ke Toko Utama 42.

- ANTHON PATONGLOANVs.- JPU

Bahwa ANTHON PATONGLOANdalam melaksanakan pekerjaannya tersebut menyusun danmenyampaikan usulan daftar pembayaran upah pekerja kepadaterdakwa, Kemudian ANTHON PATONGLOAN membagi tugastugastukang di lokasi pembangunan dan terdakwa juga mengawasipekerjaan Tukang Tukang tersebut di lapangan, sedangkan untukbayar gaji tukang ANTHON PATONGLOAN ambil uangnya dariterdakwa. selain itu terdakwa juga yang memasukkan bahanbahan bangunan kesekolah dan jika terdakwa tidak ada dilokasipembangunan sedangkan bahan

tidak membuat laporankepada kepala sekolah / ketua panitia pembangunan, sehinggaANTHON PATONGLOAN tidak membuat laporan pertanggungjawaban penggunaan uang pekerjaan Rehabilitasi Gedung SDN126 Garampa dan SDN 122 Gantaran Kec.

Tandi Bara, S.Pd kepada Anton Patongloan;26. Kwitansi tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.5.000.000,00. untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T.Tandi Bara, S.Pd kepada Anton Patongloan;3927. Kwitansi tanggal 26 Maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00. untuk pembayaran bahan bangunandiserahkan oleh Agustinus Tombe kepada AntonPatongloan;28. Kwitansi tanggal 03 September 2010 sebesar Rp.1.000.000,00. untuk Pembayaran panjar bangku danmeja diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Paimin;29.

Kwitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp.7.440.000,untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.TTandi BaraS.Pd kepada Anton Patongloan;. Kwitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesarRp.117.400.000,00 untuk pembayaran bahan bangunandiserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Antonpatongloan;. Kwitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesarRp.10.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.TTandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;.

Kwitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp.5.000.000,00untuk pembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan olehAgustinus Tombe kepada Anton patongloan;. Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesarRp.1.000.000,00 untuk pembayaran panjar bangku danmeja diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Paimin;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julianto bin Bengsi) dengan Pemohon II (Sri Rahmayana binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016 di Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PA.EkZa NENayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Julianto bin Bengsi, tempat dan tanggal lahir Bonco, 27 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Leme, Desa Patongloan, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 06 Mei 2016 telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Patongloan,Kecamatan Baroko;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah PemohonIl yang bernama Sampe, dengan maskawin seperangkat alat sholat danHal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Julianto bin Bengsi)dengan Pemohon II (Sri Rahmayana binti Sampe) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2016 di Desa Patongloan, Kecamatan Baroko;3.

Penetapan No.142/Padt.P/2020/PA.Ekbahwa, saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Mei 2016di Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, denganWali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sampe,kemudian yang menikahkan adalah Imam Kampung Patongloan yangbernama Saharuddin, Maharnya adalah berupa seperangkat alat shalattunai dan yang menjadi saksi adalah Ahmad dan Derman;Bahwa, saksi mengetahui bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julianto bin Bengsi)dengan Pemohon II (Sri Rahmayana binti Sampe) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2016 di Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang;3.

yangterdapat di nomor telepon nenek saksi EKA NADYA PATONGLOAN AliasEKA yang mana sepengetahuan terdakwa nenek dari saksi EKA NADYAPATONGLOAN Alias EKA tidak bisa menggunakan aplikasi sosial media danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN MIIsejenisnya sehingga terdakwa merasa curiga ada hubungan spesial antarasaksi korban dengan istri Terdakwa;Selanjutnya terdakwa berusaha memancing agar saksi korban bertemudengan saksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA dengan cara terdakwamengirimkan pesan

kepada saksi korban dengan berpurapura sebagaisaksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA yakni pada hari minggu 23 Juni2019, terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi wahatsupp kepada saksikorban dengan mengatakan sakit ka lagi, habis minyak kayuputihku, tidakada orang di rumah, minta tolong belikan ka dan dijawab oleh saksi korbaniya, besok pi pulang kantorkarena mengira yang mengirim pesan adalahsaksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA;Selanjutnya pada senin 24 Juni 2019 saksi korban kembali mendapatkanpesan

yang seolaholah berasal dari saksi EKA NADYA PATONGLOAN AliasEKA dan bertanya jadi kah itu dibawakan ka minyak kayu putih kKemudiansaksi korban menjawab iya tunggu mi, nanti saya antarkandan saksikorban mendapatkan balasan pesan yang mengatakan datang mi langsungdi rumah, saya tunggu di depan, di belakang semua ji orang;Selanjutnya sekitar pukul 20.30 wita saksi korbanpun tiba di depan rumahsaksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA namun saksi korban tidakmelihat keberadaan saksi EKA NADYA PATONGLOAN

Alias EKA yang mana sepengetahuanterdakwa nenek dari saksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA tidak bisamenggunakan aplikasi sosial media dan sejenisnya sehingga terdakwamerasa curiga ada hubungan spesial antara saksi korban dengan istriTerdakwa, sehingga selanjutnya terdakwa berusaha memancing agar saksikorban bertemu dengan saksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA dengancara terdakwa mengirimkan pesan kepada saksi korban dengan berpurapuraHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN MIIsebagai saksi

Alias EKA yang mana sepengetahuanterdakwa nenek dari saksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA tidak bisamenggunakan aplikasi sosial media dan sejenisnya sehingga terdakwamerasa curiga ada hubungan spesial antara saksi korban dengan istriTerdakwa, sehingga selanjutnya terdakwa berusaha memancing agar saksikorban bertemu dengan saksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA dengancara terdakwa mengirimkan pesan kepada saksi korban dengan berpurapurasebagai saksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA yakni pada hari minggu23

Sukri bin Sudding) dengan Pemohon II (Ratna binti Usi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2010 di Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;

No. 2490 K/PID.SUS/20153.Menyatakan Terdakwa ANTHON PATONGLOAN, bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 joUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTHON PATONGLOAN,dengan

No. 2490 K/PID.SUS/201526.Zt28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Kuitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp2.500.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombekepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 03 September 2010 sebesar Rp1.000.000,00 untukpembayaran panjar bangku dan meja diserahkan oleh AgustinusTombe kepada Paimin;Kuitansi tanggal 6

No. 2490 K/PID.SUS/201523.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Kuitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp7.440.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi BaraS.Pdkepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp117.400.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp10.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Antonpatongloan;Kuitansi tanggal

24 maret 2010 sebesar Rp5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp2.500.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombekepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 03 September 2010 sebesar Rp1.000.000,00 untukpembayaran panjar bangku dan mejadiserahkan oleh AgustinusTombe kepada Paimin;Kuitansi tanggal 6 September 2010 sebesar Rp5.000.000,00 untukpembayaran bangku diserahkan oleh

Menyatakan Terdakwa ANTHON PATONGLOAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANTHON PATONGLOAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair;4.

dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhammad Ippung bin Remen, tempat dan tanggal lahir Galitin, 12Desember 1974, agama Islam, pekerjaan Petani Sayuran,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Leme, DesaPatongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon I.Marna binti Lananrang, tempat dan tanggal lahir Leme, 08 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Leme, Desa Patongloan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Agustus 2001 telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam yang dilaksanakan diDusun Leme, Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad lIppung binRemen) dengan Pemohon II (Marna binti Lananrang) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2001 di Dusun Leme, Desa Patongloan,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;3.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7316121406120021, bertanggal 08 Juli 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, bermateraicukup, telah di cap POS (nazzegeln) dan telah dicocokan dengan aslinyadan diberi kode (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Derman bin Dai, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Leme Patongloan, Kec. Baroko, Kab.

Penetapan No. 144/Pdt.P/2020/PA.Ek Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada01 Agustus 2001 di Dusun Leme, Desa Patongloan, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lananrang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam KampungLeme, bernama Marasi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Ismaildan Muhammad ldin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka

Tana Toraja tanggal 20 Mei 2009, danadanya permohonan dari pihak ketiga yakni AntonPatongloan, sehingga pihak sekolah dan komite sepakatmenyerahkan pekerjaan tersebut kepada Anton Patongloan,tetapi hal tersebut tidak disampaikan kepada Kepala DinasPendidikan Kab.

Tana Toraja lalu menyerahkannya kepadaPAIMIN, ANTHON PATONGLOAN Dan DEELDY A BONDAdengan perincian sebagai berikut :Pencairan tanggal 19 Agustus 2009 sebesarP112.000.000..........Rp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) danuang tersebut diberikan kepada PAIMIN pada tanggal19 Agustus 2009 sebesar Rp. 112.000.000 (seratusdua belas juta rupiah),Pencairan Il tanggal 1 Desember2009 sebesar 2 2 =rw=r======Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) danuang tersebut di serahkan kepada PAIMIN

Sanggalla Kab.Tana Toraja tanggal 20 Mei 2009 dimana terdakwa sebagai KetuaTim Panitia Rehabilitasi Sekolah SDN 126 Garampa KecamatanSangalla Kabupaten Tana Toraja, dengan ANTONPATONGLOAN........PATONGLOAN ALIAS PAPA CALVIN bersama PAIMIN, yangbertindak sebagai pemborong atau pelaksana pekerjaanRehabilitasi SDN 126 Garampa Kecamatan Sanggalla Kabupaten13Tana Toraja.

TanaToraja tanggal 20 Mei 2009, dan adanya permohonan daripihak ketiga yakni Anton Patongloan, sehingga pihaksekolah dan komite sepakat menyerahkan pekerjaantersebut kepada Anton Patongloan, tetapi hal tersebut tidakdisampaikan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kab. TanaToraja dan PPTK.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Garampa tanggal 10Agustus 2010 sebesar Rp.60.325.000,00 yangmenerima A Patongloan.8. Kwitansi Biaya Umum,Desaign Perencanaan,PengawasTeknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000,00 yangmenerima Deldy A9.Gambar Rencana Pondasi,Detail Pembesian Sloff, Kolol,Ringbalk,Konsol dan Sopisopi,Denah Rencana dan SitePlan Rencana SDN 126Garam )a.10. Rencana Penggunaan Dana SDN 126 Garampa DaanaAlokaksi Khusus tanggal 15 Agustus Tahun 2009.11.

,S.Pd kepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp10.000.000,00untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 26 Maret 2010 sebesar Rp2.500.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombekepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 3 September2010 sebesar Rp1.000.000,00untuk

No. 1268 K/Pid.Sus/2017Paimin Anton Patongloan;28. Nota tanggal 11 Oktober 2010 untuk pembayaran hok anginRp470.000,00 dari M.T Tandi Bara, S.Pd ke Toko Utama;29.

No. 1268 K/Pid.Sus/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.19)20.Kuitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp7.440.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp117.400.000,00untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp10.000.000,00untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal

24 Maret 2010 sebesar Rp5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 26 Maret 2010 sebesar Rp2.500.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombekepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 3 September2010 sebesar Rp1.000.000,00untuk pembayaran panjar bangku dan mejadiserahkan olehAgustinus Tombe kepada Paimin;Kuitansi tanggal 6 September2010sebesar Rp5.000.000,00untuk pembayaran bangku diserahkan oleh M.T

No. 1268 K/Pid.Sus/2017Paimin Anton Patongloan;21. Kuitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp15.000.000,00 untukpembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Paimin;22. Kuitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp2.000.000,00 untuk izinbangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;23. Kuitansi tanggal 28 Oktober2010 sebesar Rp3.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepadaPaimin Anton Patongloan;24.

Patongloan;Kuitansi Biaya Umum Desaign Perencana, Pengawasan Teknik SDN126 Garampa sebesar Rp8.500.000 yang menerima Deldy A.

Tandi Bara, S.Pdkepada Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp117.400.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pdkepada Anton Patongloan;Hal. 22 dari 37 hal. Put. No. 2488 K/PID.SUS/201525.26.27.28.20.30.31.32.33.34.35.36.Kuitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp10.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T.

Tandi Bara, S.Pd kepadaPaimin, Anton Patongloan;Kuitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp15.000.000,00 untukpembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pdkepada Paimin;Kuitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp2.000.000,00 untuk IzinBangunan diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pd kepada Paimin;Kuitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp3.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pd kepadaPaimin, Anton Patongloan;Hal. 23 dari 37 hal. Put.

Tandi Bara, S.Pd kepadaPaimin, Anton Patongloan;41. Nota tanggal 11 Oktober 2010 untuk pembayaran Hok AnginRp470.000,00 dari M.T. Tandi Bara, S.Pd ke Toko Utama;42.

;Kuitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp117.400.000,00 untukpembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp10.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Antonpatongloan;Kuitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp5.000.000,00 untukpembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Anton patongloan;Kuitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp2.500.000,00 untukpembayaran bahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Redak, dahulu Desa Benteng Alla, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang sekarang Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

hukum yang berlaku;Subsider :3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangandan penjelasan tentang dalildalil permohonannya;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan menambahkan keterangan bahwaDesa Patongloan

SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON Il karena bertetangga dekat dengansaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanitsbat nikah atas perkawinan mereka berdua;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Februari 2005 di Redak, dahulu Desa Benteng Alla, Kecamatan Alla,sekarang Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut, makaternyata bahwa Pemohon dan Pemohon Il tercatat sebagai penduduk/wargaDesa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang dan para Pemohonmempunyai hubungan sebagai suami isteri, yaitu Pemohon berstatus sebagaisuami (kepala rumah tangga), sedangkan Pemohon II berstatus sebagai istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI Il, kedua saksi tersebut sudahberusia dewasa dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 01 Februari 2005 di Redak, Desa Benteng Alla, KecamatanAlla, sekarang Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Redak yang bernama IMAM KAMPUNG denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram sertadisaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2005 di Redak, dahulu Desa Benteng Alla, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang sekarang Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang;3.

KANUNA yangdiuraikan dalam Surat Ukur No. 00222/Pacellekang/2007 tanggal 16112007 Seluas10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) dan Sertipikat Hak Milik Nomor00746/Pacellekang Atas Nama ANTONIUS PATONGLOAN yang diuraikan dalamSurat Ukur No. 00223/Pacellekang/2007 tanggal 16112007 seluas 10.000 M2(Sepuluh Ribu Meter Persegi) yang semula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor :617/Pacellekang, Desa Pacellekang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi Selatan Karena Cacat Hukum Administrasi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penelitian dan Risalah Lelang Pengolahan Data(akan Tergugat buktikan pada agenda Pembuktian) jelas menunjukkan adanyakesalahan Administrasi dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 00745/Pacellekangatas nama Jadmal L Kanuna dan Sertipikat Hak Milik No. 00746/Pacellekang atasnama Antonius Patongloan sehingga sesuai Pasal 62 ayat (1) dan (2) PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No. 3 Tahun 2011 padaintinya terhadap sertipikat hak atas tanah yang

Abdul Rahim Timung yang telah dipecah habis menjadiSertipikat Hak Milik No. 745/Pacellekang atas nama Jadmal L Kanuna dan SertipikatHak Milik No. 746/Pacellekang atas nama Antonius Patongloan diatas Sertipikat HakMilik No. 152/Pacellekang atas nama ABDUL RAHIM WAHID yang telah terbitsebelunya yaitu pada tanggal 14 Januari 1980 terakhir beralin keatas nama LIPMANLIMOA,SH,;.

Tentang Plurium Litis ConsortiumBahwa mengingat gugatan Penggugat tersebut tidak sempurna dan tidak lengkapmengenai subyek gugatan, in casu terbitnya obyek sengketa a quo, membatalkan16 dua ....dua Sertipikat Hak Milik, antara lain atas nama Antonius Patongloan, sesuai SHMNo. 00746/Pacellekang, Surat Ukur No. 002223/Pacellekang/2007, tanggal 16112007, seluas 10.000 M2, sehingga ada kepentingan pihak lain dan oleh karenanyademi hukum Antonius Patongloan harus menjadi pihak dalam perkara a quo.Demikian

Gowa, yang kemudianditindak lanjuti oleh Kepala kantor Wilayah BPN Provinsi SulSel atas nama BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, dan hasil pemeriksaan Kantor WilayahBPN Provinsi SulSel ternyata kedua Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat danAntonius Patongloan tersebut Cacat Hukum Administrasi, dan berdasarkanPeraturan Menteri Agararia No. 9 tahun 1999 jo.

, sehingga pihak sekolah dan komite sepakat menyerahkanpekerjaan tersebut kepada Anton Patongloan, tetapi hal tersebut tidakdisampaikan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tana Toraja danPPTK.Bahwa dalam pelaksanaannya Anton Patongloan memasukkan bahanbahanbangunan dan mengerjakan pekerjaan rehabilitasi gedung SDN 126Garampa Kecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja, dan pada saatpekerjaan sementara berjalan kemudian Anton Patongloan bekerja samadengan Paimin dalam mengerjakan Rehabilitasi SDN

, sehingga pihak sekolah dan komitesepakat menyerahkan pekerjaan tersebut kepada Anton Patongloan, tetapihal tersebut tidak disampaikan kepada Kepala Dinas Pendidikan KabupatenTana Toraia dan PPTKGarampa Kecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja, dan pada saatpekerjaan sementara berjalan kemudian Anton Patongloan bekerja samadengan Paimin dalam mengerjakan Rehabilitasi SDN 126 GarampaKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja.Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD) Nomor080/SP2BD

Anton Patongloan dansdr. Paimin dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lamadalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita olehJaksa, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menvyatakan barang bukti berupa :1.2.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Garampa tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp60.325.000,00 yang menerima A Patongloan.1.8. Kwitansi Biaya Umum, Desaign Perencanaan, Pengawas Teknik SDN126 Garampa sebesar Rp8.500.000,00 yang menerima Deldy ABanda.1.9. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom, Ringbalk,Konsol dan Sopisopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN126 Garampa.1.10.

Pencairan Ill tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp60.352.000,00 (enampuluh juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebutdiserahkan kepada Anthon Patongloan tetapi tidak ada rencanapenggunaan dana yang diberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung.

tentang penyerobotan tanah bahwa Tanah yangdikuasai Tergugat 2 (dua) adalah milik PETRUS PATONGLOAN tentangpenyerobotan tanah bahwa tanah yang dikuasai Tergugat 2 (dua) adalah milikPETRUS PATONGLOAN sehingga diturunkan pihak pertanahan untukmengecek tanah obyek sengketa tidak diketahui dimana letak Sertifikat No. 783tahun 1982 atas nama BASRI dan Sertifikat No. 796 tahun 1982 atas namaLAPAMA tidak diketahui titik koordinatnya kemudian PETRUS PATONGLOANmelaporkan Tergugat 2 (dua) di Sat Reskrim Polres

Bahwa luas tanah Hasbullah yang saksi olah adalah 3 hektardengan batasbatas tanah saksi mengetahui yaituUtara = dikuasai HomboSelatan = Anwar KideBarat = JalanTimur = dikuasai Tobing Bahwa tanah 3 hektar milik hasbulah tersebut dikuasai olehHombo, Anwar Kide, Tobing dan Ramlan; Bahwa tanah tersebut merupakan satu hamparan berbentuk hurulL; Bahwa saksi kenal Petrus Patongloan pada tahun 2016 yangmana Petrus Patongloan datang menanyakan pada saksi mengenaiorang yang mengolah tanah Hasbullah sebelumnya

tentang penyerobotan tanah bahwa Tanah yangdikuasai Tergugat 2 (dua) adalah milik PETRUS PATONGLOAN tentangpenyerobotan tanah bahwa tanah yang dikuasai Tergugat 2 (dua) adalah milikPETRUS PATONGLOAN sehingga diturunkan pihak pertanahan untukmengecek tanah obyek sengketa tidak diketahui di mana letak Sertifikat No.783 tahun 1982 atas nama BASRI dan Sertifikat No. 796 tahun 1982 atas namaLAPAMA tidak diketahui titik koordinatnya kemudian PETRUS PATONGLOANmelaporkan Tergugat 2 (dua) di Sat Reskrim

saat saksi Petrus Patongloanmembeli tanah tersebut dari Hasbullah pada tanggal 1 April 2013seharga Rp140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah) yang manasaksi Petrus Patongloan telah mengecek di BPN dibagian pemetaanbahwa benar nomor dan nama yang tertera di sertifikat benar terdaftar diBadan Pertanahan Nasional namun oleh karena ada permasalahan yangmana tanah tersebut tahun 2013 dikuasai oleh Para Tergugat maka saksiPetrus Patongloan mengembalikan tanah tersebut pada Hasbullah dansaksi Petrus

., M.Hum. danRERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H., putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 30 JULI 2018oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota RERUNG PATONGLOAN,S.H., M.H., dan NATHAN LAMBE, S.H., M.H., dengan dihadiri oleh M.IKBAL DAUD, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMaluku Utara, tanpa kehadiran kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdRERUNG PATONGLOAN, S.H.,M.H.

., dan RERUNG PATONGLOAN,SH.M.H., sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 8 Februari2018 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 halaman putusan No.2/PDT/2018/PT TTEdibantu oleh NAHRA HUSEN,SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Maluku Utara tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdKRISTWAN G. DAMANIK,SH. M. Hum.

MH.TtdRERUNG PATONGLOAN,SH. M.H.,Panitera PenggantiTtdNAHRA HUSEN ,SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,A. HAIR, SH.NIP. 19611110 1990031002.Halaman 6 dari 6 halaman putusan No.2/PDT/2018/PT TTEHalaman 7 dari 6 halaman putusan No.2/PDT/2018/PT TTE

Tempat lahir Pangrorean, Tanggal lahir 18061983, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun, Beralamat di Dusun Korang, Desa Patongloan, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang, yang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15 April2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Surat Pengantar Perbaikan Akte Kelahiran dari Desa Patongloan, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang yang dibuat dan ditanda tangani oleh An.Kepala Desa Patongloan SAPARUDDIN, diberi tanda P5.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SRI WAHIDA, lahir di Serang Buku, tanggal 16051986, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, alamat Belajen Selatan, Desa Kambiolangi

KetuaPengadilan Negeri yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku II Edisi 2007 halaman 104 mengenai Permohonandalam poin 12.1 ditentukan Permohonan harus diajukan dengan suratpermohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal atau domisili pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon bertempat tinggal di Dusun Korang, Desa Patongloan