Pemohon:
ERNA PATRIANI

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pemohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonon yang diajukan olehErna Patriani, Tempat tanggal lahir Surakarta 07 Maret 1972 , Agama:Islam , Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat diJI.

Pemohon:
ADE RAMONA PATRIANI

2018;

Pemohon:
1.JUNIOR STEVANUS ALFRED PUHILI
2.ANDI PATRIANI PARAMADJENG

Nama : ANDI PATRIANI PARAMADJENG;Tempat Tanggal Lahir : Makasar, 13 Maret 1997;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Alamat : OSM RT 003/RW 006 Kelurahan WainituKecamatan Nusaniwe Kota Ambon Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor199/Pdt.P/2021/PN.Amb tertanggal 3 November 2021 tentang Penunjukan Hakimyang akan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon

Andi Patriani Parmadjeng, telah bermeterai cukup dan diberi tanda buktiP.1b;3. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga No. 8171010602200013 tanggal 15September 2021, telah bermetarai cukup dan diberi tanda bukti P. 2;4. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 8171KW291220190001 tanggal 18 Maret 2020, telah bermeterai cukup dan diberi tanda buktiP.3;5. Fotocopy sesual asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.3/56/KWI/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 an.

Imel : 3615630157788906 dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Nur Patriani binti Sabari Pura Kusuma (alm);6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Imel : 3615630157788906 dikembalikan kepadapemiliknya, saksi Nur Patriani binti Sabari Pura Kusuma (alm);Halaman 3 dari 17 Putusan No. 47/Pid.B/2014/PN.Smd4.

SoekarnoHatta Dusun Warung Kalde Rt 03/01 Desa CikeruhKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang saksi melihatterdakwa Toupik mengambil Hp milik saksi Nur Patriani;Bahwa awalnya ada yang purapura membuka jendela selakangsehingga saksi Nur Patriani terdorong dan jaket yang digunakannyaterjuntai ke bawah kemudian terdakwa Toupik yang duduk disebelah saksi Nur Patriani mengambil Hp dari saku jaket sebelahkanan saksi Nur Patriani;Bahwa selanjutnya Hp tersebut di oper kepada terdakwa Nurul Hudadengan cara

SoekarnoHatta Dusun Warung Kalde Rt 03/01 DesaCikerun Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang telahmengambil Hp BlackBerry milik saksi Nur Patriani;Bahwa awalnya Beni (DPO) purapura akan membuka jendelasambil menunjukkan Hp yang baru saya digunakan oleh saksi NurPatriani yang tersimpan di dalam kantong jaket sebelah kanan;Bahwa Hp tersebut baru saja digunakan oleh saksi Nur Patriani;Bahwa terdakwa bertugas mengambil Hp ketika saksi Nur Patrianimelihat Beni (DPO) sedang membuka jendela;Bahwa terdakwa

SoekarnoHatta Dusun Warung Kalde Rt 03/01Desa Cikeruh Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang telahmengambil Hp BlackBerry milik saksi Nur Patriani;e Bahwa awalnya Beni (DPO) purapura akan membuka jendelasambil menunjukkan Hp yang baru saya digunakan oleh saksi NurPatriani yang tersimpan di dalam kantong jaket sebelah kanan;e Bahwa Hp tersebut baru saja digunakan oleh saksi Nur Patriani;e Bahwa terdakwa Toupik bertugas mengambil Hp ketika saksi NurPatriani melinat Beni (DPO) sedang membuka jendela

SoekarnoHatta Dusun Warung Kalde Rt 03/01 DesaCikeruh Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang telah mengambil HpBlackBerry milik saksi Nur Patriani dimana awalnya Beni (DPO) purapura akanmembuka jendela sambil menunjukkan Hp yang baru saya digunakan olehsaksi Nur Patriani pada terdakwa Toupik dimana Hp tersebut disimpan di dalamkantong jaket sebelah kanan oleh saksi Nur Patriani selanjutnya terdakwaToupik bertugas mengambil Hp ketika saksi Nur Patriani melihat Beni (DPO)sedang membuka jendela setelah

terlentang tibatiba terdakwa membuka baju saksi Patrianinamun seketika itu juga saksi Patriani langsung memukul terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya dan mencoba menendang terdakwa dikarenakansaksi Patriani tidak mau mengikuti keinginan terdakwa, melihat hal tersebutselanjutnya terdakwa langsung menampar pipi kanan Saksi Patriani denganmenggunakan tangannya dan menendang kedua paha saksi Patriani denganmenggunakan kakinya, setelah itu terdakwa memegang kedua tangan saksi Patrianidan membuka

baju serta celana Saksi Patriani, Kemudian terdakwa meremas keduapayudara saksi Patriani selanjutnya memasukan penisnya kedalam vagina SaksiPatriani sambil menciumi bibirnya dan tidak beberapa lama kemudian terdakwamenumpahkan spermanya diatas kaSur;Bahwa selanjutnya pada Bulan Juni 2017 pada saat saksi Patriani sedang dudukberdua dengan terdakwa dirumah kost saksi Patriani, tibatiba terdakwa berkatamauka begitu lagi, mendengar hal tersebut saksi Patriani menjadi marah danlangsung masuk kedalam

kamar, terdakwa kemudian mengikuti dan menghampirisaksi Patriani sambil mengatakan mau ji ka bertanggungjawab kalau ada apaapamu,janganmi ko takut, mendengar hal tersebut saksi Patriani hanya menangis namunterdakwa kembali berkata seriuska mau ji ka bertanggungjawab, janganmi ko takutakan tetapi saksi Patriani tetap menolak dengan berkata nda mau mi ka sudahmi itu,selanjutnya terdakwa memegang tangan saksi Patriani dan membuka baju sertacelana saksi Patriani Kemudian memasukan penisnya kedalam vagina

saksi Patrianidan setelah beberapa saat kemudian saksi Patriani merasakan terdakwamenumpahkan spermanya kedalam vagina saksi Patriani;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Patriani Binti Abdul Patta mengalamiluka pada alat genitalian berupa robekan lama pada hymen / selaput dara, arah jam11, 01, 09 dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan oleh persentuhan denagnbenda padat yang permukaannya tumpul dan saat ini korban dalam keadaan hamildengan usia kehamilan 15 minggu 3 hari, yang mana hal

keinginan terdakwa, melihat hal tersebutselanjutnya terdakwa langsung menampar pipi kanan saksi Patriani denganmenggunakan tangannya dan menendang kedua paha saksi Patriani denganmenggunakan kakinya, setelah itu terdakwa memegang kedua tangan saksi Patrianidan membuka baju serta celana saksi Patriani, kemudian terdakwa meremas keduapayudara saksi Patriani selanjutnya memasukan penisnya kedalam vagina saksiPatriani sambil menciumi bibirnya dan tidak beberapa lama kemudian terdakwamenumpahkan spermanya

.- 1 (satu) HP merk Xiomi Redmi Type 6A warna hitamDi kembalikan kepada saksi PATRIANI dan saksi Sofiatun.- 1 (satu) unit spm Honda Scuppy watrna hitam No.Pol K-3343-VU beserta kunci dan STNK.Di kembalikan kepada Terdakwa SAIFUL AMRI ALIAS CAP JAY BIN SUTOYO.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Kemudian ketika sampai disekitarpertigaan jalan menuju arah desa Tambah Sari para terdakwa melihatkorban Patriani mengendarai sepeda motor memboncengkan saksiShofiatun pulang dari kerja dan saksi Shofiatun memegangi 2(dua)dompet ditangan kirinya.

pegang , dan setelah mereka berhasilmendapatkan dompet yang saksi pegang mereka lalu kemudianmelarikan diri kKearah desa Porworejo,Bahwa, benar setelah para Terdakwa tersebut berhasil menjambrettas berisi dompet , kKemudian saksi diturunkan oleh saksi Patriani,kemudian saksi Patriani mengejar penjambret tersebut, akan tetapitidak didapat , sehingga kemudian Saksi Patriani melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pati ;Bahwa, benar dalam dompet tersebut ada satu unit Hp merk Vivotype Y.15 warna merah

Kemudian ketika sampai disekitar pertigaan jalan menuju arahdesa Tambah Sari para terdakwa melihat Saksi korban Patriani mengendaraisepeda motor memboncengkan saksi Shofiatun pulang dari kerja dan saksiShofiatun memegangi 2(dua) dompet ditangan kirinya.Bahwa setelah mendapatkan sasaran pencurian itu lalu terdakwa II Saiful Amrialias Cap Jay bin Sutoyo langsung memepet korban Patriani yangmemboncengkan Shofiatun dan setelah dekat lalu terdakwa Adnan ArifPringgodhani mengambil 2 (dua) dompet yang dipegangi

Selanjutnya para terdakwa pulangkerumah masingmasing .Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Korban Patriani danShofiatun mengalami kerugian seluruhnya adalah sekitar Rp. 4.450.000,(empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) .Menimbang, bahwa dari fakta tersebut , maka dengan demikian unsurini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.yo,dAd.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) HP merk Vivo Type Y15 warna merah. 1 (Satu) HP merk Xiomi Redmi Type 6A warna hitamDi kembalikan kepada saksi PATRIANI dan saksi Sofiatun.1 (satu) unit som Honda Scuppy watrna hitam No.Pol K3343VUbeserta kunci dan STNK.Di kembalikan kepada Terdakwa SAIFUL AMRI ALIAS CAP JAY BINSUTOYO.6.

HARDI berdasarkan Kartu TandaPenduduk dengan NIK 1672041112740003; Bahwa istri Pemohon bernama LENI PATRIANI, berdasarkan Kartu TandaPenduduk An.

LENI PATRIANI dengan NIK 1672045708800004; Bahwa Pemohon menikah LENI PATRIANI pada tanggal 12 Desember 1996sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/06/1/1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahirlahanak bernama MERZO SYAPUTRA yang lahir di Karang Anyar pada tanggal 12Maret 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Pemerintah Kota PagarAlam Kecamatan Dempo Selatan Kelurahan Kance Diwe Nomor470/117/KCD/2018 tertanggal 28 Juni 2018;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672041112740003 atasnama HARDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pagar Alam tanggal 15 April 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 1672045708800004 atas nama LENI PATRIANI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 15April 2012. (P1);2.

Saksi AMRULLAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah HARDI; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama LENI PATRIANI pada tahun 1996;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2018/PN Pga Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan LENI PATRIANI dikarunial3 (tiga) orang anak, yaitu MERZO SYAPUTRA, DELKA HARLAN dan ARNIAMANDA; Bahwa anak kesatu

2003, bahwa anak Pemohontersebut merupakan anak dari pasangan suami HARDI dan istri LENI PATRIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Lurah Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam tanggal 28 Juni 2018, telah terbukti bahwa telah lahir anak lakilaki atasnama MERZO SYAPUTRA pada tanggal 12 Maret 1998, yang merupakan anak dariibu bernama LENI PATRIANI dan ayah bernama HARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa ljazah

Natawijaya, adalah :

1. Endang Djadjuli bin Maun (suami),
2. Frieza Patriani binti Endang Djadjuli (anak perempuan)
3. Raffy Alfarizky Agmi bin Fakhmi Ali Rossi (cucu laki-laki);

Frieza Patriani (anak kandung perempuan)1. Bahwa pada tahun 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraFakhmi Ali Rossi bin Endang Djadjuli dengan Pratiwi Anggi Noorbinti Herry Hadi R. Noor sesuai syariat Islam.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaRaffy Alfarizky Agmi3. Bahwa Fakhmi Ali Rossi bin Endang Djadjuli dengan PratiwiAnggi Noor binti Herry Hadi R. Noor telah bercerai di PengadilanAgama Bandung.4.

Natawijaya (jou kandung)Fakhmi Ali Rossi telah meninggal dunia pada tanggal 10 April2019; Sewakitu almarhumah Aah Subariah Natawijaya binti K.Natawijaya meninggal dunia, telah meninggalkan Endang Djadjulibin Maun (suami), Frieza Patriani binti Endang Djadjuli (anakperempuan) dan Raffy Alfarizky Agmi bin Fakhmi Ali Rossi(cucu lakilaki); Antara Pewaris dan para ahli waris juga tidak ada halhallainnya yang menyebabkan terhalangnya mendapatkan hartawarisan dari Pewaris; Maksud dan tujuan para Pemohon

Frieza Patriani (anak kandung perempuan)3. Bahwa pada tahun 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraFakhmi Ali Rossi bin Endang Djadjuli dengan Pratiwi Anggi Noorbinti Herry Hadi R. Noor sesuai syariat Islam.4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaRaffy Alfarizky Agmi5. Bahwa Fakhmi Ali Rossi bin Endang Djadjuli dengan PratiwiAnggi Noor binti Herry Hadi R. Noor telah bercerai di PengadilanAgama Bandung.6.

Frieza Patriani binti Endang Djadjuli (anakperempuan)3.

Frieza Patriani binti Endang Djadjuli (anakperempuan)c. Raffy Alfarizky Agmi bin Fakhmi Ali Rossi (cucu lakilaki);6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hinggi kini dihitung sejumlah Rp. 131.000, (Seratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis Drs. H. Endang Tamami, MH. danDrs. H.

Negeri Muara Bulian, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (yaknisaksi korban RA (14 Tahun / 20 Maret 1998), berdasarkan SuratAkte Kelahiran dari Catatan Sipil Kabupaten Batang Hari No. 3258/Ist/2008) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Berawal pada hari minggu sekira pukul 15.30 Wib saksikorban RA pergi dengan saksi PATRIANI

GULO Binti AHMAD ROSAGULO menggunakan sepeda motor saksi PATRIANI GULO, saatmelintas didepan rumah terdakwa sepeda motor yang ditumpangisaksi korban diberhentikan oleh terdakwa dan terdakwa lalumengajak saksi korban untuk ikut kerumahnya, selanjutnya saksikorban dan saksi PATRIANI GULO mendatangi rumah terdakwadimana pada saat tiba dirumah terdakwa didepan teras rumahterdakwa saksi IBROHIM sedang dudukduduk dan melihatkedatangan saksi korban dan saksi PATRIANI GULO, tidak berapalama saksi PATRIANI

Batang Hari atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Bulian, melakukan perbuatan cabuldengan seseorang, padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalauumurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untukdikawin, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Berawal pada hari minggu sekira pukul 15.30 Wib saksikorban RA pergi dengan saksi PATRIANI GULO Binti AHMAD

ROSAGULO menggunakan sepeda motor saksi PATRIANI GULO, saatmelintas didepan rumah terdakwa sepeda motor yang ditumpangisaksi korban diberhentikan oleh terdakwa dan terdakwa lalumengajak saksi korban untuk ikut kerumahnya, selanjutnya saksikorban dan saksi PATRIANI GULO mendatangi rumah terdakwadimana pada saat tiba dirumah terdakwa didepan teras rumahterdakwa saksi IBROHIM sedang dudukduduk dan melihatkedatangan saksi korban dan saksi PATRIANI GULO, tidak berapalama saksi PATRIANI GULO dan saksi

Andi Patriani, S.Pd 2. Dra. Hj. Ratna Ismail, 3.Dra.Hj. Sitti Darmawati, 4. Dra.

security pada bank Sulsel cabang Parepare mengaktifkan kartuATM milik nasabah Bank Sulsel didalam mesin ATM, kemudian terdakwamengetik nomor PIN standar yaitu nomor 786312, selanjutnya mengganti nomorPin standar tersebut dengan nomor PIN baru, setelah itu mencabut kembali kartuATM yang telah diganti nomor PIN hingga 4 (empat) buah kartu ATM miliknasabah diaktifkan oleh terdakwa hanya menggunakan nomor PIN standar.e Pada tanggal 14 Maret 2011, terdakwa menarik dana menggunakan ATM atas namaAndi Patriani

sebagai security pada bank Sulsel cabang Parepare mengaktifkan kartuATM milik nasabah Bank Sulsel didalam mesin ATM, kemudian terdakwamengetik nomor PIN standar yaitu nomor 786312, selanjutnya mengganti nomorPin standar tersebut dengan nomor PIN baru, setelah itu mencabut kembali kartuATM yang telah diganti nomor PIN hingga 4 (empat) buah kartu ATM miliknasabah diaktifkan oleh terdakwa hanya menggunakan nomor PIN standar.Pada tanggal 14 Maret 2011, terdakwa menarik dana menggunakan ATM atas namaAndi Patriani

Andi Patriani, $.Pd 2. Dra. Hj. RatnaIsmail, 3.Dra. Hj. Sitti Darmawati, 4. Dra.

Saksi Andi Patriani, S.Pd ;e Bahwa saksi datang ke BPD Sulsel Cabang Parepare untuk mengambil tabungansaksi sejumlah Rp. 12.000.000,e Bahwa ternyata tabungan saksi hanya berjumlah Rp. 7.532.271,e Bahwa saksi tidak pernah merasa mengambil tabungan saksi ;e Bahwa uang dalam tabungan saksi yang hilang diambil melalui ATM, padahalsaksi tidak pernah mengambil kartu ATM sejak mengajukan aplikasi tabungan ;e Bahwa uang saksi yang hilang seyumlah Rp.5.000.000, dan telah diganti olehpihak Bank Sulsel ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plastikwarna hijau dikembalikan pada saksi korban Patriani.4.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ,sewaktu saksi korban Patriani sedang dudukduduk dipintu yangdalam keadaan setengah terbuka tibatiba datang terdakwayang langsung memegang handuk yang melilit dileher saksikorban sambil mengatakan pada saksi korban kamu yangbernama si Pat dan dijawab oleh saksi korban iya, setelah ituterdakwa kembali mengatakan kamu yang menebang pohonjengkol yang dibelakang dan dijawab saksi korban iya,setelah mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa

Saksi YURNIDA PGL YUR:e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 sekira pukul06.00 Wib bertempat di kampung Ladang Nagari LimauPurut Kec.V Koto Timur Kab.Padang Pariaman telah terjadi7 dari 22 halaman (Putusan Nomor 64/Pid.B/2011/PN.PRM)penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Patriani;e Bahwa saat penganiayaan itu saksi melihat langsungkejadiannya, yaitu saat terdakwa sedang memegangi kursiplastik warna hijau dan memukulkan kursi tersebutsebanyak 1 kali kearah saksi korban

Saksi WIDYA AURORA ANJELITA PGL WIDYA, (tidak disumpahdikarenakan masih dibawah umur) :e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 sekira pukul06.00 Wib bertempat di kampung Ladang Nagari LimauPurut Kec.V Koto Timur Kab.Padang Pariaman telah terjadi1.9penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Patriani;Bahwa saat terjadi keributan tersebut saksi sedang tidurdi kamar dan saat mendengar teriakan dari saksi korbanlangsung saja saksi keluar kamar dan melihat terdakwasedang menarik

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kursi plastik warna hijaudikembalikan pada saksi korban PATRIANI ERNITA PGL PAT. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari SENIN, Tanggal 06 JUNI 2011oleh kami Hj.

Kaji)
dengan Pemohon II (Patriani binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 di Dusun Camba, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumanto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Patriani binti Patta Hajji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

PUTUSANNomor : 0645/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sumanto Bin Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Selokambang Rt.01Rw.04 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANDewi Patriani Binti Patta

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Sumanto bin Sunarto untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dewi Patriani binti PattaHajji, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sumanto Bin Sunarto) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Dewi Patriani Binti Patta Hajji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;Hal. 7 dari 9 Put. No. 0645/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Bin Berlian) dengan Pemohon II (Patriani Binti Usuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1999 di Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Anang Bin Berlian, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Baru, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Patriani Binti Usuf, umur 40, agama Islam

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Anang Bin Berlian dengan Patriani BintiUsuf, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 1999, diDesa Tanjung Baru, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan lIlir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Bin Berlian) denganPemohon Il (Patriani Binti Usuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 1999 di Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten OganIlir;IS. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10 him.

Penggugat:
1.DIAN MARDYANA PATRIANI
2.RENI ANGGRAENI
3.HERMAN
4.TOTONG
5.LISNA HANDIANI
6.ENJANG
Tergugat:
KEPALA DESA MANGGUNGHARJA, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung

DIAN MARDYANA PATRIANI,SE Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Depok RT/RW 001/013, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. RENI ANGGRAENI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Magung Lebak RT/RW 001/008, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

telah didaftarkan di kepaniteraan perkaraPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tertanggal 27 Februari 2020 denganRegister perkara Nomor: 19/G/2020/PTUN.BDG yang pada pokoknya agarPengadilan menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa berupa; Surat Keputusan Kepala Desa Mangguharja Nomor141.4/15/PEMDES/XII/2019 tentang pemberhentian perangkat desamanggungharja Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung tahun 2019 danlampiran khususnya atas nama : Herman, Reni Anggraeni, Lisna Hadiani, Dian Mardyana Patriani

Diza Patriani. Dokter padainstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason Kab. Bangka Barat, dengankesimpulan pada tubuh yang diperiksa didapatkan :4 Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak berukuran 5x5 cm pada pipi kiri yang didugaakibat kekerasan benda tumpul.Cedera tersebut tidak mengakibatkan halangan atau penyakitdalam menjalani pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.

Diza Patriani. Dokter padainstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason Kab. Bangka Barat, dengankesimpulan pada tubuh yang diperiksa didapatkan : Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak berukuran 5x5 cm pada pipi kiri yang didugaakibat kekerasan benda tumpul.Cedera tersebut tidak mengakibatkan halangan atau penyakitdalam menjalani pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.

Diza Patriani. Dokterpada instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason Kab.

Penggugat:
1.DIAN MARDYANA PATRIANI
2.RENI ANGGRAENI
3.HERMAN
4.TOTONG
5.LISNA HANDIANI
6.ENJANG
Tergugat:
KEPALA DESA MANGGUNGHARJA, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung

DIAN MARDYANA PATRIANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus2. RENI ANGGRAENI,3. HERMAN4. TOTONGRumah Tangga,Tempat Tinggal Kampung Depok, RT001 RW 013 Desa Manggungharja, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;Selanjutnya disebut sebagal............. PENGGUGAT I;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,Tempat Tinggal Kampung MagungLebak, RT 001 RW 008 Desa Manggungharja,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai..........

Surat dari Kuasa Penggugat tertanggal18 Februari 2020 tentang PermohonanPencabutan Gugatan Perkara Nomor :16/G/2020/PTUNBDG atas nama DianMardyana Patriani,Dkk; Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan Gugatan tanggal6 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal7 Februari 2020 dengan register Perkara Nomor : 16/G/2020.

Moh Said) terhadap Penggugat(Sinar Patriani alias Sinar Patriani Arifin binti Hasanul Aripin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 127000,00, ( seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SinarPatriani alias Sinar Patriani Arifin) ternadap Penggugat (SinarPatriani alias Sinar Patriani Arifin);a: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sinar Patriani alias Sinar Patriani Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.

Eva Patriani Binti Hasim, lahir tanggal 06 Oktober 20055.

tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat merekamasih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikahhingga kini setelah dua puluh (20) tahun hidup berumah tanggatidak ada yang pernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki lima (5) orang anak bernama ErikSusanto, Erlin Sandriani, Erwin Santoso, Eva Patriani

Saksi pertama dan kedua Pemohonmenambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan dengan agad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 22Januari 1996 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Puriala,Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi ll,Pemohon dengan Pemohon Il telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ErikSusanto, Erlin Sandriani, Erwin Santoso, Eva Patriani dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Basri)
   dengan Pemohon II (Patriani binti Mombo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2016 di Dusun Lemo I, Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibrahim bin Basri) denganPemohon II (Patriani binti Mombo) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 2 November 2016 di Dusun Lemo , Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal

Pemohon bernamaIbrahim bin Basri, sedangkan Pemohon II bernama Patriani binti Mombo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 November 2016 di Dusun Lemo I, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang diserahkanperwaliannya kepada Imam yang menikahkan bernama Jamaruddin,karena

Pemohon bernamaIbrahim bin Basri, sedangkan Pemohon II bernama Patriani binti Mombo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.