• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulnaidi bin Julis) terhadap Penggugat (Patrianti binti By. Kenek);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  Patrianti binti By. KenekYulnaidi bin Julis

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulnaidi bin Julis) TerhadapPenggugat (Patrianti binti By. Kenek);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulnaidi bin Julis) terhadapPenggugat (Patrianti binti By. Kenek);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• SIASIH alias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH VS AMAQ SAHYAR

  PUTUSANNo. 110 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.SIASIH alias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH;2. MAIYAH alias INAQ ROS binti AMAQ RAIYAH;3.

  MUHAMAD HAERI (turut Tergugat 4);SIASIH alias NAQ PATRIANTI (Penggugat 1);MAIYAH alias INAQ ROS (Penggugat 2);KASIAH alias INAQ SUARNI (Penggugat 3);MARDIAH (lakilaki) telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan telahmenikah/kawin 2 (dua) kali yaitu:5.1. RUKIYAH (steri pertama) telah bercerai hidup, memperoleh 3 (tiga)orang anak yaitu:5.1.1. RAHAMDANYADI (turut Tergugat 5);5.1.2. MAWARDI (turut Tergugat 6);5.1.3. MARNIAH (turut Tergugat 7);5.2.

  Tergugat bukan ahliwaris (error in persona); Bahwa oleh karena para Tergugat bukan ahli waris, maka sengketa in cassuadalah sengketa kepemilikan obyek sengketa dan menjadi kewenanganperadilan umum; Bahwa dengan demikian surat gugatan para Penggugat cacat formal,sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: Siasih alias Inaq Patrianti

  SIASIHalias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH, 2. MAIYAH alias INAQ ROSbinti AMAQ RAIYAH, 3. KASIAH alias INAQ SUARNI binti AMAQ RAIYAHtersebut;Hal 13 dari 15 hal. Put.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sasha Patrianti untuk melaksanakan perkawinan dengan Peri Nasution;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

  ; Bahwa Sasha Patrianti pada saat ini berusia 18 (delapan belas)tahun; Bahwa Sasha Patrianti hendak melangsungkan perkawinandengan Calon Suami Anak Pemohon; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon berumur 19 (Sembilan belas)tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa rencana perkawinan antara Sasha Patrianti dengan CalonSuami Anak Pemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat namun ditolak karena umur SashaPatrianti tidak memenuhi syarat minimum usia perkawinan; Bahwa Sasha Patrianti dengan

  Suami Anak Pemohontidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa Sasha Patrianti tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui Sasha Patrianti dan Calon Suami AnakPemohon telah siap berumah tangga; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Sasha Patrianti dan CalonSuami Anak Pemohon tidak bisa ditunda karena dikhawatirkan akantimbul fitnah di masyarakat dan mereka bisa mengulangi lagiperbuatan yang dilarang agama dan menjadi aib keluarga; Bahwa Sasha Patrianti dan Calon Suami Anak

  ; Bahwa Sasha Patrianti pada saat ini berusia 18 (delapan belas)tahun; Bahwa Sasha Patrianti hendak melangsungkan perkawinandengan Calon Suami Anak Pemohon;Halaman 12 dari 29 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Pst Bahwa Calon Suami Anak Pemohon berumur 19 (Sembilan belas)tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa rencana perkawinan antara Sasha Patrianti dengan CalonSuami Anak Pemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat namun ditolak karena umur SashaPatrianti tidak memenuhi syarat

  minimum usia perkawinan; Bahwa Sasha Patrianti dengan Calon Suami Anak Pemohon,keduanya samasama belum pernah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, Calon Suami Anak Pemohon belumbekerja; Bahwa Sasha Patrianti terbiasa di rumah dan membantu orangtuanya mengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian danmemasak makanan; Bahwa Sasha Patrianti dan Calon Suami Anak Pemohon hendakmelangsungkan perkawinan karena mereka saling mencintai dansudah berhubungan dekat sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa saksi

  mengetahui, alasan mendesak Sasha Patrianti danCalon Suami Anak Pemohon harus dinikahkan karena merekasudah pernah melakukan hubungan seksual dan saat ini SashaPatrianti sudah melahirkan seorang anak berumur 1 (Satu) bulanhasil dari hubungannya dengan calon suaminya; Bahwa tidak ada orang yang memaksa Sasha Patrianti dan CalonSuami Anak Pemohon untuk melangsungkan perkawinan, baiksecara fisik, psikis, seksual atau ekonomi., mereka menikah ataskehendaknya sendiri; Bahwa antara Sasha Patrianti dan

• SIASIH alias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH, dkk vs AMAQ HILMIAH bin AMAQ NUSAIM, dkk

  SIASIH alias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH;2. MAIYAH alias INAQ ROS binti AMAQ RAIYAH;3.

  SIASIH alias INAQ PATRIANTI (Penggugat 1);3. MAIYAH alias INAQ ROS (Penggugat 2);4. KASIAH alias INAQ SUARNI (Penggugat 3);5. MARDIAH (lakilaki) telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan telahmenikah/kawin 2 (dua) kali yaitu:5.1. RUKIYAH (Isteri pertama) telah bercerai hidup, memperoleh 3 (tiga)orang anak yaitu:5.1.1. RAHAMDANYADI (turut Tergugat 5);5.1.2. MAWARDI (turut Tergugat 6);.1.3. MARNIAH (turut Tergugat 7);5.2.

  Tergugatbukan ahli waris (error in persona);Bahwa oleh karena para Tergugat bukan ahli waris, maka sengketa incassu adalah sengketa kepemilikan obyek sengketa dan menjadikewenangan peradilan umum;Bahwa dengan demikian surat gugatan para Penggugat cacat formal,sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan1213permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: Siasih alias Inaq Patrianti

  SIASIHalias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH, 2. MAIYAH alias INAQ ROS bintiAMAQ RAIYAH, 3.

• Tanggal 29 September 2017, FANNY PATRIANTI melakukantransfer ke rekening milik ERNA LASIRUA sebesar Rp. 2.000.000.e Tanggal 23 Oktober 2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.e Tanggal 8 Desember 2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 2.400.000.e Tanggal 15 Desember 2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 3.000.000.e Tanggal 2 Januari 2018, FANNY PATRIANTI melakukan transfer

  PATRIANTI melakukan transferke rekening milik ERNA LASIRUA sebesar Rp. 350.000..Tanggal 18 Agustus 2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik ERNA LASIRUA sebesar Rp. 8.000.000.Tanggal 30 Agustus 2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 2.500.000.Tanggal 7 September 2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 2.500.000.

  2017, FANNY PATRIANTI melakukan transferke rekening milik FARGI J.

  HANDANI danFANNY PATRIANTI dan bapak NUR SAMIN adalah Rp. 748.550.000.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin Pemohon (Priono Bin Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patrianti Talib binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

  Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Patrianti Talib binti Karim) di depan sidang PengadilanAgama Bitung4.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 11Agustus 2016 Pemohon telah menjatuhkan talak terhadap Termohon denganbunyi :Pada hari ini Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, Saya PEMOHON berikrar menjatuhkantalak satu raj'l terhadap isteri saya Patrianti Talib binti KarimMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAAN Bin IDHAM) dan Pemohon II (PATRIANTI Binti IDRUS EPENDI) yang dilaksankan pada tanggal 08 Desember 2000 di Lingkungan Getap Timur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; -------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; ------------------------------------------------4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan NikahYarig diajUKan OlGH ~~~~ ~~~ manne nnn rnin nenMUSTAAN bin IDHAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,tempat tinggal di Lingkungan Getap Timur Oloh RT.003 RW. 318Kelurahan Cakranegara Selatan Baru Kecamatan CakranegaraKota Mataram Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 1; PATRIANTI

  PATRIANTI (Pemohon II) Nomor :5271035209810001 yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tangal30 Juni 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdileges bermaterai cukup (bukti P.2);3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSTAAN BinIDHAM) dan Pemohon II (PATRIANTI Binti IDRUS EPENDI) yangdilaksankan pada tanggal 08 Desember 2000 di Lingkungan GetapTimur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram; Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara1.Iwan A Wahab bin Mahmud HZ
     2.Dewi Patrianti binti Madolahdenganyang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

  oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Iwan A Wahab bin Mahmud HZ, Tempat tanggal lahir : Suka Jaya, 24 September1980, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Suka Jaya, RT 006 RW 003, Desa Lunyuk Rea,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IDanDewi Patrianti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Iwan A Wahab binMahmud HZ, dengan Pemohon II Dewi Patrianti binti Madolah yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwan A Wahabbin MahmudHZ) dengan Pemohon II (Dewi Patrianti binti Madolah) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2003 di Dusun Suka Jaya Desa Lunyuk Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa Besar sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;A.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON , Alfauzan bin Enek, tempat/ tanggal lahir Gasan/10051996, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Jawijawi Simpang Mala, Dusun SimpangMalai, Nagari Malai Ill Koto, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Pemohon ";PEMOHON II, Patrianti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DENIH bin KRISMAN YABI ), terhadap Penggugat ( PATRIANTI binti PAMINNERI );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto Sangi bin Yusuf Sangi) dengan Pemohon II (Sri Patrianti Zakaria binti Maston Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2024;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;
  4. Membebankan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfauzan bin Enek) dengan Pemohon II (Patrianti binti Badu Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 01-05-2017, di Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Proivinsi Sumatera Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

• (disita dari Handayani Patrianti K).12. 1 ( satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomor : 6019004502527102. (disita dari Andi Paeru als Andi).13. 1 (satu) Exemplar buku Tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0094911288 an. Andi Paeru. (disita dari Andi Paeru als Andi).No. 1 s/d 13, tetap terlampir dalam berkas perkara dan untuk No. 13 uangnya ditarik untuk mengganti kerugian korban.14. 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih merek Cardinal.

  (disita dari Handayani Patrianti K).1 ( satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomor6019004502527102. (disita dari Andi Paeru als Andi).1 (satu) Exemplar buku Tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0094911288 an.Andi Paeru. (disita dari Andi Paeru als Andi).No. 1 s/d 13, tetap terlampir dalam berkas perkara dan untuk No. 13 uangnya ditarik untukmengganti kerugian korban.14.15.16.7.18.19.20.21.22.23.24.Dai26.Ds28.29.30.31.1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih merek Cardinal.

  tukaruang dolar yang menjanjikan keuntungan maka saksi membantu melakukantransaksi tukar menukar uang tersebut.Benar uang tersebut saksi dapat dari istri saksi yang bergerak dibidangMoney Changer atau pertukaran uang dan uang tersebut saksi dapat ataudiserahkan oleh istri saksi pada hari itu juga tanggal 02 Mei 2011 didalammobil saksi sebelumnya uang tersebut yang menyimpan dan membawaadalah istri saksi.Benar pada saat saksi menyerahkan uang tersebut ada yang mengetahuiyaitu Baron, Eddy, Handayani Patrianti

  Selanjutnya Asep Suryana dan Baron mengatakankepada saksi akan mencari Edy, karena hapenya ditelepon tidak aktif lalusaksi pulang, tapi sebelumnya saksi sampaikan kepada Susan mau laporpolisi tapi Susan minta waktu beberapa jam karena Asep Suryana sedangmengupayakan dan dia akan menekan Asep Suryana untuk tanggungjawab.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan sebagian benar dan sebagiantidak tahu.Saksi HANDAYANI PATRIANTI KARTINI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan

  (disita dari Handayani Patrianti K).1 ( satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomor6019004502527102. (disita dari Andi Paeru als Andi).1 (satu) Exemplar buku Tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0094911288 an.Andi Paeru. (disita dari Andi Paeru als Andi).No. 1 s/d 13, tetap terlampir dalam berkas perkara dan untuk No. 13 uangnya ditarik untukmengganti kerugian korban.14.15.16.17.18.19.20.Zl.2a23.24.25.26.Doli28.29.30.31.1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih merek Cardinal.

  (disita dari Handayani Patrianti K).1 ( satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomor6019004502527102. (disita dari Andi Paeru als Andi).1 (satu) Exemplar buku Tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0094911288 an.Andi Paeru. (disita dari Andi Paeru als Andi).No. 1 s/d 13, tetap terlampir dalam berkas perkara dan untuk No. 13 uangnya ditarik untuk mengganti kerugian korban. 14.1S:16.17.18.2.1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih merek Cardinal.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahwal Belani bin Suhut Belani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patrianti Zaman binti Ismail Zaman) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar: 3.1.Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2.

• Patrianti Hi.

• Mersifarma TM, dimana masing-masing lembar berjumlah 10 (sepuluh) butir ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu, type Xenia, tahun 2015, warna hitam, No.Pol B-1351-NOM, No.Ka : MHKV5EA1JFJ002456 No.Sin : 1NRF042182 atas nama Tria Patrianti, alamat Golden Viena 2, Blok 05 No. 9, RT 007/ RW 014, Rawa Buntu, Kec.

• b Undangundang Republik Indonesia Nomor : 10 Tahun 1998 tentangPerbankan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa melalui Penasehathukumnya menyatakan mengerti akan bunyi dakwaan dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), namun akan menanggapi dalam pembelaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ANDI PATRIANTI

• Tyas Patrianti dengan jabatanManager Enginering di Perusahaan Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan perundingan dalam perselisihan terus dilakukan beberapakali malahan perundingan bipartit tertanggal 14 Juni 2010 dipimpin olehTergugat Agung Wahyono selaku Ketua PUK SPAMK FSPMI PT.Kanefusa Indonesia dan Sdr.