Ditemukan 11 data
36 — 19
Menyatakan Terdakwa I FREDIK HENDRIK EPAA Alias PATRIKS EPAA dan Terdakwa II FRANKLIN DIEGO ARMANDO EPAA Alias MANDO EPAA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pidana-FREDIK HENDRIK EPAA Alias PATRIKS EPAA, dkk.
Pid.B/2020/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAI :7.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWAII:1.Ps8.em fF Oo fhNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FREDIK HENDRIK EPAA Alias PATRIKS
EPAA: Abepura: 22 Tahun/17 April 1997> LakiLaki: Indonesia: Perumnas IV Blok C Padang Bulan RT.001/RW007 Kelurahan Hedam,Distrik Heram,KotaJayapura: Kristen Protestan: Swasta (Tukang Ojek): FRANKLIN DIEGO ARMANDO EPAA AliasMANDO EPAA: Abepura: 24 Tahun/13 Mei 1995> Lakilaki: Indonesia: Jalan Padang Bulan Sosial Perumnas IV BlokC,Kelurahan Hedam, Distrik Heram ,Kota Jayapura: Kristen ProtestanTerdakwa Fredik Hendrik Epaa Alias Patriks Epaa ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak
4 Mei 2020 , tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2020/PN Jap, tanggal 4 Mei2020, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahlidan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FREDIK HENDRIK EPAA Alias PATRIKS
mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada gtuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap paa permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa la Terdakwa 1 FREDIK HENDRIK EPAA Alias PATRIKS
Menyatakan Terdakwa FREDIK HENDRIK EPAA Alias PATRIKS EPAAdan Terdakwa Il FRANKLIN DIEGO ARMANDO EPAA Alias MANDOEPAA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
33 — 10
FRANSISCUS XAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN ; SUSHADI PRAMONO bin SURAJI alm ;KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE ; MUSRIPAH
,Terdakwalll KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE serta TerdakwaIVMUSRIPAH bertindak secara sendiri maupun secara bersamasama, pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Jalan S.
Adapun peran masingmasing Terdakwa yaitu TerdakwaII SUSHADI PRAMONO bin SURAJIalm., Terdakwalll KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als.
., TerdakwalllKRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE dan TerdakwaIVMUSRIPAH, sedangkan 1 (satu) set kartu Remi berisi 52 lembar kartudan uang sebesar Rp.34.000, berada dalam penguasaan TerdakwaFRANSISCUS XAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHANselinjutnya oleh petugas terhadap barang bukti tersebut dilakukanpenyitaan.
., Terdakwalll KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE danTerdakwaIV MUSRIPAH bertindak secara sendiri maupun secara bersamasama,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, menggunakankesempatan main judi, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracarasebapi berikut :e Berawal dari informasi masyarakat, mereka Terdakwa FRANSISCUSXAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN bersama denganTerdakwaIl SUSHADI PRAMONO bin SURAJI alm., TerdakwalllKRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als.
Saksi EDY SUPRAPTO, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwalFRANSISCUS XAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN bersamadengan TerdakwaII SUSHADI PRAMONO bin SURAJI alm., Terdakwalll KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
ELIAS MAMEYAIPAKU Alias ELI
65 — 15
PATRIKS (Berstatus DPO), dan Sdr.
PATRIKS dan Sadr.RIKO, mengakibatkan Saksi TARLIN IMINGKAWAK mengalami kerugian sekitar Rp.19.900.000, (Sembilan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. PATRIKS dan Sdr.
PATRIKS dan sdr. RIKO mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk digunakan bersama ; Bahwa saat Terdakwa, sdr. PATRIKS dan sdr. RIKO mengambil sepeda motortersebut, sebelumnya Terdakwa, sdr. PATRIKS dan sdr. RIKO tidak pernahmeminta ijin terlebin dahulu dari pemilik sepeda motor tersebut ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, sdr. PATRIKS dan sdr.
PATRIKS dan sdr. RIKOmengambil sepeda motor tersebut adalah untuk digunakan bersama ; Bahwa benar saat Terdakwa, sdr. PATRIKS dan sdr. RIKO mengambil sepedamotor tersebut, sebelumnya Terdakwa, sdr. PATRIKS dan sdr. RIKO tidakpernah meminta ijin terlebin dahulu dari pemilik sepeda motor tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, sdr. PATRIKS dan sdr.
1.YOUKE OKTAVIANUS KAENG
2.CHENNY WILMA MAMENTU
13 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kawin kepada anak para Pemohon yang bernama CLARISA SISILIA KAENG untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama PATRIKS SAISAB ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- ( Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Patrik Gilalo
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga yang bernama Patriks Gilalo alias Patras Gilalo dirubah menjadi Muhammad Iksan Gilalo sesuai dengan akta nikah Nomor: 21/09/II/2017 tanggal 24 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayoa Kabupaten Halmahera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan
Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam KartuKeluarga yang bernama Patriks Gilalo alias Patras Gilalo dirubah menjadiMuhammad Iksan Gilalo sesuai dengan akta nikah Nomor: 21/09/II/2017tanggal 24 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayoa Kabupaten Halmahera Selatan;3.
193 — 288
Lertjie Kalangkahan;> Bahwasaksi tidak melihathanya mendengar dari Patriks anak dari Jd.Lertjie Kalangkahan;> Bahwa saksi melihat Anggota INI mengamankan dilokasipenggusuran;> Bahwa setahu saksi Anggota TNI berada di lokasi penggusurankarenaada masyarakat yang keberatan;> Bahwa setahu saksi tidak tahu PT. Bhineka Manca Wisata sudahmembeli tanah milik dari masyarakat Desa Paputungan;> Bahwa Jarak rumah saksi dengan Jd.
Lertjie Kalangkahan yang keberatandengan penggusuran tanah tersebut adalah Yon dan Patriks;Bahwa setahu saksi pengukuran tanah waktu itu dilakukan olehPertanahan;Bahwa setahu saksi tidak ada pemberitahuan;Halaman 67 dari 113, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 115/Padt.G/2019/PN.Arm.VvBahwa setahu saksi masyarakat yang keberatan dengan pengukurantanah tersebut ada kurang lebih 10 (Sepuluh) orang masyarakat;Bahwa setahu saksi tanah yang digusur oleh PT.
Lertjie Kalangkahan yang keberatandengan penggusuran tanah tersebutadalah Yon dan Patriks;Bahwa setahu saksi pada saat terjadi penggusuran tanah tersebutBabinsa mengamankan lokasi penggusuran;Bahwa setahu saksi pengukuran tanah pada saat itu dilakukan untukBahwa setahu saksi tidak mendapat undangan;Bahwa setahu saksi Perusahan melakukan penggusuran 4 (empat) kali;Halaman 68 dari 113, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 115/Padt.G/2019/PN.Arm.
Lertjie Kalangkahan 2 (dua) kali menikah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan pertama mempunyai satu oranganak yaitu Yon dan pernikahan kedua mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Wayan, Jemmy, Patriks, Richard;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik dari Jd. LertjieKalangkahan karna pada masih bersekolah dulu kami sering tanam padiditanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah milik dari Jd.
Lerjtie Kalangkahan yaitu Yon dan Patriks sedangkanpohon kelapa sudah lama ada;Bahwa setahu saksi PT. Bhineka Manca Wisata mengadakanpenggusuran pada tanggal 13 Februari 2019;Halaman 69 dari 113, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 115/Padt.G/2019/PN.Arm.Bahwa setahu saksi PI.
1.LEONARD TETIRAY
2.ANSYE SOUHUKEN
17 — 20
Patriks Tetyray,telah di meteraikan cukup dan dicocokan sesuai aslinya diberi tandaDUKti P.6 ; 2222 n owen n nn nn nn nn nena nn nn nn en nn ne nn enna nena nn nenennnenenennae. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran Nomor140/145/1972/SKK/NP/V/2020 tertanggal 14 Mei 2020 dari Reja NegeriPasso, telah dimeteraikan cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberitanda bukti P.7 ; .
Magdalena Anjelika Sumampow
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
59 — 8
Sumarandak, JinivertRizchart Binanggal, Yohanes Patriks Kunda Bio dan A Haris.kesemuanya adalah karyawan dari PT. Astra Sedaya Finance (ACC)yang berkedudukan di Manado, JI.
144 — 55
AKUB PATRIKS SENIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2020,sekitar jam 18:30 Wit, dijalan raya Sentani Abepura tepatnya didekat rmYougwa Distrik Sentani Timur Kab.
FRESYA APRINA LUMI
Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
50 — 8
Yohanes Patriks Kunda Bio, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan hari inisehubungan dengan masalah penarikan mobil milik Penggugat yangdilakukan oleh pihak Tergugat; Bahwa setahu saksi kendaraan milik Penggugat yaitu DaihatsuGrandmax pick up warna hitam; Bahwa setahu saksi mobil milik Penggugat tersebut dibeli secarakredit kepada pihak Tergugat dengan jangka waktu 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan jumlah angsuran setiap bulan
117 — 35
surat P2 letak tanah objek sengketaterdapat dalam point E yaitu sebagian kebun ladang ditempat yangbernama Rerinteken;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Penggugat dengan Edy Kalumata;Bahwa saksi tahu hubungan Elsje Luntungandan Augusta Luntunganyaitu kakak beradik;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Elsje dan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu silsilah keluarag Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hany Luwuran;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat menikah dengan siapa;Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Patriks