Menyatakan Terdakwa Pawek bin Matcik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PAWEK Bin MATCIK

PUTUSANNomor 795/Pid.B/2014/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : PAWEK Bin MATCIK;Tempat lahir : SungaiS ibur;Umur/tanggal lahir: 44 tahun /25 Januari 1970;Jenis kelamin : La kila ki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Payak UbiKelurahan ToboaliKecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa PAWEK bin MATCIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat ke1KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAWEK bin MATCIKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.as Menetapkan barang buktiberupa:@ 1 (satu) set gear box (wing) 155 merek KapalLayar yang memilikitandatulisan MUJIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. MUSLIM bin MUHAMAD1.

terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal danberjanjitidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUom mimi Bahwa Terdakwa PAWEK

ATAUworn ene Bahwa Terdakwa PAWEK bin MATCIK pada hari Selasa tanggal 12Agustus tahun 2014 sekitar pukul 07.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar bulan Agustus tahun 2014, bertempat diPontonTl Apung milik saksi MUSLIM bin MUHAMAD alamat Desa Payak Ubi SukadamaiKelurahan Tanjung Ketapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil barang sesuatu

Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIQ alias PAWEK bin SARWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NUR KHOLIQ alias PAWEK bin SARWI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NUR KHOLIQ alias PAWEK bin SARWI

Nama lengkap : NUR KHOLIQ alias PAWEK bin SARWI2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggallahir : 31 tahun/21 Januari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Krajan RT.O3/IIl Desa Puncel KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati.7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta9.

bin SARWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR KHOLIQ alias PAWEK binSARWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada

Bahwa Terdakwa selama 6 (enam) bulan mengkonsumsi sabusabu yangdiperolennya dari Saksi SUWANDI, yang terakhir dilakukan di dalamkamar rumahnya pada Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam 08.00WIB, hal ini sesuai dengan hasil pemeriksaan Urine atas nama NURKHOLIQ als PAWEK bin SARWI dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO tanggal 02 Maret 2019, ditandatangani denganpenanggung jawab dr.

Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIQ alias PAWEK bin SARWI tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I! (satu) bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;.

Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa NUR KHOLIQ alias PAWEK binSARWI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAWEK bin SARWI (dalam berkasperkara terpisah) adalah milik terdakwa dimana sebelumnya yaitu pada padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 13.45 Wib terdakwamenghubungi saksi NUR KHOLIQ als. PAWEK bin SARWI denganmenggunakan HP dan mengatakan agar saksi NUR KHOLIQ als. PAWEKHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Ptibin SARWI menemui terdakwa di Brak (Pos Jaga Perhutani) di hutan turutDs.Puncel Kec.Dukuhseti Kab.Pati.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi NUR KHOLIQ als.

PAWEK bin SARWI (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa juga sebelumnya telah menjual Narkotika golongan IjenisShabu kepada PRI als. GRANDONG (Daftar Pencarian Orang/DPO), MUTals.

dari pengembangan tersebut, 4(empat) paket sabu berasal dari Terdakwa, kemudian Saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Muntamah di DukuhCengkihan RT 05 RW 02 Desa Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati pada hari dan tanggal itu juga sekitar pukul 18.30 WIB;Bahwa menurut pengakuan Nurkolig alias Pawek, Terdakwa menghubungiNurkoliq alias Pawek untuk menyerahkan sabu yang dilakukan pada hariJumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 WIB di brak (gubuk)perhutani yang

ke orang lain;Bahwa menurut Terdakwa dan Nurkolig alias Pawek harga perpaketnya adayang Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ada yang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan ada yang Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa apabila ada orang yang mau membeli lebih atau kurang dari paketyang telah ada, maka Nurkoliq alias Pawek dapat menambah ataumengurangj isi dari paket tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh sabu tersebut dariHaris yang berada di dalam Lembaga

karena tetangga, danTerdakwa yang menyuruh Saksi Nurkolig alias Pawek menjual sabu milikTerdakwa kepada orang lain;Bahwa yang ditangkap terlebih dahulu adalah Saksi Nurkoliq alias Pawek,kemudian Terdakwa, pada hari yang sama tetapi berbeda waktupenangkapan;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket sabu yang ditemukan pada saatmenangkap Saksi Nurkolig alias Pawek adalah milik Terdakwa, dan barangbukti berupa: 2 (dua) buah plastik klip warna bening yang masing masingplastik berisi serbuk kristal (

. : PDM180/PsP/05/2017 , Tanggal 16 Agustus 2018, sebagai berikut ;DAKWAANPertamaMenimbang, bahwa terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 September2018 sekira pukul 08.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan September2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Sei Pawek DusunI Desa Lubuk Bendahara Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyuruh melakukanmengambil

akibat perbuatan tersebut saksi Muklismengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKeduaMenimbang, bahwa terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 September2018 sekira pukul 08.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan September2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Sei Pawek

No.215/Pid.B/2017/PN.PrPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi di Persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Muklis (korban), Keterangannya dibacakan didepan Persidangan(sudah di Sumpah di tahap Penyidikan) pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Muklis mempunyai sebidang tanah di Sei Pawek Dusun IIDesa Lubuk Bendahara Kabupaten Rokan Hulu berdasar SKGRNo.3153/SKGK/VIII/2017 yang di

Saksi Harmonis, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah penjaga lahan kelapa sawit milik saksi Muklis yangberada di Sei Pawek Dusun II Desa Lubuk Bendahara KabupatenRokan Hulu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2018 sekira pukul 08.30WIB saksi melihat Terdakwa datang bersama saksi Saiful lalu menyuruhsaksi Saiful menebang Pohon Durian dilahan tersebut;Bahwa saksi tidak melarang Terdakwa menebang Pohon Duriantersebut karena

kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Muklisselaku pemilik lahan ;Bahwa saksi yang menjaga dan memanen hasil dari lahan tersebut ;Bahwa saksi menjaga dan memanen hasil dari lahan tersebut sejaktahun 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui alas hak atas lahan tersebut, akan tetapisaksi hanya disuruh menjaga lahan tersebut ;Saksi Armiati dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai sebidang tanah di Sei Pawek

Saksi FAISAL Als SAUK Bin PAWEK (Terdakwa dalamberkas terpisah), kemudian sekira pukul 17.00 wib banyak orang yang datangkepondok Terdakwa untuk melihat Terdakwa bersama Saksi LATIF Als TIFU BinSAING (Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi SULTAN Als SULEK binLANCONG (Terdakwa dalam berkas terpisah), FAISAL Als SAUK Bin PAWEK(Terdakwa dalam berkas terpisah) bermain judi, dan pada saat itu datang SaksiAMIRUDIN Als COKENG Bin SUMANGE (Terdakwa dalam berkas terpisah)menggadaikan senjata tajam jenis

menaruh sabusabu kedalam pirek danlangsung dikonsumsi oleh Saksi FAISAL Als SAUK Bin PAWEK (Terdakwa dalamberkas terpisah), kemudian sekira pukul 17.00 wib banyak orang yang datangkepondok Terdakwa untuk melihat Terdakwa bersama Saksi LATIF Als TIFU BinSAING (Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi SULTAN Als SULEK binLANCONG (Terdakwa dalam berkas terpisah), FAISAL Als SAUK Bin PAWEK(Terdakwa dalam berkas terpisah) bermain judi, dan pada saat itu datang SaksiAMIRUDIN Als COKENG Bin SUMANGE (Terdakwa

Tanjung Jabung Timur; Bahwa yang ditangkap dipondok milik Terdakwa saat bermain judi danmengkonsumsi sabusabu adalah Saksi, Saksi LATIF Als TIPU Bin SAING(Alm), Saksi FAISAL als SAUK Bin PAWEK dan Saksi sendiri namun setelah itudigantikan dengan Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiFAISAL als SAUK Bin PAWEK, Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG,Saksi SAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

PAWEK bin SARWI (dalam berkas perkara terpisah) kepada petugaskepolisian dari SatRes Narkoba Polres Pati dimana pada saat ia ditangkapada kedapatan pada dirinya berupa Narkotika Gol.I jenis Shabu yang berasaldari terdakwa SUWANDI bin SURAJI, maka pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib beberapa orang petugas kepolisiandiantaranya yaitu Bripka SUTIKNO,SH. dan Brigadir ERFIN TRINARYONOmendatangi sebuah rumah yang di tempati terdakwa di Dk.Cengkihan RT.05RW.02 Ds.Puncel Kec.Dukuhseti

PAWEK bin SARWI (dalam berkasperkara terpisah) adalah milik terdakwa dimana sebelumnya yaitu pada padaHalaman 2 Put.No.235/Pid.Sus/2019/PT.SMGhari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 13.45 Wib terdakwamenghubungi saksi NUR KHOLIQ als. PAWEK bin SARWI denganmenggunakan HP dan mengatakan agar saksi NUR KHOLIQ als. PAWEKbin SARWI menemui terdakwa di Brak (Pos Jaga Perhutani) di hutan turutDs.Puncel Kec.Dukuhseti Kab.Pati. Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi NUR KHOLIQ als.

PAWEK binSARWI (dalam berkas perkara terpisah) datang dan menemui terdakwaSUWANDI bin SURAJI selanjutnya terdakwa menyerahkan 4 (empat) buahpaket terbungkus plastik klip warna bening yang masingmasing berisikanserbuk kristal yang diduga Narkotika golongan jenis Shabu untuk dijualkepada pembeli nantinya.

PAWEK bin SARWI (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa juga sebelumnya telah menjual Narkotika golongan jenisShabu kepada PRI als. GRANDONG (Daftar Pencarian Orang/DPO), MUTals. MBAH BOS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan SATEPLO (DaftarPencarian Orang/DPO).

PAWEK bin SARWI (dalam berkas perkara terpisah) kepada petugaskepolisian dari SatRes Narkoba Polres Pati dimana pada saat ia ditangkapada kedapatan pada dirinya berupa Narkotika Gol. jenis Shabu yang berasaldari terdakwa SUWANDI bin SURAJI, maka pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib beberapa orang petugas kepolisiandiantaranya yaitu Bripka SUTIKNO,SH. dan Brigadir ERFIN TRINARYONOmendatangi sebuah rumah yang di tempati terdakwa di Dk.Cengkihan RT.05RW.02 Ds.Puncel Kec.Dukuhseti

PAWEK,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN PjPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa l,terdakwa II dan ZULKIFLI (orang tua kandung dari para terdakwa) tiba denganmengemudikan mobil truck dan duduk di warung milik BUJANG SELAMAT.Saksi korban yang mendapat telpon dari masyarakat yang mengatakan bahwaada mobil truck yang melewati Pasar Silago, saksi korban langsung pergimemastikan informasi tersebut di karenakan saksi

PAWEK, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa ,terdakwa II dan ZULKIFLI (orang tua kandung dari para terdakwa) tiba denganmengemudikan mobil truck dan duduk di warung milik BUJANG SELAMAT.Saksi korban yang mendapat telpon dari masyarakat yang mengatakan bahwaada mobil truck yang melewati Pasar Silago, saksi korban langsung pergimemastikan informasi tersebut di karenakan saksi korban memegang jabatanselaku Kepala Jorong di Pasar

JANUARDI SYAFRY WIRDAYA pangilan PAWEK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerti dirinya dimintai keteranan dipersidangan berkaitandengan terjadinya peristiwa pemukulan pada Hari Kamis, Tanggal 29November 2018 sekira Jam 13. 30 WIB di depan warung Bujan Selamatdi Jorong Ranah Kayu Kalek Kenagarian Silago Kecamatan SembilanKoto Kabupaten Dharmasraya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN PjeBahwa pada saaat kejadian, Terdakwa telah meninju dan melemparSaksi

PAWEK sedang duduk dimeja berhadapan denganterdakwa , kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa apakah melewati pasar mobil ini tadi ?

PAWEK,dengan cara terdakwa II dari arah samping saksi korban langsungmenendang saksi korban ke arah bagian perut dengan menggunakankaki kanannya sehingga saksi korban tersandar kedinding warung, laludatang ZULKIFLI langsung memisahkan terdakwa dan terdakwa Ilsupaya tidak melakukan pemukulan kepada saksi korban dan pada saatZULKIFLI memisahkan para terdakwa, saksi koroban melemparkan botolyang dipegangnya kepada terdakwa II dan mengenai pinggang bagianbelakang terdakwa Il, kemudian terdakwa langsung

Menyatakan Terdakwa I Baharudin Alias Bahar Bin Gawa, terdakwa II Sultan Alias Sulek Bin Lancong, terdakwa III Latif Alias Tipu Bin Saing, terdakwa IV Faisal Alias Sauk Bin Pawek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;3.

BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA SULTAN Als SULEK Bin LANCONG LATIF Als TIPU Bin SAING (Alm) FAISAL Als SAUK Bin PAWEK

kepada Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muara Sabak, No.Reg.Perk : PDM 38 / MA.SBK/08/2015, tertanggal 29September 2015, yang pada pokoknya:MENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1;onMenyatakan terdakwa Baharudin Alias Bahar Bin Gawa, terdakwa Il SultanAlias Sulek Bin Lancong, terdakwa Ill Latif Alias Tipu Bin Saing (Alm),terdakwa IV Faisal Alias Sauk Bin Pawek

tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primairdan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair;Menyatakan terdakwa Baharudin Alias Bahar Bin Gawa, terdakwa Il SultanAlias Sulek Bin Lancong, terdakwa Ill Latif Alias Tipu Bin Saing (Alm),terdakwa IV Faisal Alias Sauk Bin Pawek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan lebihsubsidair Jaksa

Penuntut Umum melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baharudin Alias Bahar Bin Gawa,terdakwa Il Sultan Alias Sulek Bin Lancong, terdakwa Ill Latif Alias TipuBin Saing (Alm), terdakwa IV Faisal Alias Sauk Bin Pawek berupa pidanapenjara selama masingmasing 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan

lisan di persidangan tetap pada Tuntutannya tersebut,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan dan permohonannyatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 37/ MA.SBK/08/2015, tertanggal 28 Agustus2015, yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa Mereka terdakwa Baharudin Alias Bahar Bin Gawa, terdakwa IlSultan Alias Sulek Bin Lancong, terdakwa Ill Latif Alias Tipu Bin Saing (Alm),terdakwa IV Faisal Alias Sauk Bin Pawek

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 40Putusan Nomor 81/ Pid.Sus/ 2015/ PN.TJTSUBSIDAIR: Bahwa Mereka terdakwa Baharudin Alias Bahar Bin Gawa, terdakwa IlSultan Alias Sulek Bin Lancong, terdakwa Ill Latif Alias Tipu Bin Saing (Alm),terdakwa IV Faisal Alias Sauk Bin Pawek pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 19.30

ARIF (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membelimelalui terdakwa, saksi FAISAL Als SAUK Bin PAWEK membeli sabusabukepada terdakwa Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menaruhsabusabu ke dalam pirek dan langsung dikonsumsi oleh saksi FAISAL AlsSAUK Bin PAWEK, kemudian sekira pukul 17.00 wib banyak orangorang yangdatang ke pondok milik saksi AKIS Bin M.

Tanjung Jabung Timur;Bahwa yang ditangkap dipondok milik Terdakwa saat bermain judi danmengkonsumsi sabusabu adalah Saksi, Saksi LATIF Als TIPU Bin SAING(Alm), Saksi FAISAL als SAUK Bin PAWEK dan Saksi sendiri namun setelah itudigantikan dengan Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiFAISAL als SAUK Bin PAWEK, Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG,Saksi SAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H. BANDU, Saksi KANDO BinPAWEROI (Alm) dan Terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa Januardi Syafri Wirdaya Bin Mawardi panggilan Pawek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkah ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim oleh karena Terdakwa

Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JANUARDI SYAFRI WIRDAYA Bin MAWARDI panggilan PAWEK

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wansih Kusuma alias Wansah bin Pakamudinbersama sama dengan saksi Amin bin Harun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saudara Pawek

Adapunperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul22.00 wib saksi Amin bin Harun dan saudara Pawek (DPO) menghampiriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN KotTerdakwa dirumahnya untuk mengajak melakukan pencurian diseputaran AirNaningan, atas ajakan tersebut Terdakwa menyetujui kKemudian pada hariRabu tanggal 06 November 2019 sekira Pukul 03:00 WIB terdakwa, saksiAmin bin Harun dan saudara Pawek (DPO) menuju

kerumah saksi Tri Utamibinti Margiono di Pekon Air Kumbang Kecamatan Air Naningan KabupatenTanggamus dengan diantar saudara Pawek (DPO), sesampainya dirumahsaksi Tri Utami binti Margiono saudara Pawek (DPO) pulang, dan saksi Aminbin Harun langsung berusaha membuka paksa jendela rumah milik saksi TriUtami binti Margiono dengan menggunakan besi berbentuk linggis yangdibawa oleh Terdakwa namun jendela tersebut tidak dapat terouka danselanjutnya Terdakwa bergantian dengan saksi Amin bin Harun untukmencoba

hendak melerai tetapi saksi SABARUDIN tidaksengaja memukul wajah terdakwa sehingga terdakwa masih menaruhdendam atas perbuatan saksi SABARUDIN yang telah memukulnya,kemudian pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira jam 10.00 WIBterdakwa sedang duduk di rumah kakeknya lalu melihat saksiSABARUDIN keluar dari lorong kemudian terdakwa masuk ke rumahuntuk membawa badik dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri, setelahitu terdakwa dan saksi bertemu dan mengajak saksi SABRUDIN pergi kerumah kost milik PAWEK

Tanjung Jabung timur dengan berjalan kaki,sesampainya di Ruang Tamu rumah kost milik PAWEK, terdakwaberbicara kepada saksi SABARUDIN Kamu ini sudah jago nian Nampaknyo, pukul orang dak tengoktengok lagi kKemudian saksi SABARUDINmenjawab Bukanyo jago, tapi kalau kau hendak nian payo lah, kitasampe mati disini setelah itu terdakwa dan saksi SABARUDIN berkelahi ;e Pada saat terdakwa sedang berkelahi dengan saksi SABARUDIN, badikyang diselipkan dipinggang kiri terdakwa terjatuh dilantai kemudian badiktersebut

Nomor 0485/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Markasim ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Slamet alamat di HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Pawek alamat di HaromulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.100.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Markasim setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Pawek bin Amsan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2010 di KecamatanSilo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efo Saputra bin Pawek) terhadap Penggugat (Andi Halimatusa'diya binti Andi Pallawagau) ;
3. Menetapkan anak Penggugat Tergugat bernama Andi Muhammad Athar Rizky bin Efo Saputra) berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atau biaya pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Samsu Alam Ismail binIsmail) terhadap Penggugat (Septiani Ulandaribinti Pawek);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Said bin Pawek) terhadap Penggugat (Nadiana binti Umar) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimakn salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

anak Pemohon yang bernama ANAKIll baru 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui hubungan anak Pemohon ANAK Ill denganCALON ISTRI ANAK Ill sudah sangat jauh dikhawatirkan jika tidaksegera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa ANAK Ill tidak memiliki hubungan keluarga/nasab denganCALON ISTRI ANAK Ill dan tidak pernah sesusuan;Bahwa saksi bersedia dan siap membantu dan membimbing ANAK Illdan CALON ISTRI ANAK Ill dalam menjalani rumah tangga apabilakeduanya telah dinikahkan;Paharuddin bin Pawek

Waykanan, lalu saya bersama dengan bapakkandung penggugat SAMSUL BASRI, uak penggugat NUZIRWAN, sdrIVAN ( keluarga penggugat ), sdr PAWEK, sdr AREL ( Sopir ) bapak sayaPEI, kakak ipar saya ANDRE, adik saya AAN EFENDI, serta kakak sepupusaya YANTO pergi ke Desa Bumi Baru Kab.

Waykanan, lalu saya bersama dengan bapak16kandung penggugat SAMSUL BASRI, uak penggugat NUZIRWAN, sdr IVAN( keluarga penggugat ), sdr PAWEK, sdr AREL ( Sopir ) bapak saya PEI, kakakipar saya ANDRE, adik saya AAN EFENDI, serta kakak sepupu saya YANTOpergi ke Desa Bumi Baru Kab.

Sudirman bin Pawek Nari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.11 Desa Sungai Beras, KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi telah hidup bertetangga dengan Pemohon danPemohon II selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak