Menyatakan Terdakwa SAFRI alias PAWEL Bin KAMARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SAFRI ALIAS PAWEL Bin KAMARUDDIN

Nama lengkap : SAFRI alias PAWEL Bin KAMARUDDIN;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan: Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN. Bumi Lappa Mas Blok C No. 26 Kel.Lappa Kec.Sinjai Utara, Kab. Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Indomaret;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SAFRI alias PAWEL Bin KAMARUDDINbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam Pasal 362 KUHPseperti tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa SAFRI aliasPAWEL Bin KAMARUDDIN dengan pidana selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

kepada Majelis Hakim dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAFRI alias PAWEL

Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, TerdakwaSAFRI alias PAWEL Bin KAMARUDDIN telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung Type Galaxy note 3 warna putin kepunyaanSaksi HENDRA ISKANDAR Bin ISKANDAR tanpa ada persetujuan terlebihdahulu;e Bahwa perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwa pergi ke Tokomilik Saksi Hendra Iskandar dengan tujuan untuk membeli kaca spionsepeda motor dan ketika terdakwa sampai di Toko tersebut lalu terdakwamasuk ke dalam Toko namun di dalam Toko tersebut tidak ada orang

Menyatakan Terdakwa SAFRI alias PAWEL Bin KAMARUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARTUR TRAWINSKI vs PAWEL MILOSZ MARCZAK, dkk

Pawel Loi

Penggugat:
Arkadiusz Pawel King
Tergugat:
Sylwia Katarzyna Tomczak

Artur Trawinski,melawan Pawel Milosz Marczak,danNotaris Hartono, S.H.,

ARCTIC DESERT sebagai pemegang saham atas nama (nominee)sebesar 51%; Artur Trawinski (Penggugat) sebagai pemilik dan pemegang sahammayoritas sebesar 48%; Pawel Milosz Marczak (Tergugat) sebagai pemegang saham minoritassebesar 1%;Bahwa kemudian pada tahun 2012, Penggugat sebagai pemilik danpemegang saham mayoritas di PT.

GLOBAL ADVENTURE dengan Penggugat,akan tetapi mengapa Tergugat/Pawel Milosz Marczak secara pribadi diikutdisertakan sebagai status Tergugat dalam perkara ini, hal tersebut menjadipenting dikarenakan suatu gugatan diwajibkan terang dan jelas prihalsubyek Tergugatnya, dikarenakan bilamana salah dan keliru menentukansubyek hukum Tergugat dalam gugatan perdata, maka perbuatan dankonsekuensi hukumnya akan menjadi keliru dan berakibat fatal bagi pihakpihak yang salah sebut, sehingga kondisi ini cacat hukum

, oleh karena itupatut bilamana gugatan Penggugat untuk tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kurang Pihak (Plurium Litis Consortium), dalam hal inipada guggatan Penggugat hanya mencantumkan Pawel Milosz Marczaksebagai Tergugat, sedangkan apa yang dijabarkan dalam daililgugatan/Possita dan Petitum Penggugat mempermasalahkan terhadapsubyek hukum maupun obyek hukum PT.

PMA dan tertuang jelas pada AD/RT dan akta No. 17tanggal 18 Juli 2011 menyebutkan Tergugat/Pawel Milosz Marczak adalahsebagai pemegang saham sebesar 1%, sehingga tidak ada kalimatsatupun yang menyebutkan Tergugat orang kepercayaan Penggugatseperti yang disebutkan tersebut. Bahwa pernyataan Penggugat yangmenyebutkan nominee dalam status pemegang saham mayoritas yaituPT. ARTIC DESERT dalam PT.

GLOBAL ADVENTURE,dimana dalam keterangan akta nomor 18 disebutkan bahwa Tuan ArturTrawinski/Penggugat telah mengalinkan/menjual sahamnya sebesar 48%(48.000 lembar saham) kepada Tuan Pawel Milosz Marczak/Terguggatsecara sah dan berkekuatan hukum otentik, sehingga sejak tanggal 20April 2015 Tuan Artur Trawinski/Penggugat tidak lagi mempunyai hak dankewajiban apapun terhadap PT. GLOBAL ADVENTURE.

PAWEL CWIKLINSKI, Umur 34 tahun, lahir di Warsana Polandia, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen Protestan ;4.

Sipil Kabupaten Badung Bali, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 2285/2013 tanggal 23 Mei 2013 ;Bahwa benar sebelum perkawinan Para Pemohon disahkan dan dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung Bali, telah dilahirkan seoranganak Lakilaki pada tanggal 13 Agustus 2012 yang diberi nama ANDREWWALDEMAR CWIKLINSKI ;Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah ingin dinyatakan 1 (satu)orang anak Para Pemohon yang dilahirkan tersebut dinyatakan sebagaianak sah / anak kandung dari suami istri PAWEL

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk No.3175035702870004,atas nama Pemohon STEPHANIE OLIVIA F.LATEKAY, diberitanda P1 ;Fotocopy sesuai aslinya Pasport No.EB 0777901 atas nama PAWELCWIKLINSKI, diberi tanda P2 ;Fotocopy sesuai aslinya Kartu ljin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS)Nomor : E1U1KEQ90062, atas nama CWIKLINSKI PAWEL, diberi tanda P3Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Domisili Nomor474/66.Ds.Spr/2013 yang dikeluarkan oleh Desa Sampora, Kec.Cisauk,Kab.Tangerang, tertanggal 02

CWIKLINSKI danSTEPHANIE OLIVIA FEBIOLA LATEKAY ; Bahwa anak Para Pemohon ingin disahkan agar diakui secara hukum ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam permohonannya padapokoknya ingin menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak Para Pemohon yaituAndrew Waldemar Cwiklinski, dinyatakan sebagai anak sah / anak kandung darisuami istri PAWEL CWIKLINSKI dan STEPHANIE OLIVIA FEBIOLA LATEKAY,karena pada saat

PAWEL CWIKLINSKI, Umur 34 tahun, lahir di Warsana Polandia, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen Protestan ;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa II Turibius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
5.MARIANUS MILONG Alias RIAN

Namalengkap : Polikarpus Pawel Alias Oskar;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Agustus 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Wangka, RT.OOO/RW.002, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa IVHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjw1. Namalengkap : Klemens Lose Alias Lemens;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/15 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

POLIKARPUS PAWEL Als.OSKAR, Terdakwa IV. KLEMENS LOSE Als. LEMENS dan Terdakwa V.MARIANUS MILONG Als. RIAN telah bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERIBERTUSGHALE Als. HERY, Terdakwa II. TURIBIUS MAMU Als.

ROBY, Terdakwa Ill.Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwPOLIKARPUS PAWEL Als. OSKAR, Terdakwa IV. KLEMENS LOSE Als.LEMENS dan Terdakwa V. MARIANUS MILONG Als. RIAN masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Hery, Terdakwa II Turibius MamuAlias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IVKlemens Lose Alias Lemens, dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa IlTuribius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwTerdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus MilongAlias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Pawel Piotr
4.Pawel Jarski
5.Tn. Marcin Michael Kozak
6.TN Gesiu Nicholas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi anak Pemohon yaitu Benjamin Pawel

Bahwa oleh karena anak pemohon dan almarhum suami pemohon yaituBenjamin Pawel Revalino Talaperu tempat tanggal lahir Wayame, 4 Juli 2005,belum dewasa masih di bawa umur untuk melakukan perbuatan hukum tersebutmaka pemohon mohon agar pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakpemohon tersebut. Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atasmaka dengan ini pemohon mohon kepada BAPAK KETUA PENGADILANNEGERI AMBON Cq. Hakim yang memeriksa permohonan ini menetapkansebagai berikut :1.

Foto Copy Sertifikat Nomor 901, yang telah dicocokkan sesuai aslinya dandiberi meterai Secukupnya, yang diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SEMY TALAPERU dan saksi ICHAPURNAMA GULTOM yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan bahwa suami pemohon telah meninggal dunia dan pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BENJAMIN PAWEL REVALINO TALAPERUyang belum dewasa masih berumur

13 tahun dan tujuan permohonan dari pemohonuntuk mendapatkan penetapan menjadi wali bagi anak pemohon yang bernamaBENJAMIN PAWEL REVALINO TALAPERU untuk melakukan semua perbutaan hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan

ini ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN AmbTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon pada pokoknya bermohonagar dikabulkan permohonan pemohon sebagai wali bagi Anak Pemohon bernamaBENJAMIN PAWEL REVALINO TALAPERU, tempat tanggal lahir Wayame, 4 Juli 2005,sesuai akta kelahiran No. 286/Ist/2008 tanggal 8 April 2008, sebagai orang yangberhak untuk melakukan perbuatan hukum atas

DORCAS TALAPERU ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SEMY TALAPERU dan saksi ICHAPURNAMA GULTOM dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.6 dapatlahdiketahui bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya ( almarhum) bernamaJUSUF TALAPERU dan dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 ( satu) oranganak yang pertama bernama : BENJAMIN PAWEL REVALINO TALAPERU, tempattanggal lahir Wayame, 4 Juli 2005;Menimbang, bahwa dari bukti sertifikat yang diajukan Bukti P.6 ternyata SHMNo.901 atas nama 1.

Penggugat:
Artur Trawinski
Tergugat:
Pawel Milosz Marczak
Turut Tergugat:
1.Notaris Hartono, SH
2.Nurlia Hasyim

PMA dan tertuang jelas pada AD/RT dan akta No. 17tanggal 18 Juli 2011 menyebutkan Tergugat/Pawel Milosz Marczak adalahsebagai pemegang saham sebesar 1%, sehingga tidak ada kalimat satupunyang menyebutkan Tergugat orang kepercayaan Penggugat seperti yangdisebutkan tersebut. Bahwa pernyataan Penggugat yang menyebutkannominee dalam status pemegang saham mayoritas yaitu PT. ARTICDESERT dalam PT.

GLOBAL ADVENTURE,dimana dalam keterangan akta nomor 18 disebutkan bahwa Tuan ArturTrawinski/Penggugat telah mengalihkan/menjual sahamnya sebesar 48%(48.000 lembar saham) kepada Tuan Pawel Milosz Marczak/Terguggatsecara sah dan berkekuatan hukum otentik, sehingga sejak tanggal 20 April2015 Tuan Artur Trawinski/Penggugat tidak lagi mempunyai hak dankewajiban apapun terhadap PT. GLOBAL ADVENTURE.

Bahwa dalam hal ini pada guggatan Penggugat hanyamencantumkan Pawel Milosz Marczak sebagai Tergugat, sedangkanapa yang dijabarkan dalam dalil gugatan/Possita dan PetitumPenggugat mempermasalahkan terhadap subyek hukum maupunobyek hukum PT. GLOBAL ADVENTURE, kondisi tersebut sepatutnyaada pihakpihak lain yang seharusnya diikutsertakan sebagai pihakTergugat dalam perkara ini, dikarenakan PT.

ARCTIC DESERT sebagai pemegang saham sebesar 51 %; Artur Trawinski (Penggugat) sebagai pemegang saham sebesar48%; Pawel Milosz Marczak sebagai pemegang saham sebesar 1%;14. Bahwa terkait dengan poin angka 2 gugatan Penggugat adalahkeliru. dikarenakan pemegang saham mayoritas di PT. GLOBALADVENTURE adalah Turut Tergugat 2 dalam hal ini PT.

Global Adventure yang ditandatangani Pawel Milosz Marczak,diberi tanda bukti P5c;12. Foto copy Document Submission Agreement atas nama PawelMilosz Marczak tertanggal 5 Mei 2018, diberi tanda bukti P5d;13. Foto copy Surat Kuasa dari Pawel Marczak kepada Made CakraRestu Negara tertanggal 06 Juli 2018, diberi tanda bukti P5e;14. Foto copy email dari Ainel Kazhibekova, diberi tanda bukti P5e.1;15. Foto copy Bukti Transfer Dana dari Artur Trawinski sebesar USD40,000 kepada PT.

19 hud (9nawintat Nomor 5 Tahun 1975 5 juneto Pawel 118 hurt eHI HT = =a fell lil ==, I :f dian nt itRp. 4:561000, (adie jut mn rite mama ph wnt bis muply F11 Shen 5 z. soJp . = L, . an nA lt

Penggugat:
Mausin Gultom
Tergugat:
1.Arman Pasaribu
2.Maya Sari Juniarti Damanik
3.anak anak atau ahli waris almarhum Sabam Sinaga
Turut Tergugat:
1.anak anak atau ahli waris almarhum Lujin Sinaga yaitu hasudungan roida sinaga, daulat hamonangan sinaga, refina lasmaria sinaga, Robin pawel husada panggabean
2.Robin Pawel Husada Panggabean

vend ail nina dapat aitarik pongo Lames pariaaan ae sullt ci Seaguiwana tenuaan dam Pasa $0 fut ) dan nat)Pornturan Pameriniah Nomor & Tahun 1075 jo Pawel 116 huruf (6) dan hurufompilasi Hukum islam, oleh carding ity sesual ketentuan Panel 70 ayat (1)dangundang Nomiar 7 Tahun oe oe om vibang, bali brdasarkan Pasi 80 ayat (1) LindaNom? aun 1800 tentang Parcian Agana yang th dub unt kadReshar A0.

Undangatdang Nowidr 1 Tahun 1974 jo, Pawel 7 ayot 1 KoripilasHa Vain Indonesia Tahun 1861;Marimbang, sahwa setelah menelti gugatan Penggugat dan keleranganPenggugal di pertidangan, make yong menjadi masalah pokok dalam perkarawaa Penggugat menggugal cori dari Tergugat dengan alasan Tergugatagi acing ian Penggugat hingga sekaring tidak: permah Kembali sampalshim ig telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih B tahun:Mi envi nig bahwa walaupun perkara ini dipariksa dan: Siputus secaraverse, an

Pasal 1 angka 5 din Pawel 34 ayat.(2banwaning Mamaia dan memutua perkarn inl :ditetapkan, permoahen. hadi in persan menghadap di peridangary, volun iF janpe: adanya rman iawan Peitiohon imemahon gar name Pertintnin of caihm ARn fia truedirubah menjadiMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalldaill permohonannyaPerhohon telah mengajukan bukiibukli berupa buktiwufat yale tevdlel dariP3 sampal dengan P.4 yong merupakan suatu akin autentik yangmannii nekustan pemiuinn compa dan nm mangikat nee 8 afi menetaing

Pawel 208 300 Bp.dengan. demikian sakeinakel tersebul dipandahg telah mamenuhl ayarateeinbenenie materi but Saks congas keterangan shina asan sn ann Pera aan pera berpisaly tempat tinggal ae tin Sniaran inti ieunang,bulan lamanya, Tergqugat pergi maninggalkan Panggugat: Bahwa aniura Penggugat dengan Trgugat sudih digpayakan agarrukun kerniball sebagai suiamiistei, akan tetapl tidak berhaw;verre eae dat ana un baat Tergugat dapat diihat dari takte dimand telah teijadi pertengkaran dan4 dulan lamanya

balan; Satan a nag i mn at men aa T tun dasat tines di tan @. ware Wah Wit > arseperierigkaran artire Perihon dngan Terehan yang berakhir pisah tempatto ate tn 7 un, py a yg aan engelergahkar ell maridalins AoCaren emt a al omits yang.sete Hakim ambil sebagai pendapat Majalix dalam memutus perkara iniyokni:aH, # s az o a 2 al i a 7esly Byfh T yaatin Sy ot gil nana tensan dia Pasa 9 rt (8) dan hurtintah 9 Tahun 1075 jo Pawel 116 huruf (6) dan hurul ()oh karene itu segual se oat M) onan. nanan pendigan

Putusan Sela Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 12 Februari2019 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HaposanPanggabean tersebuttidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 620/Pid.Sus/2018/PN Sim atas nama Terdakwa MHaposanPanggabean tersebutdi atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Robin Pawel

Sus/2018/PN Simhari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekira pukul 00.15 wib;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa sedang dalam perjalanan dari Medanmenuju Pematang Siantar, dimana sebelumnya dari Medan hingga keluar tolSei Rampah yang mengemudikan mobil Daihatsu Xenia tersebut adalahSaksi Robin Pawel Husada Panggabean untuk selanjutnya mulai dari SeiRampah berganti menjadi Terdakwa yang mengemudikannya;Bahwa kecepatan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa saat itu sekitar 60km/jam, hingga ketika melintas

pengereman tidak dapat langsung berhenti dikarenakankondisi jalan yang juga basah karena hujan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, mobil Daihatsu Xenia dengan NomorPolisi BK 1990 TZ yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut mengalamikerusakan pada bagian depan sebelah kiri ditaksir mengalami kerugiansekitar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa akibat kecelakaan tersebut juga Terdakwa mengalami luka koyakdibagian kening dan terbentur dibagian dada dan rusuk, demikian puladengan saksi Robin Pawel

dimaksud dengan Kendaraan Bermotor adalahsetiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dapat diketahuibahwa pada saat itu posisi Terdakwa sedang dalam perjalanan dari Medanmenuju Pematang Siantar, dimana sebelumnya dari Medan hingga keluar tolSei Rampah yang mengemudikan mobil Daihatsu Xenia tersebut adalah SaksiRobin Pawel

tarnyata seaual donigan alinya, dan dintbull taresbut memuat ketarangan yang manguatkan dan releyan dengan Him, Gali 17 Ain Pula Nor oP OPA: Tht eyarat ferrnil sebiagal aint bub:Manimang, tahwa berdasarkan tukil (F.) tersebut hare dinyatakanlerbukil bahwa Fenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami inti yang sah,oleh Karena jt Penggugat dan Tergugat adalah pihak yong barkepentingandalam pariene hit (pueiens shan tr jaliche) sem doregert Neteniven Mevatiydt'S Uniiingaindang Nmor 7 Tahun 1874 jo Pawel

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Heri bin Pawel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela binti Bukhari) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima