Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid/2008 Tanggal 7 Juni 2010 — H. DAMING bin H. BACOK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1594 K/Pid/2008 Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2006 Terdakwa menyampaikanpesan kepada saksi Arsad Bin Salim melalui kakak ipar saksi yang bernamasaksi Daeng Pawelo, untuk memetik buah kelapa dikebun milik korban AbuBakar als. Bakareng bin H.
Midek yang terletak di Sungai Ill SungaiTembikar, Desa Mendahara llir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur ; Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa didatangi oleh saksi Arsad binSalim dan saksi Jusman bin Daeng Pawelo, pada saat itu Terdakwamemberi uang kepada saksi Arsad bin Salim dan saksi Jusman bin DaengPawelo masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa pada keesokan harinya Jumat tanggal 23 Juni 2006 saksi Arsad binSalim dan saksi Jusman bin Daeng Pawelo
mulai memetik buah kelapadengan menggunakan alat pengait yang ujungnya dipasang dengan sabityang kemudian kelapa tersebut ditarik sampai jatun dan setelah jatuhkemudian buah kelapa tersebut dikumpulkan yang jumlahnya kurang lebihsebanyak 9.000 (Sembilan ribu) butir kelapa ; Bahwa selanjutnya buah kelapa yang terkumpul tersebut dilemparkan satupersatu kedalam parit untuk dihanyutkan kedepan pondok milik DaengPawelo, setelah sampai di depan pondok Daeng Pawelo, buah kelapatersebut kemudian diangkat
Bahwa Judex Facti juga keliru dalam menerapkan hukum yang menghukumTerdakwa telah bersalah menyuruh melakukan pemanenan, dengan dasarpertimbangan terdapat fakta hukum, bahwa Terdakwa mulai tahun 2001telah memberikan kuasa kepada Daeng Pawelo untuk mengurus kebunkelapa yang dikuasai oleh Terdakwa, artinya bahwa Daeng Pawelo sudahsejak lama mengetahui apapun yang terjadi di lapangan selaku yangmengurus dan melakukan pemanen langsung, dan menikmatinya sejak lamabahkan telah memerintahkan orang lain
yang secara langsung melakukanpemanenan, maka yang seharusnya di hukum buka Terdakwa melainkanDaeng Pawelo ;Hal. 5 dari 7 hal.
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0516/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 37
53 — 37
Pawelo) terhadap Penggugat(Dwi Indah Wulandari E binti Edimaksi).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 15-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 498/Pdt.G/2023/PA.TR Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 37
49 — 37
Pawelo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusman bin Daeng Pawelo) untuk mengjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tenri Sakna binti Celleng<
Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Msb Tanggal 7 Maret 2012 — Matahari, Dkk Vs Bupati Luwu Utara Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Luwu Utara, Dk
75 — 22
75 — 22
Niapasa menikahdengan LakiLaki bernama Dg.PARANRENG, namun saksi tidak tahu kapanmereka menikah dan dari pernikahan mereka dikarunia anak bernama BECCE,(Opu Senggen) dan Dg,PAWELO dan Dg.PAWELO menikah denganMATAHARI (Penggugat I) dan dikarunia anak yaitu Penggugat II Penggugat XI sedangkan OPU SENGGEN dikarunia anak yaitu ParaPenggugat XII Penggugat XVI, dan OPU Dg.NIAPASA dahulu tinggal diAmmasangan ;e Bahwa sebelum ada Puskesmas terlebih dahulu ada Sekolah Rakyat (SDAmmasangan) karena pada waktu