Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 574/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
KAMIDI bin alm PAWIRONO
2911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kamidi bin Alm Pawirono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamidi bin Alm Pawirono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5. Penuntut Umum:
      AGUS KURNIAWAN SH
      Terdakwa:
      KAMIDI bin alm PAWIRONO
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — HASIM Bin Alm HADI PAWIRO
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI PAWIRONo.: 58/Pid.B/2010/PN.Clo pada hari Selasa, tanggal 08 Juni 2010 danberlanjut lagi putusan Terdakwa TUGIYEM Binti MAD SUKARTO No.:191/Pid.B/2010/PN.Clp pada hari Rabu, tgl. 138 Oktober 2010 dilepaskan darisegala tuntutan hukum (Ontslag), dari urusan privasi keluarga ke gugatanperdata perceraian hingga berurusan dengan tuntutan pidana ;Bahwa berdasarkan dalildalil permohonan tersebut di atas maka telah terbuktiterjadi suatu kekhilafan pertimbangan Hakim dari Majelis Hakim dan atau suatukekeliruan
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Betung Utara,Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituRano bin Daim Pawirono dan Suliyah binti Sandrikrama, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling