PAWON SENTRA TAMA

CHRISTY YOSEPH LANG VS PT PAWON SENTRA TAMA

Graha Sartika, Lantai 2,Ruang 209, Jalan Dewi Sartika Nomor 357, Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 September 2019:Pemohon Kasasi:;LawanPT PAWON SENTRA TAMA, yang diwakili oleh Eddy Surya,Direktur, berkedudukan di Jalan Bangau V, Nomor 5, RT 007RW 008, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yosef Mado Witin,S.H.

PAWON SENTRA TAMA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BAYU SETYAWAN Alias PAWON Bin (Alm) SIPANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
BAYU SETYAWAN Als PAWON Bin Alm. SIPAN

KebunCA 33 PTPN XII Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec.

SUGENG AGUSRIONO BIN LOSOWIYONO tersebut berada di Afdeling Sumber Glatik No.Kebun CA 33 PTPN XIl Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten,Kab.

SUGENGAGUS RIONO BIN LOSOWIYONO mengambil 2 (dua) pohon kayu sengonmilik PTPN Xll Ngrangkah Pawon tersebut tanpa izin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu PTPN XII Ngrangkah Pawon dan akibat kejadian tersebutPTPN Xll Ngrangkah Pawon menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa .

KebunCA 33 PTPN XIl Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec.

SUGENGAGUS RIONO BIN LOSOWIYONO mengambil 2 (dua) pohon kayu sengonmilik PTPN Xll Ngrangkah Pawon tersebut tanpa izin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu PTPN XII Ngrangkah Pawon dan akibat kejadian tersebutPTPN Xll Ngrangkah Pawon menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 huruf c UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa .

ANDI KURNIADI (karyawan PTPN XII Ngrangkah Pawon) mendapatlaporan dari sdr. KUSMANTO (mandor sadap getah karet) jika ada perusakanpohon karet nomor T/01 sebanyak 13 (tiga belas) pohon yang kondisinya sudahkering diperkirakan perusakan pohon terjadi pada hari rabu tanggal 29 April2020, selanjutnya sdr. ANDI KURNIADI meminta sdr.

ANTON DWI SANJAYA(Petugas Keamanan Perkebunan) datang dan melihat terdakwa, seketikaterdakwa langsung lari menuju tempat sepeda motornya diparkir tetapi ditempatsepeda motor terdakwa diparkir sudah ada petugas keamanan perkebunansehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalakan sepeda motornya;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil getah pohon karet milikPTPN Ngrangkah Pawon Afdeling Satak karena terlebih dahulu diketahui olehsdr. MURSALIM dan sdr.

ANTON DWI SANJAYA yang merupakan petugaskeamanan perkebunan;Bahwa terdakwa hendak mengambil getah pohon karet milik PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Satak tersebut tanpa terlebin dahulu meminta jjindan tanpa senpengetahuan PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Satak selakupemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII NgrangkahPawon Afdeling Satak mengalami kerugian berupa panel pohon karet dibagianyang rusak tidak dapat disadap selamat kurang lebih 4 (empat) tahun danrusaknya sebanyak

ANTON DWI SANJAYA yang merupakan petugaskeamanan perkebunan;Bahwa terdakwa hendak mengambil getah pohon karet milik PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Satak tersebut tanpa terlebin dahulu meminta jjindan tanpa senpengetahuan PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Satak selakupemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII NgrangkahPawon Afdeling Satak mengalami kerugian berupa panel pohon karet dibagianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Gpryang rusak tidak dapat disadap selamat

Menetapkan barang bukti berupa :- 47 ( empat puluh tujuh) batang kayu sengon dengan panjang kurang lebih 130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan Dsn. Spawon, Ds. Spawon, Kec. Ngancar, Kab. Kediri, 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) buah gledekan/gerobak kayu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Barang bukti berupa : 47 ( empat puluh tujuh) batang kayu sengon dengan panjang kurang lebih130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm dikembalikan kepada PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Pakelan Dsn. Spawon, Ds. Spawon, Kec.Ngancar, Kab.

Kediri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastipada awal Juli 2011 terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNG memasuki wilayahperkebunan milik PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan yang terletak diDsn.Spawon, Ds. Spawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

Kediri dengan mengendaraisepeda motor merek Suzuki tanpa plat nomor sambil membawa (satu) buahgledekan / gerobak kayu, didalam wilayah perkebunan tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari Pihak PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingPakelan mengambil (satu) sampai 3 (tiga) batang kayu sengon dengan panjangkurang lebih 130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm yang berserakan di tanah di manapohon sengonnya telah ditebang Pihak PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingPakelan sendiri.Bahwa terdakwa didalam mengambil

ditangkap, turut juga ditangkap saksi SULISWANTObin SAMUJI dan saksi YAYAN KURNIAWAN bin SAMUJI karena diketahuibahwa kedua saksi tersebut telah membeli kayu sengon milik PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Pakelan yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin, untukselanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Kantor Polisi PolsekPlosoklaten untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNG maka pihakPTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan, Dsn.

Plosoklaten Kabupaten Kediri denganmengendarai sepeda motor Suzuki tanpa plat nomor sambil membawa 1 (satu)buah gerobak / gledekan kayu, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari PTPNXII Ngrangkah Pawon tersebut, telah mengambil (satu) sampai 3 (tiga) batangkayu sengon dengan panjang kurang lebih 130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm yangberserakan di tanah dimana pohon sengon telah ditebang pihak PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Pakelan, dilakukan berulang kali sampai akhirnyaterdakwa ditangkap oleh anggota

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUFRON bin SUBAKRIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwaberada dalamta tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3 Barang buktiberupa : +2 ere ee ee ee ee ee eee ee eee ee ( satu )unit Sepeda motor LS warna merahdikembalikan kepada Terdakwa ; (satu) gergaji dirampas untuk dimusnahkan ; 4 (empat) batang kayu sengon ukuran panjang 130 Cmdiameter 15 Cm,dikembalikan kepada pihak PTPN XII Ngrangkah Pawon ;4.

, diDesa sepawon, Kecamatan plosoklaten, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mengambil suatu yangsebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariterdakwa GUFRON bin SUBAKRI, masuk kedalam perkebunan~ milikPTPN XII Ngrangkah Pawon dengan menggunakan

ee ee ee ee eee ee eee eel(satu) 4 ( satu ) unit Sepeda motor LS warnamerah, I(satu) buahgergaji, A(empat) batang kayu sengon ukuran 130 Cm ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas,untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi masing masing dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut : eee eee ee ee ee ee eee ee1.Saksi bernama SUGITO SAMOLO Bahwa pada hari SELASA, tanggal 18 Januarin 2011, sekirapukul 17.00 WIB, bertempat di Perkebunan Ngrangkah Pawon

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2011,sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di PERKEBUNAN XIINGRANGKAH PAWON, di desa sepawon, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; terdakwa telahmengambil pohon sengon yang telah digergaji menjadi 4batang , saat mau pulang dengan membawa kayu tersebutnamun telah ketahuan Petugas patroli dan terdakwaditangkapnya ;10b.

Menetapkan barang buktiberupa 9 : 222 ( satu ) unit sepada motor LS warna merahdikembalikan kepada Terdakwa ; I(satu) gbuah gergaji dirampas untukdimusnahkan ; A(empat) batang kayu sengon ukuran 130 Cm diameter 15 Cm.Dikembalikan kepada pihak PTPN XII Ngrangka Pawon =;6.

Candi Pawon X Rt.002 Rw. 007 Kel. Manyaran Kec. Semarang Barat KotaSemarang.

Candi Pawon X Rt. 002 Rw.007 Kel. Manyaran Kec. Semarang Barat Kota Semarang.Sedangkan terdakwa DIDIK WIJANARKO berada di terasrumah HARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) Jl.Candi Pawon X Rt. 002 Rw. 007 Kel.

Candi Pawon X Rt. 002 Rw. 007 Kel.Manyaran Kec.

Candi Pawon X Rt. 002 Rw.007 Kel. Manyaran Kec. Semarang Barat Kota Semarang.c. 1 (satu) paket sabu sisa pakai dalam plastik klipstransparan, saksi letakan dilantai ruang tamu rumahsaksiJl. Candi Pawon X Rt. 002 Rw. 007 Kel. ManyaranKec. Semarang Barat Kota Semarang.d. 1 (satu) buah pipet kaca, saksi letakan di ruang tamurumah saksiJl. Candi Pawon X Rt. 002 Rw. 007 Kel.Manyaran Kec.

Candi Pawon X Rt. 002 Rw. 007 Kel.Manyaran Kec. Semarang Barat Kota Semarang.f. 1 (satu) buah alat hisap sabu / bong,saksi letakan dilantairuang tamu rumah saksiJl. Candi Pawon X Rt. 002 Rw.007 Kel. Manyaran Kec. Semarang Barat Kota Semarang.g. 1 (satu) buah korek kompor kaca warna merah danbening,saksi letakan dilantai ruang tamu rumah saksiJl.Candi Pawon X Rt. 002 Rw. 007 Kel.

Sedangkan para saksi menunggu di depan rumahmakan Pawon Tlogo Handil Bakti. Bahwa saudara ARDImemberitahukan kepada terdakwa bahwa Sepeda Motor KawasakiNinja tersebut adalah patahan atau sepeda motor tersebut diselundupkan dari Pelaihari Kabupaten Tanah Laut. Selain ituterdakwa juga mengetahui bahwa STNK tersebut sudahdipalsukan karena diberitahu oleh saudara AHUR.

Sedangkan para saksi menunggu di depan rumahmakan Pawon Tlogo Handil Bakti. Bahwa saudara ARDImemberitahukan kepada terdakwa bahwa Sepeda Motor KawasakiNinja tersebut adalah patahan atau sepeda motor tersebut diselundupkan dari Pelaihari Kabupaten Tanah Laut. Selain ituterdakwa juga mengetahul bahwa STNK tersebut sudahdipalsukan karena diberitahu oleh saudara AHUR.

Saksi MUAMAR KHADAFTe Bahwa sebelumnyasaksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi ROBIYANTO SUGASTIAN(keduanya adalah anggota kepolisian Polres BaritoKuala) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal O01 November 2014 sekitar jam02.00 Wita di depan rumah makan Pawon Tlogo JalanTrans Kalimantan Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat

Saksi ROBIYANTO SUGASTIANe Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi MUAMAR KHADAFI(keduanya adalah anggota kepolisian Polres Barito4.Kuala) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal O01 November 2014 sekitar jam 02.00Wita di depan rumah makan Pawon Tlogo Jalan TransKalimantan Handil Bakti Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;Bahwa saksi mendapat informasi dari

Sedangkan para saksi menunggu di depan rumahmakan Pawon Tlogo Handil Bakti;Bahwasaudara ARDI memberitahukan kepada terdakwabahwa Sepeda Motor Kawasaki Ninja tersebut adalahpatahan atau sepeda motor tersebut di selundupkandari Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa STNK tersebutsudah dipalsukan karena diberitahu oleh saudaraAHUR dan berkata STNK tersebut sudah dipalsukanjadi aman aja;Bahwa terdakwa dan para pembeli bertemu di depanrumah makan Pawon Tlogo Handil Bakti untukmelakukan

Pawon No. 5 tanggal15 Agustus 1961;2.2. Vetty Lestari, Perempuan, lahir di Pekanbaru JI. Pawon No. 5 tanggal03 April1965;2.3. Denny Prabowo, Lakilaki, lahir di Pekanbaru JI. Pawon No. 5 tanggal08 Agustus 1967;Bahwa Almarhum Kamiruddin selain meninggalkan 3 (tiga) orang anaksebagaimana tersebut pada point 2 di atas, Alm. Kamiruddin jugameninggalkan harta bersama peninggalan waris benda tetap berupa TanahPertapakan yang berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah diatasnya seluas425 M?

terletak di Jalan Pawon No. 5 yang sekarang berada dalam wilayahRT. 01/RW. 02, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 64 tertanggal 20Pebruari 1993 G.S. No. 2266 tertanggal 27 Oktober 1992 beratas namaNurbaiti dengan luas tanah 425 M?, dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Jalan Pawon 15,1 meter; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Datuk Muchtar15,1 meter;Hal. 2 dari 23 hal. Put.

terletak di Jalan Pawon No. 5 yangsekarang berada dalam wilayah RT. 01 / RW. 02, Kelurahan SimpangEmpat, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 64 tertanggal 20 Pebruari 1993 G.S.

terletak di Jalan Pawon No. 5 yang sekarangberada dalam wilayah RT. 01/RW. 02, Kelurahan Simpang Empat,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 64 tertanggal 20 Pebruari 1993 G.S. No. 2266 tertanggal 27 Oktober1992 beratas nama Nurbaiti dengan luas tanah 425 M?

Pertimbangan yang demikian sangatlah tidaktepat, karena sebelum pewaris (Kamiruddin) meninggal dunia terhadaptanah dan rumah yang terletak di Jalan Pawon No. 5 Rt. 01 Rw. 02Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbarutelah diserahkan kepada Alm.

YASER di sudah janji bertemu di halamanparkir Rumah Makan Pawon Tlogo, akan tetapi belum sempat terdakwaserahkan terdakwa sudah diamankan oleh pihak BNNK Batola..

Yasser dan diperjalanan atau di depan parkiran RM Pawon Tlogo dicegatoleh petugas BNNK Kab Barito Kuala ; Bahwa Narkotika jenis sabu itu milik Sdr. Otong dan Terdakwa hanya kurir yangmengantarkan kepada sdr.

Yaser dan pergi ke dalam area parkir Pawon Tlogo ; Bahwa perbuatan Terdakwa ini diketahui karena Saksi Andi Aswari, S.H. danSaksi Nelli Rosiana Situmorang mendapat laporan masyarakat bahwa pada hari ituakan terjadi transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Pawon Tlogo, selanjutnyalaporan tersebut ditindaklanjuti bersama Tim dari BNNK yang dipimpin AKP Suripno,S.H., lalu kami bersama meluncur dan melakukan lidik.

Yaser dan pergi ke dalamarea parkir Pawon Tlogo ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ini diketahui karena Saksi AndiAswari, S.H. dan Saksi Nelli Rosiana Situmorang mendapat laporan masyarakat bahnwapada hari itu akan terjadi transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Pawon Tlogo,selanjutnya laporan tersebut ditindaklanjuti bersama Tim dari BNNK yang dipimpin AKPSuripno, S.H., lalu kami bersama meluncur dan melakukan lidik.

Yaser dan pergi ke dalam area parkir Pawon Tlogo ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ini diketahui karena Saksi AndiAswari, S.H. dan Saksi Nelli Rosiana Situmorang mendapat laporan masyarakat bahnwapada hari itu akan terjadi transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Pawon Tlogo,selanjutnya laporan tersebut ditindaklanjuti bersama Tim dari BNNK yang dipimpin AKPSuripno, S.H., lalu kami bersama meluncur dan melakukan lidik.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 06 April 2011 sekira pukul 05.45 wib di wilayah PerkebunanPTPN XII Ngrangkah Pawon di Desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri telah mengambil kayu sengon sebanyak

satu pohon tanpoa ijin pihakperkebunan PTPN XII Ngrangkah Pawon, dengan cara kayu sengon yang masihberdiri hidup, kemudian dipotong dengan menggunakan gergaji setelah roboh kayusengon dipotong menjadi 4 (empat) batang masingmasing batang ukuran panjang130 cm diameter 23 cm, 24 cm, 25 cm dan 26 cm selanjutnya dinaikkan diatassepada motor kemudian diikat menggunakan karet ban selanjutnya hendak dibawapulang namun ditengah perjalanan terdakwa dihentikan oleh Petugas KeamananSatpam perkebunan, selanjutnya

panjang 130 cmdiameter 23, 24, 25 dan 26 cm ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 05.45 wib terdakwatelah mengambil kayu sengon milik perkebunan PTPN XII Ngrangkah Pawon

Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan, bahwa ia terdakwa Panji Ageng Sucipto bin Bambang Adiwiyonopada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 05.45 wib bertempat diperkebunan PTN XII Ngrangkah Pawon di Desa Sepawon, Kec.

AG3756FA dikembalikankepada Terdakwa, satu buah gergaji tangan dan seutas tali karet ban dirampasuntuk dimusnahkan, 4 (empat) batang kayu sengon panjang 130 cm diameter 23,24, 25 dan 26 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Pawon ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 362 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ; 6 MENGADILI:1.

III seluas 0,11005 ha, tidak terdapatcatatan perubahan dan tau pengalihan kepada pihak lain oleh karena nya berdasarhal tersebut menjadi tidak benar dan tidak sesuai dan tidak berdasar hukumTergugat Rekonvensi memperoleh Hak Milik Nomor : 707, Desa malangjiwan,Kecamatan Colomadu atas tanah dan bangunan yang berupa dahulu dikenalsebagai gandok (pawon) depan bagian dari harta peninggalan orang tuapenggugat rekonvensi;Bahwa sejak proses pembagian harta warisan dan tukar menukar bagiansebagaimana surat

, Kecamatan Colomadu yang meliputi tanah dan bangunan yangdahulu dikenal sebagai gandok (pawon) milik Penggugat Rekonvensi, padahalPenggugat Rekonvensi tidak pernah mengalihkan dan atau memindahtangankanhak kepemilikan atas tanah dan bangunan gandok (pawon) depan peninggalanorang tua Penggugat Rekonvensi;6 Bahwa berdasar hal tersebut diatas, jelas dan nyata dalam hal terbitnya sertifikatSHM No. 707 tercatat atas nama Suryo Yulianto, Tergugat Rekonvenis yangmeliputi tanah dan bangunan yang dahulu

dikenal sebagai gandok (pawon)bagian depan milik Penggugat Rekonvensi adalah tidak sah dan batal demihukum karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan hukum dan peraturanperundangan yang berlakuBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Karanganyar supaya memberikan putusan sebagaiberikut:e Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;e Menyatakan sebagai hukum Penggugat Rekonvensi

adalah pemilik sah atastanah dan bangunan yang dulu dikenal sebagai Gandok (pawon) bagian depandari pekarangan dan bangunan peninggalan alm.

Ronodikrono yang tercatatpada letter C Desa Malangwija No. 440 atas nama Ronodikromo;e Menyatakan sebagai hukum penguasaan Penggugat Rekonvensi adalahpemilik sah atas tanah dan bangunan yang dahulu dikenal sebagai Gandok(pawon) bagian depan dari pekarangan dan bangunan peninggalan alm.Ronodikromo yang tercatat pada letter C Desa Malangjiwan No.440 atasnama Ronodikromo adalah tanpa sah dan berdasar hukum;e Menyatakan secara hukum SHM No.707 tercatat atas nama Suryo Yulianto,Tergugat Rekonvensi yang

SemarangUmur/Tanggal : 19 Tahun/ 29 Februari 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Dusun Karang Pawon Rt 01 Rw 04Desa Candirejo, Kec. Tuntang Kab SemarangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : MITerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan dari;1. Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 26 Juli 2019sampai dengan tanggal 03 September 2019 ;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:woccceeen n= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD WAHYU RIZKI Bin BIBITBAKOH pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib ataupada waktu tertentu dalam bulan Juni atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Karang Pawon

KETERANGAN SAKSISAKSI :1) Saksi SRIAMBARWATI Binti (Alm) SUPIIMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa ia memberikan keterangansehubungan dengan terdakwa telah mengambil Handphone miliksaksi pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, sekira pukul 21.00Wib, di rumah saksi Karang Pawon Rt. 01 Rw. 04, DesaCandirejo, Kec. Tuntang, Kab. Semarang; Saksi menerangkan bahwa, sebelumnya 1 buah Handphone merkSamsung A3 warna Gold dengan No.

199947/7 beserta kartu telpon seharga Rp. 3.700.000,beserta uang tunai sebesar Rp. 10.000, Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2) Saksi UCHA SVETLULLI VIANCCA Binti WIAWAN SETIAWANDidepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa ia memberikan keterangansehubungan dengan terdakwa telah mengambil Handphone milikibu saksi pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, sekira pukul21.00 Wib, di rumah saksi Karang Pawon

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang,bahwa berdasarkan hal tersebut dan fakta yangterungkap di persidangan, pencurian tersebut dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD WAHYU RIZKI Bin BIBIT BAKOH pada hari Kamis, tanggal20 Juni 2019, sekira pukul 21.00 Wib, di rumah saksi SRI AMBARWATIBinti (Alm) SUPIl Karang Pawon Rt. 01 Rw. 04, Desa Candirejo, Kec.Tuntang, Kab

RIZKI KORNIAWAN (DPO) pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara tahun 2020 bertempat di Hotel Omah Pawon Ds/Kec.Gampengrejo, Kab.

RiskyDarmawan ke Hotel Omah Pawon, kemudian terdakwa berpamitanmengantarkan temannya untuk pulang dan menjemput ayahnya sdr.Muhariyanto untuk membicarakan peijanjian penyewaan truck tersebut, akantetapi setelah itu terdakwa tidak kembali ke Hotel Omah Pawon.Bahwa selanjutnya sdr.

Fanny Yunara datang ke Hotel Omah Pawon datangke Hotel Omah Pawon pada Hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul21.00 wib dan kembali mencoba menghubungi terdakwa, akan tetapi nomerhandphone terdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan tidak diketahuikeberadaannya.Bahwa terdakwa telah menjual truck tersebut kepada sdr. LEMAN (DPO)dengan harga Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa telah menjual truck tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya ayitu sdr.

RiskyDarmawan ke Hotel Omah Pawon, kemudian terdakwa berpamitanmengantarkan temannya untuk pulang dan menjemput ayahnya sdr.Muhariyanto untuk membicarakan perjanjian penyewaan truck tersebut, akantetapi setelah itu terdakwa tidak kembali ke Hotel Omah Pawon.Bahwa selanjutnya sdr.

Fanny Yunara datang ke Hotel Omah Pawon datangke Hotel Omah Pawon pada Hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul21.00 wib dan kembali mencoba menghubungi terdakwa, akan tetapi nomerhandphone terdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan tidak diketahuikeberadaannya.Bahwa terdakwa telah menjual truck tersebut kepada sdr. LEMAN (DPO)dengan harga Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa telah menjual truck tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya ayitu sdr.

saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi SUWITO Bin NGADENAN e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, TeamOperasi Gabungan antara Perhutani KPH Randublatung dengan Polisi PolsekRandublatung datang ke rumah terdakwa di Dukuh Kedung Glagah, DesaNgliron, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora lalu ditemukan tumpukanHalaman 3 dari 14kayu jati setengah jadi yang disembunyikan dirumah belakang (pawon

dua ratus tujuh puluh ribu tiga ratustujuh puluh empat rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Saksi HARMANTO Bin WARJO Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, TeamOperasi Gabungan antara Perhutani KPH Randublatung dengan Polisi PolsekRandublatung datang ke rumah terdakwa di Dukuh Kedung Glagah, DesaNgliron, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora lalu ditemukan tumpukankayu jati setengah jadi yang disembunyikan dirumah belakang (pawon

Saksi MARSIDI Bin TRIMANBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, TeamOperasi Gabungan antara Perhutani KPH Randublatung dengan Polisi PolsekRandublatung datang ke rumah terdakwa di Dukuh Kedung Glagah, DesaNgliron, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora lalu ditemukan tumpukankayu jati setengah jadi yang disembunyikan dirumah belakang (pawon) milikterdakwa tetapi saat itu terdakwa tidak berada dirumah.Bahwa pada saat digeledah, terdakwa tidak berada di rumah dan tidak

Saksi SUYATMIN bin SATIMIN Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, TeamOperasi Gabungan antara Perhutani KPH Randublatung dengan Polisi PolsekRandublatung datang ke rumah terdakwa di Dukuh Kedung Glagah, DesaNgliron, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora lalu ditemukan tumpukanHalaman 5 dari 14kayu jati setengah jadi yang disembunyikan dirumah belakang (pawon) milikterdakwa tetapi saat itu terdakwa tidak berada dirumah.Bahwa pada saat digeledah, terdakwa tidak berada

Saksi JOKO MURYANTO Bin SURATNO Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, TeamOperasi Gabungan antara Perhutani KPH Randublatung dengan Polisi PolsekRandublatung datang ke rumah terdakwa di Dukuh Kedung Glagah, DesaNgliron, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora lalu ditemukan tumpukankayu jati setengah jadi yang disembunyikan dirumah belakang (pawon) milikterdakwa tetapi saat itu terdakwa tidak berada dirumah.Bahwa pada saat digeledah, terdakwa tidak berada di rumah dan

meterai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sedangkan BuktiSurat P5 merupakan surat asii, schingga sah sebagai alat bukti;Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masing masing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya padapokoknya sebagai berikut Saksi ke1 ; TASRIPAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungSaksi Bahwa saksi tahu Pemohon tinggainya di Watu Pawon

Bahwa saksi tahu Pemohon tinggainya di Watu Pawon RLOO1 Rw.005 DesaKawengen Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang .

ManyaranKec.Semarang Barat Kota Semarang dan di jalan Candi Pawon Timur IV Rt.005Rw.007 Kel. Manyaran Kec.

SARYOTO als SARGOTO menjelaskan dariterdakwa AGUS PITONO als LEMPIT bin WAGINO yang beralamat diJalan Candi Pawon Timur IV Rt005 Rw.007 Kel.

SARYOTO als SARGOTO menjelaskan dariterdakwa AGUS PITONO als LEMPIT bin WAGINO yang beralamat diJalanCandi Pawon Timur WV Rt.005 Rw.007 Kel.

Bahwa atas keterangan tersebut kemudian petugas melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang beralamat JalanCandi Pawon TimurIV Rt.005 Rw.007 Kel. Manyaran Kec.

Bahwa kemudian saksi MMUH.MUANAM ~ dan saksi YOYSMARFADERSAIR,SH bersama tim melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang beralamat JalanCandi Pawon Timur IV Rt.005 Rw.007 Kel. ManyaranKec.

, dijawab oleh saksi SugiyantiMak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lha nekumah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapurrumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapurrumah tidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank) ;e Bahwa kemudian saksi Suwarti berkata kepada terdakwa No, wong goletgawean kan agi angel, padane utang bank apa ya ora kaboten kowe golesetor?

bahwa kemudian saksi Sugiyanti menjawab Mak, umah pawon arep tak dol,mung dinyang limolas juta nang Sipon, lha nek umah pawon orang ulih didol,aku selangi sertifikate nggo utang bank, mendengar jawaban saksi Sugiyanti,kemudian saksi berkata kepada terdakwa No, wong golet gawean kan agi angel,padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor;bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi dengan nada keras ngenyekyak owe ngenyek ya, sambil langsung menendang saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan

, dijawab oleh saksi Sugiyantimak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lha nek10umah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapurrumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapurrumah tidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank);e bahwa kemudian saksi Suwarti berkata No, wong golet gawean kan agi angel,padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor (No, orang nyari kerjaankan lagi susah,

, dijawab oleh saksi Sugiyantimak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lha nekumah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapur12rumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapurrumah tidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank);bahwa kemudian saksi Suwarti berkata No, wong golet gawean kan agi angel,padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor (No, orang nyari kerjaankan lagi susah, misalnya

, dijawab oleh saksiSugiyanti mak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lhanek umah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapurrumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapur rumahtidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank);14Menimbang, bahwa kemudian saksi Suwarti berkata No, wong golet gawean kanagi angel, padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor (No, orang nyarikerjaan kan lagi