Ditemukan 18 data
Sammi Payow
11 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Sarah Santika Payow untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Christover Wowor ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. . 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).
Pemohon:
Sammi Payow
ANATJE PAYOW
14 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow dan Almarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan
Pemohon:
ANATJE PAYOW
ANATJE PAYOW
19 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow dan Almarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan
Pemohon:
ANATJE PAYOWBolaang Mongondow dandisaksikan oleh Saksisaksi: HEFLIEN ROBOT dan ELKE TAMBUN;Bahwa Pernikahan Pemohon ANATJE PAYOW dengan Alm. MEDATRUMUAT tidak tercatat pada kantor Pencacatan Sipil Kab. BolaangMongondow;Bahwa Setelah Menikah sampai permohonan ini di ajukan PemohonANATJE PAYOW dengan Alm. MEDAT RUMUAT belum mendapatkan AktaNikah ;Bahwa selama perkawinan Pemohon ANATJE PAYOW dengan Alm.MEDAT RUMUAT Telah memiliki 6 (ENAM) orang Anak yakni:1.
Yang Mulia Hakim pemeriksapermohonan ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon ANATJE PAYOW denganAlm. MEDAT RUMUAT telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15JUNI 1955, bertempat di Gereja Injili (GMIBM) bolaang mongondow dengansurat keterangan nikah No: 025 Desa mariri lama kec. Poigar Kab.
, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 113/SK/2001/VII/2021, tanggal 29 Juli2021, yang dikeluarkan oleh Sangadi Desa Mariri Lama, yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Ktg10.11.12.13.14.15.16.menerangkan bahwa Anatje Payow adalah istri sah dari Madat rumuat danmemiliki 6 (enam) orang anak, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 149/SK/2001/X/2021, tanggal 7Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Sangadi Desa Mariri Lama, atas namaAnatje Payow diberi
tanda P3Fotokopi kartu Keluarga Nomor 7101200809150006 atas nama KepalaKeluarga Anatje Payow, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan710120460350301 atas nama Anatje Payow, diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7101202003560301 atas nama Djon Rumuat, diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7110040501580001 atas nama Yansesn Rumuat, diberi tanda P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow danAlmarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 diGereja Mesehii Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;3.
1.Semuel Payow
2.NOYKE PONDUNG
29 — 8
Pemohon:
1.Semuel Payow
2.NOYKE PONDUNG
ERIKA,SH
Terdakwa:
FAISAL PAYOW Alias ISAL
29 — 0
- Menyatakan Terdakwa FAISAL PAYOW alias ISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk dan melakukan Penganiayaan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL PAYOW alias ISAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
ERIKA,SH
Terdakwa:
FAISAL PAYOW Alias ISAL
GIDEON , SH
Terdakwa:
FAYSAL PAYOW alias IZAL
19 — 0
Menyatakan Terdakwa FAYSAL PAYOW Alias IZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
GIDEON , SH
Terdakwa:
FAYSAL PAYOW alias IZAL
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
ALKAP PAYOW
39 — 14
- Menyatakan Terdakwa ALKAP PAYOW yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALKAP PAYOW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
ALKAP PAYOW
JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
FAYSAL PAYOW alias ISAL
16 — 0
- Menyatakan Terdakwa FAYSAL PAYOW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAYSAL PAYOW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
FAYSAL PAYOW alias ISAL
14 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yarno Rum bin Salimin Rum) terhadap Penggugat (Titi Payow alias Siti Payow binti Deki Payow);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018 sejumlah Rp 671.000 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah kintal dan bangunan rumah yang dibangun diatastanah objek sengketa dengan betasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Helwi Ronga; Selatan berbatasan dengan Daniel Payow; Timur berbatasan dengan Ben Thomas; Barat berbatasan dengan Noch Repi/Sampel Sungkudon;Dengan luas objek sengketa 300 m? atau 15 x 20 m adalah sah milikPenggugat;4.
Menyatakan tanah kintal dan bangunan rumah yang dibangun diatastanah objek sengketa dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Helwi Ronga; Selatan berbatasan dengan Daniel Payow; Timur berbatasan dengan Ben Thomas; Barat berbatasan dengan Noch Repi/Sampel Sungkudon;Dengan luas objek sengketa 300 m? atau 15 x 20 m adalah sah milikPenggugat;4.
ESTEVANUS BANSALENG
25 — 13
SaksiARIS ADRIANUS ALFA PAYOW Bahwa Pemohon adalah Suamidari SYANE POSUMAH; Bahwa lstri Pemohon bernamaSYANE POSUMAH telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum SYANE POSUMAH di karunai satu oranganak yang bernama DEYSI NATALIA BANSELANG : Bahwa sejak Tanggal 8 Desember 2011 Istri Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Istrinya; Bahwa Akte Kematian tersebut untuk digunaan dalam pengurusanh AbhliWaris ,;Bahwa
Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 serta 2(dua) saksi yaitu saksi ARIS ADRIANUS ALFA PAYOW dan saksi IRWANLENGKONG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi serta Pemohon, diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Suamidari SYANE POSUMAH; Bahwa lstri Pemohon bernamaSYANE POSUMAH telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum SYANE
21 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Stevenly Mokodompit bin Romly Mokodompit) terhadap Penggugat (Rukmana Payow binti Rudi Payow);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000,-(empat ratus
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refki Paputungan bin Eki Paputungan) terhadap Penggugat (Novia Payow binti Yani Payow);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu
65 — 28
penyanggah patahakibat tertimpa material bongkahanbeton dari pembongkaran gerejasyaloom.e Bahwa setahu terdakwa pemilik barangyang rusak tersebut adalah keluargaLengkong / VENTJE LENGKONG atauSaksi korban.e Bahwa benar setelah kejadian ituTerdakwa Il langsung datang kerumahSaksi korban yang atap rumahnyatertimpa material beton, dan pada saatitu. orangtua saksi korban FLAVIANUSLENGKONG sebagai pemilik bangunanrumah yang saat itu sedang menontonpembongkaran itu dan pihak keluargayang bernama ARI PAYOW
tibatiba Terdakwa IImendapat laporan dan kemudianmelihat ada material beton daripembongkaran itu menimpa atap sengrumah dari = keluarga LENGKONG,sehingga pada saat itu juga Terdakwa IIlangsung datang dirumah yang tertimpabahan material untuk memohon maafserta bersedia langsung memperbaikikerusakan itu. pada saat itu) denganlangsung memerintahkan tukang basuntuk memperbaiki kerusakan tersebut,karena dari pihak keluarga Lengkongyakni FLAVIANUS LENGKONG sebagaipemilik tanah dan bangunan rumah danARI PAYOW
pernah datang dirumahsaksi untuk memberitahukan kejadian tersebut dalam hal ganti rugi atau perbaikan tentang kerusakan, namun saksi mengatakan selesaikan dahulupembongkaran gereja barudilakukan perbaikan. e Bahwa benar setelah kejadian ituTerdakwa II langsung datang kerumahSaksi korban yang atap rumahnyatertimpa material beton, dan pada saatitu. orangtua saksi korban FLAVIANUSLENGKONG sebagai pemilik bangunanrumah yang saat itu sedang menontonpembongkaran itu dan pihak keluargayang bernama ARI PAYOW
penyangga atautotara, dinding bangunan dan lantai bangunan milikFLAVIANUS LENGKONG (sekalipun telah diberikan kuasabangunan rumah kepada anaknya VENTJE LENGKONGsecara lisan tahun 2013 dan secara tertulis tahun 2015) danterbukti pula setelah kejadian itu Terdakwa Il langsungdatang kerumah yang tertimpa material batu beton yakniFLAVIANUS LENGKONG yang sedang menontonpebongkaran itu dan Terdakwa II memita maaf serta maumemperbaiki kerusakan itu). dan pihak keluarga yaituFLAVIANUS LENGKONG dan ARI PAYOW
7 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENCE PAYOW bin ARNOLD ROLOS) terhadap Penggugat (ROSWITA binti RUSNIANSYAH) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
FIFI KALENDI
Tergugat:
1.MARIA KALENDI
2.ALFIAN TUKUNANG
Turut Tergugat:
NELWAN KALENDI
83 — 50
Tergugat II
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan surat jual beli yang menggunakan nama Tergugat I yang seharusnya nama Penggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
- Menyatakan tanah kintal dan bangunan rumah yang dibangun diatas tanah objek sengketa dengan betas-batasnya sebagai berikut :
Utara berbatasan dengan Helwi Ronga
Selatan berbatasan dengan Daniel Payow
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah atas pembelian tanah/kebun tersebut yang Penggugat bellidari Ch Walangitan dan Lelly Payow, dan Ari Victor Walangitan berdasarkanSurat Keterangan Tanah yang di buat dihadapan Bapak R.W. Monintja,Hukum Tua Desa Kotamenara dan saksisaksi pada tanggal 30 Juni 1977dan pada tanggal 29 September 1977;4.
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNAS PAYOW;11.1JA MOKOGINTA;12.TUTI MOKODOMPIT, No. 9 sampai dengan 12kesemuanya bertempat tinggal di Perumnas KelurahanPobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, para turut Termohon Kasasi dahuluTergugat I, Il, Ill, IV, VI, VII, VIII, IX, XIII, XV, XX dan XX/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon