bertempat tinggal di Jalan Serigala (depan KodimManding), Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi sertapihak yang ada kaitan dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Oktober 2010, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 73/Pdt.P/2010/PAPol

P/2011/PAPol. tanggal 1 Juni 2011 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya merupakan suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, oleh karena pernikahan tersebut belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian, sehingga para pemohon tidak memiliki KutipanAkta Nikah, tujuan para pemohon adalah mengurus kelengkapan admumistrasipemohon I sebagai anggota Legiun Veteran RI;Menimbang

sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNo. 35/Pdt.G/2005/PTA.Mks yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPolaweli, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada hari itujuga;Bahwa setelah itu oleh para Pelawan/para Terbanding yang padatanggal 5 Juli 2011 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Terlawan/Pembanding, berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPolewali No. 45/Pdt.G/2004/PAPol

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider.Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dantermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor Tahun 2008,majelis hakim berusaha mendamaikan pemohon dan termohon melaluimediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 336/Pdt.G/2011/PAPol., tanggal 22 Desember 2011, ternyata mediasi antara pemohon dengantermohon tidak

sebagai penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta (sopir mobil panther), pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, saksi serta buktibukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal15 Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali, dalam register Nomor. 234/Pdt.G/2011/PAPOL

Bahwa penggugat telah pernah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 238/Pdt.G/2011/PAPol. karena sesuatu hal gugatan tersebut tidak diterima;10.

disebutpenggugat.melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPOLEWALI MANDAR selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar' keterangan penggugat, dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Oktober 2010 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Polewali tertanggal 05Oktober 2010 dengan register Nomor: 270/Pdt.G/2010/PAPol

sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamatnya di WilayahRepublik Indonesia atau dimana saja berada,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar' keterangan kuasa penggugat, dansaksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Februari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 16Februari 2011 dengan register Nomor: 49/Pdt.G/2011/PAPol

rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi IV / Terbanding IV;TERBANDING, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Mamuju, sebagai PenggugatKonvensi/ Tergugat rekonvensi V.Dalam perkara ini penggugat Konvensi Il, Ill, IV, danV telah menguasakan kepada Hamma Nur bin Majid( Penggugat Konvensi ) sebagai kuasa insidentilsesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK/I/2012/PAPol

Bahwaselama menikah, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.10.Bahwa pada tahun 2011, Penggugat pernah mengajukan surat gugatancerai yang terdaftar di Pengadilan Agama Polewali dengan NomorXXX/Pdt.G/2011/PAPol. tertanggal 3 Oktober 2011 di karenakan Tergugatberhubungan asmara dengan perempuan lain bernama Susan, namunperkara tersebut dicabut dengan alasan Tergugat tidak akan mengulangiperbuatannya dan kembali rukun.Bahwa pada bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai

hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi : Putusan Cerai Talak, nomor: 1719/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15 r a ' = ely = a = = = aT . 1 i ay hh ad Papol

hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi : Putusan Cerai Talak, nomor: 0064/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 14 r a ' = ely = a = = = aT . 1 i ay hh ad Papol

suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VI halaman 527yang berbunyi : Putusan Cerai Talak, nomor: 1719/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15 r i ' = ely = a = = = aT . 1 i ay hh ad Papol

PAPOL,dan hasilnya Urine Tersangka Positive AMPHETAMINE (AMP) danMETHAPHETAMINE (METH) yang membuktikan bahwa Terdakwa Positivemengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu.

Papol, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari Biddokes Polda Sultra pada pokoknyamenerangkan: Urin yang diambil dari Sdr.Waristang positif mengandungAPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (METH);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa pada Hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar Jam15:00 Wita ditelepon oleh teman Terdakwa

MANDAR sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamatnya di WilayahRepublik Indonesia atau dimana saja berada,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar' keterangan penggugat, dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 23Februari 2011 dengan register Nomor: 57/Pdt.G/2011/PAPol

PAPOL,dan hasilnya Urine Terdakwa Positive AMPHETAMINE (AMP) danMETHAPHETAMINE (METH) yang membuktikan bahwa Terdakwa Positivemengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu.Bahwa Terdakwa tanpa izin, melakukan percobaan dalampenyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu yang bukan demi kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, berama Saudara WAHID (DPO), Bahwa Terdakwa telahmengenal dan mengkonsumsi Shabu sekitar lima tahun lalu atau jenislainnya, tahun yang lalu.Halaman

Papol, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari Biddokes Polda Sultra pada pokoknyamenerangkan: Urin yang diambil dari Sdr.Rocky Marciano alias Rocky positifmengandung APHE TAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (METH);3. Putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Adltanggal 27 September 2017, pada pokoknya menyatakan Terdakwa RockyMarciano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanoa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan !

.& dan 14hal Putusan Perkara Nomor 01 PAPol Gv20T PA Kor es.yea?

.1.571.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) .Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat, putusan Pengadilan Agama Polowali tersebut, telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Agama Makassar dengan putusan No.11/Pdt.G/2011/PTA.Mks tanggal 22 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ulAwwal 1432 H, amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 94/Pdt.G/2010/PAPol

oS olyoll aszlo Yo Tail ySoi Leary SWell OLS bs a papol J ar92Jlg ,or2IlTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.