• PAZRI PURBA

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS. PAZRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS. PAZRI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS.

  PAZRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

  Pidana- MUHAMMAD PAZRI ALS. PAZRI

  PUTUSANNomor 849/Pid.Sus/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : MUHAMMAD PAZRI ALS. PAZRI;Tempat lahir : Pematang Siantar;. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 07 Desember 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI Alias PAZRI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Putusan perkara pidana Nomor 849/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 2bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair : Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

  Perkara : PDM406/N.2.16/Euh.1/10/2016, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS.

  PAZRI adalah positif metamfetaminadan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo. 132 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS. PAZRI tersebut diatas,tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS. PAZRI dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALS.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pazri Alias Pazri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pazri Alias Pazri Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan

  Penuntut Umum:
  LISA SUSANTI SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD PAZRI ALIAS PAZRI

• HILMAN PAZRI Als TILE Bin KOSIM

  PUTUSANNomor: 1338/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HILMAN PAZRI Als TILE Bin KOSIMTempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 29 tahun / 29 Agustus 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JLAdi Sucipto Rt.002/10 Kelurahan Belendung KecamatanBenda

  Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Hal 2 dari 18 halaman Putusan No: 1338/Pid.Sus/2017/PN.TngBahwa terdakwa Hilman Pazri

  Saksi Nova Pramudiana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah Anggota BNNP Banten; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekira jam 23.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHilman Pazri Als Tile di Jembatan Tanah Tinggi Gg.

  Saksi Reza Pahleva Nova Pramudiana, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah Anggota BNNP Banten;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekira jam 23.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHilman Pazri Als Tile di Jembatan Tanah Tinggi Gg.

  Budi berhasil melarikan diri dansedangkan saksi Muharom Als Andi berhasil diamankan.Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu dimasukan dalam mobil dan ternyatadidalam mobil sudah ada Himan Pazri selanjutnya terdakwa dan Hilman dibawake kantor BNN Kota Tangerang, sewaktu terdakwa diintrogasi di BNN terdakwamengakui kalau di rumah koskosannya ada disimpan Narkotika shabu,selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas BNN ke rumah koskosannya di Kp.Juru Mudi Rt. 002/05 Kel. Juru Mudi Kec.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaPAZRI CANIAGO als PAZRI als GOVALtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanatanpa hakmenjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
  Terdakwa:
  PAZRI CANIAGO als PAZRI als GOVAL

• Menyatakan terdakwa ROLDUM PAZRI NASUTION Alias UCOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

  Pidana- ROLDUM PAZRI NASUTION Alias UCOK

  Nama lengkapROLDUM PAZRI NASUTION Alias UCOK.2. Tempat lahir Bom Sisumut.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 Maret 1980.4. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Rawa Mulia Kepenghuluan Rawa MuliaKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan HilirPropinsi Riau.7. Agama Islam8.

  Rap/02/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ROLDUM PAZRI NASUTION ALIAS UCOK terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman", sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (Duabelas

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yangdilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Februari 2015 No.Reg.Perk.PDM45/N.2.16/Euh.2/02/2015 sebagai berikut:Pertama :bees Bahwa terdakwa ROLDUM PAZRI

  Roldum Pazri Nasution Alias Ucok menyatakanbarang bukti berupa Narotika tersebut adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.wonnnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atau:Keduabees Bahwa terdakwa ROLDUM PAZRI NASUTION Alias UCOK, pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

  Dalam halini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, TerdakwaROLDUM PAZRI NASUTION Alias UCOK telah mengakui kebenaran identitasdirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upayaeksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAT PAZRI Alias PAZRI Bin SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  MUHAMAT PAZRI Alias PAZRI Bin SUHAIMI

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PAZRI ALIAS PAZRI Diwakili Oleh : Benny Sahala Tambun, S.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH

  Alias Pazri adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dan KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD PAZRI ALIAS PAZRI, Pada hari Senintanggal 12 April 2021 sekitar pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2021, bertempat Di N2 Sigambal Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu

  Muhammad Pazri Alias Pazri adalah benar Ganja dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 8, Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI Alias PAZRI telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Subsidair Kesatu Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAZRI Alias PAZRI telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Subsidair dan Kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.3.

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Pazri Alias Pazri tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pazri Alias Pazri Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman dan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Kesatu dan Kedua;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pazri als Ambon Bin Mustopa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pazri als Ambon Bin Mustopa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD PAZRI ALS AMBON BIN MUSTOPA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zul Pazri HS bin Hudan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zul Pazri HS bin Hudan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DELY KURNIA P, SH
  Terdakwa:
  ZUL PAZRI HS BIN HUDAN

• Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat II : BURHANSYAH Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat III : PARANAH Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat IV : MAISARAH Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat V : M. KRISNA SYAHDU Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat VI : SITI MARHAMAH Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.

  Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Bambang Handriyanto
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : H. Bambang Ethnowasto,S.KM
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Dr. FIKRI CHAIRMAN, S.H., M.Si., M.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin (alm) KAMAL, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan Ke-4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin (alm) KAMAL dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

   Pol E 6264 JE tahun 2016 Nomor Rangka : MH3SE8810GJ650563 Nomor mesin : E3RE0763448

Dikembalikan kepada Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin (alm) KAMAL

• 1 (satu) buah sarung kain bercorak batik warna merah.
• 1 (satu) pasang sandal merk carvil.

  Penuntut Umum:
  FIRMAN WAHYUDI SH
  Terdakwa:
  AEP PAZRI YANTO Bin alm KAMAL

  CirebonAgama : IslamPekerjaan : buruhTerdakwa Aep Pazri Yanto Bin kamal ditangkap pada tanggal 28 Juli 2018;Terdakwa Aep Pazri Yanto Bin Alm Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2018sampai dengan tanggal 26 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018.

  Pol E 6264 JEtahun 2016 Nomor Rangka : MH3SE8810GJ650563 Nomor mesinE3RE0763448Dikembalikan kepada Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin (alm) KAMALe 1 (satu) buah sarung kain bercorak batik warna merah.e 1 (satu) pasang sandal merk carvil.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Taslim (DPO) larimeninggalkan 7 (tujuh) ekor ayam yang berada di dalam sarung dan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol E 6264 JEyang terparkir di jalan.Bahwa perbuatan Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin KAMAL bersamasama dengan Saksi AGUNG MUHAEMIN Bin HADIR dan Sdr.

  TASLIM adalah 3 (tiga) buah ayammilik Saksi ASEP ANDREAS, 4 (empat) buah ayam milik Saksi NANA dan 3 (tiga)buah ayam milik Saksi JANA.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin KAMAL bersamasama dengan Saksi AGUNG MUHAEMIN Bin HADIR dan Sadr.

  Menyatakan Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin (alm) KAMAL, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AEP PAZRI YANTO Bin (alm)KAMAL dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

• 1.Menyatakan terdakwa Saidina Bangkit Pazri Alias Bangkit Bin Indra Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

  2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  SAIDINA BANGKIT PAZRI Alias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR

  PUTUSANNomor 2573/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oo Rw nN7.8.Nama lengkap : Saidina Bangkit Pazri Alias Bangkit Bin IndraIskandarTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 25 tahun /20 Mei 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Al Furgon No. 9 Rt. 003 Rw. 003

  KelurahanPoris Plawad Utara Kecamatan Cipondoh KotaTangerangAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Saidina Bangkit Pazri Alias Bangkit Bin Indra Iskandar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 2018.

  Menyatakan terdakwa SAIDINA BANGKIT PAZRI Alias BANGKIT BinINDRA ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melawan hukummenguasai narkotika golongan jenis shabushabu, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDINA BANGKIT PAZRI AliasBANGKIT Bin INDRA ISKANDAR dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 2(dua) bulan penjara;3.

  Menyatakan terdakwa Saidina Bangkit Pazri Alias Bangkit Bin IndraIskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2573/Pid.Sus/2018/PN Tngmenguasail Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chepy Gunawan bin Sukardi) terhadap Penggugat (Leni Masliawati binti Upad Bazri alias Upad Pazri);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten

  Penggugat:
  Leni Masliawati binti Upad Bazri alias Upad Pazri
  Tergugat:
  Chepy Gunawan bin Sukardi

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PAZRI Alias MAMAT Bin Alm ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  PAZRI Alias MAMAT Bin Alm ABDUL RAHMAN

• Pembanding/Penggugat : HARIYADI Diwakili Oleh : Muhammad Pazri, S.H., M.H
  Terbanding/Tergugat : PT. LASKAR SEMESTA ALAM

• 1. Menyatakan Terdakwa Dian Pazri Pratama Als Dian Bin Maspan Hasibuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  EKA MULIA PUTRA,SH
  Terdakwa:
  DIAN PAZRI PRATAMA Als DIAN Bin MASPAN HASIBUAN

• Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Terbanding/Tergugat : Bayu Tamtomo

• Muhamad Pazri, S.H., M.H.
  Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Banua Hanyar

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Prp tanggal 2 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Pazri Pratama als Dian bin Maspan Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau

  Pembanding/Penuntut Umum : EKA MULIA PUTRA,SH
  Terbanding/Terdakwa : DIAN PAZRI PRATAMA Als DIAN Bin MASPAN HASIBUAN