3 bulan, dan telahdikaruniai anak; e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulanAgustus2009 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalah karena ketikaitu Termohon merasa kurang pemberian nafkah Pemohon lalu Termohondengan ijin Pemohon akan pergi bekerja ke jakarta, namun setelah pergiTermohon tidak pernah kemba1i lagi yang hingga kini kurang lebih 4 tahun;;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor 1689/Pdt.G12009

sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Pemohon menyatakan Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonn menyatakan tidak akan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Halaman 4 dari 8: Putusan nomor 1689/Pdt.G12009

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai seorangketurunan bernama ANAK5 TAHUN ; Halaman 1 dari 7: Putusan nomor: 1174/Pdt.G12009/PA Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

putusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagatmanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat dan Tergugattelah melakukan pernikahan yang sah secara Islam, dihubungkan dengan bukti P.2Penggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Bojonegoro, maka sesuai denganHalaman 4 dani 7: Putusan nomor. 1174/Pdt.G12009

dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengan demikian daliladanya pelanggaran sighat ta'lik talak yang diucapkan Tergugat setelah akad nikahkhususnya angka 1, 2 dan 4 dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahHalaman 5 dari 7: Putusan nomor 1174/Pdt.G12009

kepada Pemohon ;SUB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan ohon hadirsendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan ermohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil,walaupun dengan cara mediasi denganmediator Drs.HAMUHAIMIN M.HI akan tetapi mediasi juga gagal maka dimulailah Halaman 3 dad 7: Putusan nomor 1225/Pdt.G12009

UndangUndangHalaman 4 dari 7: Putusan nomor: 1225/Pdt.G/2009/PABjn Halaman 5 dari 7: Putusan nomor 1225/Pdt.G12009/PABjn

1062/Pdt.G12009/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1062/Pdt.G12009/PA.BjnBismillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkam perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 talum, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MEL AW ANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa setelah memlah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahim 5 bulanumpulalaman 1 dart 7: Putusan manor 1082/Pdt.G12009/PAlljn sebagaimana layalmya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikanmiaiseorang ketunman bernama ANAK 1lumur 11 tahim ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini a.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Halaman 6 dad 7 : Putusan nomor: 0276/Pdt.G12009/PA.Bjn ~ e:IMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu rihu~~iykrupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro; 222 2 nnn noon nn nnn nee nee eeeHalaman 6 dad 7 : Putusan nomor: 0276/Pdt.G12009/PA.Bjna e1Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu rihuyrupiah) kepada Pemohon, , Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari # Xamis tanggal 26 Februari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1430

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang a elama QO. bulan danalaman 1 dari 7: Putusan nomor 1442/Pdt.G12009/PA.Bjnlayaknya Suatnl 1sterl Namun DeluM diKaruNial anak; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan certh ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : SUB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah.

NUR WACHID Syar'iyahhalaman21 Artinya :"Danapabilaseorangisterisudahsangatbenci(tidakcinta)padasuaminya,maka,hakim(boleh)Halaman 6 dari /: Putusan nomor: 1442/Pdt.G12009/PA.Bjn menceral kanperkawinan mere/ca dengan talak satu "sehingga gugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan tersebut diatas tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladiLnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidal( datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun termohon telahHalaman 2 dari 7: Putusan nomor: 1204/Pdt.G12009/PA.Bindipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedanglcan

Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,JUmlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7: Putusan nomor: 1204/Pdt.G12009/PA.Bjn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4SUB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus mehuruthukum dengan seadiladilny a; 4 Halaman2 dari 7: Putusan nomor 1211/Pdt.G12009/PABjn Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan

perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidal( datang menghadap danpula tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yangsah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek; Halaman 7 dari 10: Putusan nomor 1421/Pdt.G12009

PNBP RP. 35.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor. 1421/Pdt.G12009/PA.Bjn

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman 1 dari7: Putusan nomor: 1551/Pdt.G12009/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, nanun sejak Oktober 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah Icarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

, dan telah dikanmiai seorang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2007mereka sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat sehingga Penggugatlah yang harus bekerja untuk mencarinaflcah; Bahwa adbat perselishan dan pertengkaran tersebut maka sejalc tahun 2007tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang kenimah orang tua tergugatsendiri danhidup berpisahsampai sekarang telah 2 tahunamanya;Hataman 3 dari 7: Putusan nomor 1551/Pdt.G12009

register perkara Nomor : 0878/Pdt.G/2009/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliabu Timur, Kabupaten Maluku Utara, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 126/01/X11996 tanggal 21 Oktober 1996; 2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka; Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0878/Pdt.G12009

pekerjaan P3 N, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat. serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Oktober 1996, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di komplek PTPNHalaman 3 dari 8: Putusan nomor 0878/Pdt.G12009

Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0585/Pdt.G12009

bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahtm 8bulan, dan telah dikartmiai seorang mak, bernama : ANAK, umutr;e Bahwa semula Pemohon dan Tennohon hidup rulcun, namun sejak tahun2007 mereka sering bertengkar disebabkan lIcarena Tennohon telahberselingkuh dengan seorang lakilaki lain bernama X, berstatus jejaka danberasal dari Bojonegoro; e Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar meninggalkanperbuatatmya, akan tetapi tidak berhasil; Halaman 4 dari 7: Putusan nomor: 1445/Pdt.G12009

Agustus 2009 denganregister perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai benlut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juli 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Stmiberrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNilcah Nomor : 236/18/V11I11985 tanggal 06 Juli 1985;2.Bahwa sevvaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus jandadtm duda Halaman 1 dart 7: Putusan nomor 1801/Pdt.G12009

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengarjejaka; 7 Julipada) telah Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1345/Pdt.G12009/PA.Bjn a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan hannonis, namun sejak Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dart pertengkaran ; b.

berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka petsidangan, sedanglcan Tergugat tidal( datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak temyata tidal( datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hulcum;Halaman 2 dari 7: Putusan nomor: 1203/Pdt.G12009

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 8 bulan. lalu pindah Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1349/Pdt.G12009/PA.Bjn kerumah Penggugat selama 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;lamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurutkum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentulcan, Penggugatdir sendiri dimuka persidangan, sedanglcan Tergugat tidak datang menghadap clanlaas panggilan tertanggal 14052009 tanggal 22052009 yang dibacakan dimukaHang, bahwa TergugatHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0872/Pdt.G12009/PA.ainanggil secara resmi clan patut untuk menghadap sidang, sedangkan

Bahwa path tanggal 13 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsunglican pernilcahan yang clicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/28/MI1/2008 tanggal15 Desember 2008; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1628/Pdt.G12009/PA.Bjn 2.5ahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka denganperawan, 3.

Halaman 4 dari 9: Putusan nomor 1212/Pdt.G12009/PA.Bjn e Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmengurusi clan memberi nafkah kepada Penggugat 5..............scssscsspecsssseeese Bahwa salcsi sudah berusaha menasehati dan merukunlcan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan ;2.