Ditemukan 24 data
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Nopember 2009 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Siempat RubeKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasab bernama dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Halaman dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014/PA.Sdk10.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/512/X1I/2014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014/PA.Sdkb.
anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhirnya tetappada keinginannya untuk memohonkan itsbat nikah dan mohon Majelis Hakimmengabulkan permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk kepada Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana diuraikan diatas;Halaman 5 dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014
Hujjiyatus Syari'ah halaman 119 yang kemudian diambilsebagai pendapat majelis, yang berbunyi :Artinya : Menetapkan berdasarkan bukti/keterangan sama dengan menetapkanberdasarkan kenyataan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para Pemohondilaksanakan setelah tahun 1974, maka agar tidak terjadi adanya penyelundupanhukum, pengadilan telah melakukan pengumuman dalam tenggang waktu empatbelas hari melalui papan pengumuman dan ternyata sampai dengan perkaraHalaman 7 dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014
Biaya Materai : Rp OJumlah : Rp O,(Nol rupiah)Halaman 9 dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014/PA.Sdk
16 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Februari 2003 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasab dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P2014/PA.Sdko o10.orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa
Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/695/KDM/X/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TalliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P2014/PA.Sdkb.
kerukunan dan keharmonisan, dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai, merekamenjalani rumah tangganya penuh dengan kerukunan dan kebahagiaan; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukmengurus akta lahir anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhirnya tetappada keinginannya untuk memohonkan itsbat nikah dan mohon Majelis Hakimmengabulkan permohonannya;Halaman 5 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P2014
tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah halaman 119 yang kemudian diambilsebagai pendapat majelis, yang berbunyi :Halaman7 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P2014
Biaya Materai : Rp O,Jumlah : Rp O(Nol rupiah)Halaman9 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P2014/PA.Sdk
11 — 3
No.0081/Pdt.P2014/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara volunter, maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan biaya perkara dibebankankepadanya ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor : 81/PdtP/2014/PA. Pbr dicabut.3.
No.0081/Pdt.P2014/PA.Pbr.
17 — 8
25 Juni 2002 atas nama MUHAMMAD HAFIDlahir di Malang pada tanggal 30 Mei 2002 anak lakilaki dari suami istriACHMAD JAINURI dan DEWI ARIATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama suami Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 07540/2002 padatanggal 25 Juni 2002 atas nama MUHAMMAD HAFID lahir di Malang padatanggal 30 Mei 2002 anak lakilaki dari suami istri ACHMAD JAINURI danDEWI ARIATI dibetulkan menjadi MUHAMMAD HAFID lahir di MalangHalaman dari 6 Penetapan Nomor 274/Pdt.P2014
berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 (empat) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama MOCH KHOLIL dan RASMINI;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 274/Pdt.P2014
Biaya Panggilan : Rp. 80.000.00.+ Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 274/Pdt.P2014/PN KpnJumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
51 — 13
Mengabulkan permohanan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P2014/PN Sbw;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
untuk tertib administrasi pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Sumbawa Besar maka Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutharuslah dicoret dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalandan biaya yang telah timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohanan Pemohon untuk mencabut perkara PerdataPermohonan Nomor 49/Pdt.P2014
53 — 7
Mengabulkan permohanan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt.P2014/PN Sbw;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Nihil;
Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Sumbawa Besar maka Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutharuslah dicoret dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalandan biaya yang telah timbul dalam perkara ini karena Pemohon mengajukan secaraprodeo/cumacuma maka biaya perkara permohonan ini dibebankan kepada Negara;Mengingat akan ketentuan peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohanan Pemohon untuk mencabut perkara PerdataPermohonan Nomor 58/Pdt.P2014
16 — 8
Bahwa dengan tidak tercatatnya pernikahan pemohon tersebu, makapemohon mengajukan permohonan penrtapan isbat nikah di PengdilanPenetapan 040/Padt.P/2010/PA Buol hal dari 5Agama Takalar dan telah diperiksa dengan penetapan Nomor.10/Pdt.P2014/PA Tkl tertanggal 8 Mei 2014.3. Bahwa pada saat pengajuan permohonan tersebut, pemohon sebagaisuami menuangkan nama isteri pemohon dengan nama =====, yang4.
11 — 9
46/Pdt.P2014/PA Sgm
PUTUSANNomor 46/Pdt.P2014/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh .PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kampung X, Dusun X,Desa X, Kecamatan Paqrangloe, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari
50 — 0
Mengabulkan permohanan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P2014/PN Sbw;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);
27 — 5
/Pdt.P2014/PA.Pbr tanggal 26Agustus 2014 (P2);3. Fotocopi Kutipan Akta kelahiran an.ANAK ANAK P DANSUAMI ANAK P dengan Nomor : /TP/2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekanbaru tanggal 05 Februari 2004 (P3);4. Fotocopi Kutipan Akta kelahiran an. ANAK II ANAK P DANSUAMI ANAK P dengan Nomor : /TP/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekanbaru tanggal 06 Maret 2007 (P4);5.
28 — 15
., maka permintaanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan, kemudian atas perintah KetuaMajelis Pemohon I dan Pemohon II mengucapkan sumpah pemutus (decissoir)diikuti oleh Penetapan sela nomor 0179/Pdt.P2014/PA.Gtlo tanggal 28 Nopember2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukankesimpulan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
31 — 10
4/PDT.P2014/PN.WNP
12 — 1
10/PDT.P2014/PA.LBS
16 — 2
12/PDT.P2014/PA.LBS
9 — 4
No.326/Pdt.P2014 PA. Wip.
69 — 19
11/PDT.P2014/PA.LBS
33 — 11
0003/Pdt.P2014//PA.Bgr
26 — 3
Foto Copy Penetapan Nomor:21/PDT.P2014/PN.KD.MN atas nama pemohonNINIK SETYORINI; (tanda bukti P 9 ) ;10.Foto Copy Sertipikat dari foto copy ( Tanda Bukti Hak Milik ) No. 4706, HAKMILIK.No.4706 Kel.Banyuanyar Rt.04 / O7 Surakarta, Jawa Tengah,( DEQURCHEY LIFE FP 10) gemma neste nentneneennee Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P10 yangberupa Foto Copy setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dantelah diberi Materai cukup, dapat dipergunakan sebagai alat bukti
34 — 4
selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... ccceeeeeceeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah membacadanmenelitialatbuktisurat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 23 April 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal23 April 2014 dalam Register Nomor 26/Pdt.P2014
28 — 13
H.Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0392/Pdt.P2014/PA. Wip" Bahwa mas kawin (mahar) nya berupa uangtunai(delapanpuluh delapan rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan A. Halide.H tidak ada hubundarah dan tidak pula ada hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.