Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama lengkap : ANAK 2; Tanggal lahir : 04 Februari 2000 (umur 18 tahun 06 bulan);Hal 1 dari 9 hal Penetapan No. 0146/Pdt.P2018/PA.Pwt Tempat kediaman : RT 01 RW 08 Kel.

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah aqil baligh, sertaSiap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, dan sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) pada setiap bulannya, begitupun calon istrinya sudah siappula untuk menjadi seorang istri dan Ibu rumah tangga;Hal 2 dari 9 hal Penetapan No. 0146/Pdt.P2018/PA.Pwt8.

Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas,tanggal 19 September 2018 ( Bukti P.8);Hal 4 dari 9 hal Penetapan No. 0146/Pdt.P2018/PA.PwtBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;iL.SAKSI , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di RT 02 08 Kel. Grendeng, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :2.

Oleh Drs..ASNAWI, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Hal 8 dari 9 hal Penetapan No. 0146/Pdt.P2018/PA.PwtMAHASIN, S.H. dan Drs. MARWOTO, S.H., MSI. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu MUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Ketua Majelis,TTD.Drs..ASNAWI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs.MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,TTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 176.000,(serratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 0146/Pdt.P2018/PA.Pwt

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hm 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0044/Pdt.P2018/PA.TjgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopkan KuasaPemohon telah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait perbaikan identitas dalam Kutipan Akta Nikahberdasarkan peraturan perundangundangan, akan tetapi Kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonan Pemohon

BesarRepublik Rakyat China di Indonesia tanpa nomor tanggal 22 Agustus 2016,bukti P.4;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;HIm 3 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0044/Pdt.P2018

dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik berupa fotokopiSurat Pernyataan Tidak Keberatan dengan Pendaftaran Pernikahan antarawarga China dan warga Indonesia, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Kewarganegaraan Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;HIm 4 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0044/Pdt.P2018

KantorUrusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong untuk dilakukanperubahan pada register nikah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;HIm 5 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0044/Pdt.P2018

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.HIm 6 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0044/Pdt.P2018/PA.TjgPanitera PenggantiSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00Hm 7 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0044/Pdt.P2018/PA.Tjg

Penetapan No.0063/Pdt.P2018/PA.Gs.3. Bahwa maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B024/Kua.13.19.03/Pw.01/II/2018, tanggal 14 Februari 2018, karena saat ini anakPemohon (calon suami) baru berumur 16 tahun 6 bulan;4.

Penetapan No.0063/Pdt.P2018/PA.Gs.Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;Bahwa anak Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang suami dan anakPemohon bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: CALON ISTRI, umur 15 tahun11 bulan;, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, alamat di Perum Gresik KotaBaru jalan

Penetapan No.0063/Pdt.P2018/PA.Gs.8. Fotokopi penolakan pernikahan, Nomor B030/Kua.13.19.03/Pw.01/3/2018,tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Klangonan,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);.

Penetapan No.0063/Pdt.P2018/PA.Gs.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor

Penetapan No.0063/Pdt.P2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa Perkawinanhanya diizinkan jika pihak lakilaki mencapai umur 19 tahun dan pihakperempuan berumur 16 tahun.

PENETAPANNomor 1754/Pdt.P2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :XXXXX, disebut "Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal

11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1754/Pdt.P2018/PA.Sby, tertanggal 11 Oktober 2018,dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon pada saat sidang pertama hari SelasaTanggal 18 Desember 2018 Pemohon menyatakan secara lisan mencabutpermohonan perbaikan tahun lahir di Akta Kelahiran, KTP,KK, Paspor Pemohonsebagaimana permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Nomor 83/PDT.P2018

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata nomor 88/Pdt.P/2018/PN.Cbi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 88/Pdt.P2018/PN.Cbi;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretdalam Register Perkara Perdata Nomor 88/Pdt.P2018/PN.Cbi;3.

No, 127/Pdt.P2018/PA.PrgiAgama : IshamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman diYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten PangiMoutong;) Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumsesuai dengan Peraturan UndangUndang yang berlaku, dan karenayamaka maksud tersebut telah

No. 127/Pdt.P2018/PAPrgisehingga dapat dinyatakan bahwa Pemohon dan isteri Pemohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsehingga bukti tersebut adalah bukti otentik yang menyatakan bahwa Pemohonmempunyal hubungan dengan Agus yaitu ayah kandungnya sehinggaPemohon mempunyai alasan dan berhak mengajukan permohonan dispensasinikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa

Membatalkan Perkara Nomor : 419/Pdt.P2018/PA-Grt ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membatalkan Perkara Nomor 419/Pdt.P2018/PAGrt ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Menyatakan perkara Nomor 103/Pdt.P2018/PA Msh gugur;Hal. 4 dari 5, Salinan Penetapan No.103/Padt.P/2018/PA.Msh2.

No, 0034 Pdt.P2018 /PA.Mto 3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nanang Susilo bin Sudarmo adalahanak Pemohon yang lahir pada tanggal 09 Maret 2003 (15 tahun 1 bulan)4. Bahwa anak Pemohon Nanang Susilo bin Sudarmo tersebut telah sekitar5 bulan menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama Dirma Vitabinti Aprizal, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga yang sekarangberusia 17 tahun 4 bulan5. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum !

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0167/Pdt.P2018/PA.Pml. dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241. 000 ,- (dua rat us em pat puluh satu ribu rupiah);

umur34 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, status kawin,NIK , pendidikan SMP, perkerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama Batam tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam suratpermohonannya tanggal 24 April 2014 telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 24 April 2017 dengan Nomor XXXX/Pdt.P2018

tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kKemudian MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secara prodeo ataucumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Para Pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon:Bahwa para Pemohon di dalam persidangan menyatakan akanmencabut permohonannya:Halaman 3 dari halaman, Penetapan Nomor : 0117/Pdt.P2018

Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1987 tentang Wali Adhol;Menimbang, bahwa perkara permohonan wali adhol adalah hak sepihakdari Pemohon sehingga tidak ada pihak yang boleh menghalanghalangikehendak Pemohon mengajukan permohonan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasan Pelawan agar permohonan waliadhol nomor 1159/Pdt.P2018/PA.Sby tanggal 23 Juli 2018 dibatalkan adalahperlawanan yang tidak berdasarkan hokum karena satu perkara yang bersifatvoluntair hanya dapat digugat setelah perkara a quo diputus

ATK Rp. 50.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN StbDl Fs oo Panggilan Rp.150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN StbNomor : 64/Pdt.P/2018/PNStb.Turunan Penetapanresmi sesuai dengan aslinya PerkaraNomor:64/Pdt.P/2018/PNStb. diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan untuk yang pertama tertanggal 28 Agustus 2018.CATATAN : Bahwa perkara Nomor :64/Pdt.P2018

I, dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri, dan bertindak selakuwali dari anak yang masih di bawah umur, bernamaXXXX binti XXXX, lahir di Jakarta, pada tanggalSembilan belas Februari dua ribu empat (19 Februari2004) sebagai mana ternyata dari Kutipan AktaKelahiran Nomor xxxx, tanggal satu Maret dua ribuempat (01 Maret 2004), yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan, sesuai dengan penetapan perwalianoleh Pengadilan Agama Kota Bekasi Nomor:0089/Pdt.P2018

No.216/Pdt.P2018/PA.Tieorang saksi yang bernama Kemal kasse dan Ridwan Do toka serta maharberupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatus Jejakadan Perawan :3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;4. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon I!

;Kabupaten Aceh Singkil. sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya padatanggal 08 Oktober 2018, yang telah mengajukan gugatan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan Nomor:37/Pdt.P2018/MS.SkI, tanggal 15 Oktober 2018, dengan dalildalil yang

::c:ccseeeeeeeeeeeees Rp. 85.000, Redaksi PutuSan..............cccccceccseeeeee ee Rp. 5.000, Matera... eeceeececceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN oo. eeeececccec see eeeeeeeeeeeaeeneeeeenees Rp.176.000,.( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);13Catatatan Kepaniteraan :Putusan perkara Perdata Nomor 111/Pdt.P2018/PN Bbs telah berkekuatanhukum tetap pada tanggal 17 Juli 2018 karena Pemohon menerima Penetapantersebut dipersidangan;PANITERA PENGGANTI,Ttd.RUWAEDAH,SH.

Pen, No.0088/Pdt.P2018 PA. Tig.agamanya dan kepercayaannya itu dan pasal 6 UndangUndang Nomor Tahun 1974dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampaidengan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah bersesuaian jugadengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuan umum di tempat tinggalnya dan hinggasaat ini tidak ada seorangpun yang mengingkari perkawinannya tersebut.