No.1557/PdtGP/2016/PA.

No.1557/PdtGP/2016/PA. Phr.tgl.2 1032017.1.

No.0275/PdtGP/2017/PA.Pbr.tgl.2 1032017.2.

No.0275/PdtGP/2017/PA.Pbr.tgl.2 1032017.4.5.Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil, setiap terjadi pertengkaran Tergugatselalu berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati, sertamerusak barangbarang yang ada didekatnya, bahkan Tergugat jugasering menyakiti badan jasmani Penggugat hingga mengalami lukadan lebam;4.6.

No.0275/PdtGP/2017/PA.Pbr.tgl.2 1032017.10.11.12.13.14.demikian, sedangkan keluarga Tergugat menyerahkan semua keputusanterkait rumah tangga ini sepenuhnya kepada Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

No.0275/PdtGP/2017/PA.Pbr.tgl.2 1032017.Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat mengajak Penggugat untukberbaik serta berkumpul kembali akan tetapi Penggugat tidak mau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sebelumnya 6bulan;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua berkaitan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat telah membenarkannya, sedangkan Tergugat tidak dapatdikonfirmasi;2.

No.0275/PdtGP/2017/PA.Pbr.tgl.2 1032017.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, sesuaidengan ketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil.

Penetapan No.01295/PdtGP/2019/PA.Slw3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Tegal:4.

Penetapan No.01295/PdtGP/2019/PA.Slw4.

Penetapan No.01295/PdtGP/2019/PA.Slwtetapi karena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukumsebagaimana ketentuan Pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalafhalaman 93 :el plole arg JL rg.

Penetapan No.01295/PdtGP/2019/PA.SlwMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan PemohonPEMOHON dengan suami Pemohon XXXXXyang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1966 Masehi di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal:3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Tegal;4.

Penetapan No.01295/PdtGP/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPaniteraPengganti,Mundzzir, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.01295/PdtGP/2019/PA.Slw

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ci rsME Kuta) Kartanegara,sebagai Pemohonmelawanes, tempat dan tanggal lahirPengadilan Agama tersebut;Surabaya, 19 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ci rsSSCOSSMe selanjutnya = disebut sebagaiTermohon;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 922/PdtGP

dariNomor: 6402KM030220200002, tanggal 03 Februari 2020;Bahwa, dikarenakan Almarhum Rohmad telah meninggal dunia, maka anakanak Almarhum Rohmad dengan Pemohon sebagai ahli warisnya berhakdidudukan sebagai pihak Termohon dalam proses isbat nikah yangdilakukan oleh Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah Pemohon dengan alamarhum Rohmad dari Pengadilan AgamaTenggarong guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk pengurusan bukuHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 922/PdtGP

disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melakukan akad nikah dengan mengucapkan ijabkabul pada tanggal 02 November 2017 di Desa Saliki Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa sewaktu akad nikah antara Pemohon dengan I ternyataPemohon masih berstatus sebagai istri orang lain yaitu fF dan belumbercerai;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ang dirubah dengan UndangUndangHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 922/PdtGP

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 922/PdtGP/2018/PA. Tgr.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTenggarong yang terdiri dari Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.026.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 922/PdtGP/2018/PA. Tgr.

No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs29 tahun, pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II dengan walinikah orang tua Kandung Pemohon II yang bernama: (Ayah) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Saksi nikah dan saksi nikah IIdengan mas kawin berupa emas 60 gr dan Seperangkat Alat Shalatdibayar tunal;.

No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrslainnya, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

No : 4046/PdtGP/2018/PA.TgrsArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...

No : 4046/PdtGP/2018/PA.TgrsMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II secara verstek;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zaki Mobarok bin Drs.

No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 27 November 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, KotaLubuklinggau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/18/X1/2015 tanggal27 November 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatHalaman 1 dari 5 halaman Put No 1112/PdtGP/2019/PA LLG.talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 5 halaman Put No 1112/PdtGP/2019/PA LLG.7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai

dipanggil denganresmit tetapi ternyata tidak hadir dan ternyata Penggugat tidak lagi beralamatpada alamat tersebut maka Majelis Hakim menilai Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, maka gugatan Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun1989 sebagaimana diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahunHalaman 3 dari 5 halaman Put No 1112/PdtGP

Muchlis, S.H., M.H.dtoBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Put No 1112/PdtGP/2019/PA LLG.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya BNBP panggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiSp PF & SPBiaya MeteraiJumlahArmi Herawati, S.H..=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00=Rp. 20.000,00=Rp 225.000,00=Rp 10.000,00=Rp. 6.000,00= Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Put No 1112/PdtGP/2019/PA LLG.

Hum.PENITERA PENGGANTINOOR PARTIANSYAH, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 50.000,halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 170/PdtGP/2018/PN. Bpp.PNBP : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 175.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,(terbilang : dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 170/PdtGP/2018/PN. Bpp.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn Umur 43 tahun/ SangaSanga, 02 Mei 1976,Pengadilan Agama tersebut;NIK. 6402150205760001, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak diketahui,bertempat tinggal di Dahulu iSekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 822/PdtGP

Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi rumah sewaan di Kelurahan SangaSanga Dalam, Kecamatan SangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Kelurahan SangaSangaDalam, Kecamatan SangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3tahun;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 822/PdtGP

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 822/PdtGP/2019/PA. Tgr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (i), denganPenggugat (i), yang dilaksanakan di KelurahanSangaSanga Dalam, Kecamatan SangaSanga Kabupaten KutaiKartanegara, pada tanggal 20 April 2013;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (qa4.

H.Ahmad Syaukani sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Mahyani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 822/PdtGP/2019/PA. Tgr.Drs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.

;Perincian biaya perkara : Pendaftaran & PNBP Rp. 50.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp. 420.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 822/PdtGP/2019/PA. Tgr.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2013 rumah tangga PemohonPutusan Nomor 3949/PdtGP/2016/PA BL halaman 1 dari 5 halamandengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama di rumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya;e Pemohon tidak mampu mencukupi nafkah yang diinginkan oleh Termohon;

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;Putusan Nomor 3949/PdtGP/2016/PA BL halaman 3 dari 5 halaman2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal19 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 3949/PdtGP/2016/PA BL halaman 5 dari 5 halaman

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1419/PdtGP/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 858/PdtGP/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

MelawanTERGUGAT, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 30 Oktober 20172017 yang didaftarkan pada tanggal 30 Oktober 2017 dalam Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2517/PdtGP

Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonann secara tertulisdengan suratnya bertanggal 5 September 2019, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan No2324/Pdt.G/2019/PA.MdnKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 5 September2019 dengan Register Nomor 2324/PdtGP

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 872/PdtGP/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 2444/PdtGP/2008/PA. SbyKetua Pengadilan Agama Surabaya telah membaca Penetapan Ketua PengadilanAgama Surabaya nomor : W13A1/5163/Hk.05/XII/2008 tertanggal 31 Desember 2008tentang penetapan susunan Majelis Hakim yang berlaku mulai tanggal 05 Januari 2009sampai dengan tanggal 30 Juni 2009.Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara nomor :0538/Pdt.P/2013/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2167/PdtGP/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 871/PdtGP/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya dalam perkara Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Mks;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 253/PdtGP/2019/PN Mks dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan Gugatan tersebut dalam register perkara Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Mks yang bersangkutan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp916.000,00 (Sembilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 944/PdtGP/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nama lengkap : TERMOHONUmur : Jepara, 11 November 1976NIK > XXXXXXXXWarga Negara : Warga Negara IndonesiaPendidikan terakhir : SDAgama : Islam: Buruh serabutan:RT.001 RW. 001 Desa XXXXXXXX = KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jepara Nomor1441/PdtGP/2016/PA.Jepr. tanggal 27 September 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara