Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias HERMAN bin RUSLANDA
227
  • Keterangan saksi MISNARAH Alias NIK Binti PUSAIketerangan BAPnya dibacakan dipersidangan yang menerangkansebagai berikut:i Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 padi harisekitar jam 06.15 Wib bertempat di jalan KetapangSiduk namununtuk tapattepatnya saksi lupa dimana secara rinci kejadiantersebut, dijelaskan oleh saksi kecelakaan terjadi antara sepedamotor Honda Revo warna hitam les biru No.Pol KB 4309 ZO yangsaksi kendarai membonceng anak lakilaki saksi yang bernamaRIFQI PEBIAN pada bagian
    RIFQI PEBIAN mengalami Iluka patah padatangan kiri dan kehilangan kaki kiri (diamputasi) .Atas keterangan saksi MISNARAH Alias NIK Binti PUSAI tersebutterdakwa membenarkannya.3.
    Keterangan saksi IWAN Bin AHMAD IMAM: Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :i Bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 06.00 Wib bertempat di arahKali Buntu (Sungai awan) menuju ke arah Suka bangun yangdikendarai Sdri.MISNARAH membonceng RIFQI PEBIAN dengansepeda motor yang dikendarai seorang lakilaki yang kemudiandiketahui saksi bernama HERMANSYAH.i Bahwa akibat dari peristiwa kecelakaan tersebut mengakibatkansaksi MISNARAH
    jyaitu istri saksi mengalami luka patah di bagiankaki dan tangan kiri sedangkan anak saksi yang bernama rifqipebian mengalami luka patah dibagian kaki kiri kKemudian setelahdirujuk ke rumah sakit Antonius Pontianak anak saksi yangbernama rifgi pebian dijelaskan dokter yang merawat bahwa akibatdari kecelakaan tersebut saraf dan pembulu darah kaki kiriSdr.RIFQI PEBIAN sudah tidak berfungsi sehingga harusdilakukan tindakan medis berupa amputasi.Atas keterangan saksi IWAN Bin AHMAD IMAM tersebut terdakwamembenarkannya.Keterangan
    Bahwa pada saat itu kondisi terdakwa sedang berkendaraanlaju sehingga menabrak Sdri.MISNARAH dan Sdr.RIFQI PEBIAN dariarah berlawanan.0 Terdakwa tidak memiliki Surat izin mengemudi (SIM)Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa :1. Berdasarkan Surat Keterangan Surat Visum Et RepertumRumah Sakit FatimaNomor 21/VIS/RSF/X/2018 tanggal 03 April 2018yang ditandatangani oleh dr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 244/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 7 Januari 2016 — RODEX WAHYU CHANDRA SAPUTRA, Lahir di Karanganyar, 23 November 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dagen Rt.03 Rw.11 Desa Dagen Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N
297
  • 244/Pdt.P/2015/PN.Krg26 November 2015tanda bukti P4 ;5 Asli Surat KeteranganKelahiran Nomor474.1/66/X1/2015 atasnama QUEENELEANORCHRISTABELtertanggal ZLNopember 2015 diberitanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, di persidangan telah pula diajukan saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1 SAKSI MARGIYANINGSIH:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari istri Pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Enno Pebian
    tahun 2015 ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai I(satu) orang anak yang bernamaQueen Eleanor Christabel ;e Bahwa anak pemohon lahir pada bulan Oktober 2015 sekarang berusiasekitar 2(dua) bulan ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan terkait denganpembetulan nama anaknya dalam Akta Kelahiran tertulis ChristabelQueen Eleanor yang betul adalah Queen Eleanor Christabel ;2 SAKSI MARLINA:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari istri Pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Enno Pebian tahun
    bertempat tinggal di Dagen Rt.003 Rw.011 Kelurahan DagenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat P1 sampai dengan P5 yang telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi Margiyaningsih dan saksiMarlina serta keterangan Pemohon, Pengadilan Negeri Karanganyar telah memperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Enno Pebian
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pebian bin Mat Laidin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eka Natalia binti Zairin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon istrinya;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Pebian bin Mat Laidin, dan atas pertanyaanHakim anak Para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa saya Sadar jika sebenarnya saya belum waktunya untuk menikahkarena
    Saksi Il, sebagai saudara sepupu Pemohon , saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pebian, umur 18 tahun dan belumpernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Eka Natalia; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmemiliki halangan untuk menikah, baik hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak
    Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pebian, umur 18 tahun dan belumpernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Eka Natalia; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmemiliki halangan untuk menikah, baik hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Pebian bin Mat Laidinmenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Eka Natalia bintiZairin sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan antara mereka berdua sudah berhubungan badan;3. Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahananaknya dengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapioleh KUA ditolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia 19tahun;4.
    berbunyi:Pp Liwall te te pits Jl 52Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Pebian bin Mat Laidin untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Eka Natalia binti Zairin diKUA Kecamatan Gunung Megang;Menimbang, bahwa
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Natalia binti Zairin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebian bin Mat Liadin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    SAKSI I, sebagai tetangga Para Pemohon, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Eka Natalia, umur 17 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Pebian; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak memiliki halangan untuk menikah, baik hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para
    Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Pebian; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan dengan pihak lain; Bahwa Para Pemohon sudah mengurus administrasi pernikahananaknya, akan tetapi ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa alasan kenapa rencana
    Pengadilan Agama Muara Enim yang dari segi kewenanganrelatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 dan P.4 merupakan fotokopi kartukeluarga Para Pemohon dan akta kelahiran anak Para Pemohon, yangmemberi bukti bahwa anak Para Pemohon bernama Eka Natalia binti Zairin,belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan fotokopi kartu keluargacalon suami anak Para Pemohon, yang memberi bukti bahwa calon suami anakPara Pemohon bernama Pebian
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Eka Natalia menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Pebian;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan antara mereka berdua sudah berhubungan badan;3. Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahananaknya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat,tetapi olen KUA ditolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia19 tahun;4.
    sesuai dengan maksud dari qaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Natalia binti Zairin untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Pebian
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak kesatu bain shughra Tergugat (Rio Pebian bin Sudirman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Leman Sitorus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Siti Aisyah binti Leman Sitorus, tempat/tanggal lahir Kampung Br, 02 Juli1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalur II RT.O9RW.05, Desa Sumber Makmur, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanRio Pebian
    Nur Azmy Wati binti Rio Pebian, lahir tanggal 18 Mei 2009,b. Akila Nabila Putri binti Rio Pebian, lahir tanggal 16 Mei 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama 5 tahun, setelah itu) mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :.
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Rio Pebian binSudirman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti LemanSitorus);3.
    Nama Imam bin = Karjo, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal di RT.0O9RW.005, Desa Sumber Makmur, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Rio Pebian, karena suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 14 Juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar dan saksi
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio Pebian binSudirman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Leman Sitorus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 71/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
10237
  • CHATRIN YOHANA PEBIAN MAKBON;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 92021220011100005;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu tanda Penduduk (Asli) an. CHATRIN YOHAN FEBIAN MAKBON;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat Badan Kepegawaian Negara Penetapan NIP CPNS PUSAT An.
    CHATRIN YOHANA PEBIAN MAKBON;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 92021220011100005;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

CHATRIN YOHANA PEBIAN MAKBON;1 (Satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 92021220011100005.7. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu tanda Penduduk (Asli) an. CHATRINYOHAN FEBIAN MAKBON;8. 1 (Satu) lembar fotocopy surat Badan Kepegawaian Negara PenetapanNIP CPNS PUSAT An.
CHATRIN YOHANA PEBIAN MAKBON;10.1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 92021220011100005;Tetap terlampir dalam berkas perkara;or5.
CHATRINEYOHANA PEBIAN MAKBON Terdakwa merubahnya menjadi SuratKeputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Kementrian Hukum danHam an. CHATRINE YOHANA PEBIAN MAKBON;> Selanjutnya untuk Daftar Gaji yang terdapat nama sdri. CHATRINEMAKBON Terdakwa palsukan dengan cara yang sama yaitu terlebihTerdakwa scan dan merubah file daftar gaji yang awalnya berbentukPDF menjadi JPEG dan kemudian Terdakwa melakukan pengeditanpada lembaran daftar gaji tersebut dengan cara Terdakwa memasukannama sdri.
CHATRINE YOHANA PEBIAN MAKBON adalah pegawaiNegeri Sipil pada Kementrian Kehutanan dan Lingkungan HidupRepublik Indonesia;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN MnkBahwa alat ataupun benda yang Terdakwa gunakan ketika merubah datapribadi sdr.
CHATRIN YOHANA PEBIAN MAKBON, 1 (Satu) lembar fotocopy kartukeluarga nomor 92021220011100005, 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu tandaPenduduk (Asli) an.
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
HARRY NOVIANSYAH
167
  • SK.823 P. 250 TAHUN 2019 sesuaiaslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti P1 sampai dengan P10 telahdibubuhi dengan meterai dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu YOLANDA REKSA FAHLEVY danANDIKA PEBIAN dimana kedua orang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 YOLANDA REKSA FAHLEVY; Bahwa benar saksi kenal
    untukperubahan/perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.336/Pat.P/2019/PN Bgl Bahwa benar kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut pada AktaKelahiran Nomor : 01872/1988 tanggal 23 Juni 1988 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Bengkulu; Bahwa benar dengan perubahan/perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttidak ada yang keberatan melainkan adalah kemauan dari Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Saksi ke 2 ANDIKA PEBIAN
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal diRT 001 RW 002 Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dansudahdikaruniai 2 orang anakbernama;Pebian Jaya binti JaylaniBeni Agus Jaya bin Jaylani. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Pebian Jaya binti Jaylani2. Beni Agus Jaya bin Jaylani;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri serta untuk mendapatkan bukunikah;2.
    Pebian Jaya binti Jaylani2. Beni Agus Jaya bin Jaylani;Hal. 6 dari 14 Hal.
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2959/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Pebian bin Yoyo Effendi) terhadap Penggugat (Eni Nofika Sritium binti Kasimun) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 28-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2702/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Pebian alias Ricky Febian bin Edy Haryono alias Edi Haryono) terhadap Penggugat (Irga Deviloka binti Deden S. Bachtiar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.0000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MANOKWARI Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Mw
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Abdul Latif bin Samani) sebagai wali dari anak yang bernama Galih Pebian Nanda bin Agus Subagio;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh
Register : 01-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat;MELAWAN TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Banjar Pebian
Register : 22-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Prahmana bin Suwarno)dengan Pemohon II (Jesika Pebian binti Yando) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2021 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Ali Widodo bin Asmadi) terhadap Penggugat ( Pebian Lusi Pratiwi binti Rimbawan Jernih);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Dumai
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pebian Caniago bin Alian Supri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuse Yulita binti Hasbullah) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;
Register : 18-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 318/Pdt.G/2024/PA.Bta
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pebian Caniago Bin Alian Supri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliza Binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON (Dispensasi Nikah)
183
  • Kabupaten GarutMemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Iko Febian Senjaya adalah anak kandung Pemohon danbenar Tira Nada binti Daiman adalah calon isteri dari ko Febian Senjayaanak tersebut telah berhubugan pacaran, bahkan Iko Febian senjaya binlip Citajaya Namba )I bersama orang tuanya telah menyampaikanmaksud akan menikahkannya dan Tira nNada menerimanya;e Bahwa saya selaku bibi dari Iko Febian Senjaya dan keluarga dari carlonisteri pada prinsipnya telah sepakat, namun karena Iko Pebian
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2165/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pebian Setia Wibhiksana bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Putri Sucia binti Dede Wawan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • di depan persidangan ;Menimnbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkaraperceraian merupakan perkara khusus, maka semua dalildalilPenggugat harus dianggap pokok masalah yang harus dibuktikan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , dan keterangan saksisaksi , bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal XXXXXhingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1(satu ) orang anak yang bernama Alvin Pebian
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pebian Caniago bin Alian Supri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyen Kardila binti Komarudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon