Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Pedian Mahmud Bin Noordiansyah

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Pedian Mahmud Bin Noordiansyah

Nama lengkap : PEDIAN MAHMUD Bin NOORDIANSYAH2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/02 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Meranti Gg II No.42 RT. 18 Kel. Karang Anyar,Kec, sungal Kunjang Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SLTA (tamat)Terdakwa PEDIAN MAHMUD Bin NOORDIANSYAH ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus20182.

Menyatakan Terdakwa Pedian Mahmud Bin Noordiansyah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika sebagaimanadidakwakan ojeh penuntut umum melanggar Pasal 127(1) huruf a UURI No.35 Th 2009 Ttg Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Pedian Mahmud Bin Noordiansyah yang terlibat dalam tindak pidanaNarkotika jenis Ganja; Bahwa saksi menerangkan benar melakukan penangkapan terhadapterdakwa Pedian Mahmud pada hari kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam21.00 Wita di Jalan MT Haryono No. 59 Toko Paradise Kel Karang AnyarKec, Sungai Kunjang Kota Samarinda; Bahwa saksi dari penangkapan terhadap terdakwa Pedian ditemukandan diamankan barang bukti berupa 60 (enam puluh) poket ganja denganberat 200 gram/bruto atau 189,55 gram/netto, 6 (enam

Menyatakan terdakwa PEDIAN MAHMUD Bin NOORDIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PEDIAN MAHMUD Als PEDI Bin NORDIANSYAH bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000.00 (Delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
ALFANO ARIF HARTOKO,SH
Terdakwa:
PEDIAN MAHMUD Als PEDI Bin NORDIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan RARIJ PEDIAN MAHARDIKA Bin RUSTAM SAFARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
JASA ALEX
Terdakwa:
RARIJ PEDIAN MAHARDIKA Bin RUSTAM SAFARI

PUTUSANNomor 523/Pid.B/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Safari;Tempat lahir : Tanjung Beringin;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Februari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Kampung 4 Desa TanjungBeringin Kec.

Menyatakan terdakwa Rarij Pedian mahardika Bin Rustam Safari telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa Rarij Pedian mahardika BinRustam Safari dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa RARIJ PEDIAN

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2dari9 Putusan Nomor 523/Pid.B/2018/PN.BglBahwa terdakwa RARIJ PEDIAN MAHARDIKA Bin RUSTAMSAFARIdatang ke masjid AlAtiq Jalan Meranti Raya Kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sekira jam 11.30 Wib untuk melaksanakansholat Dzuhur kemudian setelah selesai sholat terdakwa istirahat tidur didalammasjid AlAtiq tersebut kemudian sekira jam 13.30 Wib terdakwa terbangun dansaat terbangun tersebut melihat ada tas dan jaket

Menyatakan RARIJ PEDIAN MAHARDIKA Bin RUSTAM SAFARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RARIJ PEDIAN MAHARDIKA BIN RUSTAM SAPARI

Nama lengkap : Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari2. Tempat lahir : Tanjung Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/10 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tanjung Beringin Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019.

Menyatakan terdakwa RARIJ PEDIAN MMAHARDIKA BIN RUSTAMSAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5KUHP Jo 53 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap erdakwa RARIJ PEDIANMMAHARDIKA BIN RUSTAM SAPARI selama 2 Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama anak ditahan, dengan perintah agar anak tetap ditahan;3.

Menetapkan agar erdakwa RARIJ PEDIAN MMAHARDIKA BINRUSTAM SAPARI membayar biaya perkara sebesar Rp5000(lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya dan akhirnya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana

dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Ligwonnnnnnn Bahwa Terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari pada hariSabtu pukul 00.30 wib tanggal 27 April 2019 atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April

Menyatakan Terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin RustamSapari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kemudian sekitar pukul 10.00 WIBdi Hutan seberang sungai Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kec.

Selpinus als cicet (korban) pada hariRabu tanggal 24 September sekitar pukul 08.00 Wib pergi untuk berburuke Hutan dusun pedian desa sungai seria kec.

Selpinus.Bahwa benar sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus, dari jaraksekitar 15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desasungai seria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus;Bahwa sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus, dari jarak sekitar15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus als Cicet pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 yangterjadi sekitar pukul 10.00 Wib di Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Edi Pedian Bin Sugianto dan Terdakwa II Ari Susanto Bin Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.EDI PEDIAN Bin SUGIANTO
2.ARI SUSANTO Bin SUGIANTO

EDI PEDIAN, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 04 Juni2020 sekira Pukul 05.30 Wib Saksi dan DONI membawa sebagianbarang barang hasil curian tersebut ke rumah Terdakwa . EDI PEDIAN,setibanya di rumah Terdakwa I. EDI PEDIAN selanjutnya Terdakwa I. EDIPEDIAN menghubungi Terdakwa II. ARI SUSANTO yang merupakanadiknya untuk datang. Sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa Il. ARISUSANTO tiba di Rumah Terdakwa I. EDI PEDIAN.

EDI PEDIAN, selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 04 Juni 2020 sekira Pukul 05.30 Wib saya dan DONI membawasebagaian barang barang hasil curian tersebut ke rumah Terdakwa I.EDI PEDIAN, setibanya di rumah Terdakwa . EDI PEDIAN selanjutnyaTerdakwa I. EDI PEDIAN menghubung! Terdakwa II. ARI SUSANTO yangmerupakan adiknya untuk datang. Sekira Pukul 06.00 Wib Terdakwa Il.ARI SUSANTO tiba di rumah Terdakwa I. EDI PEDIAN.

Bahwa setelah Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto melihat barang barang tersebut dirumah Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto, selanjutnyaTerdakwa Edi Pedian Bin Sugianto menelphone adik Terdakwa Edi PedianBin Sugianto yang bernama Terdakwa Il. ARI SUSANTO untuk bersamasama membeli barang barang tersebut . Bahwa selanjutnya Terdakwa Il. ARI SUSANTO datang kerumahTerdakwa Edi Pedian Bin Sugianto dan melihat barang barang tersebutselanjutnya Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto dan Terdakwa Il.

adik Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto yaitu Terdakwa II.

Bahwa Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto ada menanyakan kepadaDoni dan Muhammad Azril dari mana asal barang yang ditawarkan kepadaTerdakwa Edi Pedian Bin Sugianto tersebut dan Muhammad Azrilmengatakan kepada Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto bahwa barangtersebut didapatkannya dari cuci Gudang Krisbow. Bahwa Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto dan adik Terdakwa EdiPedian Bin Sugianto, Terdakwa II.

Kemudian sekitar pukul 10.00 WIBdi Hutan seberang sungai Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kec.

Selpinus als cicet (korban) pada hariRabu tanggal 24 September sekitar pukul 08.00 Wib pergi untuk berburuke Hutan dusun pedian desa sungai seria kec.

Selpinus.Bahwa benar sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus, dari jaraksekitar 15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desasungai seria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus;Bahwa sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus, dari jarak sekitar15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus als Cicet pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 yangterjadi sekitar pukul 10.00 Wib di Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Edi Pedian Bin Sugianto dan Terdakwa II Ari Susanto Bin Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.EDI PEDIAN Bin SUGIANTO
2.ARI SUSANTO Bin SUGIANTO

PUTUSANNOMOR 0049/Pdt.G/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nanga Pedian, 10Februari 1961, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Nanga Pedian, 16 Januari1959, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan, tempatkediaman di, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksabukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 21 Putusan No.0049/Pdt.G/2019/PA.PtsBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Nanga Pedian, Desa Permataselama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 37 (tigapuluh tujuh) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah Saudara Penggugat di Nanga Lidisedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sampaisekarang;3.

Anak ke 1, lahir di Nanga Pedian, tanggal 23 Maret1984;3.2. Anak ke 2, lahir di Nanga Pedian, tanggal 01 April 1989;3.3. Anak ke 3, lahir di Nanga Pedian, tanggal 06 Juli 2001;Hal. 2 dari 21 Putusan No.0049/Pdt.G/2019/PA.PtsSekarang anak Penggugat dan Tergugat yang pertama dan kedua sudahberkeluarga, sementara anak ketiga berada di bawah hadhanahPenggugat;4.

Saksi 1 penggugat Tapa, tempat tanggal lahir di Nanga Pedian, 10 Jull1958, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KabupatenKapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai abang kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang 2 (dua) orangsudah berkeluarga dan yang 1 (satu) tinggal dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

PALMINDO LESTARI Dusun Pedian Desa Sungai SeriaKecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sintang berwenangmengadili perkara ini, yang telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yaitu uang kurang lebih sebesar Rp.66.665.000, (Enam puluh enam juta enamratus enam puluh lima ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yakni milik PT.

PALMINDO LESTARI Dusun Pedian Desa SungaiSeria Kecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang terdakwaselakuKaryawan PT.

PALMINDO LESTARI Dusun Pedian Desa Sungai SeriaKecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang terdakwa selaku Karyawan PT.PALMINDO LESTARI yang menjabat sebagai Kepala Tata Usaha (KTU) yangmemiliki kewenangan dan kewajiban untuk mengeluarkan uang perusahaanmaupun menerima pengembalian uang sisa pembayaran Imas Tumbang (uangperusahaan untuk membeli tanah yang dijual oleh masyarakat kepadaperusahaan) yang selanjutnya harus terdakwa setorkan ke bagian Kas Bendaharayang disimpan di dalam brankas perusahaan

PALMINDO LESTARI Dusun Pedian Desa Sungai Seria KecamatanKetungau Hulu Kabupaten Sintang terdakwa selaku Karyawan PT.

PALMINDOLESTARI Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kecamatan Ketungau Hulu KabupatenSintang terdakwa selaku Karyawan PT.

yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM. 08/STANG/II/01.13 tanggal 30Januari 2013 sebagai berikut :Pertama :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa HENDRIKUS Als HEN anak dari GAPAR, pada hariMinggu tanggal 14 oktober 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Barak PT.PALMINDO LESTARIdusun Pedian

Waktu kematiandiperkirakan 1216 jam dari saat pemeriksaan dilakukan.w Perbuatan terdakwa HENDRIKUS Als HEN anak dari GAPAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa HENDRIKUS Als HEN anak dari GAPAR, pada hariMinggu tanggal 14 oktober 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Barak PT.PALMINDO LESTARIdusun Pedian desa Sui.Seria Kec.

Waktu kematiandiperkirakan 1216 jam dari saat pemeriksaan dilakukan.wenn nnn Perbuatan terdakwa HENDRIKUS Als HEN anak dari GAPAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 3 KUHP.ATAU Bahwa ia terdakwa HENDRIKUS Als HEN anak dari GAPAR, pada hariMinggu tanggal 14 oktober 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Barak PT.PALMINDO LESTARIdusun Pedian desa Sui.Seria Kec.

kuning, 2 (dua) gelas kaca, 1 (satu) gumpalan kertasberwarna putih, kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas yang apabila satu dengan lainnyadirangkaikan secara bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta persidangansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 oktober 2012 sekitar jam22.00 Wib di camp PT.PALMINDO Dusun Pedian

Unsur melakukan penganiayaanMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan menurutketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Minggu tanggal 14 oktober2012 sekitar jam 22.00 Wib di camp PT.PALMINDO Dusun Pedian Desa Sungai SeriaKec.

PUTUSANNO: 109 /Pid B/2015/ PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTARNO Bin TUGIOTempat lahir : KaranganyarUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 15 Januari 1976Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Pedian Rt 04Rw 03Kec Pedian Kab Kapuas HuluAgama : IslamPekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama sejakmenikah di Cidolog serta tidak pernah pindah ke tempat lain, hingga saat inisudah dikaruniai seorang anak bernama Jeni Pedian, umur 2 tahun 6 bulan ;3.

di Dusun Sukamaju RT. 014 RW. 007Desa Janggala Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah bulan April 2013 di wilayah KUA Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal DesaJanggala Kecamatan Cidolog dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama : Jeni Pedian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Edi Pedian bin Sugianto ) terhadap Penggugat ( Gianti Tosita Sari binti Rosik);

4. Menetapkan anak yang bernama

Hengky Hermandes bin Edi Pedian lahir tanggal 21 Februari 2012 dan Jenia Anjani binti Edi Pedian lahir tanggal 16 Agustus 2013 dibawah asuhan Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat ( selaku ayah) untuk bertemu dengan anak-anaknya sesuai kepentingan anak dan tidak melanggar hak hak anak ;

5.

Pdt.G/2013/PA.Pts, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 19 Mei 1997, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Embau, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tanggal 07 Juli 1997;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Permata, selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah pribadidi Dusun Nanga Pedian

dirumah, padahal Pemohon bekerja sebagaisopir truck dan juga Termohon menuduh Pemohon mempunyai isteri lain tanpabukti yang jelas, kemudian pada tanggal 9 Desember 2012 masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon diselesaikan melalui Lembaga Adat Desa Permata,Kecamatan Pengkadan dan oleh Lembaga Adat tersebut perkawinan antaraPemohon dan Termohon dinyatakan bercerai, setelah itu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Mensasak sebagaimana alamat Pemohon diatas sedangkanTermohon tetap berada di Nanga Pedian

M E NETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I bernama Resta Ewang binti Damsiuntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedian Jeri bin Jailani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

FERI(DPO) kepada saksi EDI PEDIAN dan saksi ARI SUSANTO, dan untuk uanghasil penjualan barangbarang tersebut para terdakwa bagibagi dan uang nyadipergunakan untuk kebutuhan seharihari dan untuk main judi online,sementara sisa barang yang belum sempat di jual oleh para terdakwa masih disimpan dirumah terdakwa IRWAN.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi SUSANTO Anak dari ALI.Mmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 53.575.000, (lima puluh tiga jutalatus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan

barangbarang yang ada di rumah abang kanduang saksi seharga Rp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;aBahwa selanjutnya seorang laki laki yang saksi tidak kenal tersebutmenyetujul tawaran saksi dan abang kandung saksi selanjutnya saksimemberikan uang kepada abang saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan abang saksi menambahkan uangnya sebasar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi EDI PEDIAN

FERI (DPO) dan terdakwa, terdakwa menjualbarangbarang seperti mesin bor, mesin las, grinda dan sepatu tersebutkepada saksi EDI PEDIAN dan saksi ARI SUSANTO. Sedangkan untuk hasilpenjualan para terdakwa bagibagi dan bagian terdakwa gunakan kebutuhanseharihari;Terdakwa IV IRWAN Bin (Alm) AMRIZAL, pada pokoknya di muka persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wibdi JI. Jendral Sudirman Toko KRISBOW Kel. Tambak Sari Kec.

FERI (DPO) kepada saksi EDI PEDIAN dan saksi ARISUSANTO, dan untuk uang hasil penjualan barangbarang tersebut paraterdakwa bagibagi dan uang nya dipergunakan untuk kebutuhan sehariharidan untuk main judi online, Bahwa sisa barang yang belum sempat di jual oleh para terdakwa masih disimpan dirumah terdakwa IRWAN.

FERI (DPO) kepada saksi EDI PEDIAN dan saksi ARISUSANTO, dan untuk uang hasil penjualan barangbarang tersebut paraterdakwa bagibagi dan uang nya dipergunakan untuk kebutuhan sehariharidan untuk main judi online, sedangkan sisa barang yang belum sempat di jualoleh para terdakwa masih di Simpan dirumah terdakwa IRWAN.Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi SUSANTOAnak dari ALI.M mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 53.575.000,(lima puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu

PalmindoDusun Pedian, Desa Sungai Seria, KecamatanKetungau Hulu, Kabupaten Sintang.Katolik.Swasta.SUDAM anak dari YUSUF.Pedian.26 Tahun / 27 Desember 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun Pedian, Desa Sungai Seria, KecamatanKetungau Hulu, Kabupaten Sintang.Katolik.Swasta.NAJUS anak dari IGIL.Sungai Seria.22 Tahun / 03 Juni 1997.Lakilaki.Indonesia.Dusun Sepukung Dua Rt.004/Rw.002, Desa SungaiSeria, Kecamatan Ketungau Hulu, KabupatenSintang.Katolik.Swasta.Para Terdakwa ditangkap, sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai

ROSDIANA Binti MADDELY;Bahwa, ABDUL LATIF Bin DAENG MAD NOOR yang meninggalduniaRAISpada tahun 2004 telah menikahi SERI BULAN Bintiyang meninggal tahun 2010, namun tidak memilikiketurunan tetapi memiliki seorang anak angkat bernamaAGUSTINA Binti ABDUL MALIK, umur 40 tahun, pekerjaanguruSD Negeri Nanga Pedian, Kecamatan Embau, KabupatenKapuas Hulu ;Bahwa, ABDUL HAMID Bin DAENG MAD NOOR, yang meninggalpada tahun 1977 tidak memiliki isteri danmeninggal terlebih dahulu dari al marhumABDUL LATIF.....LATIF