Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 76/Pid.An/2012/PN.RND
Tanggal 19 Desember 2012 — TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN
4910
  • 76/Pid.An/2012/PN.RND
    P U T U S A NNomor : 76/Pid.An/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama : TAZMAN SATRIO NAHAK Als.ASMAN; Tempat Lahir : Dilli, Timortimor;Umur / Tanggal Lahir : 13 Tahun / 15 Juli 1999;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ; iIndonesiazs Tempat Tinggal >: Rt.002, Lingkungan Lekioen,Kelurahan
Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1014/Pid.AN/2011/PN.BB
Tanggal 27 September 2011 — 1.SENSEN DJIANSARA Bin AHMAD 2.DANI RAMDANI Als.BATMAN Bin DADAN SURYANA
2823
  • 1014/Pid.AN/2011/PN.BB
    Bahwa saksi kemudian diajak oleh saksi Derin, dan Jaka serta para Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBBterdakwa menuju kebun singkong di Kampung Andir Rt.02.Rw.03 DesaGadobangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat ;3.
    Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBBPara Terdakwa didengar atas pemberitahuan Hakim tersebutdiatas menerangkan bahwa Para Terdakwa tidak akan menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, dan pemeriksaanperkara sekarang ini akan dikesampingkan sendiri.Setelah itu.
    Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBBCoba ceritakan dengan jelas namun singkat, apa yang dapat saksiterangkan dalam perkara Para Terdakwa sekarang ini ?
    Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBBDemikianlah dibuat Berita Acara Persidangan perkara ini yangditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim tersebut,MUHAMMAD DZULHAQ, SH H.IRWAN EFFENDI SH.,M.H.
    Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBB Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBB 39
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID/2013/PT PTK
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LASIDO HERITSON PANJAITAN,SH
Terbanding/Terdakwa : YULIANUS RIYADI Als RIYADI
7412
  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum ; ---------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. 125/Pid.AN/2013/PN.SGU tanggal 28 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------
    • Menetapkan Terdakwa tetap didalam Tahanan ; -----------------------------------------------
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d 16 Agustus 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama GUSTI MULYONOPUTRA, SH. berdasarkan Penetapan Hakim No. 125/Pid.An/2013/PN.SGU tertanggal 29 Mei 2013 yang ditunjuk atas biaya Negara ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratsurat / berkas perkara ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 125
    /Pid.AN/2013/PN.SGU tanggal 28 Juni 2013 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22Mei 2013 Nomor Reg.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sanggau padatanggal 03 Juli 2013 sesuai akta permintaan banding No. 125/Pid.AN/2013/PN.SGU danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 04 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tersebut mengajukan memori banding5tertanggal
    seorang residivis apabila orang tersebutsudah dibuktikan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap,bukan sekedar berdasarkan kepada pengakuan Terdakwa dalam persidangan terlebih uang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka memoribanding Penuntut Umum harus di tolak ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaperkara dan turunan' resmi putusan' Pengadilan Negeri Sanggau No.125/Pid.AN
    telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ; Memerhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP jo Undangundang No.3 Tahun1977 tentang peradilan anak serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. 125/Pid.AN
Register : 21-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 373 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 22 Januari 2013 — Terdakwa
234
  • KB sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 03 Januari 2013 ;Putusan perkara pidana Nomor : 373/Pid.An/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 22 (dua puluh dua) halaman.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Desember 2012 No. 373/ Pid.B/Anak/2012/PN.
    anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 14.00 WIB di Taman SantapKotabumi, pada saat saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMIN sedang dudukduduk di Taman Santap bersama dengan kawankawan saksi antara lain saksi IKAFEBRI ARDIANTI Binti ARMEN SENEN, kemudian datang Terdakwa, ERIKKANTONA, SURYA, HAM, NOPEN, JUNAIDI meminta uang dan handphonePutusan perkara pidana Nomor : 373/Pid.An
    Putusan perkara pidana Nomor : 373/Pid.An/2012/PN.
    hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diTaman Santap Kotabumi Kabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama Erik,Surya, Ham, Nopen dan Junaidi telah mengambil barang milik saksi AnggaSaputra;Bahwa barang milik saksi Angga Saputra yang telah diambil oleh Terdakwabersama temantemannya berupa sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.Pol BE 7648 QA :Bahwa sebelum kejadian Terdakwa bersama temanteman Terdakwa pergi keTaman Santap Kotabumi ;Putusan perkara pidana Nomor : 373/Pid.An
    ANGGA MAHATAMA, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan orang tua Terdakwa ; PANITERA PENGGANTI HAKIM(ARIA VERRONICA,SH.MH) (ZOHIRUDDIN, S.H., M.H.) 27Putusan perkara pidana Nomor : 373/Pid.An/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 22 (dua puluh dua) halaman.
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 41/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 20 Februari 2014 —
112
  • .: SD (Kelas VI)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.An/2014/PN.LigDalam perkara ini para terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 8 November 2013 s/d Sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara ini ;Telah membaca pula :1.3.Surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau
    Saksi Intan Kusumawati bersama saksi Jemingan berangkat dari rumahnyamenuju kesekolah yang berjarak 300 Meter yang terletak di Air Lesing DesaLeban Jaya untuk menikuti kKegatan Ekskul dengan menggunakan sepeda motorBeat dan didalam perjalanan tepatnya di Dusun Air Lesing Desa Leban JayaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.An/2014/PN.LIigKecamatan Tuah Negeri sepeda motor milik saksi Intan Kusumawati dan saksiJemingan dipepet oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter
    terdesak maka Terdakwa dan Terdakwa IImeninggalkan sepeda motor milik saksi Intan Kusumawati dan sepeda motormilik Terdakwa didalam kebun karet yang berada di belakang pos polisi LebanJaya kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung melarikan diri mesukkedalam kebun karet milik warga dan setelah Terdakwa dan Terdakwa Ilsampai ditengah sawah milik warga di dekat Pos Polisi Leban Jaya Terdakwa dan Terdakwa II berhasil ditangkap warga dan langsung dihakimi masa makaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.An
    motor Honda Beat.Bahwa terdakwa dan terdakwa II saat itu hendak melarikan diri namunterdakwa dikejar oleh masyarakat dan mereka Terdakwa ditangkap dikebun masyarakat dibelakang Pos Polisi Leban JayaBahwa benar sepeda motor milik Terdakwa dibakar Masa.Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan.Bahwa benar semua keterangan Terdakwa yang ada dalam BAPTerdakwa Il Efriadi Bin Sarifudin, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.An
    Surya Laksemana,SH.Eddy Daulatta Sembiring, SH.Panitera PenggantiHelni Aryadi, SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.An/2014/PN.Lig
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168 /Pid.B/AN/2013/PN.KB
Tanggal 2 Juli 2013 — Terdakwa
234
  • KB sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Juli 2013 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Putusan perkara pidana Nomor : 168/Pid.An/2013/PN.
    Taman SantapKotabumi, pada saat saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMIN sedang dudukduduk di Taman Santap bersama dengan kawankawan saksi antara lain saksi IKAFEBRI ARDIANTI Binti ARMEN SENEN, kemudian datang Terdakwa, ERIKKANTONA, TANHAR, HAM, NOPEN, JUNAIDI meminta uang dan handphonekepada saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMIN dan kawankawan, namun saksiANGGA SAPUTRA Bin PONIMIN dan kawankawan tidak memberikan uang danhandphone milik mereka kepada Terdakwa dan kawankawan.Putusan perkara pidana Nomor : 168/Pid.An
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakan olehPenuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama FAUZI ARIFIN, SHFAUZI ARIFIN, S.H., dan kawankawan Pengacara Praktik di Kotabumi berkantor diPutusan perkara pidana Nomor : 168/Pid.An/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 25 (dua puluh lima) halaman.Jalan Ramanuju No. 12 14 Kotabumi Lampung Utara berdasarkan Penetapan Nomor :41/Pen.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Putusan perkara pidana Nomor : 168/Pid.An/2013/PN.
    ANGGA MAHATAMA, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Penasehat Hukum Terdakwa, Terdakwa dan orang tua Terdakwa ; PANITERA PENGGANTI HAKIMARIA VERRONICA,SH.MHCKAISAR) ( ON Putusan perkara pidana Nomor : 168/Pid.An/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 25 (dua puluh lima) halaman.30
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN NBA
Tanggal 17 Oktober 2018 — Terdakwa
5315
  • PUTUSANNomor 8/Pid.AN/2018/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIRFAN SUTRISNO Als IVAN Als ALAUAnak SUKIRAN;NgabangUmur 17 tahun 11 Bulan / 20 November2001;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sungai Buluh Desa Hilir KantorKecamatan
    Perpanjangan Wakli Ketua Pengadilan Negeri Ngabang, sejak tanggal 14Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum LAMRAN, S.H., berdasarkanPenetapan Hakim;Anak didampingi olen pembimbing kemasyarakatan dan Orang Tuanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara, Hasil penelitian Kemasyarakatan dansuratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.AN/2018/PN.NbaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Anak serta memperhatikanbarang
    Landak, telahmengambil barang tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi HENDRA Als KANCIL;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Anak adalah 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA RX King Warna Hitam KB 2496 L, NokaMH33HBOO8YK224678;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.AN/2018/PN.NbaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsurini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak;Ad. 3.
    Menyatakan Anak IRFAN SUTRISNO Als IVAN AIS ALAU Anak SUKIRANtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.AN/2018/PN.Nbatindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus AnakPontianak;3.
    INDRA JOSEPH MARPAUNG, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.AN/2018/PN.NbaHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.AN/2018/PN.Nba
Register : 15-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 257/Pid.B/ANAK/2013/PN.KB
Tanggal 10 September 2013 — Terdakwa
3110
  • KB sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 28September 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.
    Badri (penuntutannya dalamPutusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.
    tersebutsedang diparkir di ruang tamu di dalam rumah saksi ;e Bahwa kunci sepeda motor tersebut masih tergantung pada sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut ;e Bahwa pelaku masuk melalui jendela yang terkunci kemudian membuka pintu daridalam sehingga pintu terbuka lalu pergi membawa sepeda motor milik saksi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur bersama istri saksi yaitu saksiHelmiyati ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An
    LampungUtara ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.
    Abung Tinggi Kab.Lampung Utara saksi Azrori telah kehilangan sesuatu barang ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1045/Pid.AN/2011/PN.BB
Tanggal 29 September 2011 — -MESIAS MANURUNG Bin PARDAMEAN MANURUNG
283
  • 1045/Pid.AN/2011/PN.BB
    PUTUSANNO. 1045/Pid.AN/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa anak:Terdakwa Nama lengkapTempatlahirUmur / tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempat tinggalCiteurepAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwallNama lengkapTempatlahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalCimahiAgamaPekerjaanPendidikanMESIAS
    YUDIGUNTARA Alias ACIL dan LAMSIHAR NABABAN Alias PURBA sedang PUTUSAN NO.1045/PID.AN/2011/PNBBnongkrong sambil meminumminuman keras jenis Tuak kemudian melihatsaksi AGUS SETIANWAR bersamasama dengan saksi CHERDIKA dan saksiRANGGA CHAERUL ULUM sedang nongkrong, selanjutnya terdakwa I.MESIAS MANURUNG bersama dengan terdakwa II.
    PUTUSAN NO.1045/PID.AN/2011/PNBB ieNABABAN, pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Taman Alunalun Kota Cimahi berawal dari terdakwa I.MESIAS MANURUNG bersama dengan terdakwa II.
    YUDI GUNTARA Alias ACIL Bin BONO yang selama prosespersidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga dapat PUTUSAN NO.1045/PID.AN/2011/PNBBmenanggapi keterangan saksisaksi dan dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan oleh Hakim dan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dalam keadaandemikian dapat dianggap mampu melakukan perbuatan melanggar hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karenanya unsurbarang siapa telah terpenuhi.Ad.2.
    M.HumPanitera PenggantiLILIEK PRISBAWONO ADI, SHMUHAMMAD DZULHAQ,SH PUTUSAN NO.1045/PID.AN/2011/PNBB
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.An/2014/PN.Kot
Tanggal 4 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXX
2510
  • 6/Pid.An/2014/PN.Kot
    10PUTUSANNomor 6/Pid.An/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anakatas nama terdakwa :Nama Lengkap: XXXXXXXXXXXXXXXXXTempatlahir : KaliawiUmur/Tgl.
    Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 30 April 2014sampai dengan tanggal 14 Mei 2014;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 6 /Pid.An/2014/PN.KotPAGE5.
    didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXX pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di dalam warung mie ayam di pasar GadingrejoKecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringswu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 6 /Pid.An
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 6 /Pid.An/2014/PN.KotPAGE5. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak6.
    Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA,Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 6 /Pid.An/2014/PN.KotPAGESH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh DEDI HENDARTA, SH.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 42/Pid.Sus/2012/PT.Dps.
Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa
219
  • .;----------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 April 2012 Nomor : 1366 / Pid.An / 2011 / PN.Dps. sekedar mengenai jenis pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.;------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
    Denpasar tanggal 18 April 2012 Nomor : 1366 / Pid.An / 2011 / PN.Dps. untuk selebihnya.;---------------------------------------------------- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah.;------
    .; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 April 2012 Nomor: 1366/ Pid.An/ 2011 /PN.Dps dalam perkara terdakwa tersebut di atas.: Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19Desember 2011 No.
    DK4164 CE; Dikembalikan kepada terdakwa I GUSTI NGURAH MAYUN; (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam No.Pol.: DK3084 HL;Dikembalikan kepada terdakwa GANAR MAULANA.; 5 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal24 April 2012 sebagaimana ternyata dari akte permintaan banding Nomor : 1366 / Pid.An
    tetapi merupakan hak yang diberikan oleh undangundang kepada pemohonBanding untuk menjelaskan atau mengajukan keberatan atas putusan Hakim TingkatPertama, maka perkara ini akan tetap diperiksa ulang dan diputus oleh Pengadilan Tinggi.; Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi setelah mempelajari, memeriksa danmencermati secara seksama berkas perkara, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan, alatbukti, barang bukti, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 April2012 Nomor : 1366 / Pid.An
    sebagai pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, demikianpula mengenai pidana yang dijatuhkan adalah sudah tepat bagi kesalahan para terdakwa yang masih tergolong anakanak.; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut, danmemperhatikan pula surat hasil Penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan Kelas I Denpasar tanggal 16 Nopember 2011, putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 18 April 2011 Nomor : 1366 / Pid.An
    ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 April 2012 Nomor :1366 / Pid.An / 2011 / PN.Dps. sekedar mengenai jenis pidana yang dijatuhkankepada para terdakwa sehingga berbunyi sebagaiberikut : Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu)bulan.; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 April 2012 Nomor :1366 / Pid.An / 2011 / PN.Dps. untuk selebihnya.
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 295/Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 4 Desember 2012 — Terdakwa
3725
  • KB sejak tanggal 14 November 2012 sampai dengan tanggal 13Desember 2012 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Putusan perkara pidana Nomor : 295/Pid.An/2012/PN.
    melihat disekelilingnya tidak ada orang lalu tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mengengkol motor tersebut yang tidak ada kunci kontaknya lagi setelahsepeda motor tersebut berhasil hidup lalu dibawa lari oleh Terdakwa kearah Desa LepangTengah dan disembunyikan Terdakwa di rumah kosong didalam kebun, yang manarencananya sepeda motor hasil curian tersebut akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa.Putusan perkara pidana Nomor : 295/Pid.An
    Gun tetapi disanasudah sepi lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa antara Terdakwa dan saksi sudah ada perdamaian ;Putusan perkara pidana Nomor : 295/Pid.An/2012/PN.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Putusan perkara pidana Nomor : 295/Pid.An/2012/PN.
    TAMD ( V ONICA,S )Putusan perkara pidana Nomor : 295/Pid.An/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 14 (empat belas) halaman.18
Putus : 03-12-2014 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — ANAK
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor: 47/Pid.An/2013/PN.SGU tanggal 4 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ANAK sebagaimana identitasnya tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa jjin ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan
    No. 891 K/PID.SUS/2014Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Jaksa/Penuntut UmumNomor : 47/Pid.An/2013/PN.SGU yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Sanggau yang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Mei 2013 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanggau pada
    Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di PontianakNomor : 52/PID.SUS/2011/PT.PTK tanggal 02 Mei 2013 dan putusanPengadilan Negeri Sanggau No.47/Pid.An/2013/PN.SGU tanggal 4 April2013, tidak mendasari pada Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP, denganalasan sebagai berikut : Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    dan benar oleh Hakim TingkatPertama selanjutnya Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbanganHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam TingkatBanding;o Bahwa selanjutnya dalam putusan Pengadilan Negeri SanggauNo.47/Pid.An/2013/PN.SGU tanggal
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurut pendapat kamiputusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak Nomor :52/PID.SUS/2011/PT.PTK Tanggal 02 Mei 2013 dan putusan PengadilanNegeri Sanggau No.47/Pid.An/2013/PN.SGU tanggal 4 April 2013, tidakmendasari pada Pasal 197 ayat (1) hurufk KUHAP, maka berdasarkan Pasal197 ayat (2) KUHAP putusan tersebutbatal demi hukum.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum tidak
Register : 23-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PID/2013/PT PTK
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOPI SUHANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO Als HERI Anak BATI (Alm)
609
  • . : 47/Pid.An/2013/PN.SGU, tanggal 04 April 2013, yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;------

    Telah membaca berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan NegeriSanggau Nomor : 47/Pid.An/2013/PN.SGU, tanggal 04 April 2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan........Il.IIL.Menyatakan Terdakwa HERIANTO Alias HERI Anak BATI (Alm)sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua
    ZOPPO,2 (dua) botol plastik dan kaca yang diduga berisikan pasir emas,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMALIKI Anak dari DANGI, dkk ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Sanggau yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 04April 2013, telah = mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sanggau Nomor : 47/Pid.An
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSanggau Nomor : 47/Pid.An/2013/PN.SGU, tanggal 04 April
    dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada TingkatBanding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan NegeriSanggau Nomor : 47/Pid.An
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. : 47/Pid.An/2013/PN.SGU,tanggal 04 April 2013, yang dimintakan banding tersebut ; 3.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2339 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — SINGGIH BAYU VANHARA
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • W5574PR beserta STNK dan SIMC atas nama korban HENNY SUGIASTUTI kembalikepada orang tua korban ( KUSTININGSIH );Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 325/Pid.An/2011/PT.Sby, tanggal 29 Juni 2010, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 April 2010 Nomor:229/Pid.B/An/2010/PN.Sda., yang dimintakan banding
    Bahwa, Pemohon Kasasi sangat keberatan dan sangat kecewa dengan bentukputusan Pengadilan Tinggi Surabaya tertanggal 29 Juni 2010 Nomor325/Pid.An/2010/PT.Sby tersebut, yang secara serta merta menguatkan putusanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 April 2010, perkara Nomor:229/Pid.An/2010/PN.Sda., yang amar putusannya sebagaimana tersebut di atas;2.
    umur dan duduk di bangku kelas 2 SMP, sehingga putusan hukuman 5(lima) bulan penjara itu sangat memberatkan bagi Pemohon Kasasi, dan PemohonKasasi mohon diberikan kebijakan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa/Pemohon Kasasi, agar Pemohon Kasasi dapat melanjutkan sekolah dantidak terpengaruh di ruang lingkup tahanan;Atas dasar hal it, Pemohon Kasasi mohon kepada Bapak Ketua MahkamahAgung RI agar berkenan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal29 Juni 2010, No. 325/Pid.An
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 232/Pid.B/AN/2013/PN.KB
Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa
173
  • KBsejak tanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;Putusan perkara pidana Nomor : 232/Pid.An/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 21 (ua puluh satu) halaman.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30 Juli 2013 No. 232/ Pid.B/AN/2013/PN.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Putusan perkara pidana Nomor : 232/Pid.An/2013/PN.
    Karya Abaditempat saksi bekerja ;Putusan perkara pidana Nomor : 232/Pid.An/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 21 (ua puluh satu) halaman.10Bahwa saksi mengetahui besi tersebut milik perusahaan karena saksi memastikanbersama mekanik An.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Putusan perkara pidana Nomor : 232/Pid.An/2013/PN.
    M.H (ARIA VERRONICA,SH.MH) 25Putusan perkara pidana Nomor : 232/Pid.An/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 21 (ua puluh satu) halaman.
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 3/Pid.An/2014/PN.KTA
Tanggal 28 April 2014 — - XXXXXXXXXXXXXX
3313
  • 3/Pid.An/2014/PN.KTA
    10PUTUSANNomor 3/Pid.An/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadengan terdakwa anak pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara pidana atas nama terdakwa :Nama Lengkap : M. ALI TOPAN Bin BAHANITempat lahir : TekadUmur/Tgl.
    Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung,sejak tanggal 1 April 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 3/Pid.An/2014/PN.KTAPAGETerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun Hakim telahmenanyakan kepada Terdakwa dan orang tuanya bahwa adanya advokad yangakan dibayar secara cumaCuma oleh Negara/Prodeo namun Terdakwa danorang tuanya menyatakan akan menghadap sendiri dalam persidangan, danorang tua Terdakwa juga menyetujuinya;Terdakwa
    ALI TOPAN Bin BAHANI pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktulain pada tahun 2014, bertempat di dalam warung saksi korban Kasini BintiMawirkarta di Dusun Kebun Duku Pekon Sukamerindu Kecamatan talangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 3/Pid.An/2014/PN.KTAPAGEPadang Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kota Agung berwenangmengadilii, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya
    Unsur Mengambil sesuatu barang;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 3/Pid.An/2014/PN.KTAPAGEMenimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan mengambil menurutHOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 4 Maret 1935, NJ 1935 halaman 681, W.12932 dikatakan bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai, jika bendatersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudiantelah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuanoleh orang lain.
    ALI TOPAN BinBAHANI oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 3/Pid.An/2014/PN.KTAPAGE3. Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuktetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 193 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 3 September 2012 — Terdakwa
428
  • Lampung Utara Terdakwabersamasama Zepriyadi, Andika dan Asep telah mengambil barangbarang miliksaksi Sugiyanto Bin Marjuni ;e Bahwa barangbarang milik saksi Sugiyanto berupa sepeda motor merk SuzukiTitan warna merah BE 4469 WB yang mengambil yaitu Asep dan Andika besertahandphone merk Nokia tipe X2 ;Putusan perkara pidana Nomor : 193/Pid.An/2012/PN.
    Lampung Utara Terdakwabersamasama saksi, Andika dan Asep telah mengambil barangbarang milik saksiSugiyanto ;Putusan perkara pidana Nomor : 193/Pid.An/2012/PN.
    Sungkai Utara ;Menimbang, bahwa tibatiba datang Ridwan, Asep dan Andika denganmenggunaka sepeda motor Honda Beat warna pink ;Menimbang, bahwa Ridwan kemudian pergi ke acara orgen tunggal bersama Hadidan sepeda motor Ridwan dipinjam oleh Asep dengan alasan Asep mau menagih hutangteman Asep ;Putusan perkara pidana Nomor : 193/Pid.An/2012/PN.
    Lampung UtaraTerdakwa bersamasama Zepriyadi, Andika dan Asep telah mengambil barangbarangmilik saksi Sugiyanto ;Putusan perkara pidana Nomor : 193/Pid.An/2012/PN.
    PANITERA HAKIMPENGGANTI(ARIA VERRONICA,SH.MH)(SUADL S.H.) 33Putusan perkara pidana Nomor : 193/Pid.An/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 27 (dua puluh tujuh) halaman.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 106/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 23 Juli 2012 — HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON
214133
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Majelis Hakim,sejak tanggal 6 Juli 2012 s/d tanggal 4 Agustus 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama HERISUHAIRI, SH berdasarkan Penetapan Hakim No. 94/Pid.An/2012/PN.SGUtertanggal 09 Mei 2012 yang ditunjuk atas biaya Negara dan selama persidangandidampingi oleh ibu angkat dan kakeknya sebagai wali Terdakwa ;Membaca berturutturut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan
    Negeri Sanggau Nomor94/Pid.An/2012/PN.SGU Tanggal 19 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dariKIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    bungkus plastik bening kecil berisikan shabu,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama NATALIA DESI ;Membebankan kepada terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anakdari KIMON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sanggau Nomor : 94/Akta.Pid/2012/PN.SGU yangmenerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 21 Jum 2012 telah mengajukanPermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor :94/PID.AN
    mempelajari berkasperkara masingmasing melalui surat Nomor : W17U6/675/HK.01/VI/2012tanggal 28 Juni 2012;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 2 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanggau, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat HukumTerdakwa melalui akta pemberitahuan/penyerahan memori banding Nomor94/Akta.Pid/2012/PN.SGU tanggal 3 Juli 2012;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor :94/Pid.An
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang berbunyi : apabila putusan pidana denda sebagaimanadiatur dalam Undangundang ini tidak dapat dibayar oleh pelaku tindak pidanaNarkotika dan tindak pidana Prekursor Narkotika, pelaku dijatuhi pidana penjarapaling lama 2 (dua) tahun sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapatdibayar;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajariberkas perkara, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSanggau Nomor 94/Pid.AN
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 4/Pid.An/2014/PN.KTA
Tanggal 7 Mei 2014 — -XXXXXXXXXXXXXXXXX - XXXXXXXXXXXXXXXXx
309
  • 4/Pid.An/2014/PN.KTA
    10PUTUSANNomor 4/Pid.An/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadengan Terdakwa anak pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara pidana atas nama para Terdakwa :. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.
    1997LakilakiIndonesiaPekon Padang Manis Kecamatan Wonosobo,Kabupaten TanggamusIslamTurut Orang TuaHERWANSYAH Bin SIDIKandang Besi17 Tahun / 25 Desember 1997LakilakiIndonesiaPekon Kandang Besi Kecamatan Kota AgungBarat, Kabupaten TanggamusIslamTurut Orang TuaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan dariKepolisian Sektor Kota Agung tanggal 5 Maret 2014, Nomor : SP.Kap/01,02/I1I/2014/Reskrim sejak tanggal 5 Maret 2014 sampai dengan tanggal 6 Maret2014;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 4/Pid.An
    HERWANSYAH lalu terdakwa Il.HERWANSYAH berusaha menghidupkaan sepeda motor untukHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 4/Pid.An/2014/PN.KTAPAGEmeninggaalkan rumah saksi korban namun sebelum terdakwa I.IWANSYAH dan terdakwa II. HERWANSYAH berhasil melarikan diritelah tertangkap oleh saksi ERWIN kemudian terdakwa . IWANSYAHdan terdakwa II.
    yang dijawab oleh terdakwa I.Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 4/Pid.An/2014/PN.KTAPAGEIWANSYAH saya mau nanyain burung lalu terdakwa . IWANSYAHmemberitahukan jika datang ke rumah saksi korban bersamaa dengaanrekannya yaitu terdakwa Il. HERWANSYAH selanjutnya terdakwa I.IWANSYAH menghaampiri terdakwa II. HERWANSYAH lalu terdakwa Il.HERWANSYAH berusaha menghidupkaan sepeda motor untukmeninggaalkan rumah saksi korban namun sebelum terdakwa .IWANSYAH dan terdakwa Il.
    Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 4/Pid.An/2014/PN.KTA