Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tekik Bin Pidjan ; 3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan Gugata Penggugat I dan Penggugat II Rekonpensi untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa semua surat-surat yang berhubungan dengan objek sengketa yang dimiliki oleh Tergugat Rekonpensi tidak mempunyai kekuatan hukum ;3.

SITRI (AHLI WARIS TEKIK bin PIDJAN)MELAWANSURIJANIH WIJAYA,Cs

Foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi (Girik) No.360, No.Blok 99atas nama Tekik bin Pidjan (Bukti P1) ;2. Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2000 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P2) ;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2001 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P3) ;4. Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2002 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P4) ;5.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2003 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P5) ;6. Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2004 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P6) ;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2005 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P7) ;8. Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2006 atasnama Tekik bin Pidjan (Bukti P8) ;9.

Tekikbin Pidjan, tetapi diduduki oleh Tjung Gin Siong ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ahli waris Tekik bin Pidjan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi mengenai tanah tersebut ;e Bahwa saksi sejak lahir sampai sekarang tinggal di Tegal Alur JakartaBarat;e Bahwa saksi pernah didatangani oleh Tekik bin Pidjan untuk memberikuasa kepada saksi, tetapi saksi tolak ;e Bahwa saksi menolak surat kuasa tersebut, karena ingin mencarikebenarannya terlebih dahulu ;e Bahwa selain Tekik bin Pidjan ada

YACUB H.Se Bahwa waktu saksi masih aktif tahun 2008 saksi pernah menerima suratpermohonan dari Tekik bin Pidjan ;e Bahwa permohonan Tekik bin Pidjan tidak saksi kabulkan, karena tidakada giriknya ;e Bahwa tahunya saksi buka buku girik, dan tidak ada atas nama Tekikbin Pidjan ;e Bahwa Kelurahan Tegal Alur belum pernah ikut wilayah Jawa Barat ;e Bahwa waktu saksi menjadi Lurah Tegal Alur tidaka dan girik atas namaTekik bin Pidjan ;e Bahwa saksi pensiun jadi lurah pada bulan April 2008 ;e Bahwa saksi

Foto copy buku catatan salinan Letter C.360, Persil 99 D.I atas nama Tekikbin Pidjan, (Bukti TT.II6) ;7.

300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan.....Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP jo.Pasal 64 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 SAKSIT:SIGITPAMBUDI UTOMO Bin PIDJAN

Sebelah timur : Tanah milik Ibu Tiah

1. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tegalrejo, Desa Datinawong, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yang tercatat pada Buku C Desa Nomor 266, persil Nomor 14 a, Kelas 1, seluas 100 Da / 1000 M2, semula atas nama Lebeng B Pidjan