• Menyatakan bahwa benar RARA AULIA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 2005 adalah anak kandung ke-4(empat) dari perkawinan antara: PAIDJAN dengan PONINTEN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut.4.

  PAIDJAN

• Menyatakan bahwa benar RENDHICHA OKCHA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Maret 1998 adalah anak kandung ke-3(tiga) dari perkawinan antara: PAIDJAN dengan PONINTEN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut.4.

  PAIDJAN

• MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN bersama saksi RAKAKURNIAWAN Bin SUWANDI dan saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Jum'at tanggal 03 Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam Bulan Februari Tahun 2017 bertempat di Rumah Kos

  Urut95 terdaftar dalam Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN bersama saksi RAKAKURNIAWAN Bin SUWANDI dan saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN(masingmasing dilakukan penuntutan

  Urut 95 terdaftar dalam Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo. 2 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwaterdakwa MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN bersama saksi RAKAKURNIAWAN Bin SUWANDI dan saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN(masingmasing dilakukan

  Unsur setiap orangMenimbang, bahwa =yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, dalam hal ini dakwaantersebut ditujukan kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidana selakupendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkansegala perbuatannya yang melanggar hukum, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkanMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN,kemuka persidangan sebagaiterdakwa, dan telah membenarkan tentang identitasnya sebagaimana yangtercantum

• TUMINEM binti MAIDI vsPURNOMO bin PAIDJAN

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT bin PAIDJAN)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

• TUMINEM binti MAIDI vs PURNOMO bin PAIDJAN

• Perdata- SAMSURI bin KAOLAN - SITI RUQAYYAH binti PAIDJAN

• PAIDJAN ; BASIRAN, ; vs. MIKEM ; ADI SUTOPO ; Dkk

  PAIDJAN,Il. BASIRAN, keduanya bertempat tinggal di Desa Gembleb,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Ruly Syarif Hidayat, SH., Advokat,berkantor di General Consultant Lembaga Jasa danKonsultan Hukum, di Jalan Sejahtera VIIBlok C.VIII No. 19Perum TAS Tanggulangin, Sidoarjo, 61272, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 September 2004;Pemohon Peninjauan Kembali dan Il dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat dan III/Para Pembanding.Melawan1. MIKEM,2.

  No. 181 PK//Pdt/2005 Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.PAIDJAN, 2. MURSIAH, 3. BASIRAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember1992 No. 622/Pdt/1992/PT.SBY., yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Trenggalek tanggal 4 Juni 1992 No. 02/Pdt.G/1992/PN.TL.

  PAIDJAN dan II. BASIRAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 oleh PROF. DR. PAULUS E.LOTULUNG, SH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan TIT NURMALASIAGIAN, SH.

• Menetapkan jatuh talak satu khlui Tergugat (KARYONO bin PAIDJAN) terhadap Penggugat (SUPARTI binti PADI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  SUPARTI binti PADI VS KARYONO bin PAIDJAN

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:SUPARTI binti PADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan STAET PT.Sarikat Putra EMPLAMEN RT. 08, RW.03 Desa SialangGodang, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:KARYONO bin PAIDJAN

  Menetapkan jatuh talak satu khlui Tergugat (KARYONO bin PAIDJAN)terhadap Penggugat (SUPARTI binti PADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2010 bertepatan dengan tanggal 19 Zulgadah 1431 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Drs.

• Kurdi bin PaidjanSulah Al Lilik binti Kastari Kasban

  ANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara Tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antarapihak yang yang berperkara :Kurdi bin Paidjan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa(kasi umum), tempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa DeganKecamatan Winong Kabupaten Pati, sebagai Pemohon ;Sulah Al Lilik binti Kastari Kasban, umur 49 agama Islam

• SUPRIHATIN binti SLAMET vs PAIDJAN JATMIKO alias PAIJAN

• KARMI binti SOETOWIDJOJO, dkk ; SUBONO bin PAIDJAN,, dkk

  Soetowidjojo dengan Sukinah yang bernamaPaidjan bin Soetowidjojo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2008dan semasa hidupnya, Paidjan bin Soetowidjojo menikah dengan Rateni danpernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama:a. Subono bin Paidjan (Tergugat 1);b. Kuslan bin Paidjan (Tergugat II);c. Jumini binti Paidjan (Tergugat III);d. Kunarso bin Paidjan;e.

  Subono bin Paidjan (Tergugat ), Kuslan bin Paidjan (Tergugat II), Juminibinti Paidjan (Tergugat Ill), Martono bin Paidjan (Tergugat IV), EkoPurwanto bin Kunarso beserta Fika binti Kunarso (Turut Tergugat V)mendapat % bagian;Bahwa jika pembagian harta peninggalan alm. Soetowidjojo tersebut tidakdapat dilakukan dengan cara innatura, maka Para Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Pati untuk melakukan pembagiandengan cara perhitungan taksasi atas harta peninggalan alm.

  Subono bin Paidjan (Tergugat ), Kuslan bin Paidjan (Tergugat II), Juminibinti Paidjan (Tergugat Ill), Martono bin Paidjan (Tergugat IV), EkoPurwanto bin Kunarso beserta Fika binti Kunarso (Turut Tergugat V)mendapat % bagian;dengan ketentuan apabila pembagian di atas tidak dapat dibagi secarainnatura, maka pembagian dilakukan dengan cara perhitungan taksasi atasharta peninggalan alm.

• THO'IF WAHAB BIN SAMSUDIN ; LIKMATUN NAFI'AH BINTI PAIDJAN

  PUTUS ANNomor: 332 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:THOIF WAHAB BIN SAMSUDIN, bertempat tinggal di Rt. 08Rw. 03, Desa Plangitan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:LIKMATUN NAFIAH BINTI PAIDJAN, bertempat tinggal diRt. 04 Rw. 03, Desa Margorejo, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati, Termohon

  Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (THO'IF WAHAB BIN SAMSUDIN)terhadap Penggugat (LIKMATUN NAFIAH BINTI PAIDJAN);3.

  No. 332 K/AG/20086.Pengadilan Tinggi Agama Jawa Tengah di Semarang No. 154/ Pdt.G/2007/ PTA.Smg. wajib untuk dibatalkan;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan dan tidak sependapat terhadaphukum pembutian yang diterapkan judex facti, sebab ketika Penggugatmengajukan bukti berupa saksi, ternyata saksi dari Penggugat yangbernama RASIMUN bin PAIDJAN adalah saudara/ kakak dari Penggugatnamun Majelis tetap menyumpah saksi untuk didengar keterangannyawalaupun Tergugat keberatan, maka berdasarkan fakta yang terjadi

• 2. Memberi izin kepada Pemohon (SA'IB BIN SANDIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURWANTI BINTI PAIDJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon.

  Pemohon:
  SA'IB BIN SANDIM
  Termohon:
  NURWANTI BINTI PAIDJAN

• SUBONO bin PAIDJAN, dkk

  SUBONO bin PAIDJAN , Tani, Desa Badegan RT. 03RW. 02Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ;2, KUSLAN bin PAIDJAN , Tani, Desa Badegan RT. 02RW. 02Kecamatan Margorejo, KabupatenPati ;3. JUMINI binti PAIDJAN , Tani, Desa Badegan RT. 03RW. 02Kecamatan Margorejo, KabupatenPati ;4, MARTONO bin PAIDJAN, Tani, DesaBadegan RT. 03 RW. 02Kecamatan Margorejo, KabupatenPati; SUDARTO , Tani, Desa Badegan RT. 03 RW. 02Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati; 6.

• SUBONO BIN PAIDJAN, dkk melawan KARMI BINTI SOETOWIDJOJO, dkk

  SUBONO BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa BadeganRT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; 2. KUSLAN BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Badegan RT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; 3. JUMINI BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa BadeganRT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; 4.

  MARTONO BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa BadeganRT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; Dalam perkara ini KUSLAN BIN PAIDJAN, JUMINI BINPAIDJAN, MARTONO BIN PAIDJAN, memberikan kuasakepada SUBONO BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat DesaBadegan RT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati;berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Desember 2012 ;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pembanding / Tergugat I, Il,TAD, EV awn cence ce cece reece cerca eerereeeeeeteeeeeseeeeeueeneneeMELAWAN

  SOETOWIDJOJO dan KUSNI bintiSUKARDI (PENGGUGAT Il), SUWATI binti SUKARDI(PENGGUGAT Ill), KASTURI Bin SUKARDI, SUGIMAN BinSALIMUN (PENGGUGAT IV), TUMINI Binti SALIMUN, KISUDBinti GODEG dan JASRI alias GARENG Bin GODEK, SUBONOBin PAIDJAN (TERGUGAT 1), KUSLAN Bin PAIDJAN(TERGUGAT II), JUMINI Binti PAIDJAN (TERGUGAT Ill),MARTONO Bin PAIDJAN (TERGUGAT IV), EKO PURWANTO BinKUNARSO serta FIKA binti KUNARSO adalah ahli waris penggantialm.SOETOWIDJOUO ; 07"3.

  Menyatakan bahwa SHM No.528/Badegan atas nama PAIDJAN,SHM No.529/Badegan atas nama PAIDJAN dan SHM No.530/Badegan atas nama SUDARTO adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;9.

  SUBONO bin PAIDJAN ( TERGUGAT 1), KUSLAN bin PAIDJAN(TERGUGAT Il), JUMINI binti PAIDJAN (TERGUGAT III),MARTONO bin PAIDJAN (TERGUGAT IV), EKO PURWANTO binKUNARSO dan FIKA binti KUNARSO, mendapat 4 bagian ; dengan ketentuan apabila pembagian di atas tidak dapat dibagi secarainnatura, maka pembagian dilakukan dengan cara penghitungantaksasi atas harta peninggalan alm.

• Menyatakan Terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

  ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm)(Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

  PUTUSANNO : 38/PID.SUS/2014/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm);Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl lahr : 49 tahun / 19 Nopember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lingga Nomor

  Menyatakan Terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, seperti tersebut dalam Surat Dakwaan kami;2.

  Menghukum Terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa di tahan,dengan perintah agar terdakwa terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  Terdakwa atau setidaktidaknya melakukanmerehabilitasi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa Tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN

  Menyatakan Terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

• Para Penggugat melawan SUBONO Bin PAIDJAN, Dkk. Para Tergugat .

  SOETOWIDJOJO dengan SUKINAH yangbernama PAIDJAN bin SOETOWIDJOJO telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2008 dan semasa hidupnya, PAIDJAN binSOETOWIDJOJO menikah dengan RATENI dan pernikahan tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :SUBONO bin PAIDJAN (TERGUGAT JD);KUSLAN bin PAIDJAN (TERGUGAT II);JUMINI binti PAIDJAN (TERGUGAT IID;KUNARSO bin PAIDJAN;MARTONO bin PAIDJAN (TERGUGAT IV).8 bahwa KUNARSO bin PAIDJAN telah meninggal dunia pada tanggal 279Pebruari 2006 dan semasa

  2008 ;Bahwa Subono adalah anak dari Paidjan ;Bahwa isteri Paidjan adalah Ratmi ;Saksi ke 3 : SURATMAN, APtnh, SH.

  ;e Bahwa rumah saksi dengan rumah Paidjan berdekatan ;e Bahwa saksi tahu pekerjaan Paidjan adalah petani ;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN PtiBahwa saksi tidak tahu siapa bapak dan ibu Paidjan ;Bahwa setahu saksi bapak dan ibunya Paidjan dulu tinggalnya di Desa BadeganKecamatan Margorejo Kabupaten Pati ;Bahwa setahu saksi bapaknya Paidjan meninggal pada tahun 1941 ;Bahwa setahu saksi Paidjan adalah anak nomor satu tapi saksi tidak tahu berapaorang saudara Paidjan ;Bahwa saksi

  ;Bahwa tanah tegal dan tanah sawah tersebut berasal dari tanah Negara;Bahwa Paidjan mendapat tanahtanah tersebut ketika dia sudah menikah; ;Bahwa sewaktu Soetowidjojo meninggal, Paidjan masih kecil, sebelum Soetowidjojomeninggal dia berpesan kepada Kastari (Paman Paidjan) semua tanah tersebutdiserahkan kepada Paidjan ;Bahwa Tanah milik Soetowidjojo diserahkan kepada Paidjan sebelum diameninggal ;Bahwa ketiga bidang tanah tersebut dikuasai oleh Paidjan sewaktu Paidjan masihhidup dan setelah Paidjan

  Paidjan (Lakilaki), 4. Sani (Perempuan), 5.

• Paidjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

  PAIDJAN

• ., tanggal 5 September 2017 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, membeli, memiliki dan menjual Narkotika Golongan I;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000

  
  Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ERYES PRIHATIN Bin PAIDJAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa ERYES PRIHATIN Bin PAIDJAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya

  melebihi 5 (lima) gram ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERYES PRIHATIN Bin PAIDJAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap di tahan

  Penuntut Umum:
  LILIS ERNIYATI,SH.MH
  Terdakwa:
  ERYES PRIHATIN BIN PAIDJAN