Menyatakan Terdakwa Misnadi alias P.Dian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misnadi alias P.Dian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Misnadi alias P.Dian

Menyatakan bahwa Terdakwa MISNADI alias P.DIAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membuat , mempunyai dalammeiliknya sesuatu bahan peladak " sebagaimana dalam suratdakwaan Pasal.1 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun1951 tentang Senjata Api dan Bahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI alias P/DIAN denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Misnadi alias P.Dian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaisesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misnadi alias P.Dian oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;

• 1 (satu ) lembar KTP atas nama Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa ;

SUGIHARTONO al P.DIAN bin P.SUWARJO, terdakwa III. EKO WAHYUDI al P.GILANG bin P.KETANG, terdakwa IV.

Il.SUGIHARTONO alias P.DIAN bin P.SUWARJO, Terdakwa Ill.

SUGIARTONO al P.DIAN dan Terdakwa IIl.LEKO WAHYUDI alP.GILANG;Bahwa mendengar ceritera terdakwa I.LHANDOYO tersebut, terdakwa IV.JUARDIberencana untuk melakukan pencurian bibit kentang di podok saksi korban P.WART IN al P.ANIS , kemudian terdakwa IV.

SUGIHARTONO alias P.DIAN bin P,SUWARJO, Terdakwa III.

SUGIHARTONO alias P.DIAN binP.SUWARJO, Terdakwa III.

SUGIHARTONO alias P.DIAN binP.SUWARJO, Terdakwa IIl.

2011/PT.Sby, putusan tanggal 05 Agustus 2011; Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung Jakarta Nomor : 729 K/Pdt/2012, putusan tanggal 24 Oktober 2012; Berita Acara Pelaksanaan Putusan/Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Jember 114 / Pdt.G/ 1999/ PN.Jr dengan Nomor 21/PDT.EX/2010/PN.Jr tanggal 27 November 2013;Dilampirkan dalam berkas perkara; 10.000 batang tanaman padi;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) unit traktor Quick G1000 warna Merah;Dikembalikan kepada Aziz al P.Dian

putusan tanggal 24 Oktober 2012;> Berita Acara Pelaksanaan Putusan/Eksekusi Putusan Pengadilan NegeriJember 114 / Pdt.G/ 1999/ PNwJr dengan Nomor 21/PDT.EX/2010/PN.Jrtanggal 27 November 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara;> 10.000 batang tanaman padi oleh karena sudah tidak bisa dipergunakan makadirapas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 838/Pid.B/2015/PN.Jmr> 2 (dua) unit traktor Quick G1000 warna Merah, berdasarkan surat penyitaankarena barang tersebut disita dari Aziz al P.Dian

dan H.Mahfud makadikembalikan kepada Aziz al P.Dian dan H.Mahfud ;Menimbang bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa oleh karena tidak ada relevansinya terhadap perkara ini makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Terdakwa;Keadaan yang

tanggal 05 Agustus 2011;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 838/Pid.B/2015/PN.Jmr> Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung Jakarta Nomor : 729 K/Pdt/2012,putusan tanggal 24 Oktober 2012;> Berita Acara Pelaksanaan Putusan/Eksekusi Putusan Pengadilan NegeriJember 114 / Pdt.G/ 1999/ PNwJr dengan Nomor 21/PDT.EX/2010/PN.Jrtanggal 27 November 2013;Dilampirkan dalam berkas perkara;> 10.000 batang tanaman padi;Dirampas untuk dimusnahkan;> 2 (dua) unit traktor Quick G1000 warna Merah;Dikembalikan kepada Aziz al P.Dian

Halim P.Dian) untuk menikah dengan calon suaminya (Samsul Arifin bin Ahmad);

Bahwa terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan akibat perbuatan terdakwa SUKDI ALIAS P.DIAN BIN MATRAJI tersebut mengakibatkan pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 4.738.392, ( Empat juta tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu tiga ratus sembilan puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKeduaBahwa

Bahwa terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan akibat perbuatan terdakwa SUKDI ALIAS P.DIAN BIN MATRAJI tersebut mengakibatkan pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 4.738.392, ( Empat juta tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu tiga ratus sembilan puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Ayat (1) huruf c jo pasal 12 huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang

Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian;- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris almarhum P.Dian Rasmadin;- Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 2230 M2 petok C. 583 Klas D.II persil nomor 149 terletak di dusun Sumberkokap, Desa Pringgondani, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengan batas-batas: Sebelah utara dengan tanah P.Sarwi Diya, sebelah Timur dengan Jalan, sebelah selatan dengan

tanah P.Sunarwi Nidin, sebelah barat dengan tanah Saniya Sabidin Usman adalah harta peninggalan almarhum P.Dian Rasmadin ;- Menyatakan penguasaan objek sengketa secara tanpa hak oleh Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan perpindahan Hak atas tanah sengketa dari H.Ibrahim (alm) kepada Tergugat sebagaimana tercantum dalam akta hibah nomor 594/369/436.533/2003 tanggal 13 Nopember 2003 tidak mempunyai kekuatan Hukum;- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari

Gugatan Para Penggugat Sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris almarhum P.DianRasmadin;Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 2230 M2petok C. 583 Klas D.II persil nomor 149 terletak di dusunSumberkokap, Desa Pringgondani, Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan batasbatas: Sebelah utara dengan tanahP.Sarwi Diya, sebelah Timur dengan Jalan, sebelah selatan dengantanah P.Sunarwi Nidin, sebelah barat dengan tanah Saniya SabidinUsman adalah harta peninggalan almarhum P.Dian

SUGIONO alias P.DIAN alias SUGIK bin SUHAERI (alm) dan Terdakwa 3. MUHAMMAD AMIR alias P.FAHMI alias AMIR bin LIYARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

P.DIAN Alias SUGIK Bin.SUHAERI Alm
3.MUHAMMAD AMIR Alias. P.FAHMI Alias. AMIR Bin. LIYARTO

Bahwa, kemudian saksi MUNIPA alias BU LEHA binti SUTINAdiberitahu oleh P.SATA bahwa pagar pekarangan yang terbuat daribambu, tanaman pohon pisang dan bibit tanaman pohon kelapa adaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 410/PID/2018/PT SBYyang menebang lalu mengecek kebenarannnya, setelan dicek olehsaksi MUNIPA alias BU LEHA binti SUTINI ternyata benar, selanjutnyasaksi MUNIPA alias BU LEHA menyuruh saksi SULI alias P.PEPEN,MUSLEH als P.DIAN, P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUSEN alias P.DIAN bin JAKFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan memiliki bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

P.Dian) ia kehilangan sapi pada pukul 01.00 WIB hari Sabtu tanggal 9 Mei2015;Bahwa saksi lalu ikut mencari dan oleh tetangga diberi tahu ada pencuri sapidibakar lalu saksi terus mencari dan akhirnya ketemu di kandang terdakwa;Bahwa ada 2 ekor sapi anak saksi yang hilang, namun hanya ketemu 1(satu);Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa cukup jauh sekitar 2 km;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Spg.

SUGIHARTONO al P.DIAN bin P.SUWARJO, terdakwa III. EKO WAHYUDI al P.GILANG bin P.KETANG, terdakwa IV.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriKraksaan, sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 08Agustus 2021 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN KrsTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SAHID Als P.DIAN Bin SUTAJI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam Bab Buku Kesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepadasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 770/Pid.B/2015/PN JMRMenimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan lima orang yaitu masingmasing bernama BUNARDI Als P.DIAN, MARSA! Als P.

Eksan (Tergugat VII) yang terletak di DesaKoncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,dengan batasbatas:Utara : P.Dian alias Slamet;Timur =: Sungai;Selatan : P. Kerto;Barat : Selokan;Selanjutnya disebut sebagai .................. Obyek Sengketa ;b. Sebidang tanah darat dengan identitas petok C No.128, persil No.26, Klas D.II seluas sekitar 0,131 Ha yang dibuku Desa KoncerKidul beratas nama : P. Daja Saniman yang sekarang dikuasaisecara melawan hak oleh Holilah alias B.

Dankemudian pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 23.06 Saksi menerimaSMS dari seseorang dengan Nomor Hp 085333542459 yang isinya ** maf y aajjr zsy ckit ati ats klkuan p.dian. ea dk tgg jwb dg anak PISTOLNYA sy bwang dlubang air blkg km 3 sy hbis stem isinya sy bw jg blg polisi nti sy bwa Igi.Dengan adanya Saksi menerima SMS tersebut kemudian Saksi memberitahukankepada karyawan Saksi yang bernama BAMBANG, SLAMET, MESIR, PUTU,HENDRIK , HENDRO, terdakwa dan setelah itu Saksi menelpon PAK

Eksan(Tergugat VII) yang terletak di Desa Koncer Kidul, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas:Utara : P.Dian alias Slamet;Timur > Sungai;Selatan : P.Kerto;Barat : Selokan;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa I:b. Sebidang tanah darat dengan identitas petok C Nmor 128, persil Nomor26,Klas D.II seluas sekitar 0,131 Ha yang dibuku desa Koncer Kidulberatas nama : P. Daja Saniman yang sekarang dikuasai secara melawanhak oleh Holilah alias B.