MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pebra Alvika Pgl.Pebra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan Primair, dan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;

Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
FEBRA ALVIKA Pgl PEBRA

Pebra Eiska SE MM

Pebra Eiska;b. Kendaraan Roda Empat Merk Mitsubhisi Pajero Tahun 2012 warna HitamNopol BE 86 MP;c. Kendaraan Roda Empat Merk Mitsubhisi Pajero Tahun 2012 warna PutihNopol BE 2583 YN;d. Menghukum Penggugat membayar segala biaya perkara yang timbul atasadanya gugatan ini;SUBSIDAIR: Halaman 11 dari 34 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Jesaya Pebra Ginting Als Jes tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
JESAYA PEBRA GINTING ALS JES

Menyatakan Jesaya Pebra Ginting Als Jes tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Nama lengkap : Jesaya Pebra Ginting als Jes2. Tempat lahir : Diski3. Umur/Tanggal lahir : 35/1 Februari 19864. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Namu Ukur Telaga Desa Rumah Galuh Kec. Sei Bingai7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja

Nama lengkap : Jesaya Pebra Ginting als Jes2. Tempat lahir : Diski3. Umur/Tanggal lahir : 35/1 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Namu Ukur Telaga Desa Rumah Galuh Kec. SeiBingai7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTerdakwa Jesaya Pebra Ginting als Jes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021.

Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 3 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1210/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 3 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JESAYA PEBRA

GINTING als JES bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESAYA PEBRA GINTING alsJES dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah

terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JESAYA PEBRA

,M.Si selaku KABID Labfor Polda Sumut, bahwa padaBAB yaitu Poin A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat bersih 0,14 gram, (Berdasarkan Berita Acara Pegadaian (Persero)Cabang Pancur Batu No. 104/jl.0.01440/2021 tanggal 18 Januari 2021),yang dianalisis milik terdakwa atas nama : JESAYA PEBRA GINTING alsJES, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti Narkotikatersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

Ni Putu Pebra Anggi Sita Dewi, Perempuan umur 15 tahun 6 bulan;b. Ni Kadek Puspitarani Swari, Perempuan 10 tahun; c. I Komang Mahkota Rama Adinata, Lakilaki, umur 6 tahun; 3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Ni Putu Pebra Anggi Sita Dewi binti I Made Merta Jiwa; Umur : 15 tahun, 6 bulan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada; Alamat : Jalan Banjar Tunggalsari, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; dengan calon suaminya : Nama : Agus Eko Prasetyo bin Zaenal Arifin;Umur : 23 tahun; === ooo nnn nnnAgama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Pertamina; Alamat : Perumnas Sanggulan Blok 27/27 Kelurahan Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama Ni Putu Pebra Anggi Sita Dewi binti I Made Merta Jiwa dengancalon suaminya bernama Agus Eko Prasetyo bin Zaenal Arifin; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya; Bahwa berdasarkan surat penetapan hari sidang Nomor 006/Pdt.P/2013/PA.Tbnan.

Saksi MEKA PEBRA, SH Bin M.

Zarwan, Bripka Jumidil, SH, Bripka Meksiko, Brigpol KennyMartin, Brigpol Meka Pebra, Briptu M.

Sesampai di tempat yang dituju tersebut,Brigpol Meka Pebra dan Bripka Meksiko mengetuk pintu rumah terdakwauntuk menanyakan kebenaran nama terdakwa dan barang buktinya, danrekanrekan saksi yang lain menunggu disamping rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengantarkan atau menunjukkan tempat barangbukti bahan bakar minyak yang disimpan oleh terdakwa di gudangbelakang rumah terdakwa dan setelah cek barang bukti tersebut sebanyak16 (enam belas) drum yang berisikan sebanyak 3.200 L (tiga ribu dua ratusliter

Bahwa dari perkawinan para Pemohon di karuniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :1) Luh Putu Lestariani.2) Kadek Desi Pitriani.3) Komang Pebra Ari Gunawan.3. Bahwa Anak para Pemohon yang bernama Kadek Desi Pitriani telahmemiliki hubungan lahir batin dengan seorang lakilaki yang bernamaKomang Adi Dharma Yuda sehingga menyebabkan anak kami hamil,maka para Pemohon berniat untuk mengawinkan anak para pemohontersebut dengan lakilaki yang bernama Komang Adi Dharma Yuda.4.

Sgr.Bahwa setahu saksi Para Pemohon melangsungkan perkawinan di DesaAnturan tanggal 26 Juli 1996;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 ( tiga ) orang anak, yaitu yang ( 1 )pertama bernama Luh Putu Lestariani, yang ke 2 ( dua ) Kadek DesiPitriani dan yang ke 3 ( tiga ) Komang Pebra Ari Gunawan;Bahwa yang di mohonkan adalah anak ke 2 dari para Pemohon yangbernama Kadek Desi Pitriani;Bahwa umur dari Kadek Desi Pitrianisaat ini 18 tahun, ia lahir pada 23Juni 2002;Bahwa Kadek Desi Pitriani melangsungkan perkawinan

dalam keadaan hamil terpaksa harus dinikahkan demi anak yang ada dalam kandungannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;2.Saksi LUH SEKARINI;Bahwa ada permohonan Dispensasi Kawin dari Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon melangsungkan perkawinan di DesaAnturan tanggal 26 Juli 1996;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 ( tiga ) orang anak, yaitu yang ( 1 )pertama bernama Luh Putu Lestariani, yang ke 2 ( dua ) Kadek DesiPitriani dan yang ke 3 ( tiga ) Komang Pebra

Jaus) dengan Tergugat (Pebra Okta Randa bin Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2020 di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;

tujuan propagasi, mengiklankan, menawarkan,menjual atau) memperdagangkan, mengekspor, mengimpor tanpapersetujuan pemegang hak Perlindungan Varietes Tanaman (PVT), Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perobuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan kejadian sebagai berikut:Berawal saksi Meka Pebra

Jumidil melakukan Penyelidikantentang tindak pidana peredaran benih bina, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas, saksi Meka Pebra melihat 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna kuning metalik Nopol.

Kemudian saksi Meka Pebra bersama tim menanyakanapakah ada memiliki sertifikat mutu atau dokumen yang menyertai bibit kelapasawit tersebut, saksi Rinaldi, terdakwa Dedi lrawan Sapta Siregar, saksiRoymadhan Siregar, Saksi Muhamad Mustani Arifin Hasibuan dan SaksiRamadhani tidak dapat menunjukkan sertifikat atau dokumen yangmenyertainya termasuk izin menawarkan, menjual atau memperdagangkanbenih atau bibit kelapa sawit dari pemegang hak Perlindungan VarietesTanaman (PVT);Bahwa sebelumnya terdakwa Dedi

Kemudian saksi Meka Pebra bersama tim menanyakanapakah ada memiliki sertifikat mutu atau dokumen yang menyertai bibit kelapasawit tersebut, saksi Rinaldi, terdakwa Dedi lrawan Sapta Siregar, saksiRoymadhan Siregar, Saksi Muhamad Mustani Arifin Hasibuan dan SaksiRamadhani tidak dapat menunjukkan sertifikat atau dokumen yangmenyertainya termasuk izin dari Balai Pengawas Pengujian Mutu Benih(BP2MB) propinsi Sumatera Utara maupun Propinsi Bengkulu serta benih yangdijual tersbebut bukan yang dikeluarkan

Bahwa setelah mendapatkan ikan kurang lebih 40 Kg, Ikanberjenis Merah, Ikan Puput dan banyak jenis lagi, Kemudian Anggota AirudTarakan bersama dengan anggota Patroli antara lain saksi FAJAR PEBRA binSYAMSUL HUDA, saksi FRENGKY MANURUNG anggota Pol Air Rudmelaksanakan patroli di perairan wilayah Karang Ungaran, kemudian melihatKapal penangkap Ikan berbendera Indonesia selanjutnya melakukanpemeriksaan dan menemukan 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan yang bernamaKM.

Bahwa setelah mendapatkan ikan kurang lebih 40 Kg, Ikanberjenis Merah, Ikan Puput dan banyak jenis lagi, kKemudian Anggota AirudTarakan bersama dengan anggota Patroli antara lain saksi FAJAR PEBRA binSYAMSUL HUDA, saksi FRENGKY MANURUNG anggota Pol Air Rudmelaksanakan patroli di perairan wilayah Karang Ungaran, kemudian melihatKapal penangkap Ikan berbendera Indonesia selanjutnya melakukanpemeriksaan dan menemukan 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan yang bernamaKM.

Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan terhadap suratdakwaan tersebut; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah, selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi FAJAR PEBRA

KemudianIkan tertangkap di Pukat lalu dipisahkan sesuai dengan jenis dan ukurannya olehAnak Buah Kapal (ABK), kemudian saksi selaku Anggota Airud Polda KALTIMbersama dengan anggota Patroli antara lain saksi FAJAR PEBRA,melaksanakan patroli di perairan wilayah Karang Ungaran, kemudian melihatKapal penangkap Ikan berbendera Indonesia selanjutnya melakukanpemeriksaan dan menemukan 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan yang bernamaKM. RISKY 02.

PEBRA menemui terdakwa lalu berkata ini punya irawannanti ada temennya yang datang dengan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika diduga jenis shabu menggunakan tangan kanannyadan terdakwa terima menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwagenggam dibalik handphone nokia warna silver milik terdakwa menggunakantangan kanan terdakwa.

PEBRA menemui terdakwa lalu berkata ini punyairawan nanti ada temennya yang datang dengan menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika diduga jenis shabu menggunakan tangankanannya dan terdakwa terima menggunakan tangan kanan terdakwa laluterdakwa genggam dibalik handphone nokia warna silver milik terdakwamenggunakan tangan kanan terdakwa.

Tulang Bawang; Bahwa terdakwa menerima telpon dari Irawan (DPO) yang berkata Masitu barang pegang sama sampean nanti ada teman saya yang mau ngambil,ntar kamu saya kasih uang dua puluh lima ribu untuk beli rokok dan yangdijawab oleh Terdakwa iya; Bahwa sekira jam 21.00 Wib saudara Pebra menemui terdakwa laluberkata ini punya Irawan nanti ada temennya yang datang denganmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika diduga jenisshabu menggunakan tangan kanannya dan terdakwa terima menggunakantangan

Tulang Bawang menerimatelepon dari Irawan (DPO) yang berkata Mas itu barang pegang samasampean nanti ada teman saya yang mau ngambil, ntar kamu saya kasihuang dua puluh lima ribu untuk beli rokok dan yang dijawab oleh Terdakwaya; Bahwa sekira jam 21.00 Wib saudara Pebra menemui terdakwa laluberkata ini punya Irawan nanti ada temennya yang datang denganmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika diduga jenisshabu menggunakan tangan kanannya dan terdakwa terima menggunakantangan kanan

tujuan propagasi, mengiklankan, menawarkan,menjual atau memperdagangkan, mengekspor, mengimpor tanpapersetujuan pemegang hak Perlindungan Varietes Tanaman (PVT), Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perouatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan kejadian sebagai berikut:Berawal saksi Meka Pebra

Jumidil melakukan Penyelidikantentang tindak pidana peredaran benih bina, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas, saksi Meka Pebra melihat 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna kuning metalik Nopol.

Kemudian saksi Meka Pebra bersama tim menanyakanapakah ada memiliki sertifikat mutu atau dokumen yang menyertai bibit kelapasawit tersebut, terdakwa Rinaldi, saksi Dedi lrawan Sapta Siregar, saksiRoymadhan Siregar, Saksi Muhamad Mustani Arifin Hasibuan dan SaksiRamadhani tidak dapat menunjukkan sertifikat atau dokumen yangmenyertainya termasuk izin menawarkan, menjual atau memperdagangkanbenih atau bibit kelapa sawit dari pemegang hak Perlindungan VarietesTanaman (PVT).Bahwa sebelumnya saksi Dedi

Kemudian saksi Meka Pebra bersama tim menanyakanapakah ada memiliki sertifikat mutu atau dokumen yang menyertai bibit kelapaHalaman 5 dari 37 HalamanPutusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Bhn.sawit tersebut, terdakwa Rinaldi, saksi Dedi lrawan Sapta Siregar, saksiRoymadhan Siregar, Saksi Muhamad Mustani Arifin Hasibuan dan SaksiRamadhani tidak dapat menunjukkan sertifikat atau dokumen yangmenyertainya termasuk izin dari Balai Pengawas Pengujian Mutu Benih(BP2MB) propinsi Sumatera Utara maupun Propinsi

NAGA MAS (TW.1888/6/F) didatangi oleh saksiFAJAR PEBRA Bin SYAMSUL HUDA dan saksi JERRT ARFIAN Bin ARSYAD(keduanya anggota Dit Polair Polda Kaltim) beserta tim melakukanpemeriksaan di atas kapal. Pada saat dilakukan pemeriksaan, di atas kapalKM.

atas UU RI Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan terhadap suratdakwaan tersebut; 72 27222 2 2 2o rene ene nee nnn nee oeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah, selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi FAJAR PEBRA

NAGAMAS (TW.1888/6/F) didatangi oleh saksi FAJAR PEBRA Bin SYAMSUL HUDA dansaksi JERRT ARFIAN Bin ARSYAD (keduanya anggota Dit Polair Polda Kaltim)beserta tim melakukan pemeriksaan di atas kapal. Pada saat dilakukanpemeriksaan, di atas kapal KM.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP PEBRA bin TURSIN) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH binti DAYAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAJA AHMADI bin RAJA RAZALI) terhadap Penggugat (PUSPITA PEBRA HESTI binti HERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulum Mahari bin Sutarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusti Pebra Kusumaning Ayu binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus

Hasim untuk dinikahkan dengan calon suami nya yang bernama Pebra Saputra bin Syafri Ahmad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Mustofa bin Silu Bakir) terhadap Penggugat (Pebra Eliza binti Muhammad Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Vendo Pebra Rizal alias Fendo Febra Risal bin Aprisal) terhadap Penggugat (Hamida Engla Sari binti Cap Suprianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh

Memberi izin kepada Pemohon (Ismed Pebra Saputra Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lena Maryani Binti Solihin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupatean Ogan Komering ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.