Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda perma petra perba perkra perry perri perka
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 225/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 12 Oktober 2017 — B bin Luddu dan Baharia Perra alias Baharia binti Pera
18 — 7
  • B bin Luddu dan Baharia Perra alias Baharia binti Pera
    B bin Luddu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pebatae, Kecamatan BumiRaya, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Baharia Perra alias Baharia binti Pera, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali, Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa
    B bin Luddu)dengan Pemohon Il (Baharia Perra alias Baharia binti Pera ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2011 di Desa Pebatae, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 14 Juni 2016 — Zen
Tergugat:
Meilia Perra Bartony bin Ali Asman
24 — 0
  • Menjatuhkn talak satu bain sughra tergugat (meilia perra bartoni bin ali asman ) terhadap penggugat (liza arnita binti m. zein)

    4. Memerintahkan panitera pengadilan agama pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan sungai limau dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan V koto kampung dalam, kabupaten padang pariaman untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

    Zen
    Tergugat:
    Meilia Perra Bartony bin Ali Asman
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2005 — Putus : 13-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 163/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 13 Juni 2005 — - ANDRIYANSYAH BIN ANDINI - RUDI HERMANTO BIN ULIN
28 — 4
  • STA. i cetkarn: ident pada. paradiien tingket perra pemeriksaan biases, telah menjatuhken ooeth tersebut. dibawah, ini dalam perkera: terdak=*RUDI HERMANTO BIN ULIN FsoerTanjung Mas paselehir 4 Maret 1985 po.=eLeki Lekieetndonesia +em= BeeryDesa Tanjung Mas Ke I. Kee cueBuay: medang Keb ok. Timurpoe Telem ;ion. a an i. fe aay ANDTRANSYAH BIN ANDIMIN ;ae Tanjung Mas=eag 6. guli 1985oF Leki ~ lakigcag SIndonesia ;Desa Tansena;s Mas.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0059/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
16 — 19
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0121/Pdt.G/ 2013/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarahMajelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Jumadilawal 1434 H oleh Dra. Hj. Rosliani, S.H.,M.A.,Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu Husna AR dan Abd, Abd. Samad, A. Aziz,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/PID/2010
Terdakwa; Delicia Suhandi binti Kusnadi Suhandi
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1487 K/Pid/2010lam persidangan berdasarkan keterangan saksi Phang Lius Perra yangmengatakan bahwa factur No. 067441 T dan factur No.067436 T adalahtulisan HANNA WIDJAJA karena saksi Phang Lius Perra mengatakansangat mengenal hurup dan tulisan Hanna Widjaja sedangkan fakturyang lain saksi Phang Lius Perra tidak mengenalnya dan juga tidakmengatakan bahwa yang menulis adalah Terdakwa Delicia Suhandi ;Bahwa mengenai keterangan saksisaksi yang diuraikan oleh PenasihatHukum Terdakwa Delicia Kusnadi
    HANNA WIDJAJA BUKAN DITULIS OLEH TERDAKWA DELICIA KUSNADI.Bahwa penilaian Majelis Hakim tersebut sangat bertentangan denganfaktafakta persidangan di mana saksi Jonny Judianto mengatakan adakerugian dalam perusahaan tidak dapat menunjukkan adanya kerugianitu, sedangkan faktur yang diperlinatkan dalam persidangan telah dibantah oleh Terdakwa Delicia Suhandi bahwa fakturfaktur yang dijadikanbarang bukti bukan Terdakwa Delicia Suhandi yang membuatnya haltersebut telah diperkuat oleh saksi Phang Lius Perra
    yang mengatakanbahwa factur No. 067441 T dan factur No. 067436 T adalah tulisanHANNA WIDJAJA karena saksi Phang Lius Perra mengatakan sangatmengenal huruf dan tulisan Hanna Widjaja sedangkan faktur yang lainsaksi Phang Lius Perra tidak mengenalnya dan juga tidak mengatakanbahwa yang menulis adalah Terdakwa Delicia Suhandi ;Bahwa tulisan yang terdapat dalam fakturfaktur yang dijadikan barangbukti dalam perkara a quo adalah di mana tulisan tangan sangatberbedabeda, tidak ada seorang saksipun yang
    rekayasa,tipu daya, tipu muslihat dan balas dendam dari perobuatan saksi JonnyJudianto, dengan cara saksi Jonny Judianto purapura tidak tahu siapa yangmembuat menyalahgunakan fakturfaktur tersebut sehingga saksi JonnyJudianto melakukan Rekayasa sedemikian rupa sehingga Terdakwa DeliciaSuhandi binti Kusnadi Suhandi yang dijadikan tumbal, padahal fakta persidangan semua saksi tidak ada yang melihat Terdakwa yang membuat danmenandatangani fakturfaktur tersebut, sedangkan dari keterangan saksiPang Lius Perra
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0112/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
13 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0109/Pdt.G/ 2013/PA Crp.
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Curup pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, olehDra. Raden Ayu Husna. AR., sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Membatalkan pendaftaran perra Nomor 3?Pdt.P/2020/PAJP tanggal 2 Januari 2020 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara permohonan;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencatat pembatalan perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara permohonan;

    4. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah;

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0498/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
21 — 14
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perra
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8187/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dea Nurdiansyah bin Danny Mahdar) terhadap Penggugat (Ade Perra Suharyati binti Said Sutisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 698/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Riezky Hermawan bin Dedi Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Perra Mayanti binti Hidayat) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420000,00( empat ratus dua
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Manabba) dengan Pemohon II (Andi Nurmi binti Perra Tappu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1984.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).

    Idrus J, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon IIyang bernama A Sirring bin Perra Tappu, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) rupiah dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Dg. Marala dan H. Dg.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Membebankan kepasa Penggugat untuk membayar biaya perra ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Membebankan kepasa Penggugat untuk membayar biaya perra ini sejumlahRp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan Maijelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Dzulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Imam Shofwan, M. Sy. sebagaiHakim Ketua, Mulyadi, S. Ag dan Muhamad tsna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. masingHm 8 dari 9 hin.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erick Chandra Wijaya bin Alfred Wijaya) terhadap Penggugat (Perra Novitasari binti Ardi Bambang Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3545/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Effendi Yusuf bin Nur Salim) terhadap Penggugat (Nura Perra Apinni binti Sarjono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 10 Juni 2014 — ATE SURAHMAN Bin SANADIN
27 — 7
  • Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perra ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikbarang sesuatu (satu) unit motor Honda Vario, tahun 2010, warna hitam, No. Pol. Z5039 EM, No. rangka MHIJF1313AK196884, No. Mesin JF13E0193764 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyaitu milik saksi korbanSaepurohman als.
    Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perra ini, Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun serangakaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Membebankan kepasa Penggugat untuk membayar biaya perra ini sejumlahRp356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal1439 Hijriyah, oleh kami Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1. sebagai Hakim Ketua,Drs. Latif dan Mulyadi, S.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendrayon Bin Buyung Koto) terhadap Penggugat (Perra Wati Binti Abu Hisar) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.