Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 17 April 2014 — -RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm)
3120
  • Menyatakan Terdakwa RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; -----------------------------------------------------------------------------2.
    -RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm)
    PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNAIndonesia ; Cilendek Timur Rt.02 Rw.01 Kel.
    mengadili perkara3 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 186 / Pen.Pid / 2014 / PN.Cbn. tertanggal19 Maret 2014 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIS, 27 MARETSetelah membaca berkas perkara dan semua surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaan sebagaiberikut : 29222222202 202DAK WAAN 22nn nnn neKESATU Bahwa ia terdakwa RANGGA PEBRIAWAN
    Akibat perbuatan terdakwa, Bank BPR Parasahabat mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribuBahwa ia terdakwa RANGGA PEBRIAWAN BIN ENDANG SUPRIATNA (Alm) pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Juli 2013 s/d bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di KantorBPR Parasahabat Jl. Raya Puncak No. 402 Ds. Bendungan Kec.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RANGGA PEBRIAWAN BIN ENDANGSUPRIATNA (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
    Dalam persidangan ini telah diajukan sebagai Terdakwa18RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm) dengan identitas selengkapnyadiatas yang diakui oleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri, yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka dengan demikianunsur ke 1 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1550/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
MAHDIL PEBRIAWAN
274
    1. Menyatakan Terdakwa Mahdil Pebriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahdil Pebriawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    EMILIA FITRIANI, SH
    Terdakwa:
    MAHDIL PEBRIAWAN
Register : 14-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 623/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
PEBRIAWAN BIN FAHRIWIN
5218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pebriawan Bin Fahriwin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Pebriawan Bin Fahriwin oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Pebriawan Bin Fahriwin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan
    persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pebriawan Bin Fahriwin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
    Terdakwa:
    PEBRIAWAN BIN FAHRIWIN
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 32/Pid.C/2021/PN Dpk
Tanggal 15 Juli 2021 — Ramadhan.SH
Terdakwa:
PERI PEBRIAWAN
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PERI PEBRIAWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Pelanggaran PPKM Darurat sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Jawa Barat Nomor 05 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
    Ramadhan.SH
    Terdakwa:
    PERI PEBRIAWAN
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:1.AKBAR DAMANIK 2.RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN Tergugat:PT. Citra Prima Lestari
4121
  • Penggugat:1.AKBAR DAMANIK 2.RICKY PRADIPTA PEBRIAWANTergugat:PT. Citra Prima Lestari
    RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN , Tempat/Tgl Lahir : Diski/21 Februari1990, beralamat di Dusun III Jl.
    Sdr..RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN Uang Pesangon 2 x 4x Rp 2.715.864, = Rp 10.863.456.
    ,Total Jumlah Uang Pesangon RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN = Rp.59.592.933, (Lima puluh sembilan juta lima ratus sembilan puluh dua ribusembilan ratus tiga puluh tiga rupiah)28.
    Citra Prima Lestaridengan gaji 1,5 Juta dan Ricky Pradipta Pebriawan mendapat gajisebesar 1, 2 Juta;Bahwa saksi bekerja di PT. Citra Prima Lestari mendapat gaji 1,5 Juta;Bahwa PT.
    Ricky Pradipta Pebriawan)pada Department Produksi sejak mulai bekerja pada tanggal17 Februari 2017;Bukti T4 : Fotocopy Daftar Absensi Penggugat (ic.
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADI
119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Pebriawan Alias Arif Bin Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADI
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADI
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Pebriawan Alias Arif Bin Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADI
    Nama lengkap : Arif Pebriawan Alias Arif Bin Supriadi2. Tempat lahir : Pendopo3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/1 Februari 19894. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rejosari RT. 022 RW. 005 Kelurahan Talang Ubi UtaraKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang llir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Arif Pebriawan Alias Arif Bin Supriadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke3,Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BINSUPRIADIdengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:waonnnn== Bahwa Terdakwa ARIF PEBRIAWAN Alias ARIF Bin SUPRIADI, pada hariSenin tanggal O9November 2020 sekira pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu sekitar bulan November di tahun 2020, bertempat
    Unsur barang siapa bukanmerupakan unsur pokok (bestandeel delict) dari Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke5KUHPidana, tetapi hanya sekedar menunjuk pada orang atau persoon yang didugamelakukan tindak pidana, sehingga pembuktian unsur ini hanya sekedar menentukanapakah identitas Terdakwa dalam surat dakwaan telah sesuai dengan orang yangdihadirkan sebagai Terdakwa dipersidangan secara teleconference;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan dimuka persidangan, yakniTerdakwa Arif Pebriawan
    Menyatakan Terdakwa Arif Pebriawan Alias Arif Bin Supriadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
KOKRIS DAVID PONSEN RAHMADHANI Bin SUGIARTO
209
  • Yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiD@VikUt : 222222 nne nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ditelfon olehsaksi ARIS PEBRIAWAN SAPUTRO untuk menanyakan ada barang atautidak, Kemudian dijawab ada oleh terdakwa, Dan sesampai di rumah terdakwa,saksi ARIS PEBRIAWAN SAPUTRO langsung bilang akan membeli pil doubel Lsebesar Rp. 50.000, ( lima ribu rupiah ), Setelah itu saksi ARIS PEBRIAWANSAPUTRO langsung memberikan
    Dan setelah mendapatkan Piltersebut kemudian saksi ARIS PEBRIAWAN SAPUTRO langsung pulang.
    ARIS PEBRIAWAN SAPUTRO adalah Pildobel L tersebut saya masukkan kedalam sebuah plastik klip kecil, warnabening;Bahwa uang pecahan yang di gunakan oleh ARIS PEBRIAWAN SAPUTROuntuk membeli pil Doubel L kepada terdakwa tersebut adalah menggunakan1 (Satu ) Lembar uang pecahan kertas lima puluh ribuan;Bahwa yang mengemasi pil Doubel L/pil lwak ke dalam sebuah plastik Klipadalah terdakwa sendiri;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan transaksi penjualan ataumengedarkan pil doubel L tersebut adalah Pertamatama
    ARIS PEBRIAWAN SAPUTROdan membeli pil doubel L kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Png Bahwa Terdakwa mendapatkan pil Doubel L yang terdakwa jual atauterdakwa edarkan kepada masyarakat umum atau kususnya kepada Sadr.ARIS PEBRIAWAN SAPUTRO tersebut adalah dengan cara membeli kepadasdr. KANCIL ( Nama panggilan ), yang setahu terdakwa adalah beralamat diKab.
    ARIS PEBRIAWAN SAPUTROdan membeli pil doubel L kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil Doubel L yang terdakwa jual atauterdakwa edarkan kepada masyarakat umum atau kususnya kepada Sadr.ARIS PEBRIAWAN SAPUTRO tersebut adalah dengan cara membeli kepadasdr. KANCIL ( Nama panggilan ), yang setahu terdakwa adalah beralamat diKab.
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
RELLI PEBRIAWAN Als. BONTOT BIN WAWAN
65
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa terdakwa Relli Pebriawan als. Bontot Bin Wawan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK menjual NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Relli Pebriawan als.

    Terdakwa:
    RELLI PEBRIAWAN Als. BONTOT BIN WAWAN
Register : 13-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
PEBRIAWAN DWI JAYANTO Als MBE Bin WIJO NARKO Alm
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pebriawan Dwi Jayanto als Mbe Bin Wijo Narko (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I untuk dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
    Penuntut Umum:
    HENDRY GUNAWAN SH
    Terdakwa:
    PEBRIAWAN DWI JAYANTO Als MBE Bin WIJO NARKO Alm
Putus : 24-04-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 24 April 2024 — RICKY PRADIBTA PEBRIAWAN lawan I. PT. CITRA PRIMA LESTARI, II. PT. METALINDO HANSEN PERKASA
6821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    RICKY PRADIBTA PEBRIAWAN lawan I. PT. CITRA PRIMA LESTARI, II. PT. METALINDO HANSEN PERKASA
Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — 1. AKBAR DAMANIK, DK VS PT. CITRA PRIMA LESTARI
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN, tersebut;
    RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN, bertempat tinggal diDusun III, Jalan Paya Bakung Nomor 70, Sumber MelatiDiskiSunggal;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Eka SaptaGinting, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Eka Sapta GintingS.H., & Partners beralamat di Jalan Selamat Nomor 11 CSimpang Limun, Kecamatan Medan Amplas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2018;Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT.
    sebesar Rp1.100.000,Jumlah kekurangan upah Pekerja sebesar Rp1.303.996 x 10 bulan=Rp13.039.960,Halaman 3 dari 7 hal.Put.Nomor 204 K/Padt.SusPHI/2019 Uang kekurangan upah di tahun 2017 dari bulan Januari s/d Juli2017 UMSK di tahun 2017 sebesar Rp2.715.864 dikurang upahyang diterima pekerja di tahun 2017 sebesar Rp1.200.000,Jumlah kekurangan upah Pekerja sebesar Rp1.115.864 x 7 bulan=Rp7.811.048.Upah selama tidak bekerja: 6 bulan x Rp2.715.864, = Rp6.295.184.Total Jumlah Uang Pesangon Ricky Pradipta Pebriawan
    RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1668/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA Bin SAKIMIN Alm
373
  • Nico Pebriawan yang adalahadik Terdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;2.
    Nico Pebriawan yang adalahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2018/PN. JktBrtadik Terdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;3.
    NICO PEBRIAWAN Bin SAKIMIN (ALM), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekirajam 22.30 Wib bertempat di Apartemen Mediterania di Jalan TanjungDuren Raya Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat; Bahwa saksi yang membeli shabu untuk Terdakwa; Bahwa saksi membeli shabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa uang untuk membeli shabu adalah uang Terdakwa sebesarRp400.0000,00
    Nico Pebriawan dan berikut barang bukti dibawa ke PolresJakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik kecil shabu berat brutto0,22 gram dengan cara membeli seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dengan uang Terdakwa sendiri dengan cara meminta sdr.
    persidanganTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Kesatuan Reserse NarkobaPolres Metropolitan Jakarta Barat pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekirajam 22.30 Wib di Apartemen Mediterania di Jalan Tanjung Duren RayaKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat dan dari diri Terdakwa berhasildiamankan barang bukti oleh pihak kepolisian berupa 1 (Satu) plastik kecilshabu dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua dua) gram dengan cara membeliseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari Nico Pebriawan
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
ACHMAD SYARIF Bin ACHMAD SOBRI
295
  • DEA ANDIA PEBRIAWAN dikembalikan kepada saksi DEA ANDIA PEBRIAWAN
  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
DEA ANDIA PEBRIAWAN dikembalikankepada saksi DEAANDIA PEBRIAWAN4.
Eli Rohayati, ST tertidur dan tidak menjawabsehingga terdakwa tetap melanjutkan perjalanan dan terdakwa dalam keadaanmengemudikan kendaraannya sedang mengantuk sehingga tidak tersadar bahwakendaraan yang dikemudikannya melaju kearah kiri menuju Kendaraan HinoTronton Los Bak Nomor Polisi : Z 9258 NB yang dikemudikan oleh saksi DeaAndia Pebriawan yang terparkir di bahu jalan darurat sedang mengganti bandengan lampu bahaya peringatan (lampu diem) manyala berkedip sehinggabagian depan kendaraan yang
EliRohayati, ST tertidur dan tidak menjawab sehingga terdakwa tetap melanjutkanperjalanan dan terdakwa dalam keadaan mengemudikan kendaraannya sedangmengantuk sehingga tidak tersadar bahwa kendaraan yang dikemudikannyamelaju kearah kiri menuju Kendaraan Hino Tronton Los Bak Nomor Polisi : Z 9258NB yang dikemudikan oleh saksi Dea Andia Pebriawan yang terparkir di bahujalan darurat sedang mengganti ban dengan lampu bahaya peringatan (lampudiem) manyala berkedip sehingga bagian depan kendaraan yang
Eli Rohayati, ST tertidurdan tidak menjawab sehingga terdakwa tetap melanjutkan perjalanan.Bahwa dan terdakwa dalam keadaan mengemudikan kendaraannyasedang mengantuk sehingga tidak tersadar bahwa kendaraan yangdikemudikannya melaju kearah kiri menuju Kendaraan Hino TrontonLos Bak Nomor Polisi : Z 9258 NB yang dikemudikan oleh saksi DeaAndia Pebriawan yang terparkir di bahu jalan darurat sedang menggantiban dengan lampu bahaya peringatan (lampu diem) menyala berkedipsehingga bagian depan kendaraan
DEA ANDIA PEBRIAWAN dikembalikankepada saksi DEAANDIA PEBRIAWAN6.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1841/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Maret 2015 — FRANSISKUS BORGIAS, SE. Bin AMIRULLAH
7910
  • dengan nomor aplikasi ID : 25009tanggal 15 Januari 2013 atas nama debitur JACK MARSHA beserta kelengkapanpersyaratan dan fotofoto aplikasi dan kondisi mobil truk, (satu) berkas hasil surveykhusus yang diketahui dan ditandatangani oleh FRANSISKUS BORGIAS, EKOPEBRIAWAN dan YOHANES WIDYO LUKITO, 3 (tiga) lembar form pengajuanaplikasi tertanggal 16 Januari 2013 yang diketahui dan ditandatangani olehFANSISKUS BORGIAS dan YOHANES WIDYO LUKITO, 1 (satu) lembar suratrekomendasi yang ditanda tangani oleh EKO PEBRIAWAN
    nomor aplikasi ID :25009tanggal 15 Januari 2013 atas nama debitur JACK MARSHA beserta kelengkapanpersyaratan dan fotofoto aplikasi dan kondisi mobil truk, 1 (Satu) berkas hasil surveykhusus yang diketahui dan ditandatangani oleh FRANSISKUS BORGIAS, EKOPEBRIAWAN dan YOHANES WIDYO LUKITO, 3 (tiga) lembar form pengajuanaplikasi tertanggal 16 Januari 2013 yang diketahui dan ditandatangani olehFANSISKUS BORGIAS dan YOHANES WIDYO LUKITO, 1 (satu) lembar suratrekomendasi yang ditanda tangani oleh EKO PEBRIAWAN
    dengan nomor aplikasi ID :25009tanggal 15 Januari 2013 atas nama debitur JACK MARSHA beserta kelengkapanpersyaratan dan fotofoto aplikasi dan kondisi mobil truk, (satu) berkas hasil surveykhusus yang diketahui dan ditandatangani oleh FRANSISKUS BORGIAS, EKOPEBRIAWAN dan YOHANES WIDYO LUKITO, 3 (tiga) lembar form pengajuanaplikasi tertanggal 16 Januari 2013 yang diketahui dan ditandatangani olehFANSISKUS BORGIAS dan YOHANES WIDYO LUKITO, 1 (satu) lembar suratrekomendasi yang ditanda tangani oleh EKO PEBRIAWAN
    , LAZUARDI IRAWAN,YOHANES MOBILINDO, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil senilaiRp105.000.000, (setarus lima juta rupiah) dari JACK MARSHA ke JIMMIMOBILINDO, 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan mobil dari PT.Olympindo MultyFinance ke JIMMI MOBILINDO senilai Rp175.000.000, (setarus tujuh puluh lima jutarupiah) serta (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kondisi Fisik dan Serah terimaKendaraan tertanggal 15 Januari 2013 yang ditandatanggani oleh EKO PEBRIAWAN,JIMMI MOBILINDO dan JACK MARSHA
    nomor angka yang sesuai dengan ciriciri kendaraan yang diajukan kredit.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahaan mengalami kerugiane Bahwa untuk harga mobil tersebut sekarang, terakhir kali ada yang maumembayar seharga Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e Bahwa angsuran tersebut baru dibayar sebanyak 2 kali seharga Rp7.398.000,(tujuh juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) perbulanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1841/Pid.B/2014/PN.Plg.e Bahwa saksi mengkonfirmasikan kepada EKO PEBRIAWAN
Register : 17-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Sgr
Tanggal 14 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.KADEK YUDA PEBRIAWAN alias EEK
2.KETUT BUDI DHARMAWAN alias KLENUK
2835
  • Kadek Yuda Pebriawan Alias Eek dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.KADEK YUDA PEBRIAWAN alias EEK
    2.KETUT BUDI DHARMAWAN alias KLENUK
Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 710/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 5 September 2013 — I PUTU GEDE ATMAJA
216
  • DEDI ADI PRAWIRA;e Jam Tangan Fossil silver/perak dan Kaca MataOakley hitam beserta tempatnya, dikembalikankepada saksi I GEDE UTARAYANA;e HP Blackberry Gemini putih, dikembalikan kepadasaksi I MADE FEBRI ANTARA;e HP Balckberry Gemini hitam kondom biru,dikembalikan kepada saksi GEDE PANCA SUCITRA;e Cincin bermata batu hitam bangsing dan HeadsetBlackberry hitam, dikembalikan kepada saksi IGEDE YUDI ANTARA PUTRA;e HP Blackberry Gemini hitam (stiker barbarous),dikembalikan kepada saksi I PUTU EKA PEBRIAWAN
    HP Blackberry Gemini hitam (stiker barbarous) IPUTU EKA PEBRIAWAN (EKa);10. HP Nexian putih kondom coklat I WAYAN GEDE EKADIPUTRA YADNYA (Yande);yang kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkanke dalam tas kresek yang dibawa terdakwa, setelah ituterdakwa pergi meninggalkan gudang gamelan menujurumah terdakwa dan barangbarang yang telah diambilterdakwa disimpan di dalam rumah terdakwa;e Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 wita bertempat diJl.
    Cincin bermata batu hitam bangsing, Cincinbermata American Star, Headset Blackberry hitam,12.13.14.1Ds16.Lh18.19.20.Uang tunai Rp. 200.000, Kartu ATM BRI DenpasarKTP I GEDE YUDI ANTARA PUTRA;HP Blackberry Gemini hitam (stikerbarbarous) I PUTU EKA PEBRIAWAN (Eka) ;HP Nexian putih kondom coklat I WAYAN GEDE EKADIPUTRA YADNYA (Yande);Helm Scopy putih DARMA WIBAWA;Helm Scopy AGUS CIK;Uang tunai Rp. 500.000, OKA DHARMADA;Helm Scopy, Sandal, Uang tunai Rp.90.000, DENNY;Jam Rolex GUNG DANI;Uang tunai Rp
    HP Blackberry Gemini hitam (stiker barbarous) IPUTU EKA PEBRIAWAN (Eka) ;10. HP Nexian putih kondom coklat I WAYAN GEDE EKADIPUTRA YADNYA (Yande);Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut disimpan didalam Gudang gambelan Wantilan Pura Dalem KhayanganAgung di Jl.
    HP Blackberry Gemini hitam (stiker barbarous) IPUTU EKA PEBRIAWAN (Eka);4210.
Register : 09-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Akbar damanik
2.Ricky Pradipta Pebriawan
Tergugat:
PT. Citra Prima Lestari
Turut Tergugat:
PT. Metalindo Hansen Perkasa
3619
  • Penggugat:
    1.Akbar damanik
    2.Ricky Pradipta Pebriawan
    Tergugat:
    PT. Citra Prima Lestari
    Turut Tergugat:
    PT. Metalindo Hansen Perkasa
Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — 1. AKBAR DAMANIK, DK VS 1. PT CITRA PRIMA LESTARI, DK
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICKY PRADIPTA PEBRIAWAN, tersebut;
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Deni Pebriawan, lakilaki umur 7 tahun (ikut Pemohon);b. Yahya Abdullah, Lakilaki umur 3 tahun (ikut Termohon);3. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Ibu kandung Termohon sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon;b. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan selalu. menuntut lebin kepadaPemohon;C.