ANDI PERIAWAN bin M. RUM

Ayu Lestari binti Andrian vsNoval Periawan bin Uhan Sucandi

Pembanding/Terdakwa : ANDI PERIAWAN BIN M. RUM
Terbanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH

Perkara : PDM 440 /Enz.2/08/2020 tanggal 14 Agustus 2020,sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI PERIAWAN BIN M.

ALIMIN(DPO) dan Terdakwa ANDI PERIAWAN. Kemudian setelah Saksi BRIPKAPITUA PASARIBU mendapatkan nomor telepon sdr. ALIMIN (DPO) danTerdakwa ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi BRIPKA PITUA PASARIBUbersama saksi BRIPKA MARCOS KOHAR ARITONANG dan BRIPKAM. EDI SAPUTRA, beserta satu team saksi yang dipimpin oleh kanitAKP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.I.K melakukan Undercover Buydengan sdr.

ALIMIN (DPO) danTERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekira pukul 11.00 wibHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 16/PID/2021/PT PLGdatang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksi BRIPKA M. EDIsambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orang suruhan dari ALIMIN(DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkan Shabushabu kepadaSaksi BRIPKA M. EDI.

ALIMIN (DPO) dan Terdakwa ANDI PERIAWAN. Kemudian setelah SaksiBRIPKA PITUA PASARIBU mendapatkan nomor telepon sdr. ALIMIN (DPO)dan Terdakwa ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi BRIPKAPITUA PASARIBU bersama saksi BRIPKA MARCOS KOHAR ARITONANGdan BRIPKA M. EDI SAPUTRA, beserta satu team saksi yang dipimpin olehkanit AKP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.I.K melakukan UndercoverBuy dengan sdr.

ALIMIN (DPO) danTERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekira pukul 11.00 wibdatang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksi BRIPKA M.EDI sambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orang suruhan dariALIMIN (DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkan Shabushabukepada Saksi BRIPKA M. EDI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Periawan alias Wawan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairun SP Harahap
Terdakwa:
PERIAWAN ALIAS WAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDI PERIAWAN BIN M. NUR terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (2UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDI PERIAWAN BIN M. RUM

Nama lengkap : Andi Periawan Bin M. Rum. Tempat lahir : Tanah Abang (PALI). Umur/Tanggal lahir : 36/26 Oktober 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Tanah Abang Utara KecamatanTanah Abang Kab. PALI.. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andi Periawan Bin M.

ALIMIN (DPO) danTERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekira pukul 11.00wib datang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksi BRIPKA M. EDIsambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orang suruhan dari ALIMIN(DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkan Shabushabukepada Saksi BRIPKA M. EDI. Sehingga pada saat itu langsung dilakukanpenangkapan kepada TERDAKWA ANDI PERIAWAN.

ALIMIN (DPO) danTERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekira pukul 11.00wib datang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksi BRIPKA M. EDIsambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orang suruhan dari ALIMIN(DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkan ShabushabuHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Pigkepada Saksi BRIPKA M. EDI. Sehingga pada saat itu langsung dilakukanpenangkapan kepada TERDAKWA ANDI PERIAWAN.

Bahwa barang bukti yang disita pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ANDI PERIAWAN Bin M.

ALIMIN(DPO) dan TERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekirapukul 11.00 wib datang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksiBRIPKA M. EDI sambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orangsuruhan dari ALIMIN (DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkanShabushabu kepada Saksi BRIPKA M. EDI.

I Putu Adi Periawan Alias Adi dan Terdakwa II. I Made Ari Irawan Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam,nomor Polisi DK-8733-HJ, Noka MH1JFL114EK010855, Nosin : JFL1E-1012521;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam,nomor Polisi DK-8733-HJ, Noka MH1JFL114EK010855, Nosin : JFL1E-1012521, atas nama : I Putu Adi Periawan, alamat : Banjar Dinas Gunung Salak, Desa Gunung Salak, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit

1.I PUTU ADI PERIAWAN alias ADI2.I MADE ARI IRAWAN alias ARI

Putu Adi Periawan Alias Adi dan terdakwa Il. Made Ari lrawan Alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 368 Ayat (2) KUHP sesuai Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Putu Adi Periawan Alias Adidan terdakwa ll.

Putu Adi Periawan Alias Adi dan terdakwa Il.

Sonteng dan Terdakwa 1 Putu Adi Periawan Als. Adi;Bahwa dalam pemalakan tersebut Terdakwa membonceng Made RistaAdi Saputra Als. Gelgel duduk diatas sepeda motor dengan posisidisamping korban bertugas mengawasi situasi sekitar;Bahwa Putu Adi Periawan Als.

Putu Adi Periawan Alias Adi, Terdakwa Il. Made Arilrawan Alias Ari, saksi Kadek Agus Dodi Wirawan Alias Sonteng dan saksi Gede Bagus Wedana Yasa Als. Agus Als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Nina Darmawati binti Asep Darmawan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Dian Periawan bin Sumarno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

O08 Desa Pasar Singkut Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, dengan seorang Lakilaki bernama Dian Periawan binSumarno, Tempat lahir Medan tanggal 27 Mei 1997 umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan tamat Sekolah Lanjutan Tingkat Atas tempatkediaman di RT/RW. 012/04 Desa Argo Sari Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun;2.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon, NinaDarmawati binti Asep Dermawan untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Dian Periawan bin Sumarno.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa anak Para Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminyayang bernama Dian Periawan bin Sumarno selama kurang lebih 3 bulan,dan sudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Dian Periawan bin Sumarnotelah direstui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa anak Para Pemohon sering pergi bersama dengan calonSuaminya, dan hubungannya sudah sangat erat tidak dapat dipisahkanlagi;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Bahwa anak

bin Sumarno karena belum cukup umur (usiakurang 19 tahun), maka berdasarkan pasal 285 Rbg, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah terbukti bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut telah menolak permohonanpendaftaran perkawinan antara Dian Periawan bin Sumarno dengan NinaHal. 11 dari 19 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Nina Darmawati binti Asep Darmawan) untuk menikahn denganseorang lakilaki yang bernama (Dian Periawan bin Sumarno);3.

ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa 2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3. HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tersebut dari dakwaan Primair ;----------------------------------- 3.

ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;----------------------------------------------------------------------------------- 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa 2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3. HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4.

ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (EMPAT) Bulan ;--------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------6. Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;-----------------------------------7.

ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI

Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Hotel Malaga; Pendidikan SMA 5 72222222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn4 Nama Lengkap ABDI PERIAWAN NDRAHA Alias ABDI;Tempat Lahir : Desa Hilinangea;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /30 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Sihareo IT Tabaloho, Kec.

ARONASO NDRAHA Alias AMA RISTIN, Terdakwa II :SERTI OKTAVIANUS GEA Alias SEPTI, Terdakwa IIIT : HARDIKNAS HAREFA Alias HARDIKdan Terdakwa IV : ABDI PERIAWAN NDRAHA Alias ABDI secara bersama sama atausetidak tidaknya bertindak sendiri sendiri pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekirapukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2013bertempat di Jalan Pelud Binaka Km. 15 Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitolitepatnya di dalam tenda yang berada di

UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I ARONASO NDRAHA Alias AMA RISTIN, terdakwa IISERTI OKTAVIANUS GEA Alias SEPTI, terdakwa II: HARDIKNAS HAREFA AliasHARDIK dan terdakwa IV : ABDI PERIAWAN NDRAHA Alias ABDI secara bersama samaatau setidak tidaknya bertindak sendiri sendiri pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013sekira pukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari2013 bertempat di Jalan Pelud Binaka Km. 15 Kecamatan

ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan2 Membebaskan terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa3. HARDIKNAS HAREFAalias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tersebutdari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa 2.SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3. HARDIKNAS HAREFAalias HARDIK, terdakwa 4.

ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haksengaja mengunakan kesempatan untuk melakukan permainanJudi ; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMARISTIN , terdakwa 2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3.HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4.

yang mana uang sejumlah Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) tersebut merupakan uangmilik WAYAN PERIAWAN yang mana awalnya pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wita, Terdakwa mendapat telepon danpesan WA dari WAYAN PERIAWAN (yang beralamat di Desa Tianyar,Kecamatan Kubu, kabupaten Karangasem) yang meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dibelikan paket narkotika jenis shabu, kemudian WAYANPERIAWAN mentransfer uang sejumlah Rp. 4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah

Kemudian keesokan harinya yakni Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira pukul 14.00 Wita WAYAN PERIAWAN datang ke rumah Terdakwauntuk mengambil paket ukuran 02 seharga Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah)/paket sebanyak 16 (enam belas) paket, dan saat berada di rumahTerdakwa, WAYAN PERIAWAN sempat mengkonsumsi paket ukuran 01seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/paket sebanyak 1 (Satu) paketHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Ampdan WAYAN PERIAWAN sempat menawari Terdakwa untuk

Bahwa Terdakwa memesan barang tersebut atas permintaan temannyayang bernama WAYAN PERIAWAN yang mana uang sejumlah Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) tersebut merupakan uangmilik WAYAN PERIAWAN yang mana awalnya pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wita, Terdakwa mendapat telepon danpesan WA dari WAYAN PERIAWAN (yang beralamat di Desa Tianyar,Kecamatan Kubu, kabupaten Karangasem) yang meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dibelikan paket narkotika jenis shabu,

Kemudian keesokan harinya yakni Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira pukul 14.00 Wita WAYAN PERIAWAN datang ke rumah Terdakwauntuk mengambil paket ukuran 02 seharga Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah)/paket sebanyak 16 (enam belas) paket, dan saat berada di rumahTerdakwa, WAYAN PERIAWAN sempat mengkonsumsi paket ukuran 01seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/paket sebanyak 1 (Satu) paketdan WAYAN PERIAWAN sempat menawari Terdakwa untuk ikutmengkonsumsi paket tersebut, namun Terdakwa menolak

bagi diri sendiri yang manaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 14.00Wita WAYAN PERIAWAN datang ke rumah Terdakwa untuk mengambilpaket ukuran O02 seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)/ paketsebanyak 16 (enam belas) paket, dan saat berada di rumah Terdakwa, WAYAN PERIAWAN sempat mengkonsumsi paket ukuran O01 sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/paket sebanyak 1 (satu) paket dan WAYAN PERIAWAN

PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2019/PA.RAPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Basuki Bin Joko, tempat dan tanggal lahir Sei Pelancang, 18 November1966, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun lv Periawan Desa SeiPelancang Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu

sebagai Pemohon Sugiatik Binti Tarmiaja, tempat dan tanggal lahir Sei Pelancang, 18November 1978, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun lv Periawan Desa Sei Pelancang Kecamatan PanalTengah Kabupaten Labuhanbatu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

dikepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor0541/Pdt.P/2019/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dengan hormat, saya sebagai Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikahkan anak saya dengan alasan/dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0541/Padt.P/2019/PA.RAPNama > Ayu Andira binti Basuki.Tanggal lahir : 17 Juli 2001.Agama > Islam.Pekerjaan : Belum bekerja.Alamat : Dusun IV Periawan

Anak ke1 (pertama) bernama WAYAN PERIAWAN, Jenis kelaminlakilaki lahir di Selat Peken, pada tanggal 09 September 2001 ;2.

Anak ke1 (pertama) bernama WAYAN PERIAWAN jeniskelamin lakilaki lahir di Selat Peken pada tanggal 09 September2. Anak keIIl (kedua) bernama KADEK ARLAN Jenis kelamin lakilaki lahir di Selat Peken pada tanggal 23 Juli 2005 ;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH KETED dengan NI NENGAH SONI 53.

Anak keI (pertama) bernama WAYAN PERIAWAN, Jeniskelamin lakilaki lahir di Selat Peken pada tanggal 09 September2. Anak keIl (kedua) bernama KADEK ARLAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Selat Peken pada tanggal 23 = JuliZ0Q5 famnnnnn nnn adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama NENGAH KETED~ dengan NINENGAH SONI 3.

Anak kel (pertama) bernama WAYAN PERIAWAN, Jeniskelamin lakilaki lahir di Selat Peken pada tanggal 09 September2. Anak keIl (kedua) bernama KADEK ARLAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Selat Peken pada tanggal 23 Juli2005 ;dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan ditahunyang berjalan untuk segera diterbitkan Akta kelahiran ;4.

ada bagian dari sepeda motor yanghilang hanya baut handle rem yang agak longgar ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sepeda motor saksi disitasebagai barang bukti, sehingga saksi tidak dapat mempergunakansepeda motor tersebut sebagai alat transportasi yang biasa saksipergunakan untuk berangkat bekerja sebagai tukang ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmengambil handle rem tersebut ;e Bahwa atas' perbuatan Terdakwa tersebut, saksi sudahmemaafkannya.Saksi 3.1 Putu Periawan

, Terdakwa menjawab, sedangduduk ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil obeng dari dalam joksepeda motornya dan dengan mempergunakan obeng tersebut,Terdakwa melepaskan baut handle rem ;e Bahwa tidak beberapa lama, datang petugas/Satpam menangkapTerdakwa ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut bukan milik Terdakwa ;e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, saksi bersama dengan saksi Wayan Suriana langsung pulang.Saksi 4.1 Wayan Suriana ; e Bahwa benar saksi ikut bersama saksi Putu) Periawan untukmenjenguk

keponakan saksi Putu Periawan yang dirawat inap di RSUKlungkung ;e Bahwa benar sepulangnya dari rumah sakit yaitu tepatnya diparkiranRSU Klungkung, saksi bertemu dengan Terdakwa yang saat itu dudukdiatas sepeda motor sambil memutar baut handle rem denganmenggunakan obeng;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh Satpam rumahsakit dan kemudian Terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh

motor;Bahwa timbul niat Terdakwa untuk memilikinya,yang nantinya akandipasang pada sepeda motor milik Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil obeng dibawah sadel sepedamotornya dan dengan obeng tersebut, Terdakwa berusahamelepaskan handle rem dengan cara memutar bautnya sambil dudukdiatas sepeda motor tersebut;Bahwa belum selesai melepaskan baut tersebut, datang Satpamrumah sakit menangkap Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk menjalanipemeriksaan ;Bahwa saksi Putu Periawan

Internasional Plaza dan menjualkan hp tersebut dengan hargaRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Kemudian pada pukul 16.30 wib saat terdakwa sedang berjalan di PinggirJalan di depan RM Kejora yang bertempat di jalan Raya LintasTimur PalembangPrabumulin Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang danterdakwa mendengar ada suara lakilaki yang tidak dikenal berteriak namaterdakwa dan pada saat itu terdakwa mengetahui bahwa yang berteriak tersebutadalah adik korban yaitu Saksi BENI PERIAWAN

Bin EFENDI lalu terdakwa punlangsung ketakutan dan langsung melarikan diri dan Saksi BENI PERIAWANBin EFENDI langsung berteriak maling dan wargapun mendengar suara SaksiBENI PERIAWAN Bin EFENDI dan terdakwa langsung dapat ditangkap dandiamankan.Bahwa terdakwa menjualkan 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A71 milikkorban tanpa sepengetahuan atau seizing pemiliknya yaitu MARJONO BinSEMITARUNO dan motor yang ada pada terdakwa bukan karena kejahatanmelainkan dalam kekuasannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Periawan bin Pendi) dengan Pemohon II (Heni Pristiani binti Prihatin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan biaya perkara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Periawan bin Pendi) denganPemohon Il (Heni Pristiani binti Prihatin) yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 2016 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Periawan bin Pendi)dengan Pemohon II (Heni Pristiani binti Prihatin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Periawan bin Wawan Gunawan) terhadap Penggugat (Silmi Selvianata binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Periawan Bin M.Rum) terhadap Penggugat (Resmaria Binti M.Diah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Periawan bin Musimin)terhadap Penggugat (Eni Widiawati binti Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Mis Periawan bin Untunga) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Jemangin);
3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan hasil kesepakatan damai sebagaimana dalam hasil mediasi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Periawan bin Mugito) terhadap Penggugat (Ani Nuroktaviani binti Subandi)