Adiluhur Bumi Rahayu3607 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6991, Luas : 128 M2. An. PT. Adiluhur Bumi Rahayu.3608 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6992, Luas : 128 M2. An. PT.

Adiluhur Bumi Rahayu3611 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6995, Luas : 128 M2. An. PT. Adilunhur Bumi Rahayu3612 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6996, Luas : 128 M2. An. PT.

Adiluhur Bumi Rahayu3614 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6998, Luas : 128 M2. An. PT. Adilunhur Bumi Rahayu3615 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6999, Luas : 128 M2. An. PT.

Adiluhur Bumi Rahayu.3586 /Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6970, Luas : 128 M2. An.PT. Adiluhur Bumi Rahayu.3587 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6971, Luas : 128 M2. An.PT.

Adiluhur Bumi Rahayu.3611 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6995, Luas : 128 M2. An.PT. Adiluhur Bumi Rahayu3612 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6996, Luas : 128 M2. An.PT.

2020 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan oleh:1.Penyidik tanggal 13 Pebrurai 2020 nomor : SP.Han/6/II/2020/sector Tamborasejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 25 Pebrurai 2020 nomor:231/M.1.12/Enz.1/02/2020 sejak tanggal 04 Maret 2020 sampai dengantanggal 12 April 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 9 April 2020nomor : 849/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 13 April 2020 sampaidengan tanggal 12 Mei 2020

Saya bersama saksi Sumadi dan Saksi Romansyah,SH satu team dariPolsek Tambora Jakarta Barat menangkap terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 10 Pebrurai 2020 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di JalanMenara Latumenten Jalan Prof Dr Latumenten Rt.01.Rw.01 Kel JelambarBaru Grogol Jakarta Barat karena memliki narkotika jenis shabu ; Apa yang didapati saat mengeledah?

Saya bersama saksi Agus Raharjo dan Saksi Romansyah,SH satu teamdari Polsek Tambora Jakarta Barat menangkap terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 10 Pebrurai 2020 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di JalanMenara Latumenten Jalan Prof Dr Latumenten Rt.01.Rw.01 Kel JelambarBaru Grogol Jakarta Barat karena memliki narkotika jenis shabu ;Apa yang didapati saat mengeledah?

Saya bersama saksi Agus Raharjo dan Saksi Sumadi satu team dariPolsek Tambora Jakarta Barat menangkap terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 10 Pebrurai 2020 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di JalanMenara Latumenten Jalan Prof Dr Latumenten Rt.01.Rw.01 Kel JelambarBaru Grogol Jakarta Barat karena memliki narkotika jenis shabu ; Apa yang didapati saat mengeledah?

Saya ditangkap oleh satuan Narkoba dari Polsek Tambora Jakarta Barathari Senin tanggal 10 Pebrurai 2020 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diJalan Menara Latumenten Jalan Prof Dr Latumenten Rt.01.Rw.01 KelJelambar Baru Grogol Jakarta Barat karena memliki narkotika jenis shabu ;Apa yang di disita saat di gledah?

Akibat order fiktif tersebut PT.Gojek Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp.66.000.000, yang diketahui saathasil audit pada awal Pebrurai 2019 ;Berdasarkan ...3/ba 5 perkara nonor 591/Pid.sus/2019/PN.jkt.Brt3 Berdasarkan apa perhitungan bonus ?

Akibat order fiktif tersebut PT.Gojek Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp.66.000.000, yang diketahui saat hasilaudit pada awal Pebrurai 2019 ;Berapa perhitungan bonusnya ?

Saya ditangkap dengan awalnya ditelpon Saksi Sandiuntuk menyerahkan diti ke Polres Jakarta Barat pada harisenin tanggal 4 Pebrurai 2019 karena melakukan order fiktifgocar Apakah saksi melakukan pendaftaran dengan fiktif? Saya melakukan pendaftaran pada PT.GOJEK INDONESIAdengan menggunakan identitas fiktif dan sim card fiktifsejak Nopember 2018 ; Apakah saksi menggunakan aplikasi fiktif ?

Saya ditangkap bersama saksi Yauhari Iskandar dan SaksiDaniel Iskandar oleh petugas dari Polres Jakarta Barat diSupermaket Giant Apartemen City Park pada hari senintanggal 4 Pebrurai 2019 karena melakukan order fiktifgocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah Terdakwa melakukan pendaftaran dengan fiktif?

Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi DanielIskandar oleh petugas dari Polres Jakarta Barat diSupermaket Giant Apartemen City Park pada hari senintanggal 4 Pebrurai 2019 karena melakukan order fiktifgocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah Terdakwa melakukan pendaftaran dengan identitas fiktif ?

Saksi SHODIK ABAS ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.

Saksi MUJIANI al MAT ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.

Saksi KUSNADI Bin BASMAN ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.

Saksi SUNARTI al SAREH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.

Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.

Bekasi Selatan Kota Bekasi, Jawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa di tangkap sejak tanggal 16 Pebrurai 2020Terdakwa ditahan oleh:Penyidik tanggal 21 Pebrurai 2020 nomor : sprin Han /105/II/2020/Nkb ResJbsejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 6 Maret 2020 nomor277/M.1.12/Enz.1 /03/2020 sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal20 April 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 6 April

Bekasi Selatan Kota Bekasi, Jawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa di tangkap tanggal 16 Pebrurai 2020;Terdakwa ditahan oleh:Penyidik tanggal 21 Pebrurai 2020 nomor : sprin Han /105/II/2020/Nkb ResJbsejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 6 Maret 2020 nomor277/M.1.12/Enz.1 /03/2020 sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal20 April 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 6 April 2020

Saya bersama saksi Churaizan ,SH , saksi Lasarowidi Atmadja ,SHsatu team dit narkoba Polres Jakarta Barat telah menangkap Terdakwahari minggu tanggal 16 Pebrurai 2020 jam 21.00 wib di rumahnya JalanPramuka No.75 Rt. 004/006 Marga Jaya Kec.Bekasi selatan Jawa Baratdan setelah di tanyakan bernama Fajar Abdul Rachman Bin AchmadApa ...2/ba 4 perkara nomor 975/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt Apayang disita saat mengeledah?

Saya bersama saksi Churaizan ,SH , saksi Dian Aksara ,SH satu teamdit narkoba Polres Jakarta Barat telan menangkap Terdakwa hari minggutanggal 16 Pebrurai 2020 jam 21.00 wib di rumahnya Jalan PramukaHalaman 25 Putusan nomor 975/pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtNo.75 Rt. 004/006 Marga Jaya Kec.Bekasi selatan Jawa Barat dansetelah di tanyakan bernama Fajar Abdul Rachman Bin Achmad Apa yang disita saat mengeledah?

Halaman 28 Putusan nomor 975/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt Saya ditangkap oleh satu team dit narkoba Polres Jakarta Barat telahmenangkap Terdakwa hari minggu tanggal 16 Pebrurai 2020 jam 21.00 wibdi rumahnya Jalan Pramuka No.75 Rt. 004/006 Marga Jaya Kec.Bekasiselatan Jawa Barat dan setelah di tanyakan bernama Fajar AbdulRachman Bin AchmadApa yang di sita saat mengeledah?

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari salah satu ahli waris yang belum dewasa yang bernama (berusia 16 tahun) yang lahir pada tanggal 18 Pebrurai 1996;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

sebagaimana yang Penetapan Perwalian, nomor: 0230/Pdt.P/2012/ Halaman 5 dari 7PA.TA telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari salah satu ahli waris yang belum dewasayang bernama (berusia 16 tahun) yang lahir pada tanggal 18 Pebrurai

Penyidik tertanggal 8 Pebrurai 2019 nomor : Sprin.Han/55/II/2019/Nkb ResJb sejaktanggal 08 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;2.Perpanjangan Oleh Penuntut umum tertanggal 13 Pebrurai 2019 nomor287/0.1.12/Euh.1/2/2019 sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 08 April2019;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 5 April 2019 nomor :592/pen/Pid/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 08 Mei2019;4.

BrtBERITA ACARA SIDANG 1Perkara Nomor : 1183/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : Rabutanggal 24 Juli 2019 dalam perkara Terdakwa : AJl PANGESTU BIN KAMIMTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 Pebrurai 2019 sampai sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :MOCHAMAD ARIFIN ,SH.MHum.........

BrtPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let .Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 3 September 2019 dalam perkara Terdakwa : AJl PANGESTU BIN KAMIMTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 Pebrurai 2019 sampai sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :MOCHAMAD ARIFIN ,SH.MHum............c0ccceeeeeee Hakim Ketua Majelis;BAMBANG HERMANTO,SH.MH.

BrtBERITA ACARA SIDANG 6Perkara Nomor : 1183/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let .Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 1 Oktober 2019 dalam perkara Terdakwa : AJl PANGESTU BIN KAMIMTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 Pebrurai 2019 sampai sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :MOCHAMAD ARIFIN ,SH.MHum....

Kapuk Kec. cengkareng JakartaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Pebrurai 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah memperhatikan segala sesuatunya dipersidangan ;Memperhatikan pasal 114 ayat (1) UURI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;MENGADILI:1.

Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diPAMEKASAN pada Senin tanggal 26 Pebrurai 2001 ;2.

2012 tanggal 09 Oktober 2012, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Senin tanggal 26 Pebrurai

danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak ;SAKSIT II umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Senin tanggal 26 Pebrurai

Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 26 Pebrurai

Saksi DEDY SURYO CAHYONO, SH. menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kyukyu pada hariSabtu tanggal 19 pebrurai 2011 sekitar pukul 13.30 Wib di desa Kedungcangkringjabon Sidoarjo;Bahwa penangkapan itu atas informasi dari warga, dan pada saat penangkapan ada barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 31.000,, danterdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel tersebut

Saksi RUSCHI SETIAWAN : yang menerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kyukyu pada hariSabtu tanggal 19 pebrurai 2011 sekitar pukul 13.30 Wib di desa Kedungcangkringjabon Sidoarjo;e Bahwa penangkapan itu atas informasi dari warga, dan pada saat penangkapan ada barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 31.000,, danterdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel

tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa terdakwa membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan pada pokoknya samaseperti dalam BAP;e Bahwa benar apa yangtelah diterangkan terdakwa di BAP Polisi;e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 pebrurai 2011 sekitarpukul 13.30 Wib di desa Kedungcangkring jabon Sidoarjo, petugas telah menggeledahterdakwa

sertamenyesali akan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 31.000,;Menimbang, bahwa apakah dengan alatalat bukti berupa keterangan saksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan , dipandang didalam hubungannyaantara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka didapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Pebrurai

PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi order fiktifpermintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 hari kebelakangoleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonus ke rekeninh waletGopay selama 90 hari kepada pengemudi order fiktif serta prosespemindahan walet gopay ke rekening tabungan pengemudi order fiktiftersebut yang dikirimkan secara elektronik ; Bahwa akibat order fiktif tersebut PT.Gojek Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp.66.000.000, yang diketahui saat hasil audit padaawal Pebrurai

sejak saatHalaman 7 Putusan nomor : 592/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brtitu saksi sering meminta bantuan order fiktif untuk mengejar bonuspoin dan sejak bulan januari 2019 saksi bekerja sebagai pembuatorder gocar fiktif ;SAKSI : DANIEL ISKANDAR memberikan keterangan dibawah sumpah ;Bahwa keterangan di berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi DanielIskandar oleh petugas dari Polres Jakarta Barat di SupermaketGiant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai

Halaman 25 Putusan nomor : 592/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt Akibat order fiktif tersebut PT.Gojek Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp.66.000.000, yang diketahui saat hasil auditpada awal Pebrurai 2019 ; Berdasarkan apa perhitungan bonus ?

Saya ditangkap bersama saksi Yauhari Iskandar dan Saksi DanielIskandar oleh petugas dari Polres Jakarta Barat di SupermaketGiant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai 2019karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah saksi melakukan pendaftaran dengan fiktif?

Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Yauhari Iskandaroleh petugas dari Polres Jakarta Barat di Supermaket GiantApartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai 2019karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah saksi melakukan pendaftaran dengan identitas fiktif ?

pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi belanja kepada Penggugatkarena malas bekerja, sedang Tergugat kalau disuruh bekerja dan bukankemauannya tetap tidak mau bekerja, sehingga untuk kekurangan ekonomi rumahtangga menjadi beban Penggugat yaitu berusaha bekerja sendiri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhimya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit dan diantar oleh Tergugat sejak Pebrurai

SAKST 1;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Pebrurai 2012 hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,yaitu Tergugat

jarang memberi belanja kepada Penggugat karena malas bekerja,sedang Tergugat kalau disuruh bekerja dan bukan kemauannya tetap tidak maubekerja, sehingga untuk kekurangan ekonomi rumah tangga menjadi bebanPenggugat yaitu berusaha bekerja sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitdan diantar oleh Tergugat sejak Pebrurai 2012 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari

penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi belanja kepada Penggugatkarena malas bekerja, sedang Tergugat kalau disuruh bekerja dan bukankemauannya tetap tidak mau bekerja, sehingga untuk kekurangan ekonomi rumahtangga menjadi beban Penggugat yaitu berusaha bekerja sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitdan diantar oleh Tergugat sejak Pebrurai

dinamo isi alternatormerk fuyo hoya,1 (satu) buah tas punggung atau ransel warna abuabu,dengan kerugian sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanNUR ALFIANSYAH,ST Als Pak NUR Bin (Alm) ALFAUZI dan untuk masukketempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang yang akan diambilnyadengan jalan membongkar dan merusak, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :.......Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Pebrurai

2016 sekitar jam14.00 wib terdakwa ada datang kebengkel untuk melihat situasi bengkelkemudian pada hari Senin tanggal 29 Pebrurai 2016 sekira jam 13.00 wibterdakwa berangkat sendiri dari rumah dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Spin warna hitam dengan No.Pol KH 6368 AH menuju ke bengkelJalan Bandeng Kota Palangka Raya kemudian setelah sampai disana sepedamotor terdakwa parkir kemudian terdakwa langsung menuju ke WC dekatgudang bengkel kemudian terdakwa mencongkel dinding gudang bengkelyang

berapa lama kemudian datang petugas Kepolisian danmembawa pelaku dan barang bukti.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terhadap dakwaan Jaksa Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar.Bahwa benar terdakwa menerangkan, menerangkan koronologis AwalnyaPada hari Minggu tanggal 28 Pebrurai

2016 sekitar jam 14.00 wib terdakwaada datang kebengkel untuk melihat situasi bengkel kKemudian pada hariSenin tanggal 29 Pebrurai 2016 sekira jam 13.00 wib terdakwa berangkatsendiri dari rumah dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Spinwarna hitam dengan No.Pol KH 6368 AH menuju ke bengkel JalanBandeng Kota Palangka Raya kemudian setelah sampai disana sepedamotor terdakwa parkir kKemudian terdakwa langsung menuju ke WC dekatgudang bengkel kemudian terdakwa mencongkel dinding gudang bengkelyang

Dari fakta persidangan terungkap bahwa benar terdakwa ADE Bin (Alm)JURHAN melakukan pencurian tersebut Pada hari Minggu tanggal 28Pebrurai 2016 sekitar jam 14.00 wib terdakwa ada datang kebengkel untukmelihat situasi bengkel kemudian pada hari Senin tanggal 29 Pebrurai 2016sekira jam 13.00 wib terdakwa berangkat sendiri dari rumah denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam dengan No.PolKH 6368 AH menuju ke bengkel Jalan Bandeng Kota Palangka Rayakemudian setelah sampai disana sepeda

PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi orderfiktif permintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 harikebelakang oleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonus kerekeninh walet Gopay selama 90 hari kepada pengemudi order fiktifserta proses pemindahan walet gopay ke rekening tabunganpengemudi order fiktif tersebut yang dikirimkan secara elektronik ; Bahwa.akibat order fiktif tersebut PT.Gojek Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp.66.000.000, yang diketahui saat hasil auditpada awal Pebrurai

Akibat order fiktif tersebut PT.Gojek Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp.66.000.000, yang diketahui saat hasil auditpada awal Pebrurai 2019 ; Berdasarkan apa perhitungan bonus ?

Sayaditangkap bersama saksi Yauhari Iskandar dan Saksi DanielIskandar oleh petugas dari Polres Jakarta Barat di SupermaketGiant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai 2019karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah saksi melakukan pendaftaran dengan fiktif?

Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandaroleh petugas dari Polres Jakarta Barat di Supermaket GiantApartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai 2019karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah Terdakwa melakukan pendaftaran dengan identitas fiktif ?

Cimone Kec.Karawaci Kabupaten TangerangAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Pebrurai 2019 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum ;Memperhatikan pasal 51 ayat (1) Jo pasal 35 UURI No.19 tahun 2016 perubahanatas UURI NO.11 tahun 2008 tentang ITE Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan yang berlaku:MENGADILI:1.

SAKSI : AGUS WAHYU ,SH dibawah sumpah;Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi bersama Saksi Zainul Muntohar , SaksiMuhamad Aziz satu team narkoba Polsek TamboraJakarta Barat , telah menangkap terdakwa pada hariSenin. tanggal 18 Pebrurai 2019 sekitar jam 14.30wib di Jalan HjJiung RT.04/Rw.09 Kel Utan PanjangKec.Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa saat mengeledah ditemukan 2 bungkus plastikklip dan 1 bungkus rokok merk Gudang GaramSignature ;Bahwa pengakuan Terdakwa mendapatkan shabu

keuntungansebanyak Rp.50.000, dan menjualnya sehargaRp.200.000,Bahwa awalnya saksi dan saksi Zainul Muntohar , SaksiMuhamad Aziz satu team narkoba Polsek TamboraJakarta Barat menangkap Saksi Dedi Lazuardi laludilakukan pengembangan menangkap Terdakwa ;SAKSI : ZAINUL MUNTOHAR dibawah sumpah;Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua ;Bahwa saksi bersama Saksi Agus Wahyu , SaksiMuhamad Aziz satu team narkoba Polsek TamboraJakarta Barat , telah menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 18 Pebrurai

Saya bersama Saksi Zainul Muntohar , Saksi MuhamadAziz satu team narkoba Polsek Tambora JakartaBarat , telah menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 18 Pebrurai 2019 sekitar jam 14.30 wib diJalan HjJiung RT.04/Rw.09 Kel Utan PanjangKec.Kemayoran Jakarta Pusat ; Apa yang ditemukan setelah menggeledah?Halaman 20 Putusan nomor: 1088/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt Saat mengeledah ditemukan 2 bungkus plastik klip dan1 bungkus rokok merk Gudang Garam Signature ; Dari mana Terdakwa mendpatkan shabu shabu?

Halaman 21 Putusan nomor: 1088/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt Saya bersama Saksi Agus Wahyu , Saksi MuhamadAziz satu team narkoba Polsek Tambora JakartaBarat , telah menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 18 Pebrurai 2019 sekitar jam 14.30 wib diJalan HjJiung RT.04/Rw.09 Kel Utan PanjangKec.Kemayoran Jakarta Pusat ; Apa yang ditemukan setelah menggeledah? Saat mengeledah ditemukan 2 bungkus plastik klip dan1 bungkus rokok merk Gudang Garam Signature ; Dari mana Terdakwa mendpatkan shabu shabu?

Saya ditangkap oleh saksi Zainul Muntohar , Saksi AgusWahyu , Saksi Muhamad Aziz satu team narkobaPolsek Tambora Jakarta Barat , telah menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 18 Pebrurai 2019sekitar jam 14.30 wib di Jalan Hj.Jiung RT.04/Rw.09 KelUtan Panjang Kec.Kemayoran Jakarta Pusat ; Apa yang ditemukansaat di gledah ? Saat di gledah ditemukan 2 bungkus plastik klip dan 1bungkus rokok merk Gudang Garam Signature ; Dari siapa Terdakwa mendapatkan shabu shabu?

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tertanggal 25 Pebrurai 2019nomor : 387/0.1.12/Euh,1.2/2019 sejak tanggal 04 Maret 2019Sampai dengan tanggal 12 April 2019;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri tertanggal12 April 2019 nomor: 667/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal13 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;. Penuntut Umum 11 Juni 2019 nomor: Print0574/0.1.12/Euh.2/Vl/2019 sejak tanggal 11 Juni 2019 sampaidengan tanggal 30 Juni 2019;.

Ace;Uang tunai sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang , bahwa Penuntut umum untuk membuktikan dalil dalildakwaannya dipersidangan telah mengahdirkan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.SAKSI :PONCO AGUS .Mdibawah sumpah;Bahwa keterangan berita acara benar semua;Bahwa Saksi bersama saksi M.Sahril dan saksi Liber Purbasatu. team anggota Polsek Cengkareng Jakarta Baratmenangkap Terdakwa hari Senin tanggal 11 Pebrurai 2019jam 23.00 wib Jalan

Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta BaratAgama : ProtestanPekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Pebrurai 2019 sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebutTerdakwa didampingi Penasihat HukumMemperhatikan pasal 114 ayat (1) , UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika,dan UU No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1.

Saya bersama saksi M.Sahril dan saksi Liber Purba satuteam anggota Polsek Cengkareng Jakarta Barat menangkapTerdakwa hari Senin tanggal 11 Pebrurai 2019 jam 23.00wib Jalan Kapuk Kebun Jeruk Rt.003/Rw.003 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat ; Apa yang ditemukan saat mengeledah ?

Saya bersama saksi Ponco Agus M dan saksi Liber Purbasatu. team anggota Polsek Cengkareng Jakarta Baratmenangkap Terdakwa hari Senin tanggal 11 Pebrurai 2019jam 23.00 wib Jalan Kapuk Kebun Jeruk Rt.003/Rw.003Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ; Apa yang ditemukan saat mengeledah ?

Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Graha WHermine Nomor006/V er/RS.GH/II/2014 tanggal 20 Pebrurai 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.I Gunawan Lubis telah melakukan pemeriksaan secara klinis terhadap Sdr Heri Susantopada tanggal 20 Pebruari 2014: Luka robek di bibir bawah bagian dalam setelah dipukul seseorang titik luka dialami pasiensejak tanggal 08 Pebruari 2014 .

Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Graha Hermine Nomor005/Ver/RS.GH/I/2014 tanggal 08 Pebrurai 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Dewi Kurniawaty telah melakukan pemeriksaan secara klinis terhadap Sdr Sutrisno padatanggal 08 Pebruari 2014 : Telah datang seorang laki laki ke Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Graha Hermine, di antaroleh temanya, memakai kaos hitam, celana kain pendek warna hitam, rambut pendek hitam,kulit sawo matang.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Graha Hermine Nomor :006/V er/RS.GH/II/2014 tanggal 20 Pebrurai 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Graha Hermine Nomor :005/V er/RS.GH/II/2014 tanggal 08 Pebrurai 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Dewi Kurniawaty telah melakukan pemerik saan secara klinis terhadap Sdr Sutrisnopada tanggal 08 Pebruari 2014 :Hasil pemeriksaan: Telah datang seorang laki laki ke Unit Gawat Darurat Rumah Sakit GrahaHermine, di antar oleh ternanya, memakai kaos hitam, celana kain pendek warnahitam, rambut pendek hitam, kulit sawo matang.

Batu AjiKota Batam, terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap saksi HERI SUSANTO dan saksiSUTRISNO dengan menggunakan (satu) Batang Besi dengan Panjang Sekira 50 CM hingga parakorban mengalami Iluka sebagaimana Visum Et Repertaum Rumah Sakit Graha Hermine Nomor :006/Ver/RS.GH/II/2014 tanggal 20 Pebmrai 2014 dan Visum Et Repertum Rumah Sakit GrahaHermine Nomor : 005/Ver/RS.GH/II/2014 tanggal 08 Pebrurai 2014, dengan demikian Unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan

Lab : 1776/NNF/2017 tanggal 23 Pebrurai 2017 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Debora M.

Lab : 1776/NNF/2017 tanggal 23 Pebrurai 2017 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 1426/Pid.Sus/2017/PNLbpDebora M.

Lab1776/NNF/2017 tanggal 23 Pebrurai 2017, yang menerangkan bahwabarang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat bruto 0,16 (nol koma enam belas) gram, B. 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine.

Lab1776/NNF/2017 tanggal 23 Pebrurai 2017, yangmenerangkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat bruto 0,16 (nol Koma enam belas) gram, B. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.

ingat Terdakwa membeli pil double L kepada saksipada tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wib di warungSONDOM, Dusun Bendungan, Desa Bendungan Kecamatan KuduKabupaten Jombang membeli 1 (Satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pildouble L dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), dantanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 21.26 wib membeli pil double Lsebanyak 1 (Satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pil double L denganharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), tanggal 4 Pebrurai

pukul 20.00 wibTerdakwa membeli pil double L melalui saksi RENDIKA YUNIAR AliasTUKUL sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.25.000,00 (dua puluh limaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jbgribu Rupiah) dan saksi yang menyerahkan pil double L tersebut kepadaTerdakwa ; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 21.26 wib Terdakwamembeli pil double L sebanyak 1 (Satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pildouble L dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) dantanggal 4 Pebrurai

membeli pil double L kepada saksi RENDIKA YUNIARAlias pada tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wib di warungSONDOM, Dusun Bendungan, Desa Bendungan Kecamatan KuduKabupaten Jombang membeli 1 (Satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pildouble L dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), dantanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 21.26 wib membeli pil double Lsebanyak 1 (Satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pil double L dengan hargaRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), tanggal 4 Pebrurai

tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wib di warungHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN JbgSONDOM, Dusun Bendungan, Desa Bendungan Kecamatan KuduKabupaten Jombang membeli 1 (Satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pildouble L dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), dantanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 21.26 wib membeli pil double Lsebanyak 1 (satu) kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pil double L dengan hargaRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), tanggal 4 Pebrurai

double L kepada saksiRENDIKA YUNIAR Alias TUKUL pada tanggal 26 Januari 2019 sekitarpukul 20.00 wib di warung SONDOM, Dusun Bendungan, DesaBendungan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang membeli 1 (Satu)kit berisikan 10 (Sepuluh) butir pil double L dengan harga Rp.25.000,00(dua puluh lima ribu Rupiah), dan tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 21.26 wib membeli pil double L sebanyak 1 (satu) kit berisikan10 (Sepuluh) butir pil double L dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluhlima ribu Rupiah), tanggal 4 Pebrurai

Setelan Membaca Penetapan Hakim tertanggal 25 Pebrurai 2020Nomor :130/Pdt.G /2020//PN.Jkt.Brt.tentang Penetapan hari sidang;3.

Surat Gugatan tertanggal 15 Pebruari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 19 Pebrurai 2020 dibawah registerNomor : 130/ Padt.G / 2020 / PN.JKT.BRT dalam perkara: antara:Halaman 14 Penetapan nomor: 130/pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtEDDY WINJAYA THE sebagai Penggugat melawan HUBEI SECOND ELECTRICCONSTRUCION ENGINEERING COMPANY sebagai Tergugat;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 19 Pebrurai 2020Nomor: 130/ Pdt.G / 2020 / PN.JKT.BRT tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut terdiri dari : BAMBANG HERMANTO ,SH ............ Hakim Ketua Majeis; MOCHAMAD ARIFIN ,SH,MHum........ Hakim Anggota; RUSTIYONO ,SH.MHum ............:ee Hakim Anggota3.

Surat Gugatan tertanggal 15 Pebruari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 19 Pebrurai 2020 dibawah registerNomor : 130/ Pdt.G / 2020 / PN.JKT.BRT dalam perkara: antara:EDDY WINJAYA THE sebagai Penggugat melawan HUBEI SECOND ELECTRICCONSTRUCION ENGINEERING COMPANY sebagai Tergugat;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 19 Pebrurai 2020Nomor: 130/ Pdt.G / 2020 / PN.JKT.BRT tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut terdiri dari :BAMBANG HERMANTO ,SH ............. Hakim Ketua Majeis;MOCHAMAD ARIFIN ,SH,MHum ........ Hakim Anggota;RUSTIYONO ,SH.MHum .......... eee Hakim Anggota3.

KebonJeruk Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Mekanik Bengkel)Terdakwa Reki Aprianto Bin Slamet ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik tertanggal 15 Pebrurai 2019 nomor Sprin Han/8/II/2019sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 06 Maret2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tertanggal 21 Pebruari 2019nomor: 374/0.1.12/Euh.1/2/2019 sejak tanggal O07 Maret 2019Sampai dengan tanggal 15 April 2019;.

Ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, makaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi :FERDI SUNANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan penyidik di berita acara benar semua Bahwa saksi bersama saksi Hendri Adiastono satu team dariPolsek Palmerah menangkap Terdakwa pada hari selasatanggal 12 Pebrurai

BrtBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Ferdi Sunandar bersamasaksi Hendri Adiastono satu team dari Polsek Palmerah padahari selasa tanggal 12 Pebrurai 2019 jam 21.45 wibbertempat di Jalan Kiapang Kelurahan Kota Bambu Jakarta Barat ;Bahwa saat Terdakwa di gledah disita 1 paket plastik klip warnabening berisi shabu dari kantong celana Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari SdrBang (dpo) seharga Rp,100.000 ;Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa awalnya

Kebon Jeruk Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Mekanik Bengkel)Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Pebrurai 2019 sampai sekarang;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dari Posbakum;Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Saya bersama saksi Hendri Adiastono satu team dariPolsek Palmerah menangkap Terdakwa pada hariselasa tanggal 12 Pebrurai 2019 jam 21.45 wibbertempat di Jalan Kiapang Kelurahan Kota BambuJakarta Barat ;Apa yang disita saat mengeledah ? Saat Terdakwa di gledah didapati 1 paket plastik klipwarna bening berisi shabu dari kantong celanaTerdakwa ;Bagaimana awalnya?