mempersingkat uraian penetapanini, maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan telah dipertimbangkansehingga menjadi bagian tak terpisahkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud~ dan tujuan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak menghadiri sidang yangtelah ditetapkan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana Relaas Panggilan tanggal 7 Pebruari 2019 untukpersidangan tanggal 13 Pebraurai

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribuDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari KAMIS tanggal 20 Pebraurai 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1485 Hijriyah olehDrs. Fakhruddin yang ditunjuk olen Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumaweselaku Ketua Majelis, Drs.H. Hasanuddin Jumadil.SH. dan Drs.

XXXXX, lahir tanggal 6 Pebraurai 2008.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun pada bulan Desember 2009 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomikurang mencukupi, Tergugat hanya memberi uang belanja Rp. 300.000,perbulan dan itu tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.

sumpah sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai adik kandungPemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006, dan mereka belum dikaruniai orang e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi sejak awal pernikahan, adapun penyebabnya karena sudahtidak ada kecocokan lagi antara suami isteri, dan setahu saksi antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sejak awal Pebraurai

berdiaman di sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Februari 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 2 Pebraurai

Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumahtangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizinTergugat, Penggugat bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi untukmembantu ekonomi keluarga, Penggugat bekerja sejak bulan Januari2010 sampai dengan bulan Pebraurai

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh Perum Pegadaian CabangBatam Sei Jodoh 180400, Nomor : 34 02400/2014 tanggal 11 Pebraurai 2014 yangmenyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap (satu) paket/ bungkus serbuk kristalyang di duga shabushabu yang di bungkus dengan plastik transparan A.n. terdakwaMARZUKIAlIs KI bin H. DAUD seberat 45 gr (empat puluh lima gram).

Kuasa/2011 tanggalO07 Pebraurai 2011 sebagai PEMOHONASLI.LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,pendidikan , bertempat kediaman diKecamatan Tamanani, KabupatenBondowoso, sebagai TERMOHON ASLI.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 105/58/1/2011 tanggal 21 Pebraurai 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

sah padatanggal 17 Februarie bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (satu ) orang anake bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan terus menerus di dalamrumah tangga sejak September 2011 dan sejak itu antara Penggugat dan Tegugattidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikane bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal tanpa komunikasi antara keduanya sejak bulan Pebraurai

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 ( dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal27 Pebraurai 2012, oleh kami : OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, S.H..

13 Hal.Putusan Nomor 1510/ Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatanPenggugat dalam perkara a quo ialah kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak agustus 2015 sampai dengan diajukan gugatan initelah tidak harmonis disebabkan karena perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang dipicu masalah Tergugat tidak mampu memberikanuang belanja kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhanseharaihari menggunakan uang hasil kerja Penggugat, puncakpertengkaran terjadi pada pebraurai

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 ( dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal07 Pebraurai 2012, oleh kami : BUDI ARYONO, S.H..

pada pokoknya adalah :Bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menolak seluruh dalilTergugat, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Penggugat;Bahwa dalam posita nomor 4 Tergugat berdalih tidak pernah adapertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,padahal faktanya sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang penyebabnya Tergugat tidak cocok denganBapak Penggugat, akhirnya Tergugat tidak mau tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa dalam persidangan tanggal 10 Pebraurai

dilegalisirdengan nilai Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) tertanggal 02maret 2014 ditanda tangani oleh Bunjamin dan Romelih. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang yang telah dilegalisirdengan nilai Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) tertanggal 3januari 2014 ditanda tangani oleh Bunjamin dan Romelih.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT BTN1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang yang telah dilegalisirdengan nilai Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) tertanggal05 pebraurai

Lilis Dewi Ratnasariberkata akan bertanggung jawab apabila timbul permasalahan dikemudian hari.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : NenoPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat dan tanggal lahir : Garut, 6 Pebraurai 1951Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Kp. Cibodas Rt.02 Rw.07 Desa Keresek Kec.

hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak diterimanya atau diumumkannya keputusan badan ataupejabat tata usaha negara.Maka jika ketentuan Pasal 55 tersebut diatas dihubungkan dengan saatdiajukannya gugatan ke peradilan maka jelas gugatan Penggugat tersebutHalaman 19 dari 55 halaman Putusan Nomor 78 PK/TUN/2014telah lewat waktu (daluarsa) dengan penjelasan objek sengketa tersebutditetapkan pada tanggal 08 Pebruari 2012 sedangkan gugatan diajukan olehPenggugat pada tanggal 07 Pebraurai

Berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atas, adalah berdasar danberalasan hukum jika SHM Nomor 188 Tahun 2008 tersebut dinyatakan tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka para Pembanding semula paraPenggugat memohon kiranya Pengadilan Tinggi Kupang berkenan memeriksadan memutuskan perkara ini :Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraPenggugat.Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang No.144/PDT.G/2018/PN.KPG tangggal 20 Pebraurai

Mamuju(SYAMSU FURQAN ) untuk memblokir atau mendebet dana padarekening yang kosong tanggal 20 Pebraurai 2012. SYAMSUFURQAN tidak bertanda tangan;20. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SURATKUASA dari Kelompok Tani GEDE YULIARSA memberii Kuasakepada BSM Cab. Mamuju (HERRI DELINDIANTO KepalaCabang BSM Mamuju) untuk mewakili membeli modal kerjatanggal 20 Pebruari 2012, bertanda tangan;26. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir DAFTARPENGECEKAN REALISASI PEMBIAYAAN An.

dalam perkara Terdakwa: SUHANDA ALIAS ANDA BIN EMBENG SUWARDI ; SUSUNAN PERSIDANGAN" ANDREAS SUHARTO,SH Hakim Ketua ;" CIPTA SINURAYA ,SH ; Hakim Anggota ;" DALYUSRA ,SH.MH; Hakim Anggota ; ELVI HERA SE Panitera pengganti;=" HENDRA EKA SAPUTRA .SH.MH Penuntut Umum ;wane nana nnn nn == Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua , lalu Hakim Ketua mempersilahkan terdakwa masuk keruang sidangdengan dijaga oleh petugas dengan baik ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 07 Pebraurai