Sin 2P24729301 ;2 Sepasang tebeng sepeda motor warna biru ;3 Plat Nomor G6546GF ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara tanggal17 Pebruaari 2013 pukul 21.00 WIB sampai dengan taanggal 02September 2013 pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Werkudoro GangKalimusada No.09 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur KotaTegal, Terdakwa menerima 1 (satu) buah sepeda motor

SOESILO, dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya Lengkap Pasaldemi Pasal, Penerbit Politeia Bogor, hal 314 menyebutkan bahwa membeliatau menyewa tidak perlu dibuktikan dilakukan untuk mencari untungsedangkan menjual, menukarkan atau menggadaikan adalah harus denganmaksud hendak mendapat untung ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta bahwa padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara tanggal 17 Pebruaari 2013pukul 21.00 WIB sampai dengan

Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta bahwa padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara tanggal 17 Pebruaari 2013pukul 21.00 WIB sampai dengan taanggal 02 September 2013 pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Werkudoro Gang Kalimusada No.09 Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, Terdakwa menerima (satu) buah sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 No. RangkaMH32P20047KA7K472812 No.

Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Reisa RT.002 RW. 001 Desa Tambi Lor3Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruaari

kediaman di Blok Sana RT.021 RW. 006 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiPaman dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2011 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat kediamanPenggugat, punya anak 2 orang dan belum pernah bercerai ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruaari

Penyidik, sejak tanggal 06 Pebruaari 2015 s/d 25 Pebruari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Pebruari 2015 s/d 06 April2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 April 2015 s/d 25 April 2015 ;4. Hakim, sejak tanggal 15 April 2015 s/d 14 Mei 2015 ;5.

dari pihak yang berwenng yang diterima dari terdakwaWARMININGSINH als MINING Binti MAERAN ; Bahwa benar terdakwa WARMININGSIH als MINING Bintt MAWRAN menyerahkanmendapatkan narkotika jenis sabu sabu bersama terdakwa RETNO GALUH PRABOSASIBinti SUWARNO dengan cara pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00Wib ke Surabaya dengan mengendarai mobil sewaan AVANZA untuk mengambil Narkotikajenis sabu sabu diarea terminal Bus Bungurasih Kota Surabaya,selanjutnya pada hari Sabtutanggal 19 Pebruaari

Kediri yang melakukan penangkapan terhadapYUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI ( dalam tuntutan terpisah ) yang kedapatanmembawa NARKOTIKA jenis sabu sabu dengan berat kotor 0.18 gram berat bersih 0.09gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yang diterima dari terdakwa WARMININGSIHals MININGSIH Bintt MAERAN ;Bahwa benar terdakwa WARMININGSIH als MINING Binti MAERAN menyerahkanmendapatkan narkotika jenis sabu sabu bersama terdakwa RETNO GALUH PRABOSASIBinti SUWARNO dengan cara pada hario Sabtu tanggal 19 Pebruaari

SALINAN PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2012/PA.BL) 67 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT ASLI Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Ringinanom RT.5 RW. 2 Desa Ringinanom Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Pebruaari 2012 memberikan kuasakepada EKO SANTOSO, SH.MH. pekerjaan

MH.Nip.19580817.198012.1.001Catatan : Bahwa Salinan Penetapan Nomor : 1247/Pdt.P/2013/PN.SBY, tertanggal 04Pebruari 2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon sesuaisurat tanggal 04 Pebruaari 2013.Surabaya, Maret 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO, SH. MH. Nip.19580817.198012.1.001

Togel kurang lebih selama 20(dua puluh) hari ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Pebruaari 2015 sekira jam17.00 Wib, di Warung Sol Sepatu didalam Pasar Tiga Berlian JI Ikan CakalangKel Kepatihan Kec Banyuwangi Kab Banyuwangi ;Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu dudukduduk menerima SMS No. Togel daripenombok;Bahwa selain lewat SMS, penombok membeli No.

Togel kurang lebihselama 20 (dua puluh) hari ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Pebruaari 2015sekira jam 17.00 Wib, di Warung Sol Sepatu didalam Pasar Tiga Berlian Jl IkanCakalang Kel Kepatihan Kec Banyuwangi Kab Banyuwangi ;Bahwa benar selain lewat SMS, penombok membeli No.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruaari 2012 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Menyatakan seorang anak bernama -----------------------------------------------------Laki-laki, AGUNG SAPUTRA ,lahir di Brebes, pada hari Rabu pahing, tanggal 20 Pebruaari 2002, adalah anak sah dari seorang ayah KARSO dan ibu WADMI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Aket sebesarkurang lebih Rp. 20.000, (dua puluh ribu) dan upah barang berupa shabu untukterdakwa pakai sendiri.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai Besar POM Pontianak LP 17.098.99.20.05.0105.Ktanggal 22 Pebruaari 2017 yang ditandatangani olehManager Teknis Dra.

Aket sebesar kurang lebih Rp. 20.000, (duapuluh ribu) dan upah barang berupa shabu untuk terdakwa pakai sendiri.Halaman 7 dari 24, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.SKW.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai Besar POM Pontianak LP 17.098.99.20.05.0105.Ktanggal 22 Pebruaari 2017 yang ditandatangani olehManager Teknis Dra. Ketut Ayu Sarwetini Apt dan berita acara pengujianpada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.

kotak bertuliskan setrika listrik.e 1 (satu) unit hendphone Blackberry 9220 warna hitam model PEX41GWMenimbang, bahwa memperhatikan Pasal 38 dan Pasal 39 KUHAPbarang bukti tersebut telah di Sita sesuai dengan Hukum Acara yang berlakuoleh Pejabat yang berwenang, oleh karena itu telah sah untuk di jadikan barangbukti dan dalam perkara ini dan telah dibenarkan pula oleh para Saksi danTerdakwa ;Menimbang,bahwa telah dilakukan pengujian oleh Balai Besar POMPontianak LP 17.098.99.20.05.0105.Ktanggal 22 Pebruaari

berwenang berkenaan penguasaan dan penggunaan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidang, terobukti bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, menyimpan, memiliki, membawa,memakai/mengunakan, dan menguasai barang berupa narkotika yang didugaShabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidang, terbukti bahwa telah dilakukan pengujian oleh Balai Besar POMPontianak LP 17.098.99.20.05.0105.Ktanggal 22 Pebruaari

Bahwa, benar saya kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saya bertetangga; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah,yang menikah pada bulan Agustus tahun 2007, kemudiansetelah menikah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniaianak;Bahwa, benar yang saya tahu bahwa sewaktu hidupbersama dirumah orang tua Pengugat yang terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,namun penyebabnya saya tidak mengtahuinya; e Bahwa, benar sejak bulan Pebruaari

benar saya kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saya tetangga Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah,yang menikah pada bulan Agustus tahun 2007, kemudiansetelah menikah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniaianak; Bahwa, benar yang saya tahu bahwa sewaktu hidupbersama dirumah orang tua Pengugat yang terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,namun penyebabnya saya tidak mengtahuinya; Bahwa, benar sejak bulan Pebruaari

Saksi I, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempaat tinggal di Desa CaaruiKecamatan Cipaari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun dan telaah dikaruniai 2 orang anak,akan tetapi sejak bulan Pebruaari 2000 yang lalu

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempaat tinggal di Desa CaaruiKecamatan Cipaari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun dan telaah dikaruniai 2 orang anak,akan tetapi sejak bulan Pebruaari 2000 yang lalu

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinan pada tanggal 24 pebruaari 1998, sesuai dengan kutipanakta perkawinan tertanggal 30 Mei 1998, Nomor 125/K.DB/TP/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Walikotamadya kepala DaerahTingkat II Denpasar adalah sah putusan karena perceraian; 3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 24 pebruaari 1998, sesuai dengan kutipan akta perkawinantertanggal 30 Mei 1998, Nomor 125/K.DB/TP/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Walikotamadya kepala Daerah Tingkat II Denpasar adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya. ; 4.

LaluTerdakwa masuk kembali ke toko tersebut dengan memesan 30 (tiga puluh)dos air kepada penjaga toko dan saat penjaga toko sedang sibuk Terdakwakeluar dan pergi dengan mengendarai mobil Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang tersebut, keesokanharinya tepatnya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruaari 2012 sekitar pukul11.00 wita di jalan Veteran Makassar, terdakw amenjual barang tersebutkepada pedagang keliling yang Terdakwa tidak mengetahui identitasnyaseharga Rp. 1.800.000 (satu

LaluTerdakwa masuk kembali ke toko tersebut dengan memesan 30 (tiga puluh)dos air kepada penjaga toko dan saat penjaga toko sedang sibuk Terdakwakeluar dan pergi dengan mengendarai mobil Terdakwa ;Bahwasetelah Terdakwaberhasil mengambil barang tersebut, keesokanharinya tepatnya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruaari 2012 sekitar pukul11.00 wita di jalan Veteran Makassar, Terdakwa menjual barang tersebutkepada pedagang keliling yang Terdakwa tidak mengetahui identitasnyaseharga Rp. 1.800.000 (satu juta

kerjasamapembangunan ; e Akta pendirian cabang Perseroan Terbatas PT Putra Pratama Makmur No : 04tertanggal 24 Pebruari 2012 ; e Perjanjian kerjasama No : 05 tertanggal 24 Pebruari 2012 ; e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka tanah senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 23 Pebruari 2012 ; e Foto copy cek Bank Bukopin senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tertanggal 21 Pebruari 2012 ; e Tanda terimaa cek Bank Bukopin Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tertanggal 21 Pebruaari

tanggapan kerjasamapembangunan ;16Akta pendirian cabang Perseroan Terbatas PT Putra Pratama Makmur No : 04tertanggal 24 PebruariPerjanjian kerjasama No : O5 tertanggal 24 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka tanah senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 23 Pebruari 2012 ;Foto copy cek Bank Bukopin senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tertanggal 21 Pebruari 2012 ;Tanda terima cek Bank Bukopin Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tertanggal 21 Pebruaari

kerjasamapembangunan ; e Akta pendirian cabang Perseroan Terbatas PT Putra Pratama Makmur No : 04tertanggal 24 Pebruari 2012 ; e Perjanjian kerjasama No : 05 tertanggal 24 Pebruari 2012 ; e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka tanah senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 23 Pebruari 2012 ; e Foto copy cek Bank Bukopin senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tertanggal 21 Pebruari 2012 ; e Tanda terima cek Bank Bukopin Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tertanggal 21 Pebruaari

ICIH dikeluarkan Kecamatan Wado tanggal 09 Juni 20082.1.4.Nomor: 10.1716.500245.0004 bermeterai cukup oleh Majelis Hakim diberi tandaP.1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama RUKMANA yang tercatat di dalamnya istribernama ICIH, dikeluarkan Kantor Kecamatan Wado Nomor:10.1716.2004.06.00201 tanggal 28 Maret 2007 bermeterai cukup, oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 155 dari KUA Kecamatan WadoKabupaten Sumedang tertanggal 20 Pebruaari 1993 bermaterai cukup, oleh

akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggaal 13 Pebruaari

SUTARSIH dikeluarkan KecamatanCimanggung tanggal 26 Januari 2010 Nomor: 32.1114.420468.0010bermeterai cukup oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TATANG yang tercatat di dalamnya istribernama SUTARSIH, dikeluarkan Kantor Kecamatan Cimanggung Nomor:32.1114.120609.0015 tanggal 12 Juni 2009 bermeterai cukup, oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.10.117/PW.01/44/II/2011 dari KUAKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang tertanggal 01 Pebruaari

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Pebruaari 2013 hal itubermula dari saran Pemohon agar Termohon berhemat dan bersabar atasPenghasilan Pemohon selaku buruh di desa namun Termohon tidak maudan seketika itu Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarngsudah 2 tahun tidak kembali ;026. Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah 2 kali menjemputTermohon agar Termohon pulang namun Termohon tidak mau bahkanTermohon minta di beresi/ di Cerai;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ROEWEINA DAYINTA KALANDARI, lahir di Jember pada tanggal 20 Nopember 1999 untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1431, tanggal 26 Pebruaari 2001 yang terletak di Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atas nama Nyonya FLORENTIEN pada PT.Bank Central Asia Tbk Cabang Jember;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Ibu dari anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama ROEWEINA DAYINTAKALANDARI, lahir di Jember pada tanggal 20 Nopember 1999untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1431, tanggal 26 Pebruaari 2001 yang terletak di KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atas namaNyonya FLORENTIEN pada PT.Bank Central Asia Tok CabangJember;.