Menyatakan Terdakwa KHORNELIA PEDA BALLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa untuk ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

- Khornelia Peda Ballu

Menyatakan terdakwa KHORNELIA PEDA BALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHORNELIA PEDA BALUberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwaditahan;3.

Perkara: PDM45/OLMS/06/2013tanggal 24 Juni 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHORNELIA PEDA BALU pada hari Sabtu tanggal16 Februari 2013 sekitar pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari 2013, bertempat didalam ruangan kelas satu (1) SDN AfoanKec. Amfoang dan juga diluar ruangan kelas 1 SDN Amfoan yang beralamatkandi RT 05/ RW 03, Dusun II Desa Afoan Kec. Amfoang Utara Kab.

Tidak lama kemudian Terdakwa KHORNELIA PEDA BALU lewatdidepan ruangan kelas tempat saksi korban SARLIN BANI mengajar dan saatterdakwa sudah sampai ujung ruangan kelas 1 SDN Afoan tersebut terdakwasempat menoleh kebelakang atau kearah saksi korban SARLIN BANI dan saatHal. 3 dari hal. 20 Putusan Nomor.111/PID.B/2013/PN.OLMitu secara tidak sengaja saksi koroan SARLIN BANI dan TerdakwaKHORNELIA PEDA BALU sempat bertatap mata setelah itu terdakwa langsungkembali keruangan kelas 1 SDN Afoan dan berdiri

dan mengulangi pertanyaannya tersebut sebanyak tiga kalidengan nada suara agak tinggi, lalu saksi korban SARLIN BANI menjawabpada terdakwa KHORNELIA PEDA BALU saya tidak perlu dengan ibu laluterdakwa KHORNELIA PEDA BALU mengatakan lagi kepada Terdakwa sayatidak lihat ibu dan tidak perlu dengan ibu, kenapa ibu emosi dengan saya?

Menyatakan Terdakwa KHORNELIA PEDA BALLU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa untuk ditahan ;5.

Edmundus Ama Kii ; Adriana Peda Gollu

Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalDisebut Pemohon II.Adriana Peda Gollu41 tahun.KatholikPetani/PekebunTamat SD/ sederajatDesa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edmundus Ama Kii) dengan Pemohon II(Adriana Peda Gollu ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :* Fotocopy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Katedral Roh KudusWeetabula, tanggal 23 Mei 2015 atas nama Edmundus Ama Kii dan Adriana Peda

perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edmundus Ama Kii ) denganPemohon II ( Adriana Peda

Menyatakan Terdakwa HARMIN BIN LA PEDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARMIN BIN LA PEDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.

PIDANA- HARMIN BIN LA PEDA

Menyatakan terdakwa HARMIN BIN LA PEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan2.3kepada khalayak umum untuk bermain judi", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARMIN BIN LA PEDA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam

Membebani Terdakwa HARMIN BIN LA PEDA untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, Terdakwajuga memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena Terdakwa memilikitanggungan keluarga, serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwamenyatakan

Perkara : PDM23/RP9/Ep.2/07/2014, sebagaimanaterlampir dalam Berkas Perkara ini, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:KESATU :w Bahwa ia terdakwa HARMIN BIN LA PEDA pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di Kelurahan Kombeli Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah "tanpa mendapat

penyergapan dan menemukan Terdakwa dan saksi SAMJAR sedangmenghitung dan merekap hasil pemasangan shio dan angka togel, sehingga Terdakwa dansaksi SAMJAR beserta barang buktinya langsung dibawa dan diamankan ke PolsekPasarwajo guna pengembangan proses hukum lebih lanjut.wonee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHDP.. === === 2~ 222 222 202 202 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen eee enn nen nnn ene annATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa HARMIN BIN LA PEDA

Menyatakan Terdakwa HARMIN BIN LA PEDA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARMIN BIN LA PEDA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa ANTON Alias PEDA Bin KASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.I bukan tanaman ;-------------2.

ANTON Alias PEDA Bin KASEN

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH HORMAN Als ULAH PEDA Bin HORMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

- NASRULLAH HORMAN Als ULAH PEDA Bin HORMAN (Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Munding bin Peda dengan Pemohon II, Rini binti Rukka yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2001 di Dusun Kolehalang, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Munding bin Peda
- Rini binti Rukka

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Munding bin Peda, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon

dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Munding bin Peda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Munding bin Peda denganPemohon Il, Rini binti Rukka yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari2001 di Dusun Kolehalang, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Usman Liambo bin Peda) dengan pemohon II (Yuliana binti Muhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 1995 di Desa Mataiwoi, Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamtan Mowila untuk dicatatkan;--------------------------------------------------------------- 4.

Usman Liambo bin Peda danYuliana binti Muhtar

PENETAPANNomor 0716/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Usman Liambo bin Peda, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan petani , tempat tinggal Desa Mataiwoi,Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon ;Yuliana binti Muhtar

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Usman Liambo bin Peda)dengan pemohon Il (Yuliana binti Muhtar) yang dilangsungkan padatanggal 14 September 1995 di Desa Mataiwoi, Kecamatan Mowila,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamtanMowila untuk dicatatkan; 22222000104.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maryunis bin Peda) terhadap Penggugat (Fitri Yanti binti M. Yakub)

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar byang disediakan untuk itu;

4.

Yakub
Tergugat:
Maryunis bin Peda

Yakub, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang, tempat Kediaman di Korong TobohOlo, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;Melawan :Maryunis bin Peda, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, tempat Kediaman di Korong Punggung Kasik,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maryunis bin Peda) terhadapPenggugat (Fitri Yanti binti M. Yakub);3.

. ; MARIA PEDA ; PPAT/KEPALA KECAMATAN RANTEPAO, KABUPATEN TANA TORAJA, dkk.

INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDI SUPRIHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDI SUPRIHAT.

INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDISUPRIHAT bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIAN HERMAWAN Alias PWBin ASEP JAMALUDIN dan Terdakwa Il.

IndraLesmana Alias Peda dengan sepeda motor jenis Mio GT warna hitam merahmilik terdakwa Il Indra Lesmana Alias Peda dan Agi Alias Odon yangmembonceng Yosep Alias Odon dengan sepeda motor jenis Honda Revo warnahitam milik Agi Alias Odon berangkat kearah kota Bandung, namun pada saatditengah perjalanan tepatnya di depan PT ASI daerah kandang Sapi KampungCinagreg Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung paraterdakwa dan Agi Alias Odon serta Yosep alias Odon berputar arah karenamelihat

Indra Lesmana Alias Peda menarik lengan Kanan FujiSuci Lestari dengan maksud agar Fuji Suci Lestari berhenti namun tidakberhenti kemudian Yosep menarik lengan kiri Fuji Suci Lestari hingga akhirnyaFuji Suci Lestari terjatun kKearah sebelah kiri dan terlepas dari sepeda motornya.Setelah Fuji Suci Lestari terjatun kKemudian terdakwa Il.

Indra Lesmana Alias Peda menarik lengan Kanan FujiSuci Lestari dengan maksud agar Fuji Suci Lestari berhenti namun tidakberhenti kemudian Yosep menarik lengan kiri Fuji Suci Lestari hingga akhirnyaFuji Suci Lestari terjatun kearah sebelah kiri dan terlepas dari sepeda motornya.Setelah Fuji Suci Lestari terjatun kemudian terdakwa Il.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan A Rahman bin A rahman abubakar) kepada Penggugat (Nurjima Peda binti Samiun Peda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870,000,- (delapan tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hilda Syair binti Syair) dengan Tergugat (Rismawan bin Parwangsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2014 di Jalan Peda-Peda, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.

RAHMAN ABUBAKAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURJIMA PEDA BINTI SAMAUN PEDA) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Menetapkan barang bukti berupae 3 (tiga) lempeng pecahan kaca;e 1 (satu) dos minuman frutamin ;Dikembalikan kepada saksi KRISTINA PEDA KADI Alias MAMADODI.e 1 (Satu) batang parang hulu tanduk tanpa sarung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sumba Barat Daya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumba Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan maksud menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum, memaksa seseorang yaitu Saksi KRISHNA PEDA KADIdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yaitu rokok yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi KRISTINA PEDA KADI atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan

reseh dengan saya" dan tersangkajuga meminta rokok, namun karena saksi KRISTINA PEDA KADI lambatmemberikan rokok sehingga terdakwa FIDELIS LEDE BILI mengayunkanparangnya namun karena saksi KRISTINA PEDA KADI menghindar sehinggaterdakwa FIDELIS LEDE BILI langsung memotong lemari etalase sebanyakdua kali hingga kacanya pecah dan setelah itu terdakwapun perdimeninggalkan tempat tersebut.

Selanjutnya saksi KRISTINA PEDA KADImenelpon suaminya yaitu saksi AN DERI AS NGONGO BANI alias BAPAKDONI dan setelah saksi ANDERIAS NGONGO BANI datang melihat kiostersebut dan mendengar cerita saksi KRISTINA PEDA KADI dan saksiYUSTINA DADA GOLE, saksi ANDERIAS NGONGO BANI pergi ke PolsekWewewa Barat untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS Alias GUSTI telahmemaksa dan mengancam saksi KRISTIDA PEDA KADI untuk memberikanrokok, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

SumbaBarat Daya milik saksi korban KRISTINA PEDA KADI ;Bahwa benar yang dirusak adalah etalase barang jualan kios, kusenpintu kios serta 1 (satu) dos minuman frutamin, dan terdakwa jugamengancam saksi yaitu KRISTINA PEDA KADI Alias MAMA DODIserta saksi yaitu YUSTINA DADA GOLE;Bahwa benar sewaktu saksi KRISTINA PEDA KADI sementarabersinkan halaman, lalu terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELISdatang dan masuk ke dalam kios, lalu terdakwa katakan siapa yangkau andal sekarang, kau punya keluarga saya

Peda-Peda, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky bin H. Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evayanti Atmana Putri binti Enol) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan almarhum Yasin bin La Peda, telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2020, di Parepare karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
• Menetapkan ahli waris almarhum Yasin bin La Peda, adalah:

3.1. Harse binti Junaid Rauf (Pemohon I);

3.2. Baharuddin, S.T bin Yasin (Pemohon II);

3.3.

Bahwa Almarhum Yasin bin La Peda semasa hidupnya bekerja sebagaiPelaut dengan penghasilan Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)/bulan.6. Bahwa Almarhum Yasin bin La Peda memiliki uang tabungan deposito(Surat deposito berjangka) pada PT.

Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Yasin bin La Peda; Bahwa selama hidupnya almarhum Yasin bin La Peda hanyaberistri satu kali yakni dengan Harse Pemohon 1). Bahwa Yasin bin La Peda telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2020 dalam keadaan sakit dan beragama Islam. Bahwa semasa hidupnya almarhum Yasin bin La peda denganPEMOHON 1 telah melahirkan 3 orang anak masingmasing bernamaBaharuddin, ST bin Yasin (Pemohon II), PEMOHON 3 (Pemohon III) danPEMOHON 4 (Pemohon IV).

Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Yasin bin La Peda; Bahwa selama hidupnya almarhum Yasin bin La Peda hanyaberistri satu kali yakni dengan Harse Pemohon I). Bahwa Yasin bin La Peda telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2020 dalam keadaan sakit dan beragama Islam. Bahwa semasa hidupnya almarhum Yasin bin La peda denganPEMOHON 1 telah melahirkan 3 orang anak masingmasing bernamaHal. 6 dari 12 Hal.

Cangga bin Peda dan Muh NaimCangga , S.

Bahwa Yasin bin La Peda, telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2020 di Parepare. Bahwa kematian almarhum Yasin bin La Peda bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan Islam.Bahwa kedua orang tua almarhum Yasin bin La Peda telah lebih dulumeninggal dunia dari almarhum Yasin bin La Peda. Bahwasemasa hidup almarhum Yasin bin La Peda memiliki tabungan padaBank Mandiri Cabang Parepare.Hal. 9 dari 12 Hal.

Peda bin Nurdin S. Peda;

Kemudian terdakwa mendekati saksiRasmus Gansulangi Alias Mamus dan mengeluarkan parang (peda) yangdisembunyikan di balik tangan kananannya dan akan menebaskan parang (peda)yang dibawanya ke arah saksi Rasmus Gansulangi Alias Mamus. Kemudian melihathal tersebut saksi korban Anderson W.

S Tatoja Alias Ranus langsung menendangterdakwa dengan maksud agar tebasan menggunakan parang (peda) yang dilakukanoleh terdakwa tidak mengenai saksi Rasmus Gansalangi Alias Mamus yangkemudian tebasan dengan menggunakan parang (peda) yang dilakukan terdakwamalah mengenai kaki dari saksi korban Anderson W. S Tatoja alias Ranus;Bahwa setelah tebasan menggunakan parang (peda) yang dilakukan terdakwamengenai bagian pergelangan kaki sebelah kanan saksi korban Anderson W.

KepulauanSangihe tepatnya di Kompleks Perumahan Pengungsi baru; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan parang (peda); Saksi korban menjelaskan bahwa saat diperlihnatkan parang(peda)mengenal barang tersebutlan yang digunakan untuk melakukanpenganiyaan terhadapnya; Bahwa terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi melakukan penganiyaan dengancara mengayunkan parang (peda) ke arah saksi Rasmus Gansalngi aliasMamus.

Thn(peda) namun saksi tidak melihat terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipimembawa peda. Setelah itu saksi memfokuskan pandangan saksi kearan saksi Ritwan Bawelle Alias lpi yang dengan terangteranganmengamuk sambil membawa parang(peda). Saat itu juga saksi melihatterdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi sempat berputar mengelilingi kaminamun saksi tidak menghiraukannya karena saksi tidak melihat diamembawa parang (peda).

Semnetara terdakwa hanya berjalan sambil berusaha untukmenyembunyikan parang (peda) yang dipegangnya. Setelah sampai di tempatsaksi Rasmus Gansalangi, terdakwa ditendang oleh saksi Anderson W. STatoja alias Ranus tapi terdakwa sempat menangkisnya dengan peda(parang)yang dipegang sehingga mengenai pergelengan kaki saksi korban AndersonW. S Tatoja Alias Ranus. Setelah itu terdakwa langsung membuangparang(peda) yanhg dipegangnya ke sebuah selokan (got).

Yepta Peda bin Edy Peda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stevani Sari Sahalessy binti Rocky Sahalessy) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Halaman. 1 dari 12 halamanbernama Faris Arkan Okta Peda umur 3 tahun, dan anak tersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mengalami keretakan setelah tiga bulan pernikahan tepatnya pada bulanAgustus tahun 2015 dikarenakan :a. Bahwa Termohon tidak mau hidup mandiri dan ingin terus tinggal di rumahorang tua Termohon;b. Bahwa Termohon sering merasa cemburu kepada Pemohon;5.

Sumba Barat Daya, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah melakukan , penganiayaan, terhadap saksi korban Peda Dedo, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:> Berawal ketika saksi korban Peda Dedo berada di dalam rumah sedangmembersihkan kemiri kemudian

terdakwa Oktavianus Umbu Sogara Als Oktamasuk ke dalam rumah dan memeluk saksi korban lalu saksi korban mendorongterdakwa, selanjutnya terdakwa mengeluarkan parang kemudian saksi korbanPeda Dedo mendorong parang pelaku dan mengenai jari kelingking sebelahkanan saksi korban Peda Dedo sehingga saksi korban berteriak minta tolongselanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumah lari menuju rumah saksi YuliusMalo;> Bahwa selanjutnya saksi korban Peda Dedo mengejar terdakwa yang lari menujuke rumah saksi

Yulius malo, setelah sampai di rumah saksi Yulius Malokemudian saksi korban Peda Dedo bertemu dengan terdakwa dan mengatakan itu Okta yang mau perkosa saya , setelah terdakwa mendengar perkataan saksikorban lalu terdakwa memotong kayu gamal sepanjang (satu) meter yangberada di depan rumah saksi Yulius Malo kemudian terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakan kayu gamal tersebut sebanyak 2 (dua) kali danmengenai pinggang dan pergelangan kiri saksi korban;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi

korban Peda Daido mengalami bengkakkebiruan pada bokong kiri dan ditemukan adanya luka lecet di kelingking tangankanan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 25/VER/RSK/I/2015 tanggal16 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sumba Barat Daya;> Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Peda Daido;> Bahwa yang menganiaya korban adalah Oktavianus Umbu Sogara AlsOkta;> Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk di balebale depan rumahsedang menggendong anak datang terdakwa yang meminta rokok kepadasaksi, kemudian saksi dengan terdakwa duduk di balebale sambil makankeladi tidak lama kemudian datanglah saksi korban Peda Daido darirumahnya dan mengatakan ini dia yang perkosa saya dan terdakwalangsung bangun dan memotong