No. 98 K/Pid/2011Bahwa pada awalnya Gusti Putu Pegig mempunyai anak perempuansebanyak 3 (tiga) orang yang bernama : Ni Gusti Putu Rai (Alm) , Ni GustiMade Rai Ardiani Als. Anak Agung Made Rai (Alm) dan saksi Anak AgungKetut Antari Als. Ni Gusti Ketut Rai.

Kemudian pada tanggal 21 Desember1973 Gusti Putu Pegig membuat akta wasiat No. 37 tanggal 21 Desember1973 di hadapan Notaris Amir Sjarifuddin ,SH, di mana dalam wasiattersebut obyek tanah sesuai dengan No. persil 37 klas seluas 45,5 arediselenggarakan oleh ketiga anaknya. Kemudian tanah tersebut dikontrakkan termasuk dengan toko oleh Ni Gusti Made Rai Ardiani Als.

NI GUSTI KETUT RAI, selaku adik kandung atau ahliwaris yang sah dari NI GUSTI MADE RAI (almarhumah), berdasarkansurat bermaterai mengenai silsilah dari Gusti Putu Pegig, tertanggal 01November 1973 serta akta wasiat No. 37, tanggal 21 Desember 1973,yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris Amir Sjarifuddin, yang berkedudukandi Denpasar, merasa keberatan dan melaporkan Terdakwa kepadapetugas Poltabes Denpasar untuk diproses lebih lanjutPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

NI GUSTI KETUT RAI, tetapiyang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Gusti Putu Pegig mempunyai anak perempuansebanyak 3 (tiga ) orang yang bernama : Ni Gusti Putu Rai (Alm) , Ni GustiMade Rai Ardiani Als. Anak Agung Made Rai (Alm) dan saksi Anak AgungKetut Antari Als.

Ni Gusti Ketut Rai Kemudian pada tanggal 21Desember 1973 Gusti Putu Pegig membuat akta wasiat No. 37 tanggal 21Desember 1973 di hadapan Notaris Amir Sjarifuddin ,SH, di mana dalamwasiat tersebut obyek tanah sesuai dengan No. persil 37 Klas seluas45,5 are diselenggarakan oleh ketiga anaknya. Kemudian tanah tersebutHal. 3 dari 15 hal. Put.

pada Gunawan untuk turun dari motor dan menunggunya dan jugameminjam sepeda motor untuk menemui seseorang yang menjanjikan uangtersebut, dan Gunawan menyetujuinya dan masuk ke dalam salah satu warung,selanjutnya terdakwa bertemu dengan Mumuh (penuntutan terpisah) danMumuh bertanya, sepeda motor siapa dan dijawab terdakwa sepeda motorpacarnya, selanjutnya mereka berdua pergi ke arah Kuningan dan sampai diKuningan terdakwa dengan Mumuh tanpa seijin dari Gunawan menggadaikansepeda motor tersebut pada Pegig

TGLpulang ke Kuningan selanjutnya saat perjalanan ke Kuningan terdakwamengajak Mumuh untuk menggadaikan motor tersebut, dan tanpa seijin dariGunawan terdakwa ditemani Mumuh menggadaikan sepeda motor tersebutpada Pegig (dpo) dan mendapatkan uang sebesar Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dan sudah habis untuk kebutuhan seharihari.Atas perbuatan terdakwa saksi Gunawan mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Begig al Pegig dan uang hasilnya dibagi dua.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Mumuh dn selanjutnya Terdakwa bertiga, Terdakwa ,Mumuh , Bengkung pergi kerumahnya Begig al Pegig dan setelah ketemukami membicarakan tentang maksud kami yang akan menggdaikan Motorsebesar dengan harga Rp 2.300.000, ( Dua juta tiga ratus ribu rupiah )namum pada mala itu Terdakwa bersama Mumuh hanya menerima uangsebesar Rp 1.900.000, ( Satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan dikenakanuang Administrasi sebesar Rp 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) dankekurangan yang Rp 200.000,( Dua ratus ribu rupiah

Mumuh dn selanjutnya Terdakwa bertiga,Terdakwa , Mumuh , Bengkung pergi kerumahnya Begig al Pegig dansetelah ketemu kami membicarakan tentang maksud kami yang akanmenggdaikan Motor sebesar dengan harga Rp 2.300.000, ( Dua jutatiga ratus ribu rupiah ) namum pada mala itu Terdakwa bersama Mumuhhanya menerima uang sebesar Rp 1.900.000, ( Satu juta sembilan ratusribu rupiah)dan dikenakan uang Administrasi sebesar Rp 200.000, ( Duaratus ribu rupiah ) dan kekurangan yang Rp 200.000,( Dua ratus riburupiah

Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Pebruari 2014 yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura dibawah register perkara nomor : 8/Pdt.P/2014/PN.SPtanggal 5 Pebruari 2014 pada telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pansangan suami istri KETUT PEGIG

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041807074200 tertanggal 18Pebruari 2013 atas nama kepala Keluarga KETUT PEGIG, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 487/Disp/klk/2001/83,tertanggal 22 Maret 2001, selanjutnya diberi tanda5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5105042011830002 tanggal18 Pebruari 2013 atas nama MADE WARDIKA SANJAYA, selanjutnyadiberi tanda6.

apakah Pengadilan NegeriSemarapura berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat yakni yang bertanda P1 sampai denganP6 dan juga 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukandipersidangan (bukti P 3) berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor5105041807074200 tertanggal 18 Pebruari 2013 atas nama kepala Keluarga KETUT PEGIG

orang tuapemohon sangatlah teledor dan ketidaktahuan orang tua pemohon begituakta kelahiran pemohon selesai, orang tua pemohon menerima begitu sajatanpa memeriksa akan kebenaran penulisan Kutipan akta kelahiran tersebutdan bila dihubungkan dengan (Bukti P.5) yaitu) Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor : 5105042011830002 tanggal 18 Pebruari 2013 atas nama MADE WARDIKA SANJAYA, (Bukti P3) yaitu Fotocopy Kartu Keluarga Nomor5105041807074200 tertanggal 18 Pebruari 2013 atas nama kepalaKeluarga KETUT PEGIG

(dpo) Kemudian BEGIG al PEGIG bersedia menerima gadai sepedamotor tersebut dengan nilai Rp 2.300.000, ( Dua juta tiga ratus ribu rupiah) .Setelah uang diterima oleh terdakwa selanjutnya Uang tersebut habisdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa bersama Neng IrmaPada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 , sekitar pukul 23.00 wib ,sewaktu Neng Irma = saat berada ditempat lokalisasi peleman Kec.SuradadiKab.Tegal langsung diamankan oleh saksi .GUNAWAN al TORO danselanjutnya langsung diserahkan ke

hitam tahun 2016 No.Pol : G4301OZ.milik Gunawan al ToroBahwa Setelah sampai di rumah terdakwa di Kabupaten Kuningan, tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Gunawan al Toro, Neng Irma menyuruh terdakwauntuk menggadaikan sepeda motor milik koroban Gunawan al Toro tersebut,selanjutnya sepeda motor tanoa ada bukti surat surat yang syah (BPKB)terdakwa mencari orang yang mau menerima gadaian dari sepeda motor milikGunawanlalu terdakwa bersama Neng Irma menggadaikan sepeda motortersebut kepada Begig alias Pegig

Begig al Pegig dan uang hasilnya dibagi dua.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Terdakwa dn selanjutnya Saksi bertiga, Saksi ,Terdakwa , Bengkung pergi kerumahnya Begig al Pegig dan setelahketemu kami membicarakan tentang maksud kami yang akanmenggdaikan Motor sebesar dengan harga Rp 2.300.000, ( Dua juta tigaratus ribu rupiah ) namum pada mala itu Saksi bersama Terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp 1.900.000, ( Satu juta sembilan ratus riburupiah)dan dikenakan uang Administrasi sebesar Rp 200.000, ( Duaratus ribu rupiah ) dan kekurangan yang Rp 200.000,( Dua ratus riburupiah

pada Gunawan untuk turun dari motor dan menunggunya dan jugameminjam sepeda motor untuk menemui seseorang yang menjanjikan uangtersebut, dan Gunawan menyetujuinya dan masuk ke dalam salah satu warung,selanjutnya terdakwa bertemu dengan Mumuh (penuntutan terpisah) danMumuh bertanya, sepeda motor siapa dan dijawab terdakwa sepeda motorpacarnya, selanjutnya mereka berdua pergi ke arah Kuningan dan sampai diKuningan terdakwa dengan Mumuh tanpa seijin dari Gunawan menggadaikansepeda motor tersebut pada Pegig

TGLpulang ke Kuningan selanjutnya saat perjalanan ke Kuningan terdakwamengajak Mumuh untuk menggadaikan motor tersebut, dan tanpa seijin dariGunawan terdakwa ditemani Mumuh menggadaikan sepeda motor tersebutpada Pegig (dpo) dan mendapatkan uang sebesar Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dan sudah habis untuk kebutuhan seharihari.Atas perbuatan terdakwa saksi Gunawan mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Begig al Pegig dan uang hasilnya dibagi dua.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Mumuh dn selanjutnya Terdakwa bertiga, Terdakwa ,Mumuh , Bengkung pergi kerumahnya Begig al Pegig dan setelah ketemukami membicarakan tentang maksud kami yang akan menggdaikan Motorsebesar dengan harga Rp 2.300.000, ( Dua juta tiga ratus ribu rupiah )namum pada mala itu Terdakwa bersama Mumuh hanya menerima uangsebesar Rp 1.900.000, ( Satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan dikenakanuang Administrasi sebesar Rp 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) dankekurangan yang Rp 200.000,( Dua ratus ribu rupiah

Mumuh dn selanjutnya Terdakwa bertiga,Terdakwa , Mumuh , Bengkung pergi kerumahnya Begig al Pegig dansetelah ketemu kami membicarakan tentang maksud kami yang akanmenggdaikan Motor sebesar dengan harga Rp 2.300.000, ( Dua jutatiga ratus ribu rupiah ) namum pada mala itu Terdakwa bersama Mumuhhanya menerima uang sebesar Rp 1.900.000, ( Satu juta sembilan ratusribu rupiah)dan dikenakan uang Administrasi sebesar Rp 200.000, ( Duaratus ribu rupiah ) dan kekurangan yang Rp 200.000,( Dua ratus riburupiah

Klungkung selaku BendaharaUmum Daerah ditujukan kepada Wayan Pegig Suathama di Bank BPDBali Cabang Klungkung.Hal 15 dari 602 hal Put.

Wayan Sujanakemudian menemui Wayan Tika, SH dan Wayan Pegig Suathama diKantor Camat Dawan Kabupaten Klungkung untuk meminta uang gantirugi atas tanah yang dibeli oleh Terdakwa dengan memakai nama NiMade Anggara Juni Sari, ST. M.Si sebesar Rp.1.176.000.000, dansaat itu Drs. Wayan Sujana menyampaikan kepada Wayan Tika, SH,dan Wayan Pegig Suathama bahwa itu atas permintaan dari Terdakwasehingga Wayan Tika, SH, dan Wayan Pegig Suathama memberikankepada Drs.

Wayan Sujanakemudian menemui Wayan Tika, SH dan Wayan Pegig Suathama diKantor Camat Dawan Kabupaten Klungkung untuk meminta uang gantirugi atas tanah yang dibeli oleh Terdakwa dengan memakai nama NiMade Anggara Juni Sari, ST.M.Si sebesar Rp.1.176.000.000, dan saatitu Drs. Wayan Sujana menyampaikan kepada Wayan Tika, SH, dan Wayan Pegig Suathama bahwa itu atas permintaan dari Terdakwasehingga Wayan Tika, SH, dan Wayan Pegig Suathama memberikankepada Drs.

Wayan Sujana yang saat itu menjabat selaku Camat DawanKabupaten Klungkung untuk mengambil uang ganti rugi dari WayanTika, SH dan Wayan Pegig Suathama dan atas permintaan Terdakwatersebut Drs.

Wayan Sujana kemudianmenemui Wayan Tika, SH dan Wayan Pegig Suathama di KantorCamat Dawan Kabupaten Klungkung untuk meminta uang ganti rugiatas tanah yang dibeli oleh Terdakwa dengan memakai nama Ni MadeAnggara Juni Sari, ST.M.Si sebesar Rp.1.176.000.000, dan saat ituDrs. Wayan Sujana menyampaikan kepada Wayan Tika, SH, dan Wayan Pegig Suathama bahwa itu atas permintaan dari Terdakwasehingga Wayan Tika, SH, dan Wayan Pegig Suathama memberikankepada Drs.

Kepala Dinas Perhubungan KabupatenKlungkung I Wayan Tika, SH, bersamasama dengan I Wayan Pegig Suathamamembuat rekening penampungan di Bank BPD Bali Cabang Klungkung denganNomor Rekening : 021.02.02.117543 selanjutnya pada tanggal 18 Desember 2007Plt.

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Klungkung I WayanTika, SH, bersamasama dengan I Wayan Pegig Suathama membuat rekeningpenampungan di Bank BPD Bali Cabang Klungkung dengan Nomor Rekening :021.02.02.117543 selanjutnya pada tanggal 18 Desember 2007 Plt.

Suatama;Bahwa saksi Tidak mengetahui siapa memberi kuasa kepadaWayan Pegig Suatama, yang saksi ketahui hanya SuratPernyataan Wayan Pegig Suatama sebagai Penerima Kuasayang diketahui PLT Dishub;Bahwa tugas saksi selaku Bendahara Umum Daerah hanyamencairkan anggaran sesuai permintaan satker dalam hal iniDinas Perhubungan Kabupaten Klungkung, saksi tidakmelakukan pembayaran kepada pemilik tanah;Bahwa pada saat anggaran sebesar Rp. 14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah) tersebut dicairkan saksi

Suatama adalah Perwakilanpemilik tanah yang ditunjuk sebagai kuasa dari pemiliktanah sehingga rekening khusus tersebut ditandatanganisaksi dan I Wayan Pegig Suatama selaku penerima;75 Bahwa penunjukan Pak Pegig sebagai kuasa dari pemiliktanah adalah secara lisan saja;Bahwa saksi belum mengetahui pemilik tanah yangdibebaskan sekitar 10 Hektar dengan anggaran 14Milyar;Bahwa selanjutnya setelah masuk ke rekening khususpenampungan tersebut, kemudian pembayaran gantirugi tanah dibayarkan kepada para

Suatama lalu saksi serahkankepada I Wayan Sujana;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menerima dari penarikan uang darirekening penampungan atas nama I Wayan Pegig Suathama denganWayan Tika sebagai pembayaran ganti rugi tanah atas nama Ni MadeAnggara Juni Sari yang saksi ketahui bahwa sudah ada kuitansi yangditandatangani atas nama Ni Made Anggara Juni Sari;Bahwa saksi membenarkan slip penarikan rekening nomor 0210202117543 atas nama I Wayan Pegig Suathama dan Wayan Tika,senilai Rp 1.176.000.000, dan

Bank Pembangunan Daerah Bali kantor cabang Klungkung atas nama I W PEGIG SUATHAMA DAN I WAYAN TIKA dengan nomor rekening 021.02.02.11754-3; -------------------------------------------------------------------172) Peraturan Bupati Klungkung Nomor 06 Tahun 2007 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2007 (Buku 1); -----------------------------------------------------------173) Peraturan Bupati Klungkung Nomor 06 Tahun 2007 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan

Surat 005/416/Pem tanggal 17 Desember 2007, Berita Acara Nomor 590/377/Pem, Surat Nomor 630.61-34 Klk tanggal 31 Januari 2009, Surat Pernyataan tertanggal 5 Mei 2008, Adendum Perjanjian Kerja Nomor 541/700.a/Laut/Dishub/2007 tanggal 4 Nopember 2007, Surat Pengantar Nomor 045.2/849/Dishub tanggal 27 Nopember 2006, Surat Mohon Ganti Rugi tertanggal 27 Desember 2001, kwitansi pembayaran dari Nyonya I Gusti Ayu Ardani tanggal 04 Jannuari 2008189) Asli surat pernyataan I Wayan Mardika dan I Wayan pegig

SUATAMA dan WAYAN MARDIKAserta NENGAH LANUS dan dalam penunjukan batas yang dilakukan oleh IWAYAN PEGIG SUATAMA dan I WAYAN MARDIKA serta I NENGAHLANUS mereka juga tidak mau bertanggung jawab atas 7 bidang tanahtersebut yaitu : 1.

Suathama dan I WayanTika sebesar Rp. 14.000.000.000, Bahwa I Wayan Pegig Suatama adalah Perwakilan pemilik tanah yang ditunjuksebagai kuasa dari pemilik tanah sehingga rekening khusustersebutditandatangani saksi dan I Wayan Pegig Suatama selaku penerima;Bahwa penunjukan Pak Pegig sebagai kuasa dari pemilik tanah adalah secaralisan Saja; Bahwa saksi belum mengetahui pemilik tanah yang dibebaskan sekitar 10Hektar dengan anggaran 14 Milyar; Bahwa selanjutnya setelah masuk ke rekening khusus penampungan

;Bahwa didalam slip penarikan atas nama Ni Made Anggara Juni Sari tersebutsaksi mencantumkan nomor telepon Camat Dawan I Wayan Sujana;Bahwa setelah slip penarikan tersebut selesai saksi tulis kemudian langsungdimintakan tandatangan I Wayan Tika dan I Wayan Pegig Suatama lalu saksiserahkan kepada I Wayan Sujana; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menerima dari penarikan uang dari rekeningpenampungan atas nama I Wayan Pegig Suathama dengan Wayan Tika sebagaipembayaran ganti rugi tanah atas nama Ni Made

Anggara Juni Sari yang saksiketahui bahwa sudah ada kuitansi yang ditandatangani atas nama Ni MadeAnggara Juni Sari; Bahwa saksi membenarkan slip penarikan rekening nomor 021 0202117543atas nama I Wayan Pegig Suathama dan Wayan Tika, senilai Rp1.176.000.000, dan dokumen fotocopy kuitansi tanggal 17 Januari 2008 dari IWayan Pegig Suathama dan Wayan Tika senilai Rp 1.176.000.000, yangditandatangani oleh I Wayan Sujana, dan fotocopy kuitansi tanggal 17 Januari2008 dari I Wayan Pegig Suathama dan Wayan

IWayan Tika dan I Wayan Pegig Suathama, selanjutnya uang tersebut dibayarkansecara bertahap dengan Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi yang ditandatanganioleh para Terdakwa bersama dengan Panitia Pengadaan Tanah lainnya dan I Wayan19.

Bank Pembangunan Daerah Bali kantor cabang Klungkung atas nama I W PEGIG SUATHAMA DAN I WAYAN TIKA dengan nomor rekening 021.02.02.11754-3 172. Peraturan Bupati Klungkung Nomor 06 Tahun 2007 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Thn Anggaran 2007 (Buku 1).. 173. Peraturan Bupati Klungkung Nomor 06 Tahun 2007 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2007 (Buku 2). 174.

Asli surat pernyataan I Wayan Mardika dan I Wayan pegig Suatama, BA berikut Peta Rekonstruksi Penunjukan Batas Tanah yang terkena Jalan dan Dermaga Gunaksa sejumlah 91 bidang tanggal 18 Januari 2008, foto tele atlas 2010. 190. Berita acara pemeriksaan lapangan tanggal 15 Januari 2008 berikut sketsa lokasi. 191. Sketsa lokasi Tukad Yeh Unda. 192. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 541/700.a/Laut/Dishub/2007 tanggal 4 Desember 2007. 193.

Suatama, yang saksi ketahui hanyaSurat Pernyataan Wayan Pegig Suatama sebagaiPenerima Kuasa yang diketahui Plt.

Suatama adalah Perwakilan pemiliktanah yang ditunjuk sebagai kuasa dari pemilik tanahsehingga rekening khusus tersebut ditandatangani saksidan Wayan Pegig Suatama selaku penerima;Bahwa penunjukan Pak Pegig sebagai kuasa dari pemiliktanah adalah secara lisan saja;Bahwa saksi belum mengetahui pemilik tanah yangdibebaskan sekitar 10 Hektar dengan anggaran 14 Milyar;Bahwa selanjutnya setelah masuk ke rekening khususpenampungan tersebut, kemudian pembayaran ganti rugitanah dibayarkan kepada para pemilik

Suathama dilakukanpada bulan Januari 2008 sampai Maret 2008 (enam tahap)di Kantor Camat Dawan, yang dihadiri oleh Pak WayanTika dan Wayan Pegig Suathama perwakilan dari BankBPD dan penerima ganti rugi tanah;Bahwa saat itu dari pihak Bank BPD tidak membawa uangjuga tidak membawa alat validasi pengeluaran uang,namun saat itu Pak Tika dan Pak Pegig menyatakan agarbesoknya membawa slip penarikan uang tersebut kepadaKantor BPD untuk dibuatkan rekening bagi yang tidakpunya rekening;Bahwa pemilik rekening

SAGUNG MASTINI, SE,SH,MH.Bahwa saksi telah menyelesaikan pengukuran 8 11bidang tanah, tanggal 08 Januari 2008 saksi memanggilmasyarakat (MAHARDIKA, PEGIG DAN LANUS) untukmenanyakan kapan bisa dipasang batasbatas tanah;Bahwa karena adanya kendala seperti itu maka padatanggal 18 Januari 2008 dilakukan rapat dengan WAYANMARDIKA dan WAYAN PEGIG SUATAMA sebagai wakilpemilik tanah dan waktu itu kami dari pihak BPN memintaagar para pemilik tanah menentukan dulu batasbatastanahnya, lalu oleh perwakilan para

Gunaksa sejumlah 91 bidang yangditandatangani oleh WAYAN PEGIG SUATAMA danWAYAN MARDIKA selaku penunjuk batas serta NENGAHLANUS selaku yang membuat gambar disertai denganSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh WAYANMARDIKA dan WAYAN PEGIG SUATAMA tertanggal 12Mei 2008;Bahwa Kakanwil setelah menerima laporan dari saksimengenai kondisi tanah di Desa Gunaksa dan Kakanwilmenelpon Pemerintah Kabupaten klungkung untuk tidakmelanjutkan proyek pembangunan Dermaga Gunaksa;Bahwa kemudian saksi memerintahkan

Bahwa saksi taka da hubungan Family dengan para pihak, saksi kenal denganPenggugat karena tahun 1979 Penggugat pernah sewa mobil saksi; Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalah soal kepemilikan tanah diJalan Tukad Balian No. 163 yang batasbatasnya:Sebelah Utara = I Wayan Luwi;Sebelah Timur = Jalan Tukad Balian;Sebelah Selatan = I Wayan Resana;Sebelah Barat = I Nyoman Pegig;e Bahwa tanah tersebut milik I made Mer, saksi tahu karena diberi tahu olehPenggugat, I Made Rasna dan I Wayan Sukerena

,e Bahwa saksi kenal para pihak karena satu sanggah tapi tak ada hubungan family;e Bahwa para pihak masih ada hubungan family karena I Made Runeh saudara dari IKetut Runteng;e Bahwa sengketa para pihak adalah soal tanah di Jalan Tukad Balian yang batasbatasnya:Sebelah Utara) = I Wayan Luwi;Sebelah Timur = Jalan Tukad Balian;Sebelah Selatan = Resana;Sebelah Barat = tanah Pegig;e Bahwa tanah tersebut adalah milik Kondra, karena saksi pernah mengerjakan tanahtersebut dari tahun 1970 sampai dengan 1980

,e Bahwa saksi kenal para pihak karena saksi Kepala Dusun tahun 1993 sampaidengan 2004;e Bahwa sengketa para pihak adalah tanah di Jalan Tukad balian 163 yang batasbatasnya :Sebelah Utara) = I Wayan Luwi;Sebelah Timur = Jalan Tukad Balian;Sebelah Selatan = I wayan Resana;Sebelah Barat = tanah milik Pegig;e Bahwa tanah tersebut milik Kondra karena sewaktu jadi Kepala Dusun ketikaSulendra ngurus sertifikat, pipilnya atas nama Wayan Kondra (T1.23);e Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah tersebut

Dalam KonpensiMenimbang, bahwa yang menjadi sengketa para pihak Penggugat denganTergugat 1, 2 adalah soal kepemilikan tanah di Jalan Tukad Balian 163 Denpasarseluas 2000 m2 yang batasbatasnya :Hal.33 dari 40 hal Putusan nomor 269/Pdt.G/2016/PN DpsSebelah Utara) = tanah milik I Wayan Luwi;Sebelah Timur = Jalan Tukad Balian;Sebelah Selatan = tanah milik I wayan Resana;Sebelah Barat = tanah milik I Nyoman Pegig;Sertifikat Hak Milik No. 4275/Kel.

(seribu sembilan ratus meterpersegi) terletak di Jalan Tukad Balian Nomor 163, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batasbatas lahantanah tersebut, sebagai berikut: Utara Tanah milik Wayan Luwi; Timur Jalan Tukad Balian; Barat Tanah milik Nyoman Pegig; Selatan Tanah milik Wayan Resana;Yang mana lahan tanah waris ini telah di lakukan konversi waris olehPara Tergugat di Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar, denganNomor Sertifikat Hak Milik 4275/Kelurahan Renon, atas nama

(seribu sembilan ratus meter persegi) terletak di JalanTukad Balian Nomor 163, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar dengan batasbatas lahan tanah tersebut: Utara Tanah milik Wayan Luwi; Timur Jalan Tukad Balian; Barat Tanah milik Nyoman Pegig; Selatan Tanah milik Wayan Resana;Yang mana lahan tanah waris ini telah di lakukan konversi waris oleh ParaTergugat di Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar (Turut Tergugat)dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 4275 /Kelurahan Renon, dan atas

(seribu sembilan ratus meter persegi)terletak di Jalan Tukad Balian Nomor 163, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batasbatas lahan tanah tersebut: Utara Tanah milik Wayan Luwi; Timur Jalan Tukad Balian; Barat Tanah milik Nyoman Pegig; Selatan Tanah milik Wayan Resana;Yang mana sekarang telah terbit dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4275/Kelurahan Renon, seluas 2000 m?

., dan I Wayan pegig Suathama selanjutnya I DewaAyu Budhi Arini diberikan Slip Penarikan Uang dari rekening penampungan diBank BPD Bali Cabang Klungkung No.

I WayanSujana yang saat itu menjabat selaku Camat Dawan Kabupaten Klungkung untukmengambil uang ganti rugi dari I Wayan Tika, SH dan I Wayan Pegig Suathamadan atas permintaan Terdakwa tersebut Drs.

I Wayan Sujana kemudianmenemui I Wayan Tika, SH dan I Wayan Pegig Suathama di Kantor Camat DawanKabupaten Klungkung untuk meminta uang ganti rugi atas tanah yang dibeli olehTerdakwa dengan memakai nama Ni Made Anggara Juni Sari, ST. M.Si sebesarRp.1.176.000.000, dan saat itu Drs. I Wayan Sujana menyampaikan kepada IWayan Tika, SH, dan I Wayan Pegig Suathama bahwa itu atas permintaan dariTerdakwa sehingga I Wayan Tika, SH, dan I Wayan Pegig Suathama memberikankepada Drs.

., dan I Wayan pegig Suathama selanjutnya I Dewa Ayu BudhiArini diberikan Slip Penarikan Uang dari rekening penampungan di Bank BPD BaliCabang Klungkung No.

PENGGUGAT;sedangkan TANAH WARISAN yang belum dibagi waris adalah :Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.007.022.0026.0, luas1900 M2, atas nama KONDERA alias WAYAN KONDRA (Ayahkandung PARA TERGUGAT) yang merupakan waris dari almahum RUNEH alias MADE RUNEH, terletak di Jalan Tukad Balian Nomor163, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar,dengan batasbatasnya :Utara : Tanah milik Wayan Luwi;Timur : Jalan Tukad Balian;Selatan : Tanah Milik Wayan Resana;Barat : Tanah Milik Nyoman Pegig

Dan TanahMilik Wayan Resana;Barat : Tanah Milik Nyoman Pegig;. Menghukum PARA TERGUGAT dan PENGGUGAT untuk membagi 2(dua) sama rata TANAH SENGKETA peninggalan Almarhum MADEMER dan dinyatakan sah pembagian tesebut;. Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 4275/Kel. Renon, luas2000 M2, atas nama KETUT SULENDRA dan WAYAN SUTEJAadalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut tata cara Agama hindu pada tangggal 09 Oktober 2009 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I Nyoman Pegig, dengan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa, dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103-KW-27102014-3705, tertanggal 27 Oktober 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

2 orang anak lakilakibernama I Made Monolan almarhum dan I Nyoman Ragem (almarhum), dan 2 oranganak perempuan yang sudah kawin keluar masingmasing bernama Ni WayanTombong almarhum dan Ni Ketut Tamped almarhum;Bahwa dalam perkawinan yang kedua I Geget dengan Ni Klepon (almarhum)melahirkan anak yang bernama I Ketut Repun (almarhum) yang sekira tahun 1935keluar rumah WNgarangin, kemudian I Ketut Repun (almarhum) dalamperkawinannya dengan Ketut Gabrug (almarhum) mempunyai keturunan antara lainWayan Pegig

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Klungkung IWayan Tika, SH. dan Wakil Pemilik Tanah I Wayan Pegig Suathama serta seluruhanggota Panitia Pengadaan Tanah;Bahwa selanjutnya untuk segera merealisasikan pembayaran ganti rugi sesuaidengan kesepakatan maka Ir.

Kepala Dinas Perhubungan KabupatenKlungkung I Wayan Tika, SH, bersamasama dengan I Wayan Pegig Suathamamembuat rekening penampungan di Bank BPD Bali Cabang Klungkung denganNomor Rekening : 021.02.02.117543 selanjutnya pada tanggal 18 Desember 2007Plt.

12 Mei 2008, I Wayan Mardika dan I WayanPegig Suatama, BA memberikan peta rekonstruksi penunjukan batastanah yang terkena jalan dan dermaga Gunaksa sejumlah 91 bidangyang ditandatangani oleh Wayan Pegig S dan Wayan Mardika selakuPenunjuk Batas serta Nengah Lanus selaku yang membuat gambardisertai dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh I WayanMardika dan I Wayan Pegig Suatama, BA.

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Klungkung I WayanTika, SH. dan Wakil Pemilik Tanah I Wayan Pegig Suathama serta seluruh anggotaPanitia Pengadaan Tanah;Bahwa benar merealisasikan pembayaran ganti rugi sesuai dengan kesepakatanmaka Ir.

., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkandan diajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

WayanCandra, S.H., M.H., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkandan diajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

Asli surat pernyataan Wayan Mardika dan Wayan pegig Suatama,BA berikut Peta Rekonstruksi Penunjukan Batas Tanah yang terkenaJalan dan Dermaga Gunaksa sejumlah 91 bidang tanggal 18 Januari2008, foto tele atlas 2010:892. Berita acara pemeriksaan lapangan tanggal 15 Januari 2008 berikutsketsa lokasi;893. Sketsa lokasi Tukad Yeh Unda;894. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 541/700.a/Laut/Dishub/2007tanggal 04 Desember 2007;895.

Suatama dan Wayan Mardika serta Nengah Lanus dan dalam penunjukan batas yang dilakukan oleh Wayan Pegig Suatama dan Wayan Mardika serta Nengah Lanus mereka juga tidak mau bertanggung jawab atas 7 bidangtanah tersebut yaitu:1.

Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/2016171.172.173.174.173.176.177.178.179.1 (satu) bendel Rekening Koran tabungan periode 01 Januari 2007sampai dengan 31 Desember 2008 tertanggal 05 Agustus 2014 dari PT.Bank Pembangunan Daerah Bali kantor cabang Klungkung atas nama W Pegig Suathama dan Wayan Tika dengan Nomor Rekening021.02.02.117543.1 (satu) lembar asli Cek pada PT.

., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkandan diajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

WayanCandra, S.H., M.H., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkandan diajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

Pegig Suathama dan W. TIKA sejumlah Rp1.176.000.000,00tertanggal 17 Januari 2008 beserta Foto copy KTP atas nama WAYANTIKA, S.H., dan Wayan Pegig Suathama;Fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Nomor 1470100468005 atasnama PT. Bahtera Sujud Anugrah;Fotocopy Mutasi Rekening Nomor 1470100468005 atas nama PT.Bahtera Sujud Anugrah;Fotocopy Voucher (slip setoran/slip penarikan/cek) Rekening Nomor1470100468005 atas nama PT.

Putusan Nomor 1831 K/PID.SUS/2016 Bahwa data yang ada di dalam daftar Hasil Pelaksanaan Identifikasi danInventarisasi tersebut ada yang tidak sesuai dengan kondisi fisiktanahnya di lapangan yaitu ada 7 orang yang menguasai tanah yangtanahnya tidak masuk dalam gambar penunjukan batas yang dibuat olehNengah Lanus dan ditandatangani oleh Wayan Pegig Suatama danWayan Mardika serta Nengah Lanus dan dalam penunjukan batas yangdilakukan oleh Wayan Pegig Suatama dan Wayan Mardika serta Nengah Lanus mereka

Pegig Suathama dan W. TIKA sejumlah Rp1.176.000.000,00tertanggal 17 Januari 2008 beserta Foto copy KTP atas nama WAYANTIKA, S.H., dan Wayan Pegig Suathama;fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Nomor 1470100468005 atasnama PT. Bahtera Sujud Anugrah;fotocopy Mutasi Rekening Nomor 1470100468005 atas nama PT.Bahtera Sujud Anugrah;fotocopy Voucher (slip setoran/slip penarikan/cek) Rekening Nomor1470100468005 atas nama PT.

I Wayan Candra,SH., MH., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkan dandiajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu I Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

I Wayan Candra,SH., MH., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkan dandiajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu J Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

12 Mei 2008, I Wayan Mardika dan IWayan Pegig Suatama, BA memberikan peta rekonstruksipenunjukan batas tanah yang terkena jalan dan dermagaGunaksa sejumlah 91 bidang yang ditandatangani oleh WayanPegig S dan Wayan Mardika selaku Penunjuk Batas sertaNengah Lanus selaku yang membuat gambar disertai denganSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh I Wayan Mardikadan I Wayan Pegig Suatama, BA.

Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Klungkung I Wayan Tika, SH. dan WakilPemilik Tanah I Wayan Pegig Suathama serta seluruh anggota PanitiaPengadaan Tanah;Bahwa benar untuk merealisasikan pembayaran ganti rugi sesuai dengankesepakatan, Ir.

Asli surat pernyataan I Wayan Mardika dan I Wayan pegig Suatama, BA berikut PetaRekonstruksi Penunjukan Batas Tanah yang terkena Jalan dan Dermaga Gunaksasejumlah 91 bidang tanggal 18 Januari 2008, foto tele atlas 2010.

Bank Pembangunan DaerahBali kantor cabang Klungkung atas nama IW PEGIG SUATHAMA DAN IWAYAN TIKA dengan nomor rekening 021.02.02.117543 15 1 (satu) lembar asli Cek pada PT. Bank Pembangunan Daerah Bali kantor cabangKlungkung atas nama I GUSTI AYU ARDANI dengan nomor Cek No. N 479175tanggal 17 Januari 2008 nilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) nomorrekening (019) 0405001478. 1 (satu) lembar asli Cek pada PT.

I WayanCandra, SH., MH., kepada masyarakat sebagaimana yang telah diusulkan dandiajukan Panitia Pengadaan Tanah lainnya ditolak oleh para pesertamusyawarah yang diwakili oleh juru bicara yaitu I Wayan Pegig Suathamadan para peserta musyawarah meminta ganti rugi tanah sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per are, sehingga pada saat itu Dr.

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Klungkung I Wayan Tika,SH, bersamasama dengan I Wayan Pegig Suathama membuat rekeningpenampungan di Bank BPD Bali Cabang Klungkung dengan NomorRekening : 021.02.02.117543 selanjutnya pada tanggal 18 Desember 2007Plt.

12 Mei 2008, I Wayan Mardika dan IWayan Pegig Suatama, BA memberikan peta rekonstruksipenunjukan batas tanah yang terkena jalan dan dermaga Gunaksasejumlah 91 bidang yang ditandatangani oleh Wayan Pegig Sdan Wayan Mardika selaku Penunjuk Batas serta Nengah Lanusselaku yang membuat gambar disertai dengan Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh I Wayan Mardika dan I Wayan PegigSuatama, BA.

Suathama diBank BPD Bali Cabang Klungkung.Bahwa benar pada tanggal tanggal 3 Januari 2008, tanggal 17Januari 2008, tanggal 21 Januari 2008 dan tanggal 4 Pebruari2008 bertempat di kantor Camat Dawan KabupatenKlungkung, I Wayan Tika, SH dan I Wayan Pegig Suathamamembayarkan ganti rugi kepada masyarakat pemilik tanahtermasuk tanah yang dibeli oleh Terdakwa Dra.