Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 222/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — Muing bin Pekke Dg. Mattengnga DAN Naje binti Mappa
143
  • Muing bin Pekke Dg. MattengngaDANNaje binti Mappa
    PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muing bin Pekke Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muing bin Pekke Dg. Mattengnga)dengan Pemohon II (Naje binti Mappa) yang dilaksanakan pada hari minggu,tanggal 19 Januari 1975 di Taretta, Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.
    Muing bin Pekke Dg. Mattengnga, Nomor7308240205080210 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Mei 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muing bin Pekke Dg. Mattengnga);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Naje binti Mappa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mappa;4.
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Pekke, (Pemohon I)

    - Yuliana binti H. Baharuddin (Pemohon II),

    - Muh. Muhlis bin H. Baharuddin (Pemohon III),

    - Nurhalida binti H.

    Pekke, Umur 77 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Karame, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohonl.2. Muh. Muhlis bin H. Baharuddin, Umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Karame, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.3. Nurhalida binti H.
    Pekke,Pemohon Il Muh. Muhlis bin H. Baharuddin, Pemohon IlNurhalida binti H.
    Pekke (Pemohon ); Muh. Muhlis binH. Baharuddin, anakkandung (Pemohon Il); Nurhalida binti H. Baharuddin, anak kandung (Pemohon Ill); Yuliana bintiH. Baharuddin, anak kandung (Pemohon IV). Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Aminah binti Passisi sudahmeninggal lebih dahulu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmencairkan uang ONH almarhumah Aminah binti Passisi pada Bank BRICabang Sengkang;Hal. 7 dari 10 hal .
    Pekke (Pemohon 1); Muh. Muhlis binH. Baharuddin, anakkandung (Pemohon Il); Nurhalida binti H. Baharuddin, anak kandung (Pemohon Ill); Yuliana bintiH.
    Pekke (Pemohon ); Muh. Muhlis binH. Baharuddin, anakkandung (Pemohon Il); Nurhalida binti H. Baharuddin, anak kandung (Pemohon Ill); Yuliana bintiH. Baharuddin, anak kandung (Pemohon IV).adalah ahli waris almarhumah Aminah binti Passisi;3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2479/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ee adirannyva tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut a harus dinyatakan telah renanya perkara ini~ 5 (1) HIR:yang disebutkangil alih sebagaidipanggil dengan patut nafdiperiksa tanpa hadirny FMenimbang, adalam kitab Al Anjidtpendapat Majelis )f ENS t Py ip ili jp OUArtinya: Apabila @i@ (Tergnohon) ehadag Borsembuny ate Ya ghoib, perkaraitu diputtk gangan buktibukti (saksisaksi);Menimbang 6 ohon hanyaberaspek pada pekke
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ee adirannyva tidak disebabkan oleh suatu a harus dinyatakan telah renanya perkara inia 5 (1) HIR:yang disebutkangil alih sebagaialasan yang sah menurutdipanggil dengan patut naffdiperiksa tanpa hadirny FMenimbang, Qdalam kitab Al Angipendapat Majelis )i ENS t Py ip ili jp OUArtinya: Apabila @iq (Tergnohon) ehadag Borsembuny ata Nad hoib, perkaraitu diputtk TE dangan bukti bukti (SaksiSaksi); Menimbang gfmohon hanyaberaspek pada pekke
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ee adirannyva tidak disebabkan oleh suatua harus dinyatakan telah renanya perkara ini~ 5 (1) HIR:yang disebutkangil alih sebagaialasan yang sah menurutdipanggil dengan patut nafdiperiksa tanpa hadirny FMenimbang, adalam kitab Al Anjidtpendapat Majelis )f ENS t Py ip ili jp OUArtinya: Apabila @iq (Tergnohon) ehadag Borsembuny ata Nad hoib, perkaraitu diputtk Ti dangan bukti bukti (SaksiSaksi);Menimbang gfmohon hanyaberaspek pada pekke
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ee adirannyva tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut a harus dinyatakan telah renanya perkara inia 5 (1) HIR:yang disebutkangil alih sebagaidipanggil dengan patut naffdiperiksa tanpa hadirny FMenimbang, Qdalam kitab Al Angipendapat Majelis )i ENS t Py ip ili jp OUArtinya: Apabila @i@ (Tergnohon) ehadag Borsembuny ate Ya ghoib, perkaraitu diputtk dangan bukti bukti (SaksiSaksi); Menimbang 6 ohon hanyaberaspek pada pekke
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Pekke, 01 Januari 1993, umur28 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS , PendidikanStrata , tempat kediaman di Kec.
Register : 25-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2017 — perdata -Pemohon I -Pemohon II
2810
  • Saksisaksi :1)Saleng bin Pekke (paman Pemohon Il), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut. BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suami istri. Bahwasaksi hadirdan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Januari 1990 di Dusun Matajang, RI. 0038, RW. .002 DesaTimpuseng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Songke bin Mallalang.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Oleh kerenakwalitas pembuktian akta autentik bernilai sSempurna dan mengikat, makaPenggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti ( P) tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi yaitu I Siteng binti Baba, adalah ibu kangung Penggugat danMuh.Nasir bin La Pekke, adalah ayah tiri Penggugat, meskipun diperiksa secaraterpisah namun keduanya memberikan keterangan yang dapat disimpulkansebagai berkut:Hal. 6 dari 13 Put.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ee adirannyva tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut a harus dinyatakan telaha renanya perkara ini~ 5 (1) HIR:yang disebutkandipanggil dengan patut nafdiperiksa tanpa hadirny FMenimbang, d adalam kitab Al Anjidtpendapat Majelis )gil alih sebagai5sf ENS t Py ip ili jp OUArtinya: Apabila @i@ (Tergnohon) ehadag Borsembuny ate Ya ghoib, perkaraitu diputtk gangan buktibukti (saksisaksi);Menimbang 6 ohon hanyaberaspek pada pekke
Register : 17-06-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 5 Mei 2014 — RAFI Bin SULTAN
244
  • MUING Bin PEKKE :Bahwa saksi sementara duduk diteras rumah RAFI bersama SULTAN tibatibapetugas datang mengeledah terdakwa RAFI; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih melalui SMS di HPmerek Nokia yang berisikan pasangan Togel,kepada Bandarnya yang berada diBahwa kejadiannya Pada hari Jum at tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul16.00 wita bertempat di Lingkungan Tomodi Kel.Patirosompe Kec.TempeBahwa Terdakwa RAFI pergunakan HP untuk menerima pasangan nomorkupon putih dari pembeli kemudian
Register : 01-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Oktober 2020 — PEKKE
6.NAMBITU
Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULTRA
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KENDARI
3.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
4.BPN Kota Kendari
77135
  • PEKKE
    6.NAMBITU
    Tergugat:
    1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULTRA
    2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KENDARI
    3.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
    4.BPN Kota Kendari
    PEKKE, warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir, Puuwatu, 3 April1944, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, alamat di JalanPatimura Kel. Watulondo Kec. Puuwatu Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. NAMBITU, warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir, Puuwatu,1 Januari 1952, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, alamatdi Jalan Prof. Muh. Yamin Kel. Puuwatu Kec. Puuwatu.
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2014 — Musa bin Malla Melawan Mantang binti Muhammad
2314
  • Alasan/dalilPenggugat tersebut, oleh para Tergugat dan turut Tergugat secara tegasmenolak dan membantahnya, karena tanah obyek sengketa tersebut milik paraTergugat dan turut Tergugat sebagai tanah dibeli dan diperoleh dari orang tuaturut Tergugat.Bahwa adapun tanah obyek sengketa pada point Ill huruf a, b, c, d dane, maka para Tergugat dan turut tergugat mempunyai bukti sertifikat danSPPT/PBB serta suratsurat lain, terletak di kKampung Batu Pekke, Desa Biru,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, yaitu :