Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.GM
Abdurrahman Bin Bahar pemohon I Enep Binti H. Bansit pemohon II
144
  • Bansit) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2001 Di Dusun Pelah, Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl ory al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdurrahman Bin Bahar, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pelah, Desa Mareje Timur, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Enep
    Bahwa pada 2 November 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Pelah, DesaMareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan/janda pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Di Dusun Pelah,Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;8.
    Bansit) yangdilaksanakan pada tanggal 2 November 2001 Di Dusun Pelah,Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bansit) yangdilaksanakan pada tanggal 2 November 2001 Di Dusun Pelah,Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;.
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pdl
KUSRONI Bin KARCA
41523
  • AMTA bin SARJAM beserta 7 (tujuh) karung biji rotan(pelah) sedangkan 4 (empat) orang lainnya yaitu Sdr. WAN, Sdr. MISRAN, Sadr.YAYAT dan Sdr. ASEP berhasil melarikan diri menggunakan perahu ketingtingdengan mengangkut 29 (dua puluh sembilan) karung biji rotan (pelah).Bahwa masih pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa menerima 29 (dua puluh Sembilan) karung biji rotan (pelah) dariSdr. YAYAT lalu menyimpannya di rumah terdakwa di Kp.
    AMTA bin SARJAM beserta 7 (tujuh) karung biji rotan(pelah) sedangkan 4 (empat) orang lainnya yaitu Sdr. WAN, Sdr. MISRAN, Sdr.YAYAT dan Sdr. ASEP berhasil melarikan diri menggunakan perahu ketingtingdengan mengangkut 29 (dua puluh sembilan) karung biji rotan (pelah).Bahwa masih pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitar pukul 21.00wib terdakwa menerima 29 (dua puluh Sembilan) karung biji rotan (pelah) dariSdr.
    (pelah) saja tidak ada lagi tumbuhan ataupun tanaman atau pepohonanyang telah saksi ambil dari kawasan TNUK tersebut, dan saksi sendiritidak pernah melakukan penebangan pohon dari Kawasan hutan TNUKtersebut;Bahwa sehingga saksi dan temanteman saksi bisa masuk ke dalamkawasan hutan TNUK sampai dapat memungut atau mengambil BuahRotan (Pelah) tersebut yaitu awalnya kami semua berkumpul di dekatMuara Cikawung Desa Ujung Jaya Kec.
    ) tersebut.Bahwa buah rotan (pelah) sebanyak 7 (tujuh) karung plastik tersebutadalah buah rotan (pelah) dapat saksi dan temanteman saksi hasilmemungut atau mengambil dari Kawasan Hutan TNUK tanpa ijin daripejabat berwenang tersebut.Tanggapan terdakwa : terdakwa tidak pernah menyuruh mengambil buahrotan, terdakwa hanya mengatakan kalau ada apaapa terdakwa akanbertanggungjavab.Tanggapan Saksi : Tetap pada keterangannya7.
    ROHIM dan waktu itu saksi diajak olehnyauntuk mengambil pelah (buah rotan) dengan mengatakan Hayu man ilungala pelah, budak rek mararangkat, iyeumah geus resmi kakulon eta(Hayu man iku ngambil pelah, temanteman mau berangkat, inimahresmi, setelah itu sdr.
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 393/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
REDO PRANATA Als REDO Als DUL Bin SAHIDIN
2112
  • DIDI menjemputTerdakwa , sambil berkata PELAH KITO JAMBRET LAH lalu Terdakwaberkata PELAH , lalu sekira 14.40 wib bertempat di jalan Bandar Raya Sadr.ALPIN berkata ADO KORBAN...ADO HPNYO DI DASBOR..PELAH KITOJAMBRET lalu Terdakwa jawab PELAH kemudian Sdr.
    dengan kekerasan yangTerdakwa lakukan tersebut adalah seorang wanita yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Vario; Bahwa Barang milik Korban yang telah Terdakwa dan temanTerdakwa curi adalah: 1 (satu) Unit Handphone (HP)merek OPPOA83.warna Pink Rose; Bahwa awalnya Pada hari Rabu , tanggal 31 Oktober 2018,sekira jam 13.00 Wib, ALPIN datang kerumah saya sambilmengendarai sepeda motor Honda Verza warna merahPol.BD.2618,CY.milik DIDI menjemput saya, sambil berkata PelahKito Jambret Lah saya jawab Pelah
    lalu sekira jam 14.40 wib,bertempat di jalan Banda Raya, ALPIN berkata Ado Korban, AdoHPnyo di Dasbor pelah kito Jambret Pelah lalu ALPIN membawamotor dan memepet dan saya yang berada dibelakang langsungmengambil HP korban,yang berada di Dasbor depan motormenggunakan tangan kanan saya, kemudian setelah Henphoneberada di tangan kanan saya ,tangan kiri korban menghalau tangansaya yang kemudian saya pukul tangan kiri korban sehinggaHenphone korban berhasil saya dapatkan lalu korban berteriakJambretJambret
    barang dari tempat semula ketempat lain untukdikuasai, yang berarti bahwa sebelumnya barang tersebut bukan dalampenguasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam hbungannya satu sama lain, telah terbukti bahwa pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018, sekira jam 13.00 Wib, ALPIN datangkerumah Terdakwa sambil mengendarai sepeda motor Honda Verza warnamerah Pol.BD.2618,CY.milik DIDI, sambil berkata Pelah
    Kito Jambret Lahsaya jawab Pelah lalu sekira jam 14.40 wib, bertempat di jalan Banda Raya,ALPIN berkata Ado Korban, Ado HPnyo di Dasbor pelah kito Jambret Pelahlalu ALPIN membawa motor dan memepet dan Terdakwa yang beradadibelakang langsung mengambil HP korban, yang berada di Dasbor depanmotor menggunakan tangan kanan Terdakwa, kemudian setelah Handphoneberada di tangan, tangan kiri kKorban menghalau tangan Terdakwa yangkemudian saya pukul tangan kiri korban sehingga Handphone korbanberhasil Terdakwa
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 192 / Pid.sus / 2017 / PN Pdl
I. SAKRI Bin (Alm) SAKRIA, Terdakwa II. ROHIM Bin NABO dan Terdakwa III. ANTA Bin SARJAM
41521
  • Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung berisikan buah rotan (pelah), 2 (dua) karung dan 1(satu) buah ariet (caluk) dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa DADAN Bin Alm SUMINTA dkk.4.
    ke dalam kawasan Hutan TNUK sejakhari Sabtu tanggal 01 Juni 2017;Bahwa saksi memungut atau mengambil hasil hutan berupabuah rotan (pelah) dari Kawasan TNUK tersebut bersamasamadengan : Sdr.
    ROHIM yaitu Hayuman ilu ngala pelah, budak rek mararangkat, iyeumah geus resmikakulon eta (Hayu man iku ngambil pelah, temanteman mauberangkat, inimah resmi selain itu adanya perkataan dari SaudaraKUSRONI yang mengatakan bilmana panggih patugas, ulah Kudukakejatan, iyeu geus aya ijin ti petugas geus resmi, bilamana panggihbejakeung bae kakusroni urang siap bertanggung jawab sepenuhnyaasal ulah nu lain selain pelah (bilamana bertemu petugas, jangankabur, ini ada ijin dari petugas sudah resmi, bilamana
    bertemu bilangHalaman 38 Putusan Nomor : 192/Pid.S us/2017/PN Pdlkekusroni saya siap bertanggung jawab selain pelain pelah), adapunperkataan dari Sdr.
    ROHIM danwaktu itu diajak untuk mengambil pelah (buah rotan) denganmengatakan Hayu man ilu ngala pelah, budak rek mararangkat,iyeumah geus resmi kakulon eta (Hayu man iku ngambil pelah,temanteman mau berangkat, inimah resmi, setelah itu Sdr.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 194 / Pid.sus / 2017 / PN Pdl
Tanggal 22 Nopember 2017 — I. ARJA Bin Alm. RAPEI, Terdakwa II. RUDI Bin JARNA dan Terdakwa III. ENJAT SUHARJAT Als AJAT Bin TOHIR,
41425
  • Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung berisikan buah rotan (pelah), 2 (dua) karung dan 1(satu) buah ariet (caluk) dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa KUSRONI bin KARCA.4.
    01 Juni 2017; Bahwa saksi memungut atau mengambil hasil hutan berupa buah rotan(pelah) dari Kawasan TNUK tersebut bersamasama dengan : Sdr.DADAN Sadr.
    KUSRONI tidak ikut turunmelainkan kembali lagi memakai perahu tersebut dan akhirnya kamisemua berjumlah 12 (dua belas) orang istirahat dulu dipinggir selamasatu malam, baru keesokan hari Jumat kami semua berjumlah 12 (duabelas) orang jalan kaki masuk ke dalam kawasan TNUK berniat untukmengambil Buah rotan (pelah) tersebut.Bahwa buah rotan (pelah) sebanyak 7 (tujuh) karung plastik tersebutadalah buah rotan (pelah) dapat saksi dan temanteman saksi hasilmemungut atau mengambil dari Kawasan Hutan TNUK
    Bahwa betul buah rotan (pelah) sebanyak 7 (tujuh) karung plastik tersebutadalah buah rotan (pelah) dapat saksi dan temanteman saksi hasil memungutatau mengambil dari Kawasan Hutan TNUK tanpa ijin dari pejabat berwenangtersebut. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan saksi. Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;10.
    ROHIM yaitu Hayu man ilu ngala pelah,budak rek mararangkat, iyeumah geus resmi kakulon eta (Hayu man ikuHalaman 37 Putusan Nomor 194/ Pid.sus /2017/ PN Pdlngambil pelah, temanteman mau berangkat, inimah resmi selain itu adanyaperkataan dari Sdr.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pdt.G/2011/PN.PRA
Tanggal 3 Mei 2012 — - LALU NUR’AMAN Alias H.L. ABD. JALIL - BP. BIDIN Alias H.M. MUJAHIDIN
124105
  • PUTUSAN Nomor : 48/Pdt.G/2011/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeens PengadilanNegeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; LALU NURAMAN Alias H.L.Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Pelah, Desa Mangkung, KecarABD. JALIL; Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibtBP.
    BAIQ NURHAYATI :bertempat tinggal di Dusun Pelah, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaLombok Tengah, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENG Bertempat tinggal Bat Eyat, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lo:Tengah, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya No : 48/Pdt.G/2011/PN.PRA tanggal 24 Nopember 2011 tentang Penetapan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No: 48/Pdt.G/2011/PN.PRAtanggal 28 Nopember
    12 (dua belas) kwintal padi, dan sampai dengan tahun 1986tanah sengketa tersebut belum bisa ditebus;4 Bahwa oleh karena sampai dengan tahun 1986, tanah sengketa belum bisaditebus oleh Almarhum H.Lalu Abdurrahman (ayah Para Penggugat), makaatas inisiatif dari Bp.Bidin alias H.M.Mujahidin (Tergugat) peristiwa gadaimenggadai tersebut diperbaharui kembali oleh Bp.Bidin aliasH.M.Mujahidin (Tergugat), sesuai Surat Pernyataan Gadai Menggadaitanggal 05 September 1986, yang dibuat dihadapan Kepala Dusun Pelah
    disengketakan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 danuntuk itu telah dibuatkan gambar situasinya sesuai keadaan yang sebenarnya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai secukupnya, dilegalisir sertatelah dicocokkan dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahberupa foto copy; 1 Fotokopi Surat Pernyataan Gadai Sawah Pertanian, tertanggal 5986 yang dibuatoleh Kepala Dusun Pelah
    Widarta, Pelah, diberi tanda P.2;3 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2003 An. Lalu Sandana diberi tanda P.3;4 Fotokopi Daftar nama dan alamat Subyek/Wajib Pajak No.0037 An.
Register : 05-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CURUP Nomor 113/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Ahmat Wahit Parusi Als Rujik Bin Sarman
8635
  • AMIN tutup sehinggapada saat itu terdakwa, korban dan saksi Iwan memutuskan untuk pulangyang mana terdakwa dan korban di dalam perjalanan masih bertengkar mulutkemudian korban mengambil benda keras sejenis batu dengan keduatangannya dan ingin melempar terdakwa akan tetapi dihalangi oleh saksi Iwankemudian terdakwa, korban dan saksi Iwan kembali melanjutkan perjalanankemudian korban berkata kepada saksi lwan "WAN PELAH KITO BALIK KEDESA LAGI KITO NGINAP DI DESA BAE lalu terdakwa menjawab "APOGAWE
    ANDUN,TENGOKLAH KAU kemudian terdakwa menjawab "KAU KO LAH NDAKNIAN ZUL BAWAK BAWAK NAMO KELUARGO AKU dan pada saat ituterdakwa berjalan kearah depan langsung menusukkan senjata tajam jenispisau dari arah samping kiri kearah dada korban yang mengenai bagian dadasebelah kiri koroban kemudian korban langsung terjatun ke tanah dan padasaat itu senjata tajam tersebut sempat mengenai jari jempol sebelah kiri saksiIwan kemudian saksi Iwan mendorong terdakwa kemudian terdakwa berkatakepada saksi lwan "PELAH
    KITO BALIK KE PONDOK AKU BAE NGOMONGKEK BAPAK AKU saksi Iwan menjawab "PELAH lalu terdakwa dan saksiHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN CrpIwan meninggalkan korban dan pulang ke pondok milik orang tua terdakwadan sesampainya terdakwa dan saksi Iwan di pondok terdakwa disana adasaksi Sarman Als Man Bin H.
    AMIN dan sesampainya di Desa Bukit Batu terdakwa, korban dansaksi Iwan mampir ke warung milik warga untuk memakan mie instankemudian terdakwa kembali berkata kepada korban "KITO AMBIK DULU lalukorban menjawab "PELAH KITO AMBIk lalu terdakwa, korban dan saksi Iwankembali melanjutkan perjalanan menuju Desa Bukit Batu dan pada saat baruberjalan sekitar 5 (lima) menit terdakwa kembali berkata kepada korban ZULPELAH KITO AMBIK HP KEK AMIN lalu korban menjawab "KAU KO CETESNIAN MASALAH DUIT 50.000 BAE
    KITO BALIK KE PONDOK AKU BAE NGOMONGKEK BAPAK AKU saksi Iwan menjawab "PELAH lalu terdakwa dan saksiIwan meninggalkan korban dan pulang ke pondok milik orang tua terdakwadan sesampainya terdakwa dan saksi Iwan di pondok terdakwa disana adasaksi Sarman Als Man Bin H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
Sahdun
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Sahdun, Lahir di Pelah pada tanggal 18 Februari 1979 sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22.226/D/LB/2010 dirubah menjadi Sadon, Lahir di Pelah pada tanggal 31 Desember 1984;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 470/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — INDRA ANGGA WAHYUNI Bin AMIRUDIN
393
  • SEPTE PUTRAWAN *PELAH KITO BEGAWE(MENCURI SAWIT) kemudian setelah itu Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDIbersamasama dengan teman terdakwa Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN(DPO), dan Sdr. YORI (DPO) Langsung berangkat keareal Afdeling SKSE KisamBlok L 20 Lokasi Perkebunan sawit milik PT Mitra Ogan dengan membawa 1(satu) buah engrek, dan 1 (satu) buah pisau.Bahwa sekira pukul 13:30 WIB Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDIbersamasama dengan Sdr.
    SEPTE PUTRAWAN *PELAH KITO BEGAWE(MENCURI SAWIT) kemudian setelah itu Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDIbersamasama dengan teman terdakwa Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN(DPO), dan Sdr. YORI (DPO) Langsung berangkat keareal Afdeling SKSE KisamBlok L 20 Lokasi Perkebunan sawit milik PT Mitra Ogan dengan membawa 1(satu) buah engrek, dan 1 (satu) buah pisau.PTS. NO. 470.Bahwa sekira pukul 13:30 WIB Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDIbersamasama dengan Sdr.
    SEPTE PUTRAWAN PELAH KITO BEGAWE( MENCURI SAWIT ) kemudian setelah itu Terdakwa INDRA ANGGAWAHYUDI bersamasama dengan teman terdakwa Sdr. SEPTAPUTRAWAN Bin ERLAN (DPO), dan Sdr. YORI (DPO) Langsungberangkat keareal Afdeling SKSE Kisam Blok L 20 Lokasi Perkebunansawit milik PT Mitra Ogan ;= Bahwa benar terdakwa kelokasi tersebut dengan membawa 1 (satu)buah engrek dan 1 (satu) buah pisau ;= Bahwa benar terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDI bersamasamadengan Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN ( DPO ), dan Sdr.
    SEPTE PUTRAWAN PELAH KITOBEGAWE ( MENCURI SAWIT ) kemudian setelah itu Terdakwa INDRAANGGA WAHYUDI bersamasama dengan teman terdakwa Sdr. SEPTAPUTRAWAN Bin ERLAN (DPO), dan Sdr. YORI (DPO) Langsung berangkatkeareal Afdeling SKSE Kisam Blok L 20 Lokasi Perkebunan sawit milik PTMitra Ogan terdakwa kelokasi tersebut dengan membawa 1 (satu) buah engrekdan 1 (satu) buah pisau terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDI bersamasamadengan Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN ( DPO ), dan Sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
Aris Saldi Bin Sadaria
274
  • dan Terdakwa menyanggupi ajakan SAKSI BAHERAMSYAH denganmengatakan PELAH KITO BERANGKAT, selanjutnya Terdakwa dan SAKSIBAHERAMSYAH pergi menuju arah Baturaja dan sekira pukul 15.40 wibTerdakwa dan Saksi BAHERAMSYAH DI berhenti disebuah warung di kebunkaret JI. Lintas BaturajaPrabumulih di Desa Kurup Kec. Lubuk Batang untukmenunggu pemesan narkotika jenis sabusabu.Bahwa sekira pukul 16.00 wib Saksi RENALDI OLRLANDO danrekannya tiba di simpang JI. Cor Desa Kurup Kec. Lubuk Batang Kab.
    Bahwa benar saksimengatakan kepada terdakwa PELAH KAWANI AKU KE BATURAJANUKARKAN SABU DENGAN MOTOR: Bahwa benarterdakwa menyanggupi ajakan saksi untuk menukarkan 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi narkotika jenis sabusabu dengan 1 (Satu) unitsepeda motor. Bahwa benar saksibersamasama dengan terdakwa pergi menuju JI. Lintas BaturajaPrabumulih di Desa Kurup Kec. Lubuk Batang Kab. OKU denganmenggunakan angkot.
    Bahwa benar saksi Baheramsyah alias Beram bin Arsil mengatakankepada terdakwa PELAH KAWANI AKU KE BATURAJA NUKARKANSABU DENGAN MOTOR; Bahwa benar terdakwa menyanggupi ajakan saksi Baheramsyah aliasBeram bin Arsil untuk menukarkan 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi narkotika jenis Sabusabu dengan 1 (satu) unit sepeda motor. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Baheramsyahalias Beram bin Arsil pergi menuju JI. Lintas BaturajaPrabumulih di DesaKurup Kec. Lubuk Batang Kab.
    Bahwa benar saksi Baheramsyah alias Beram bin Arsil mengatakankepada terdakwa PELAH KAWANI AKU KE BATURAJA NUKARKANSABU DENGAN MOTOR; Bahwa benar terdakwa menyanggupi ajakan saksi Baheramsyah aliasBeram bin Arsil untuk menukarkan 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi narkotika jenis Sabusabu dengan 1 (satu) unit sepeda motor. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Baheramsyahalias Beram bin Arsil pergi menuju JI. Lintas BaturajaPrabumulih di DesaKurup Kec. Lubuk Batang Kab.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kph
Tanggal 10 Nopember 2021 — Terdakwa
216167
  • Lalu Anak mengatakan kepada Anak Korban, pelah dek (yangartinya, ayolah dek), lalu Anak Korban pun menjawab, dak galak aku, ak(AK = panggilan kepada lakilaki dalam bahasa Sunda). Anak kemballmembujuk Anak Korban, pelah, ta, Anak Korban pun menjawab, dakgalak, mat.
    Kemudian, Anak mengatakan kepadaAnak Korban, dek, pelah kulum (yang artinya Anak meminta agar AnakKorban mengulum batang kemaluannya menggunakan mulut AnakKorban). Anak Korban pun mengatakan, aih idak eh. Mendengar ucapanAnak Korban, Anak langsung menarik kepala Anak Korban danmengarahkan mulut Anak Korban ke batang kemaluan sehingga batangkemaluannya tersebut masuk ke dalam mulut Anak Korban.
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Mahsun, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Pelah,RT.03/RW., Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dengan register perkaraNomor 250/Pdt.P/2018/PA.Sel, tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukanpermohonan dengan alasan pada
    No.250/Pdt.P/2018/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Pelah,RT.03/RW., Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur.3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Pelah, Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pelah, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    Tergugat sering memukul tanpa alasan yang jelas,dan kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir bathin Penggugat) Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pelah, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1011/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bahwa Anak Pemohon tersebut bernama Dina Melani binti Samah(tanggal lahir 26052003) telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang Jejaka bernama Lalu Nizam Adnan bin Lalu Maad Adnan(tanggal lahir 15032001), agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat diDusun Pelah, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan No. 1011/Pdt.P/2020/PA.Pra.
    Rais, umur 53, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pelah, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Dina Melani binti Samah dan calonsuaminya bernama Nizam Adnan bin Lalu Maad Adnan, karenasaksi adalah kakek Nizam Adnan bin Lalu Maad Adnan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan
    Mamiq Rohani bin Mamiq Husen, umur 60, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pelah, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Dina Melani binti Samah dan calonsuaminya bernama Nizam Adnan bin Lalu Maad Adnan , karenasaksi adalah keluarga Nizam Adnan bin Lalu Maad Adnan; Bahwa, saksi
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3938
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Goyon bin Pelah) dengan Pemohon II (Rupiah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2019 di Desa Prayon Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 235/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ACHMAD RASIHAN Alias SIHAN BIN ABDUL KODIR
224
  • ANTONIUS Bin SUKIMAN(DPO) dengan berkata Pelah kite ngambek kabal (Ayo kita ambil kabel). Lalutidak lama kemudian Sdr.ANTONIUS (DPO) datang ke rumah terdakwa, setelah ituterdakwa bersama dengan Sdr. ANTONIUS (DPO) berangkat denganmenggunakan sepeda motor menuju lokasi jalan masuk pembangunan PLTUSumsel Desa Belimbing Jaya Kecamatan Belimbing Kab.Muara Enim.Sesampainya di lokasi tersebut, terdakwa bersama dengan Sdr.
    Muara Enim;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika Terdakwasedang berada di rumah lalu dihubungi melalui via telepon oleh saudaraAntonius Bin Sukiman (Dpo) dengan berkata Pelah kite ngambek kabal(Ayo kita ambil kabel), dan tidak lama kemudian saudara Antonius BinSukiman (Dpo) datang ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saudara Antonius Bin Sukiman (Dpo)berangkat dengan menggunakan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Xeon warna merah yang terdakwa
    Muara Enim, Terdakwa dan saudara Antonius BinSukiman (Dpo) telah mengambil barang berupa kabel listrik jenis 29 KV warnahitam berbahan aluminium dengan panjang lebih kurang 400 (empat ratus)meter yang sepenuhnya dan seluruhnya merupakan milik PT SDEPCIINDONESIA;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalketika Terdakwa sedang berada di rumah lalu dihubungi melalui via teleponoleh saudara Antonius Bin Sukiman (Dpo) dengan berkata Pelah kite ngambekkabal (Ayo kita ambil kabel)
Putus : 05-01-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/PID.SUS/2009
Tanggal 5 Januari 2010 — ARI WIBOWO bin DARMAWI
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangkan Terdakwa mandi, tidak begitu= lamaakhirnya Terdakwa selesai mandi kemudian Terdakwa mengajaksaksi koroban masuk ke dalam kamarnya dengan cara menariktangan kanannya, awalnya saksi korban tidak mau namunkarena didesak dan dirayu' oleh Terdakwa akhirnya saksikorban menuruti permintaan Terdakwa, setelah di dalam kamarTerdakwa langsung membuka celana luar dan celana dalamnyaselanjutnya Terdakwa membujuk dan merayu saksi korban sertamengajak saksi korban untuk bersetubuh dengan kata kataDEK, PELAH
    sedangkan Terdakwa mandi, tidak begitu= lamaakhirnya Terdakwa selesai mandi kemudian Terdakwa mengajaksaksi koroan masuk ke dalam kamarnya dengan cara menariktangan kanannya, awalnya saksi korban tidak mau namunkarena didesak dan dirayu oleh Terdakwa akhirnya saksikorban menuruti permintaan Terdakwa, setelah di dalam kamarTerdakwa langsung membuka celana luar dan celana dalamnyaselanjutnya Terdakwa membujuk dan merayu saksi korban sertamengajak saksi korban untuk bersetubuh dengan kata kataDEK, PELAH
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 597/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
MUKIM IKHWANI BIN M. ALI
785
  • pelah kito temui, dan dijawab saksi korban, Dak usahlah.Setelah itu terdakwa kembali duduk berkumpul dengan teman yang lainnya,namun saksi korban berkata, Kalo nak ribut, jangan ributi kawan dewek,mendengar perkataan dari saksi korban tersebut, terdakwa emosi danlangsung mengambil 1 (Satu) buah kunci PAS didalam jok sepeda motor danmemukulkan sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepala saksi korban sebelahkanan yang mengakibatkan kepala saksi korban luka robek danmengeluarkan banyak darah.
    dilapangan Merdeka, karena terdakwa tersinggung dan tidak menyukaigaya serta tingkah laku saksi Febrian yang mana saat itu saksi Febrianingin mencari ribut dengan orang yang tidak dikenalnya dimana saat itusaksi Febrian mencari seseorang namun tidak ketemu dan saksi Febriankembali lagi ke lapangan Merdeka dengan menggunakan sepedamotornya lalu saksi Febrian memainkan gas sepeda motornya di dekatterdakwa dan temanteman terdakwa, kemudian terdakwa menemulkorban sambil berkata kau itu anak ributi siapo pelah
    menyukaigaya serta tingkah laku saksi Febrian yang mana saat itu saksi Febrianingin mencari ribut dengan orang yang tidak dikenalnya dimana saat itusaksi Febrian mencari Seseorang namun tidak ketemu dan saksi Febriankembali lagi ke lapangan Merdeka dengan menggunakan sepedamotornya lalu saksi Febrian memainkan gas sepeda motornya di dekatterdakwa dan temanteman terdakwa, kemudian terdakwa menemulHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 597/Pid.B/2020/PN Mrekorban sambil berkata kau itu anak ributi siapo pelah
Register : 28-11-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 416/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 28 Desember 2005 — - LEKOK BIN AMIR
2713
  • Ruay RuUNjuUNgak oe f o kab. oku selatan ;rslam isew ce raw:dakwa ditengkap tanggal 25 september 2005 dan diak tanggal 26 september 2005 sampai dengan tangrang:dakwa tidak didampingi oleh penasehat yukum ;GADILAN NEGERI TERSEBUT ;ah membaca penetapan Ketua pengadilan yogeri geteor : 416/P1D,B/2005/PN, BTA. tanggal 8 nesember entang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danperkera tersebut ; :lah membaca dan mempelajari berkas perkara dan su urat yang terlampir dalam berkas perkara yang ber~pelah
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1933/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Fadhli Kurniawan bin Jaya Hamid) terhadap Penggugat (Meti Sulastri binti Maulana Syaripudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000 ( lima ratus enam pelah ribu rupiah) ;
    5. <