HENDRI, lalu terdakwa Periansyah Bin Samsonberjalan ke arah jalan Pelawaran;Untuk menemui, sdr. IKANG FAUZI BIN YAKUB (BERKAS TERPISAH). Darijalan Pelawaran tersebut, terdakwa Periansyah Bin Samson memboncengsepeda motor sdr. HENDRI yang dikendarai oleh sdr. IKANG FAUZI BINYAKUB (BERKAS TERPISAH).

Muara Enim, Saksi melihatsaudara lkang Fauzi menemui Terdakwa lalu mereka berdua pergiberboncengan; Bahwa posisi Saksi pada saat melihat saudara lkang Fauzi dan Terdakwamembawa motor tersebut Saksi berada diatas Gedung losmen MitraKencana pelawaran Kel. Pasar Kec. Muara Enim Kab.

Muara Enim; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 10.00 Wib Saksisedang mencuci mobil kenudian saudara Hendri yang bekerja dirumahmakan meminjam motor Honda Vario BG 6476 OJ warna silver dengan no.Ka : MH1JFO9116BK254554, No.Sin : JF91E1248956 milik Saksi denganalasan mau mengantar temannya ke losmen Mitra Kencana pelawaran Kel.Pasar Kec. Muara Enim Kab.

Ikang Fauzi menunggu Terdakwa, ternyata Terdakwa sudahmeninggalkan saudara Hendri di persimpangan pelawaran dekat LosmenMitra Kencana kemudian Sdr. kang Fauzi menjemput Terdakwa, setelahSdr. Ikang Fauzi bersama dengan Terdakwa berboncengan dan langsungpergi membawa motor tersebut menuju kearah pasar setelah itu Sdr. kangFauzi bersama dengan Terdakwa menuju kearah LAPAS muara Enimlangsung menuju ke Tanah Abang Kab.

Pid.SusAnak/2018/PN MreMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anakmenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.DEDI WIJAYA BIN HUSIN M DAUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan daam perkara ini sehubungan barangmilik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul14.00 wib bertempat di Jalan Pelawaran

FENDRA TRISUSANTO BIN MURYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengansaksi Dedi Wijaya kehilangan barang pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Jalan Pelawaran No. 05 Rt.004Rw.004 Kel. Pasar Kec. Muara Enim Kab.

16 Putusan Nomor 51/Pid.SusAnak/2018/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubunganterdakwa bersama teman terdakwa yaitu saudara Yupri Bin Erlan (belumtertangkap/DPO) telah mengambil barang milik saksi Dedi Wijaya yangterjadi pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Pelawaran

Satochid Kartanegara, SH., Hukum Pidanakumpulan kuliah, Balai Lektur Mahasiswa, Bagian kesatu);Menimbang bahwa, unsur untuk dimiliki secara melawan hukum inimerujuk kepada unsur perbuatan sebelumnya yaitu mengambil sesuatu barangyang seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Jalan Pelawaran No. 05 Rt.004 Rw.004 Kel.

tersebut harusdinyatakan sebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan anak membenarkan bahwaterdakwa bersama teman terdakwa yaitu saudara Yupri Bin Erlan (belumtertangkap/DPO) telah mengambil barang milik saksi Dedi Wijaya yaitu 1 (Satu)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.SusAnak/2018/PN MreEkor burung jenis Murai Batu Medan dan 1 (satu) buah sangkar burung merkEbot Jay pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Pelawaran

(Bukti T2);Bahwa jauh sebelum tanah/kebun tersebut diwariskan kepada Penggugat,tanah/kebun milik Penggugat tersebut telah diusahakan oleh Kakek Penggugatbersama orang tua Penggugat sejak tahun 1987 dengan cara ditanami padi,rambutan, Jeruk dan tanaman keras lainnya;Bahwa sekitar tahun 1992 terjadi kebakaran diareal perkebunan masyarakatyang terletak diataran sungai Pelawaran yang menghanguskan seluruh tanamtumbuh milik masyarakat termasuk tanah/kebun milik orang tua Penggugatjuga ikut terbakar, tanah

berupa penghentian seluruh kegiatan dan aktifitasdiatas tanah milik Penggugat, yang kuasai oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill terhitung sejak diajukannya gugatan ini ke Pengadilan NegeriMuara Enim sampai perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa untuk memberi jaminan agar Tergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V dan Turut Tergugat bersedia menangapi gugatanPenggugat dipandang perlu untuk meletakan sita jaminan terhadap tanahsengketa tanah yang terletak di Ataran Pelawaran

Ulu Kelurahan Muara EnimKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim dengan ukuran + 180 M2X135 M2 (+24. 300M2) dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan sungai Pelawaran; Sebelah Selatan berbatasa dengan tanah Jailani; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Masri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nurhayati Harum23.

Dalam ProvisiMemerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill untukmenghentikan semua aktifitas dan kegiatan serta mengosongkan tanahsengketa hak milik Penggugat seluas +180M2 X135 M2 (+24. 300M2) yangterletak di Ataran Pelawaran Ulu Kelurahan Muara Enim Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim;B.

Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah yang terletak di Ataran Pelawaran Ulu Kelurahan MuaraEnim Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim dengan ukuran +180 M2 X135 M2 ( +24. 300M2 ) dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai Pelawaran; Sebelah Selatan berbatasa dengan tanah Jailani; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Masri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nurhayati Harum;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Surat Pernyataan

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SYAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD KAYIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Karyawan PT.KAI (kepala Stasiun Muara Enim);e Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIBketika saksi sedang berada di komplek perumahan PJKA lalu saksimendapatkan laporan dari warga yaitu HARAHAP yang mendapati paraterdakwa sedang memikul potongan besi rel kereta api di jalur rel kereta apidi belakang Indomaret Simpang Pelawaran

Nopol BG 2602 OT yang dibawa oleh para terdakwa yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 DWI FITRIYANDI ALS ANDI BIN ABDUL LATIF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIBsaksi mendapat laporan dari warga bahwa HARAHAP telah mendapati paraterdakwa sedang memikul potongan besi rel kereta api di jalur rel kereta apidi belakang Indomaret Simpang Pelawaran

HASBI BIN ARSYAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Ketua RT di tempat kejadian;Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIBketika saksi sedang berada di rumah lalu saksi mendapat laporan dariHARAHAP bahwa ia telah mendapati para terdakwa sedang memikulpotongan besi rel kereta api di jalur rel kereta api di belakang IndomaretSimpang Pelawaran Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim;Bahwa yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu

SURDEHAN BIN ZAINUDIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIB dijalur rel kereta api di belakang Indomaret Simpang Pelawaran KelurahanPasar I Kecamatan Muara Enim terdakwa bersama terdakwa II.

SULENDI BIN JUDAWI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIB dijalur rel kereta api di belakang Indomaret Simpang Pelawaran KelurahanPasar I Kecamatan Muara Enim terdakwa bersama terdakwa I. SURDEHANBIN ZAINUDIN telah mengambil 1 (satu) potongan besi rel kereta apiberukuran panjang + 150 cm yang tertanam di dekat jalur rel kereta api;Bahwa bermula ketika terdakwa dan terdakwa I.

SEPRIADI, Tempat lahir Tempian Danto, Tanggal lahir 28 September 1987, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Pelawaran II No. 1 RT 002/RW 004 Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, Agama Islam, Pekerjaan Dokter;II.

LESTARI ARIYANTI, Tempat lahir Gunung Megang, Tanggal lahir 20 Juli 1988, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Pelawaran II No. 1 RT 002/RW 004 Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, Agama Islam, Pekerjaan Dokter;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;

SEPRIADI, Tempat lahir Tempian Danto, Tanggal lahir 28 September1987, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Jalan Pelawaran Il No. 1 RT 002/RW 004 KelurahanPasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim,Agama Islam, Pekerjaan Dokter;ll.

LESTARI ARIYANTI, Tempat lahir Gunung Megang, Tanggal lahir 20 Juli1988, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Jalan Pelawaran Il No. 1 RTI 002/RW 004Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim, Agama Islam, Pekerjaan Dokter;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Warno di Desa Pelawaran Kec. MuaraEnim Kab. Muara Enim Kab. Muara Enim Prop.

Warno di Desa Pelawaran Kec. Muara EnimKab. Muara Enim Kab. Muara Enim Prop. Sumatera Selatanatau. setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum ~~ Pengadilan Militer 04 Palembang telahmelakukan tindak pidana : Militer yang sengaja dengantindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dankeadaan keadaan sebagai berikut1.

Suwarno diDesa Pelawaran Kec. Muara Enim Kab. Muara Enimuntuk memperbaiki mobil Saksi.Bahwa Sdr. Muhammad Alfian Syah datang ke bengkelmobil milik Sdr. Suwarno untuk memperbaiki mobilmilik Terdakwa, setelah memarkirkan mobilnya, Sadr.Muhammad Alfian Syah mendekati Saksi dan berkatakepada Saksi Cari orang lain saja kalau = maumelapor ke Polisi, dan dijawab oleh Saksi Sudahtidak usah dibahas lagi masalah sudah selesai,kemudian Sdr.

Kenal dengan Saksi bukan bulan september tapiwaktu kejadian tanggal 5 Nopember 2010.Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut, Saksi tetappada keterangannya.Saksi 2 :Nama lengkap : DIDIK ENDRIANA.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat/tgl lahir : Magetan, Jawa Timur/3 Maret1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tingga : Desa Pelawaran KelurahanMuara Enim Kec. Muara Enim Kab.Muara Enim.Pada ...Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1.

Warno yang beralamatdi Desa Pelawaran Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim,sekira pukul 15.00 Wib Sertu. Thomas AviyantoRadjaguguk datang ke bengkel dengan maksud inginmemperbaiki kendaraannya yaitu) jenis Panter warnaabu abu Nopol tidak tahu.3. Bahwa selanjutnya Saksi diperintahkan oleh Sadr.Warno untuk memperbaiki kendaraan Sertu ThomasAviyanto Radjaguguk yang mengalami kerusakan padapukul 17.30 Wib datang Sdr. Muhammad Alfian Syahalias lyan (adik Terdakwa).4. Bahwa kedatangan Sdr.

pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa Ikang Fauzi Bin Yakub bersama dengan saksiFeriansyah Bin Samson (dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di pinggir jalan dekat LosmenMitra Kencana Pelawaran

PN.Mre Hal 5 dari 24Sapril Lenggang mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ikang Fauzi Bin Yakub bersama dengan saksiFeriansyah Bin Samson (dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di pinggir jalan dekat LosmenMitra Kencana Pelawaran

Bahwa awalnya saksi sedang bekerja dirumah makan Ando laluterdakwa datang bersama dengan temannya bernama Feriansyahmeminta tolong kepada saksi untuk mengantarkan ke Losmen MitraKencana yang beralamat di Pelawaran Kelurahan Pasar KecamatanMuara Enim Kab. Muara Enim dengan tujuan untuk mengambil bajuterdakwa di Losmen karena terdakwa mau pulang ke kampong. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan temannya bernamaFeriansyah karena teman semasa kecil serta tinggal satu dusun.

Suwarno di Desa Pelawaran,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatanatau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI04 Palembang, telah melakukan tindak pidana :Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :a.

Suwarno di Desa Pelawaran,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatanatau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militerl04 Palembang, telah melakukan tindak pidana :Militer yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam dengankekerasan terhadap atasan* ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :a.

,M.Hi , dari AdvokatPengacara dari Kantor Hukum (LawOffice) Ertika Fitriani, S.H dan Rekan yang beralamat diJalan Pelawaran 1 NO.14 Gang Family RT.04, RW.04,Keluarahn Pasar 1, Muara Enim, Sumatera Selatan,berdasarkan Surat kuasa khusus,nomor:54/SK/X/2019/PA.ME,tanggal 21 Oktober 2019,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Sumsel kab.Muara Enim,Tempat kediaman di Jalan Pelawaran , RT.004, RW. 004,No. 57, Kelurahan Pasar Muara Enim, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum, PekerjaanPNS DISHUB kab. PALI, Tempat kediaman di JalanLAPAS Kelas II.A Lahat, Jalan E.

N a m a : ISWAN SETIAWAN Bin SENAN;Tempat Lahir : Tanjung Enim;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/30 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelawaran II, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Karyawan Swasta;

PUTUS ANNomor :453/Pid.B/2016/PNMreDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISWAN SETIAWAN Bin SENAN;Tempat Lahir : Tanjung Enim;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/30 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelawaran Il, Kec.

Pelawaran No. 1 Kelurahan Pasal Il,Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnimAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan Pegawai Negri Sipil pada KantorPariwisata, Seni dan Budaya KabupatenMuara EnimMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AKHMAD JIZI, SH BIN ILIYAS selaku Kepala KantorPariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muara Enim berdasarkan SuratKeputusan Bupati Muara Enim Nomor : 821.2/020/IX/2002 tanggal

tahun3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Fotocopy sertifikat badan usaha jasa pelaksana konstruksi No.06.03.0314 atas nama badan usaha PT Mawar Persada Bakti, NamaPimpinan Herman S ;e bukti kwitansi pembayaran sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) dari Herman kepada Nihayah untuk pembayaran tanahdi ataran pelawaran

sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah rekan kerja Tergugat dan kenal Penggugat;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah sendiri di Pelawaran

psikologis terhadap RYAN, akibat darisikap saksi KULNAITI yang selalu marahmarah, membanting barangbarangdan kasar kepada terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwa yang telahmenceraikan saksi KULNAITI, pada akhir bulan Februari 2008;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PTBA;Bahwa sebelum menikah, terdakwa mempunyai dua kapling tanah di daerah PetrosiaPelitasari (Pelawaran

No. 510 K/Pdt.Sus/2011111213141516171819202122DENI HERIANSYAH, bertempat tinggal di Desa TanjungRaja KP.1 IV RT.1/01, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim;SUHARDI LADIO, bertempat tinggal di Tegal Rejo RT.3ALorong Makmur Pasar Tanjung Enim, Lawang Kidul, MuaraEnim 31712;IWANSYAH, bertempat tinggal di RSS Mandala Blok VINo.2 RT.11 /RW.5 Tanjung Enim, Kecamatan Lawang, KidulKabupaten Muara Enim;JULIAN FAHRUDIN, bertempat tinggal di Jalan VeteranNo.23 RT.04 / RW.04 Pelawaran Muara Enim Kode Pos31311

Saksi KATIMUN BIN PARNODibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa II Hermansyah Bin Suhiman dansaksi tidak kenal dengan terdakwa Jogaswara Julian Alias Yang Ce leBin Johanes Julian dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menjual tanah milik saksi yang terletak di dataranSungai Pelawaran Desa Muara Harapan, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim kepada PT.

Saksi LAKONI BIN DAHLANDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa II Hermansyah Bin Suhiman dansaksi tidak kenal dengan terdakwa Jogaswara Julian Alias Yang Ce leBin Johanes Julian dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menjual tanah milik saksi yang terletak di dataranSungai Pelawaran Desa Muara Harapan, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim kepada PT.

Duta Bara Utama Muara Enim melalui terdakwa IlHermansyah Bin Suhiman pada tanggal 12 September 2012 sebanyak 2(dua) lokasi yang pertama seluas lebih kurang 45.000(empat puluh limaPUTUSAN JOGASWARA,DKKribu lima ratus) M2 atau empat hektar setengah yang tanamai dengantanaman kelapa sawit yang berusia kurang lebih 2 (dua) tahun yangberlokasi di daerah sungai Pelawaran Ulu dan yang kedua luas kebunsaksi 10.000 M2 (sepuluh ribu) hektar atau 1 (satu) hektar yang lahantersebut masih belukar dan uang yang

ABDUL NASIR AZMIS Ikom selaku Lurah Kelurahan Muara Enim dengan register No59410LME2014 tanggal 28 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Camat Kecamatan Muara Enim Bapak MAISAL KASRUNSSosMSi dengan register No59428MRE2014 tanggal 18 Februari 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 2023 yang diketahui dan disetujui oleh Lurah Kelurahan Muara Enim dan tercatat dalam register No594133KME2023 tanggal 19 Juni 2023 adalah sah menurut hukum

Fotokopi dari cetak Screenshot, Verifikasi Penawaran Lelang melalui akungmail dari lelang@kemenkeu.go.id. dan mendapatkan Kode Lelang DCHBSIserta Kode Pelawaran Lelang PKLVO2ACV. Diberi tanda T.lll 3;4. Fotokopi dari Fotokopi, Petunjuk Pembayaran Uang Jaminan sejumlahRp.34.000.000 ke Rekening BRI VA (Virtual Account) atas nama KPKNL Palopo.Diberi tanda T.IIl 4;5.