Menyatakan Terdakwa PAIMAN alias PEMAN bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KETERANGAN UNTUK MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;-----------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIMAN alias PEMAN bin ISMAIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ; -----------------------------------------------4.

PAIMAN alias PEMAN bin ISMAIL

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : PAIMAN alias PEMAN bin ISMAIL; Tempat Lahir > Kelayang; n nn nnn nn nnn nnn enn nnn nnUmur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 27 Juli 1979; Jenis Kelamin ee aKebangsaan > INGONESIa) ===a na citiTempat Tinggal :

menghadapsendiri didalam persidangan; 5 22 0=Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Berkas perkara Terdakwa; Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIPErSiGanQan; === seems ecientTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PAIMAN Als PEMAN

terdakwa dengan carasebagai berikut : 922 02 nnn nnn nnn nen nennn neBahwa terdakwa Paiman kecil tinggal di Desa Kelayang dan terdakwamengetahui siapa orang luar yang berdagang atau berjualan di Desa Kelayangdan terdakwa mengetahui korban DODI adalah pedagang keliling di PasarKelayang dengan menggunakan Mobil L. 300 warna putih, dari situlahselanjutnya terdakwa meberitahukan informasi kepada Sdra ANSORI AlsPENTOL Als TOKE (Alm) dengan maksud sebagai sasaran untuk dirampok.Bahwa terdakwa PAIMAN Als PEMAN

Menyatakan Terdakwa PAIMAN Als PEMAN Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan sarana untukmelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana Jo 56 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMAN Als PEMAN Bin ISMAILdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dengan perintah terdakwaeta Gala TANANEM, ~~~~~~~~~ =n nnn nnn nnn mm mmm3. Menyatakan bararig BuKt DEM, %

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SUSANTI Binti Alm EDIH SARIF PEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTI Binti Alm EDIH SARIF PEMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga tahun dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
SUSANTI BINTI ALM EDIH SARIF PEMAN

persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUSANTI Binti (alm) EDIH SARIF PEMANbersalah melakukan tindak Pidana Pornografi, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 38 Undangundang RI No.44 Tahun 2008Tentang Pornografi.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUSANTI Binti (alm) EDIHSARIF PEMAN

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Ketiga tersebut diatas;3.Menyatakan Terdakwa SUSANTI Binti Alm EDIH SARIF PEMAN bebasdemi hukum dan segera dikeluarkan dari tahanan;4.Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatTerdakwa SUSANTI Binti EDIH SARIF PEMAN kedalam kedudukansemula;5.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum serta Duplik dariTerdakwa/ Penasehat Hukumnya masingmasing diSampaikan secaralisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan yang bersifat alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUSANTI binti (alm) EDIH SARIF PEMAN bersamaSama dengan sdr MUHAMAD FAISAL AKBAR alias ALFA bin BAMBANGSUGENG (terdakwa dalam berkas

Kemudian APRILIANA alias INTANmenelpon ibunya sdr DEDEN WINDARA yaitu terdakwa SUSANTI binti(alm) EDIH SARIF PEMAN sekira 30 (tiga puluh)menit kemudian terdakwadatang bersama SAEPULOH alias DULOH, yaitu korban Anak yang masihberumur 14 tahun, setelah datang, terdakwa membujuk anaknya sdrDEDEN WINDARA agar melanjutkan adegannya dan sdr DEDEN WINDARAmau melakukan adegan asalkan bersamasama dengan sdr SAEPULOHalias DULOH, kemudian sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFAmengarahkan APRILIANA alias INTAN

Menyatakan terdakwa SUSANTI Binti Alm EDIH SARIF PEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTI Binti Alm EDIH SARIFPEMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga tahun dan membayardenda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa digantidengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

R bin Arun) dengan Pemohon II (Rohana binti Peman), yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1982 di Jorong I, Kenagarian Sungai Batung, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;

R bin Arun) dengan Pemohon II (Rohana binti Peman) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

Berutu telah menikahdengan Abdul Muluk Angkat bin Peman Angkat tanggal 21 Januari 2001sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/02/II/2001 tanggal 31Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Y, Kabupaten PakpakBharat;2. Bahwa dari pernikahan Dermawati Berutu binti Jesti L. Berutu dengan AbdulMuluk Angkat bin Peman Angkat, telah dikaruniai seorang anak perempuanHalaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Sdkbernama SYA, umur 12 tahun;3.

Berutu meninggal duniameninggalkan ahli waris; Abdul Muluk Angkat bin Peman Angkat (Suami dari DermawatiBerutu binti Jesti L. Berutu); SYA (anak dari Dermawati Berutu binti Jesti L. Berutu dan AbdulMuluk Angkat bin Peman Angkat); Jesti L. Berutu (ayah kandung dari Dermawati Berutu binti Jesti L.Berutu); Pemohon (ibu kandung dari Dermawati Berutu binti Jesti L.Berutu);5. Bahwa semasa hidupnya Dermawati Berutu binti Jesti L.

Berutu bernama AbdulMuluk Angkat bin Peman Angkat menerima pensiunan janda atas namaDermawati Berutu binti Jesti L. Berutu akan tetapi Abdul Muluk Angkat binPeman Angkat (Suami Dermawati Berutu) telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Arjina B. Manalu pada tanggal 22 April 2009sesuai dengan Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor: CN6530826;7.

Berutu telah meninggaldunia dan Abdul Muluk Angkat bin Peman Angkat telah menikah lagi,Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Sdk10.sementara anak Dermawati Berutu binti Jesti L.

Berutu sebagai berikut: Abdul Muluk Angkat bin Peman Angkat (Suami dari DermawatiBerutu binti Jesti L. Berutu); SYA (anak dari Dermawati Berutu binti Jesti L. Berutu dan AbdulMuluk Angkat bin Peman Angkat); Jesti L. Berutu (ayah kandung dari Dermawati Berutu binti JestiL. Berutu); Pemohon (iobu kandung dari Dermawati Berutu binti Jesti L.Berutu);4.

Terdakwa lalu mengajak saksi Superman Als Peman Bin (Alm)H. Lukman untuk menemani Terdakwa ke Polsek Lawe Bulan untuk membesukkawannya. Setelah itu Terdakwa membawa saksi Superman Als Peman Bin (Alm) H.Lukman berkeliling di seputaran kota. Pada pukul 10.00 Wib Terdakwa membawasaksi Superman Als Peman Bin (Alm) H.

Lukman kerumah saksi Alimsyah Als NekCut, setibanya dirumah saksi tersebut Terdakwa berniat untuk menggadaikansepeda motor tersebut dengan mengatakan kepada saksi Alimsyah Als Nek Cuttolong gadaikan kereta saya ini satu juta saja, nanti saya tebus jam 10.00 Wib,karena jam 10.00 Wib keluar uang makan saya dari kantor Kejaksaan, selanjutnyasaksi Alimsyah Als Nek Cut bertanya kepada saksi Superman Als Peman Bin (Alm)H.

Lukman Honda siapa ini Man jangan nanti Honda ini bermasalah kemudiansaksi Superman Als Peman Bin (Alm) H.

Kemudian pada hari Senin tanggal 16November 2015 saksi korban bertemu dengan saksi Superman Als Peman Bin (Alm)H. Lukman dan bertanya tentang keberadaan sepeda motor miliknya yang telahdibawa oleh Terdakwa. Selanjutnya saksi Superman Als Peman Bin (Alm) H.Lukman mengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh Terdakwakepada saksi Alimsyah Als Nek Cut.

Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutbersama dengan saksi Peman dan setelah berhasil menggadaikan sepeda motortersebut Terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi Peman. Setelah Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi korban dan mengatakanbahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan kepada saksi Alimsyah.

satu pemain mengocok kartu, setelah kartu dikocok para pemain menaruhuang taruhan ditengahtengah masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah),setelah menaruh uang taruhan kemudian pengocok membuka salah satu kartu untukmenentukan siapa yang pertama memperoleh kartu selanjutnya kartu diberikansecara berurutan kearah kanan hingga setiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas)buah kartu sedangkan kartu joker tidak digunakan setelah kartu disusun sedemikianrupa kemudian dibuka secara bersamasama dan peman

satu pemain mengocok kartu, setelah kartu dikocok parapemain menaruh uang taruhan ditengahtengah masingmasing sebesar Rp.5000, (ima ribu rupiah), setelah menaruh uang taruhan kemudianpengocok membuka salah satu kartu untuk menentukan siapa yang pertamamemperoleh kartu selanjutnya kartu diberikan secara berurutan kearahkanan hingga setiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) buah kartusedangkan kartu joker tidak digunakan setelah kartu disusun sedemikianrupa kemudian dibuka secara bersamasama dan peman

satu pemain mengocok kartu, setelah kartudikocok para pemain menaruh uang taruhan ditengahtengah masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), setelah menaruh uangtaruhan kemudian pengocok membuka salah satu kartu untuk menentukansiapa yang pertama memperoleh kartu selanjutnya kartu diberikan secaraberurutan kearah kanan hingga setiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas)buah kartu sedangkan kartu joker tidak digunakan setelah kartu disusunsedemikian rupa kemudian dibuka secara bersamasama dan peman

pemain mengocok kartu, setelah kartu dikocok para pemain menaruhuang taruhan ditengahtengah masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah),setelah menaruh uang taruhan kemudian pengocok membuka salah satu kartu untukmenentukan siapa yang pertama memperoleh kartu selanjutnya kartu diberikansecara berurutan kearah kanan hingga setiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas)IiIVbuah kartu sedangkan kartu joker tidak digunakan setelah kartu disusun sedemikianrupa kemudian dibuka secara bersamasama dan peman

Yunus Wasis Cahyono dan Sadr.Rochman (DPO) dan sdr Ibnu (DPO) kemudian mulai melakukan permainan judiSOTEL tersebut dengan cara : memakai 2 (dua) buah koin uang pecahan Rp. 50(lima puluh rupiah) dan diantara ke empat peman tersebut salah satunya akanmenjadi Bandar bergiliran selanjutnya tiga orang bermain jadi penombok dansatunya sebagai Bandar, dengan memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) selanjutnya Bandar menaruh dua buah koin uang pecahan Rp. 50 (limapuluh rupiah) di ujung

Yunus Wasis Cahyono dan Sadr.Rochman (DPO) dan sdr lbnu (DPO) kemudian mulai melakukan permainan judiSOTEL tersebut dengan cara : memakai 2 (dua) buah koin uang pecahan Rp. 50(lima puluh rupiah) dan diantara ke empat peman tersebut salah satunya akanmenjadi Bandar bergiliran selanjutnya tiga orang bermain jadi penombok dansatunya sebagai Bandar, dengan memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) selanjutnya Bandar menaruh dua buah koin uang pecahan Rp. 50 (limapuluh rupiah) di ujung

Rochman (DPO) dansdr lbnu (DPO) kemudian mulai melakukan permainan judi SOTEL tersebutdengan cara : memakai 2 (dua) buah koin uang pecahan Rp. 50 (lima puluhrupiah) dan diantara ke empat peman tersebut salah satunya akan menjadiBandar bergiliran selanjutnya tiga orang bermain jadi penombok dan satunyasebagai Bandar, dengan memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) selanjutnya Bandar menaruh dua buah koin uang pecahan Rp.50 (lima puluh rupiah) di ujung kayu yang dipegang oleh Bandar

Rochman (DPO) dan sdrlbnu (DPO) kemudian mulai melakukan permainan judi SOTEL tersebutdengan cara : memakai 2 (dua) buah koin uang pecahan Rp. 50 (lima puluhrupiah) dan diantara ke empat peman tersebut salah satunya akan menjadiBandar bergiliran selanjutnya tiga orang bermain jadi penombok dan satunyasebagai Bandar, dengan memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) selanjutnya Bandar menaruh dua buah koin uang pecahan Rp. 50(lima puluh rupiah) di ujung kayu yang dipegang oleh Bandar

selama lima tahun, dengan dikaruniaidua orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya baik, namun padatahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan.e Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat selalu melakukan kekerasan denganmemukul Penggugat, dan selalu minum minuman yang memabukkan serta Tergugatselalu memakai narkoba.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhlr tahun 2010hingga sekarang.Bahwa selama itu Tergugat tidak peman

memberikan jaminan nafkah kepaaaPenggugat.Bahwa pinak keiuarga peman berusana memkunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.2 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikanketerangan aibawan sumpannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenai Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kemanakan danTergugat adalah menantu.Bahwa Penggugat dan Tergugat peman tinggal

selama lima tahun, dengandikaruniai dua orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya baik, namun padatahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisinan.e Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat selalu melakukan kekerasan denganmemukul Penggugat, dan selalu minum minuman yang memabukkan serta Tergugatselalu memakai narkoba.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2010hingga sekarang.Bahwa selama itu Tergugat tidak peman

terdakwa Il dan terdakwa Ill sedang dudukduduk digudang rosokyang berada dipinggir rel kereta api, ketika itu ada 1 (satu) set kartu remi yangHal. 6 dari 23, Putusan Nomor: 104/Pid.B/2017/PN.Krg.sudah terpakai, kKemudian terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwa Ill danterdakwa IV sepakat untuk bermain judi dengan menggunakan kartu remidengan cara duduk berempat membentuk lingkaran kemudian salah satupemain mengocok kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kartu kKemudian menaruhsisanya ditengahtengah selanjutnya peman

Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Bahwa terdakwa mengaku bermain judi dengan menggunakan kartu remitersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupauang;Bahwa cara permainan judi remi adalah berikut : pertama para terdakwaduduk berempat membentuk lingkaran kemudian salah satu pemainmengocok kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kartu kemudian menaruh sisanyaditengahtengah selanjutnya peman

Bahwa dalam permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupauang; Bahwa cara permainan judi remi adalah berikut : pertama para terdakwaduduk berempat membentuk lingkaran kemudian salah satu pemainmengocok kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kartu kemudian menaruh sisanyaditengahtengah selanjutnya peman mengurutkan angka dan gambar kartuyang dipegangnya kemudian pemain yang membagikan kartu mengambil1 (satu) kartu yang ada ditengah tersebut kemudian apabila ada yangsama gambarnya dan angkanya berurutan

Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat pada tanggal 02Juni 2017 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di dalam Gudang Rosokpinggir rel tepatnya di Dusun Turisari, Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenisremi;Bahwa cara permainan judi remi yaitu pertama para terdakwa dudukberempat membentuk lingkaran kemudian salah satu pemain mengocokkartu remi sebanyak 7 (tujuh) kartu Kemudian menaruh sisanya ditengahtengah selanjutnya peman

berusaha menasihati Penggugat agar rukun kembali dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan maupun perbaikan;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka jawaban Tergugat tidak dapat didengardan pemeriksaan dilanjutkan dengan acara peman

No. 705/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut maka menuruthukum peman hak jawab Tergugat menjadi gugur dan dianggap mengakuidalildalil yang diajukan oleh Penggugat, dan Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai dasar pertimbangan hukum pengarang Kitab AhkamulQur an, Juz 2, halaman 45:a) G> Y dle 998 Cry ld Grell)

AS Ge SLE HI Yoo UxArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknyaMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka MajelisHakim tidak mengetahui jawaban dari Tergugat, namun untuk memastikanGugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum maka kepadaPenggugat tetap dibebani peman;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan suratdan 2 orang saksi

Penggugat dan Tergugat Nomor tanggal 21 Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin Il Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan yang bermeteraicukup, cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen adalah akta otentik karenamerupakan surat yang dibuat atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,isi Surat tersebut menjelaskan tentang perkawinan Penggugat dan Tergugatsehingga surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil danmempunyai kekuatan peman

dikaruniai 2 (dua)orang anak;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan penyebab pertengkarannya, maka Majelis Hakimberpendapat terhadap keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri, dan relavan dengan dalil yang harus dikan oleh Penggugatsehingga telah memenuhi syarat materiil sebagaimana aturan Pasal 307, Pasal308, dan Pasal 309 R.Bg sehingga memiliki kekuatan peman

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1999, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehKakak kandung Pemohon Il karena ayah kandung dan Peman Pemohon IlHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0030/Pat.P/201 7/PA.Bgi(Almh) dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernamaKisman Umar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Rauf LaodeDade bin Laode Dade dan Sahur bin Basri dengan mas kawin berupa uangsebesar

pekerjaanImam Masjid, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahdi Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 26 Agustus 1999; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Kakak kandungPemohon Il karena ayah kandung dan Peman

pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiKakak Kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 26 Agustus 1999;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Kakak kandungPemohon Il karena ayah kandung dan Peman

Salinan Penetapan Nomor 0030/Pat.P/201 7/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Juanda Mulking Jaya bin Mulking Jaya dan Kasni binti Umar Sangeradalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal26 Agustus 1999 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Saudara kandungPemohon Il karena ayah kandung dan Peman

dari pemain ataupun bandar yang kartunya cocok dengan kartu yang telahdiletakkan oleh pemain tersebut, maka pemain tersebut meletakkan kartunya diataskartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut bersamaan itu pemain tersebutmeletakkan salah satu kartunya kemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belumada yang cocok maka sang bandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengahkalangan hingga ada salah satu pemain ataupun bandar kartunya menyisakansatulembar kartu, dan jika ada salah satu peman

diletakkan oleh pemain tersebut,maka pemain tersebut meletakkan kartunya diatas kartu yang telah diletakkan olehpemain tersebut bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salah satu kartunyaHalaman 8Putusan Nomor 361Pid.B2014PN.PngTERDAKWA Il DEKI SUTOMO bin SLAMET :kemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belum ada yang cocok maka sangbandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hingga ada salahsatu pemain ataupun bandar kartunya menyisakan satulembar kartu, dan jika adasalah satu peman

kesatuan dengan putusan ini ;yang kartunya cocok dengan kartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut,maka pemain tersebut meletakkan kartunya diatas kartu yang telah diletakkan olehpemain tersebut bersamaan itu pemain tersebut meletakkan salah satu kartunyakemudian seterusnya dilakukan seperti itu jika belum ada yang cocok maka sangbandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hingga ada salahsatu pemain ataupun bandar kartunya menyisakan satulembar kartu, dan jika adasalah satu peman

dari pemain ataupun bandar yang kartunya cocok dengankartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut, maka pemain tersebut meletakkankartunya diatas kartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut bersamaan itu pemaintersebut meletakkan salah satu kartunya kemudian seterusnya dilakukan seperti itu jikabelum ada yang cocok maka sang bandar membuka sisa kartu yang ada ditengahtengah kalangan hingga ada salah satu pemain ataupun bandar kartunya menyisakansatulembar kartu, dan jika ada salah satu peman

NAMA SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai Peman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk bercerai denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan di Surabaya kurang lebih selama 6 tahun dantelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana

NAMA SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai Peman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan di Surabaya kurang lebih selama 6 tahun dantelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana

Peman yang akanmengembalikan badik milik Terdakwa yang dipinjam oleh Lk. Peman, sekitarpukul 21.25 Wita Terdakwa berjalan dari Caf Anjas menuju TerminalMarusu ( dekat pertamina patung kuda ) Kelurahan Pettuadae, KecamatanPutusan Nomor : 19/Pid.B/2015/PN.Mrs Halaman 3Turikale, Kabupaten Maros dan bertemu dengan Lk.

Peman yang langsungmengembalikan badik milik Terdakwa, setelah menerima badik tersebutTerdakwa langsung kembali ke Caf Anjas, ketika sampai di Caf Anjaspada saat itu Terdakwa melihat ada seorang yang dikejar karena takutTerdakwa juga menuju Masjid Al Markas Maros saat sampai di depan MasjidAl Markas, Maros Terdakwa ditemukan oleh petugas kepolisian sedangmembawa sebilah badik yang Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiriTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam berupasebilah badik

Selanjutnya apabila peman kedua mendapat giliran mengambil kartu danapabila setelah dijumlah dari semua kartu tersebut lebih dari 30 makapemain kedua tersebut dinyatakan kalah dan uang taruhannya diambiloleh bandar, begitu pula selanjutnya sampai pemain terakhir ;d.

MemoeoaruKan piava perKara sesuai peraturan vans oeriaKu.subsider :oariwa, paua nari siuang Keuua van a leian uneiapKan oien rengauuan. penggugai aantegugat naair, iaiu maiens naKim oerupava menaamaiKan meiaiui meaiasi aan naKim. axan tetapiuaaK oernasn.Bahwa. paaa narinari siaang beriKutnva penggugai uaaK peman naair aan uaaKaiwaKin oien seseorang senagai Kuasanya aan tiaaK naaimva nu uaaK puia aiseoaoKanolen suaru naiangan vang san. waiaupun teian aipanggu secara resmi aan patut. oaikKaiaepan persiaangan

S.H. vang telah ditumuk berdasarkan surat fenunuKanMomor 498/Pat.G/20i /PA Skg. tanggai 12 September 2un aKan tetapi tidak berhasi..Menimbang bahwa. temvata penggugat tidak peman iagi nadir pada nanhansiaang lamutan. waiaupun teian aipanggu / Kail aenurutturui senmgga penggugai hamsainvatakan teian ainaggii secara patut dan san .Menimbang batiwa. oieh karena penggugat teiah dipanggi secara patut dan sahtidak hadir. maka maieiis hakim berkesimDulan bahwa Denaeueat tidak bersungeuhsungguh menveiesaikan

T.2.089 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Atambua Paroki Santo Yohanes Peman di Haliwen Kabupaten Belu NTT.

T.2.089 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Atambua Paroki Santo Yohanes Peman di Haliwen Kabupaten Belu NTT.

Atau jika pertarungan judi sabung ayam sudah berakhir atau kalah salah satudari kedua ekor ayam sudah ditarungkan selama 4 (empat) ronde ada yangmenang maka para botoh/ petaruh/ peman dapat mengambil uangtaruhannya langsung dari para botoh/ petaruh/ pemain yang kalah namunuang taruhan dipotong sebanyak 10% (sepuluh persen) oleh panitia danketika pertarungan kedua ayam tersebut tidak ada ayam yang kalah/ draw,maka uang taruhan akan dikembalikan kepada masingmasing botoh/petaruh/ pemain dan dipotong

ayam akan dilakukan selama 4 (empat) ronde danjika kedua ekor ayam tersebut tidak ada yang kalah maka pertarungan akankembali dilanjutkan selama 10 (Sepuluh) menit dan jika kKedua ekor ayamyang diterungkan tersebut tetap tidak ada yang kalah maka pertarungan/permainan sabung ayam tersebut oleh penyelenggara dinyatakan draw.Atau jika pertarungan judi sabung ayam sudah berakhir atau kalah salah satudari kedua ekor ayam sudah ditarungkan selama 4 (empat) ronde ada yangmenang maka para botoh/ petaruh/ peman

ayamakan dilakukan selama 4 (empat) ronde dan jika kedua ekor ayamtersebut tidak ada yang kalah maka pertarungan akan kembalidilanjutkan selama 10 (sepuluh) menit dan jika kedua ekor ayam yangditerungkan tersebut tetap tidak ada yang kalah maka pertarungan/permainan sabung ayam tersebut oleh penyelenggara dinyatakan draw ;Bahwa jika pertarungan judi sabung ayam sudah berakhir atau kalahsalah satu dari Kedua ekor ayam sudah ditarungkan selama 4 (empat)ronde ada yang menang maka para botoh/ petaruh/ peman

akan dilakukan selama 4 (empat) ronde danjika kedua ekor ayam tersebut tidak ada yang kalah maka pertarungan akankembali dilanjutkan selama 10 (sepuluh) menit dan jika kedua ekor ayamyang diterungkan tersebut tetap tidak ada yang kalah maka pertarungan/permainan sabung ayam tersebut oleh penyelenggara dinyatakan draw ;Bahwa jika pertarungan judi sabung ayam sudah berakhir atau kalah salahsatu dari kedua ekor ayam sudah ditarungkan selama 4 (empat) ronde adayang menang maka para botoh/ petaruh/ peman

M E N G A D I L I :banding semula Tergugat tersebut;

• Menguatkan Putusan Pengadil
• Menerima permohonan banding dari Peman Negeri Lubuk Pakam Nomor 10/Pdt. G/2019/PN Lbp, tanggal 08 Juli 2019 tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

bermain remi 41 tersebut adalah setelah kartudibagikan tidak seluruhnya pada masingmasing terdakwa, lalu kartudisusun sesuai urutan angka dan gambar yang sama, misal kartu gambarKeriting, Hati, Waru atau Joben/ bata, kemudian secara bergiliran pemainHalaman 3 dari 21 Putusan No. 193/Pid.B/2016/PN.Skttersebut mengambil 1 (satu) kartu sisa yang ada di tengah permainan lalumenjatuhkan salah satu kartu yang tidak digunakan atau kartu yang tidaksesuai urutan, dan permainan akan berakhir apabila salah satu peman

sering dilalui orang.e Bahwa cara para terdakwa bermain remi 41 tersebut adalah setelah kartudibagikan tidak seluruhnya pada masingmasing terdakwa, lalu kartudisusun sesuai urutan angka dan gambar yang sama, misal kartu gambarKeriting, Hati, Waru atau Joben/ bata, kemudian secara bergiliran pemaintersebut mengambil 1 (satu) kartu sisa yang ada di tengah permainan lalumenjatuhkan salah satu kartu yang tidak digunakan atau kartu yang tidaksesuai urutan, dan permainan akan berakhir apabila salah satu peman

PURWANTO Als.JOKO, menerangkan cara para terdakwa bermain remi41 tersebut adalah setelah kartu dibagikan tidakseluruhnya pada masingmasing terdakwa, lalu kartudisusun sesuai urutan angka dan gambar yang sama,misal kartu gambar Keriting, Hati, Waru atau Joben/bata, kemudian secara bergiliran pemain tersebutmengambil 1 (satu) kartu sisa yang ada di tengahpermainan lalu menjatuhkan salah satu kartu yang tidakdigunakan atau kartu yang tidak sesuai urutan, danpermainan akan berakhir apabila salah satu peman

NGATIMAN Alias GENDON ,menerangkan cara para terdakwa bermain remi 41tersebut adalah setelah kartu dibagikan tidak seluruhnyapada masingmasing terdakwa, lalu kartu disusun sesuaiurutan angka dan gambar yang sama, misal kartugambar Keriting, Hati, Waru atau Joben/ bata, kemudiansecara bergiliran pemain tersebut mengambil 1 (satu)kartu. sisa yang ada di tengah permainan lalumenjatuhkan salah satu kartu yang tidak digunakan ataukartu yang tidak sesuai urutan, dan permainan akanberakhir apabila salah satu peman

Alias YANTO GALI,menerangkan cara para terdakwa bermain remi 41tersebut adalah setelah kartu dibagikan tidak seluruhnyapada masingmasing terdakwa, lalu kartu disusun sesuaiurutan angka dan gambar yang sama, misal kartugambar Keriting, Hati, Waru atau Joben/ bata, kemudiansecara bergiliran pemain tersebut mengambil 1 (satu)kartu sisa yang ada di tengah permainan lalumenjatuhkan salah satu kartu yang tidak digunakan ataukartu yang tidak sesuai urutan, dan permainan akanberakhir apabila salah satu peman