Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 72/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tjg
Tanggal 14 Maret 2013 — BUDI MASHURI Tempat lahir di Pemarangan Kanan, tanggal 5 Juni 1974, jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Pemarangan Kanan RT 4, Kec. Tanta, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;-----------------------------------------
204
  • BUDI MASHURI Tempat lahir di Pemarangan Kanan, tanggal 5 Juni 1974, jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Pemarangan Kanan RT 4, Kec. Tanta, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;-----------------------------------------
    PENETAPANNo: 72/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas perkara Permohonan yang diajukan oleh BUDI MASHURI Tempat lahir di Pemarangan Kanan, tanggal 5 Juni1974, jenis kelamin lakilaki, alamat DesaPemarangan Kanan RT 4, Kec.
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desadan dua orang saksi yaitu ABIANTO dan MAHYUNI yangberalamat di Pemarangan Kanan ;. Bahwa Pencatatan kelahiran tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu) tahun sejak kelahirannya ;.
    Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama BUDIMASHURI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pemarangan kananpada hari Rabu tanggal 05 Juni 1974 yang lahir dari orang tua bernama MUGENI dan Hj. MULYANI(Alm) ;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. RIFQI AKRAB Bin MUH. AKRAB Alias IKKI
3210
  • tangan kiri Saksi; 22202 222O Bahwa akibat pemarangan tersebut, Saksi mengalami Iluka robek pada bagianlengan tangan kiri Saksi;2O Bahwa setelah pemarangan, Saksi dibawa ke Puskesmas Tosiba untukmendapatkan perawatan medis, dimana luka robek pada bagian lengan tangankiri Saksi dijahit kurang lebih sebanyak 80 (delapan) puluh jahitan untuk bagianluar dan dalam, dan setelah luka Saksi selesai dijahit, Saksi diperbolehkanpulang ke rumah dan dianjurkan untuk berobat jalan;O Bahwa luka ditangan kiri
    Saksi saat ini sudan sembuh, namun tangan Saksibelum bisa berfungsi seperti semula karena apabila saya mengangkat bendaberat tangan Saksi terasa Sakit;O Bahwa luka yang Saksi alami sembuh sekitar kurang lebih 1 (Satu) bulan;O Bahwa sejak peristiwa pemarangan Saksi belum bisa melakukan pekerjaan ditambang sampai dengan sekarang, karena tangan kiri Saksi belum bisamengangkat benda bherat; 22222 ne nnn n nen nnn nnnO Bahwa awalnya Saksi naik sepeda motor berboncengan dengan Saudara Sofyanalias Fian
    Rul alias Rul bin Ridwan berkelahi, maka haltersebut telah memicu emosi Terdakwa sehingga pergi ke belakang bengkel untukmengambil sebilah parang langsung memarangi Saksi Korban, dan dengan terwujudnyapemarangan tersebut, telah mengisyaratkan maksud dan tujuan yang ada dalam diriTerdakwa bahwa pemarangan tersebut benarbenar ditujukan kepada Saksi Korban, dengandemikian benar bahwa Terdakwa menghendaki pemarangan tersebut terbukti;woneeee Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui pemarangan atas diri Saksi
    Korban tersebutdapat mengakibatkan luka atau setidaknya akan menimbulkan rasa sakit, dan TerdakwaHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kkamengetahui bahwa memarangi seseorang adalah perbuatan yang dilarang, baik olehundangundang maupun oleh normanorma yang tumbuh dan hidup dalam masyarakat,namun Terdakwa tetap mewujudkan pemarangan tersebut, dan dengan berdasarkan padakualitas Kemampuan dan pengetahuan yang dimiliki Terdakwa, maka pemarangan tersebutbenarbenar diketahui olen Terdakwa
    terbukti;wonneee Menimbang, bahwa oleh Karena pemarangan tersebut dikehendaki dan diketahuiTerdakwa, maka benar bahwa pemarangan tersebut dilakukan dengan sengaja olehTerdakwa terbukti; 222222 oe nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nce n ee enn nn nnn nnn nnn een neewoneeee Menimbang, bahwa oleh karena pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa terbuktimenyebabkan luka dan rasa sakit dan terbukti pemarangan tersebut dilakukannya dengansengaja, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur penganiyaan telah terpenuhi
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 202/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 22 Januari 2015 — Askar alias Asse alias Pak Silpa
157
  • atas dirisaksi ;Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 20 Oktober 2014, sekira Pukul 07.00 Wita, bertempat dipenyulingan nilam di Dusun Kalitata, Desa Kalitata, Kec.
    terhadap saksisebanyak sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai pada bagian lengansebelah kiri dan pada bagian kaki sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan dengan menggunakanSebilah parang yang panjangnya kurang lebih 80 cm gagang terbuatdari kayu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robekpada bagian lengan kiri atas dan lengan bawah dan pada bagianlutut kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya.2 Saksi Rusliandi alias Pa Suci :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemarangan atas dirisaksi korban ;Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 20 Oktober 2014, sekira Pukul 07.00 Wita, bertempat dipenyulingan nilam di Dusun Kalitata, Desa Kalitata, Kec. MalangkeBarat, Kab.
    Luwu Utara ;Bahwa pada saat terjadinya pemarangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban, saksi sedang berada disekitartempat kejadian dan hanya berjarak + 4 meter dari posisi korbanberdiri ;Bahwa kejadian berawal ketika saksi korban Rahman datang ketempat penyulingan milik Terdakwa dalam keadaan marah danemosi langsung memukul dinding atap seng dan menyuruh Saksiuntuk membangunkan Terdakwa, pada saat Terdakwa bangun, saksikorban Rahman langsung memukul Terdakwa denganmenggunakan kayu
    terhadap Terdakwasebanyak 4 (empat) kali mengenai bagian lengan sebelah kiri ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengunakan Sebilah parang yang panjangnyakurang lebih 80 cm gagang terbuat dari kayu ;e Bahwa setelah pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek pada bagian lengan kiri atas dan lengan bawah dan padabagian lutut kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN.Skg
Tanggal 13 September 2018 — Asri Alias Lempeng Bin Mantu
7812
  • terhadap saksi Hardimanmenggunakan parang;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan sebanyak 2 (dua) kali ke arahkepala saksi Hardiman.
    kepada saksi Hardiman karenadendam dan merasa malu oleh karena istri Terdakwa pernah menjadi pacarsaksi Hardiman dan sebelum kejadian pemarangan tersebut saksi Hardimanmasih sering menghubungi istri Terdakwa;Bahwa ciriciri parang yang Terdakwa gunakan pada waktu itu adalah panjangsekitar satu jengkal empat jari tangan atau sekitar 25 cm, lebar tengahnyasekitar 4 cm, pegangannya terbuat dari kayu warna kecokelatan, sedangkansarungnya sekitar 30 cm juga terbuat dari kayu warna putih;Halaman 18 dari
    sebanyak 2 (dua) kaliterhadap saksi Hardiman dengan cara mengayunkan parangnya ke arahkepala saksi Hardiman dan mengenai bagian bagian kepala serta jari saksiHardiman;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018sekitar pukul 20.30 Wita yang bertempat di rumah saksi Anto di Dusun Dake,Desa Awo, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap saksi Hardiman denganmenggunakan parang dengan ciriciri panjang sekitar satu jengkal empat jaritangan
    , saksi Anto dansaksi Sultan lalu Terdakwa langsung memarangi saksi Hardiman;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan sebanyak 2 (dua) kali ke arahkepala saksi Hardiman.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan kepada saksi Hardiman karenadendam dan merasa malu oleh karena istri Terdakwa pernah menjadi pacarsaksi Hardiman dan sebelum kejadian pemarangan tersebut, saksi Hardimanmasih sering menghubungi istri Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hardiman mengalami lukarobek pada kepala belakang bagian kiri sampai tulang dan luka robek padabahu kiri; luka robek dan terpotong pada jari ke Ill (jari tengah), IV (jari manis),V (jari kelingking) tangan kanan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 67/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 9 Juli 2015 — HASBI ALIAS BAPAK AISYAH
358
  • P :Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga terdakwa diajukan di persidangan ini sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap KAMBE ALIAS BAPAKHERI;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar Pukul13.30 Wita bertempat di bengkel motor atau didepan rumah AMBO ACCE di DusunTo'pao Desa Tolada Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang melakukan pemarangan tersebut adalah Terdakwa sedangkan yangmenjadi korbannya KAMBE
    ALIAS BAPAK HERI;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemarang terhadap diri KAMBE ALIASBAPAK HERI, Terdakwa melakukan hanya seorang diri;Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan pemarangan tersebut karenaKAMBE ALIAS BAPAK HERI mendatangi Terdakwa dengan membawa sebilahparang terhunus dan sebelumnya KAMBE ALIAS BAPAK HERI telah masuk didalam rumah orang tua Terdakwa dengan cara mengamuk;Bahwa Saksi melihat kejadian pemarangan tersebut dari jarak 5 (lima) meter;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemarangan
    ARAS dan MAHMUD BIN RAMADA;e Bahwa Saksi melihat terjadi pemarangan dari jarak + 5 (kurang lebih lima) meter;e Bahwa Saksi melihat yang melerai Terdakwa dan KAMBE ALIAS BAPAK HERIadalah MUH.
    ARAS untuk menghalangi Terdakwadan KAMBE ALIAS BAPAK HERI;Bahwa yang ada ditempat kejadian pada saat itu yaitu Saksi, FAJRI, ARIF dan MUH.ARAS akan tetapi saat terjadinya pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa sudahberhenti;Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan Terdakwa, Saksi melihat MUH.
    membawa sebilah parang terhunus dan sebelumnya KAMBE ALIAS BAPAKHERI telah masuk di dalam rumah orang tua Terdakwa untuk mengamuk serta sekitarsejam sebelum kejadian KAMBE ALIAS BAPAK HERI mengamuk dipasar danmerusak barangbarang milik orang tua Terdakwa;Bahwa Saksi melihat kejadian pemarangan tersebut dari jarak 4 (empat) meter karenaSaksi memegang tangan adik Terdakwa yang juga emosi;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap KAMBE ALIAS BAPAK HERIdengan cara mengayunkan parangnya berkalikali
Register : 30-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 9 Desember 2019 — Pidana - EVI APRIANTO Bin NASIR
10644
  • tersebut saksi tidak memperhatikankemana saksi RAHMI;Bahwa setelah diparangi oleh Terdakwa kemudian saksi berlari danTerdakwa tidak mengejarnya;Bahwa ketika Terdakwa hendak memarangi saksi lagi, Terdakwaterjatuh;Bahwa yang melakukan pemarangan hanyalah Terdakwa seorang diri;Bahwa saat Terdakwa melakukan pemarangan tersebut, Terdakwa turunterlebih dahulu dari sepeda motornya;Bahwa saksi mengalami luka di pipi sebelah kiri, kepala, leher bagianbelakang, dan ada juga luka goresan di punggung;Bahwa
    saksi mengalami pendarahan dipipi dan kepala saksi;Bahwa luka dari pemarangan tersebut dijahit namun saksi tidakmengetahui berapa jahitannya;Bahwa akibat pemarangan tersebut saksi dirawat sekitar 5 (lima) hari dantidak beraktifitas selama 1 (satu) bulan;Bahwa luka yang diderita saksi masih terasa sakit sampai sekarang danjuga masih sering pusing akibat lukaluka tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memarangi saksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap saksi berkalikali;Bahwa
    bagian tubuh yang paling saksit akibat pemarangan terhadapdsaksi tersebut adalah pada bagian pipi dan leher, sedangkan bagianlainnya saya sudah tidak rasakan lagi;Bahwa akibat dari luka di pipi saya, gusi harus dipasangi besi olehdokter, dan besi itu baru bisa dilepas setelah 6 (enam) bulan;Bahwa pada saat kejadian pemarangan tersebut saksi tidak membawasenjata tajam atau parang;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi kenal dengan sdri.
    saksi juga membawa senjatatajam atau parang;> Bahwa pada saat sebelum melakukan pemarangan tersebut,Terdakwa masih sempat bertanya atau berkomunikasi kepada saksi;2.
    ;Bahwa saksi tidak melihatlangsung kejadian pemarangan tersebut;Bahwa awalnya saksi bersama dengan SAHARUDDIN als.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 117/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 19 September 2016 — ASRI ALIAS ASRI BIN MINI
4327
  • Saksi INDIRA ALIAS LINA : Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik;Hal 6 dari 23 hal Putusan No.117/Pid.B/2016/PN.Msb.Bahwa kejadian pemarangan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitarPukul 20.00 Wita di Dusun Kambisa Desa BakuBaku Kecamatan MalangkeBarat Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang melakukan pemarangan tersebut adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korban adalah SAMRI ALIAS ATENG (korban);Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pemaranganterhadap SAMRI ALIAS ATENG (korban);
    Saksi ASRIPA ALIAS MAMA IBNU : Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan; Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi pada Hari Rabutanggal 27 April 2016 sekitar Pukul 20.00 Wita bertempat di Dusun Kambisa,Desa BakuBaku, Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara;Hal 9 dari 23 hal Putusan No.117/Pid.B/2016/PN.Msb.Bahwa Saksi kenal dengan SAMRI ALIAS ATENG (korban) yang menjadikorban dari pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa karena SAMRI ALIASATENG (korban) adalah kakak ipar
    ;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pemarangan terhadap SAMRI ALIASATENG (korban) dengan cara memarangi dari arah belakang;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab sehingga terjadi pemarangan tersebutnamun Saksi melihat SAMRI ALIAS ATENG (korban) memegang kepalanyadan mengalami luka serta pendarahan kemudian masuk kedalam rumah ;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa melakukan pemarangan terhadapSAMRI ALIAS ATENG (korban) adalah sebilah parang;Bahwa Saksi melihat SAMRI ALIAS ATENG (korban) diparangi sebanyak
    satukalidan mengenai pada bagian kepala SAMRI ALIAS ATENG (korban);Bahwa akibat dari pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa, SAMRI ALIASATENG (korban) mengalami luka robek pada kepala sehingga korban dirawatdi Rumah Sakit Umum Andi Jemma Masamba;Bahwa awal mula kejadian pemarangan tersebut terjadi Saksi bersamasuaminya ASWANTO datang bertamu dirumah saudaranya SAMRI ALIASATENG (korban) namun sekitar magrib ASWANTO, Terdakwa dan IMMANminum ballo dirumah Terdakwa disamping rumah SAMRI ALIAS ATENG
    Terdakwa melakukan pemarangan terhadap SAMRI ALIAS ATENG(korban) dengan sendirian melakukan perbuatan tersebut;Hal 12 dari 23 halPutusan No.1 17/Pid.B/2016/PN.Msb.Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap SAMRI ALIAS ATENG(korban) dengan cara memarangi pada bagian kepala dengan memakai parang;Bahwa Terdakwa mendapatkan parang yang dipergunakan melakukanpemarangan terhadap SAMRI ALIAS ATENG (korban) dari dapur dan tempatpemarangan terjadi didepan pintu dapur rumah;Bahwa akibat pemarangan yang
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 83 /Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 12 Agustus 2015 — terdakwa Ajis bin Cokkong ,JPU,Ahmad Ashar S.H.,M.H
4713
  • oleh terdakwa, leher saksi megalami luka robek dantangan kiri saksi hampir terputus ;Bahwa saksi harus dioperasi sebanyak 2 (dua) kali dengan masa perawatan 1(satu) bulan di rumah sakit ;Bahwa akibat pemarangan tersebut tangan saksi menjadi cacat tidak bisadigerakkan jarijari maupun pergelangan tangannyaAtas keterangan saksi terdakwa membantah seluruhnya.2.
    Keterangan saksi Sutriani alias Tene binti Carode, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak yang merupakan suami saksi pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekitar jam 22.00 Wita di samping rumah terdakwa Dusun TojagaDesa Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu saksimendengar ada suara besi sejenis parang di
    Keterangan saksi Hani binti Ola, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 22.00Wita di samping rumah terdakwa Dusun Tojaga Desa Batu Karopa KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namunsebelumnyasaksi melihat terdakwa dan saksi korban sedang bertengkar kemudian datangisteri saksi korban
    Keterangan saksi Bahring bin Cone, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 22.00Wita di samping rumah terdakwa Dusun Tojaga Desa Batu Karopa KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu padasaat saksi berada di dalam ruma menonton acara televisi tibatiba datangkorban mengetuk
    Keterangan saksi Muhammad Ramli bin Mallehei, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 22.00Wita di samping rumah terdakwa Dusun Tojaga Desa Batu Karopa KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba ;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu padasaat saksi berada di dalam rumah menonton acara televisi tibatiba saksimendapatkan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 10 September 2015 — KASMAN Alias TOMBONG Bin KARAPPE
3014
  • terhadap diriSaksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Tamrinberteman ; Bahwa kejadian pemukulan dan pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwaberteman terhadap Saksi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Lingkar, Kel.
    terhadap Saksi sebanyak 9(sembilan) kali dan mengenai pada bagian belakang kepala, siku kiri,pergelangan tangan kanan, dan bagian pantat Saksi ; Bahwa Terdakwa berhenti memarangi Saksi setelah saksi Udin Alias BapakRahul Bin Bakri (orang tua korban) datang menyelamatkan Saksi danmembawa Saksi ke RSUD Andi Djemma untuk mendapatkan perawatan ; Bahwa setelah kejadian pemarangan dan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa berteman Terdakwa tidak pernah datang kepada Saksi maupunkeluarga Saksi untuk meminta
    terhadap dirisaksi korban Syahrul Alias Rahul yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Tamrin berteman ; Bahwa kejadian pemukulan dan pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwaberteman terhadap korban Syahrul Alias Rahul tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di JalanLingkar, Kel.
    dan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaberteman mengakibatkan korban Syahrul Ramadhan Alias Rahul mengalamiluka terbuka dan mengeluarkan darah pada bagian kepala belakang, sikusebelah kiri, pergelangan tangan kanan luka robek dan pantat sebelah kirikorban luka robek ;Bahwa korban Syahrul Ramadhan Alias Rahul adalah anak kandung dariSaksi ;Bahwa setelah kejadian pemarangan dan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa berteman Terdakwa tidak pernah datang kepada Saksi maupunPutusan No. 69/Pid.Sus/
    yang Terdakwa lalukan kepada saksi Raul terjadi padahari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di JalanLingkar, Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa kejadian pemarangan yang Terdakwa lakukan kepada saksi Rahulberawal ketika saksi Syahrul Ramadhan Alias Rahul bersama teman saksiRahul yaitu Iwan sedang berboncengan sekitar pukul 14.30 wita pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015 dari rumah teman saksi korban Rahul, namunsetelah saksi Syahrul Ramadhan
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 241/Pid/B/2014/PN.WTP
Tanggal 8 Desember 2014 — ANDI NURDIN DG TUNRU bin AHMAD DG TUTU
8620
  • JALANI :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang beridentitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan akan tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangisaksi yang mana kejadian pemarangan tersebut pada hari Minggu tanggal06 Juli tahun 2014 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan JenderalSukawati (samping swalayan Surya Indah), Watampone, kabupaten Bone
    ;e Bahwa sebelum kejadian pemarangan tersebut, saksi melihat Terdakwasebelumnya terlibat perkelahian dengan CAKRA dan juga JON sehinggaPutusan Nomor : 241/Pid.B/2014/PN.WTP halaman 7 dari 24 halamanmelihat hal tersebut, saksi berniat melerainya, ketika itu saksi melihatTerdakwa langsung masuk ke dalam gardu miliknya dan mengambilsebilah parang kemudian mengejar CAKRA dan JON namun Terdakwatidak menemukannya karena CAKRA dan JON telah melarikan dirisehingga Terdakwa kembali ke gardu miliknya yang
    terhadap saksi korban ACIL pada hari Minggutanggal 06 Juli tahun 2014 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di JalanJenderal Sukawati (samping swalayan Surya Indah), Watampone,kabupaten Bone ; e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa melakukan pemarangan terhadapsaksi korban ACIL tersebut dikarenakan saksi korban ACIL dan temantemannya yang terlebih dahulu melakukan pengeroyokan terhadapTerdakwa sehingga Terdakwa marah dan melakukan pemarangan untukmembela diri karena Terdakwa juga dipukul oleh saksi
    terhadap saksi ACIL SAPUTRA, di persidangan Terdakwamenerangkan pemarangan tersebut dilakukan karena pada saat kejadian, saksi korbanACIL SAPUTRA bersama dengan CAKRA dan JON telah melakukan pengeroyokanterhadap Terdakwa yang mengakibatkan Terdakwa juga mengalami lukaluka karenapemukulan yang dilakukan oleh saksi korban ACIL SAPUTRA dan temantemannyasedangkan peristiwa pengeroyokan tersebut diawali oleh kesalahpahaman mengenaipengelolaan lahan parkir yang sebelumnya CAKRA telah menegur Terdakwa
    terhadap saksi ACIL SAPUTRA sehingga mengakibatkansaksi ACIL SAPUTRA menderita luka dan apabila adanya pemarangan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi ACIL SAPUTRA tersebut direlevansikan denganmotivasi yang melatarbelakangi Terdakwa melakukan pemarangan maka Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ACILSAPUTRA, karena Terdakwa telah sengaja mengakibatkan luka atau rasa sakit pada dirisaksi ACIL SAPUTRA, oleh karenanya unsur kedua a quo yaitu melakukanpenganiayaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MALILI Nomor 45/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 31 Mei 2017 — Kornelius Alias Bapak Agu
2114
  • terhadapsaksi korban;Bahwa adapun tempat tersebut adalah tempat umum karena merupakanjalan raya;Bahwa saksi korban menjelaskan adapun ciriciri parang yang dimilikitersangka saat melakukan pemarangan terhadap dirinya yakni panjang55 cm, lebar 4 cm yang gagangnya terbuat dari akar bambu besertasarungnya yang terbuat dari kayu;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwva membenarkannya.2.
    Kemudian saat itukorban sempat mencabut oarangnya untuk menangis parang Terdakwa.Setelah itu Terdakwa kembali kebawa kerumah tetangga, sedangkankorban menuju kerumah;Bahwa akibat pemarangan tersebut, korban mengalami luka terbukapada kedua tangannya, yang kanan ada dua luka terbuka sedangkanyang kiri ada satu luka terbuka;Bahwa Terdakwa dengan sengaja melakukan pemarangan terhadapsuaminya yakni Markus Tangke;Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya tidak ada masalahBahwa atlas keterangan yang diberikan
    Saksi REMAK alias BAPAK RENDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dengan sepeda yang dikendarai oleh korban;Bahwa yang melakukan pemarangan adalah Terdakwa Kornelius yangmenjadi korban adalah Markus Tangke yang mana kedua orang tersebuttinggal di Kampung Toraja Dsn. Cinta Damai Ds. Balambano Kec.Wasuponda Kab.
    Luwu Timur;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan sebab yang terlebih dahulumencabut parangnya adalah korban dan mengatakan dalam bahasa torajayang artinya kokira kah saya takutiko,, Yang mana awalnya Terdakwabertengkar dengan korban karena korban menuduh Terdakwa meracuniayamnya.
    Luwu Timur, telah terjadi pemarangan yang dilakukan olehHadlaman 12 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 93/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENUNTUT UMUM : SAMSUL HUDA, SH TERDAKWA :HAMSIN TETROMAN ALIAS SAM
8214
  • Sawit Makmur Lestari di Desa GaneDalam Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwatelah melakukan pemukulan/ pemarangan kepada saksi;e Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan/pemarangantersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan/ pemarangan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggl 21 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00Wit saksi sedang tidur/ beristirahat di Mes Karyawan PT.
    Sawit Makmur Lestari di Desa GaneDalam Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwatelah melakukan pemukulan/ pemarangan kepada saksi korban IGN AntonDarmawan Alias Anton;e Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan/pemarangantersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan/ pemarangan terhadapsaksikorban IGN Anton Darmawan Alias Anton dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggl 21 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00Wit saksi sementara makan di dalam
    Sawit Makmur Lestari di Desa GaneDalam Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwatelah melakukan pemukulan/ pemarangan kepada saksi korban IGN AntonDarmawan Alias Anton;Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan/pemarangantersebut;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan/ pemarangan terhadapsaksikorban IGN Anton Darmawan Alias Anton dengan menggunakan sebilahparang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tangg!
    Sawit Makmur Lestari di Desa GaneDalam Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwatelah melakukan pemukulan/ pemarangan kepada saksi korban IGN AntonDarmawan Alias Anton;e Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan/pemarangantersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan/ pemarangan terhadapsaksikorban IGN Anton Darmawan Alias Anton dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggl 21 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00Wit saksi sedang tidur/ beristirahat
    Sawit Makmur Lestari di Desa GaneDalam Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan,terdakwa telah melakukan pemukulan/ pemarangan kepada saksikorban IGN Anton Darmawan Alias Anton;Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan/pemarangan tersebut dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggl 21 Agustus 2013 sekitar pukul03.00 Wit terdakwa datang ke Mess Karyawan PT.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 112/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 2 Agustus 2016 — HARI DG. SITUJU BAPAK NIA
3510
  • MABELA :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan masalah pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa dankorbannya adalah suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban))Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar Pukul 09.00Wita bertempat Dusun TallangTallang Desa Ladongi Kecamatan MalangkeTimur Kabupaten Luwu Utara;Bahwa adapun
    MANGINRE (menantu Saksi); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemarangan tersebutterhadap suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban)) Saksiuntuk melukai suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban))Saksi karena Terdakwa tidak menerima kalau sampah pelepah pohon sawityang di buang Terdakwa masuk ke kebun suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG (korban)) Saksi kemudian suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG (korban)) Saksi membuang kembali masuk kedalam kebunTerdakwa; Bahwa
    di kebun yang berjarak kurang lebih500 (lima ratus) meter dari tempat kejadian; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pemarangan tersebut karena pada saatSaksi bekerja di kebun milik Saksi saat itu datang saksi MARADONA ALIASDONA BIN LARUBA sedang membonceng JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BINMAMUNG (korban) menggunakan sepeda motor kemudian JUSMI ALIASETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban) mengatakan kepada Saksi bahwadirinyva (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban)) telah diparangioleh Terdakwa setelah itu Saksi
    Bahwa kejadian pemarangan tersebut berawal ketika Terdakwa sering membuangsampah pelepah daun kelapa sawit di kebun milik JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG, sehingga pada tanggal 17 April 2016 JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG yang melihat ada sampah pelepah daun kelapa sawit milikTerdakwa yang di buang di kebunnya langsung mengangkat dan memindahkankembali sampah pelepah kelapa sawit tersebut ke kebun milik Terdakwa.
    MANGINRE dan ARIFUDDIN ALIAS BAPAK ZAKARIAH BINZAINUDDIN hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa telahmelakukan pemarangan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar Pukul 09.00Wita bertempat Dusun TallangTallang Desa Ladongi Kecamatan Malangke TimurKabupaten Luwu Utara dan yang menjadi korbannya JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG (korban) dan Terdakwa memarangi JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BINMAMUNG (korban) dengan menggunakan sebilah parang panjang;Menimbang, bahwa kejadian pemarangan tersebut
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 April 2013 — AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI
2615
  • Selanjutnyaterdakwa dengan parang yang telah terhunus berusaha melakukan pemarangan lagi kepadasaksi korban namun saksi INDO LALA berusaha menghalangi terdakwa menggunakangarpu yang biasa di gunakan untuk membantu proses penjemuran jagung.
    Baebunta, Kab.Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian dan mendapat informasimelalui telefon bahwa korban H.
    Baebunta, Kab.Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap korban.
    Padasaat saksi korban sedang mengecek jagung tersebut tanpa sepengetahuan saksikorban tibatiba terdakwa langsung berjalan mendatangi saksi korban danlangsung melakukan pemarangan kepada saksi korban sebanyak (satu) kali padabagian pinggang sebelah kanan saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan parang yang telah terhunus berusahamelakukan pemarangan lagi kepada saksi korban namun saksi INDO LALAberusaha menghalangi terdakwa menggunakan garpu yang biasa di gunakan untukmembantu proses penjemuran
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 27 Maret 2013 — GUSMAN Alias ADU Bin AMIR
2210
  • Saksi FARMAN Bin FAKI Bahwa saksi kenal Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pemarangan terhadap saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2012 sekitar jam 22.30 Wita didepan rumah saksi di Kel.
    Saksi FALDI Bin FAKI Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadinya pemarangan yang dilakukan terdakwaterhadap Parman Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 22.30 Wita dilingkungan Rahabangga Kel.
    Saksi JUSMAN Als ICONG Bin PAKI Bahwa saksi tahu ada peristiwa pemarangan yang dilakukan Terdakwa kepada korbanParman bahwa pemarangan itu dilakukan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 jam 22.30 Witadi lorong kecil depan rumah saksi di Rahabangga Unaaha Bahwa saksi tahu pemarangan setelah dengar suara teriakan dari depan rumah saksi.
    ANDI HASNAWATI Alias ANDI HUSNA BINTI ANDI PATAWARIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidike Bahwa saksi tahu ada masalah pemarangan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanParman pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2012 jam 22.30 Wita di RahabanggaKecamatan Unaahae Bahwa saksi tidak lihat langsung pemarangan karena saat itu saksi hanya dengar suarateriakan lalu saksi keluar dari dalam rumah dan menuju ke tempat teriakane Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa sedang menempelkan
    Selain itu Terdakwa juga pernah menerima balasan SMS dari korban yangmengatakan kau hatihati;Menimbang, bahwa pemarangan berakhir karena teriakan korban yang memancingkedatangan saksi Sadiman, Jusman, Alan dan Andi Husna.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JAMIL Bin MUHAMMAD LISI
3310
  • Saksi Korban Ismail alias Ilham bin Messa, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:UUBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi;Bahwa peristiwa pemarangan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6November 2019, sekitar pukul 23.00 WITA, tepatnya di Lapangan Unamendaadepan rumah Hina Daya, di Jalan Lorong Saluran, Kelurahan Kowioha,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;Bahwa awalnya Saksi sedang berada
    Saksi Lukman bin Latia, dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan)UBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban;Bahwa peristiwa pemarangan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6November 2019, sekitar pukul 23.00 WITA, tepatnya di Lapangan Unamendaadepan rumah Hina Daya, di Jalan Lorong Saluran, Kelurahan Kowioha,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;Halaman 3 dari
    tersebut, telah mengisyaratkan maksud dan tujuanyang ada dalam diri Terdakwa bahwa pemarangan tersebut benarbenar ditujukan kepadaSaksi Korban, dengan demikian benar bahwa Terdakwa menghendaki pemarangantersebut terbukti; 22222 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nce enn nnn nen nen nnn enewonneee Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui pemarangan pada leher bagian belakangSaksi Korban tersebut dapat mengakibatkan Iuka atau setidaknya akan menimbulkan rasasakit, dan Terdakwa mengetahui bahwa memarangi seseorang
    adalah perbuatan yangdilarang, baik oleh undangundang maupun oleh normanorma yang tumbuh dan hidupdalam masyarakat, namun Terdakwa tetap mewujudkan pemarangan tersebut, dan denganberdasarkan pada kualitas Kemampuan dan pengetahuan yang dimiliki Terdakwa, makapemarangan tersebut benarbenar diketahui oleh Terdakwa terbukti;wonneee Menimbang, bahwa dengan terbuktinya kehendak dan pengetahuan atas perbuatanTerdakwa tersebut, maka benar bahwa pemarangan tersebut dilakukan dengan sengajaoleh Terdakwa
    terbukti;n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en nnn nnn c ene nn enn n eewoneeee Menimbang, bahwa oleh karena pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa terbuktimenyebabkan luka dan rasa sakit dan terbukti pemarangan tersebut dilakukannya dengansengaja, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur penganiyaan telah terpenuhi;wonneee Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 121/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 10 Agustus 2016 — ELFIKSAN ALIAS ICCANG BIN ENANG
317
  • Saksi DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BIN BENYAMIN(Korban) :Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga terdakwa diajukan di persidangan inisehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pemarangan dan pemukulanterhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitarPukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Tambang Pasir Lingkungan NusaKelurahan Marobo Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi ingin pergi mengambil
    di Jalan Tambang Pasir Lingkungan NusaKelurahan Marobo Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya sehingga Terdakwa melakukan pemarangandan pemukulan terhadap DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFABIN BENYAMIN (Korban);Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukan pemarangan terhadapDARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BIN BENYAMIN (Korban)adalah 1 (satu) buah parang;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa melakukan pemaranganterhadap DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS
    ikat dipinggang namun Saksi tetap menahan parang tersebutnamun saatitu Saksi takut parang itu mengenai tangan Saksi sehingga parangtersebut terlepas dan kemudian parang itulah yang digunakan oleh Terdakwamelakukan pemarangan terhadap DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAKALIFA BIN BENYAMIN (Korban) pada saat itu;Hal 7 dari 19 hal Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Msb.
    terhadap DARMAWAN ALIASMAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BIN BENYAMIN (Korban) hanya sekali saja; Bahwa Terdakwa dengan sengaja melakukan pemarangan terhadapDARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BIN BENYAMIN(Korban) pada saat itu karena saat itu Terdakwa merebut parang milikSaksi yang Saksi ikat di pinggang kemudian berlari menuju kearah mobilHal 8 dari 19 hal Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Msb.yang dikendarai DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BINBENYAMIN (Korban) kemudian mengarahkan parang tersebut
    denganmenggunakan parang mengenai telapak tangan kiri, akibat dari pemarangan yangdilakukan oleh Terdakwa bahwa tindakan Terdakwa tersebut sudah barang tentumenimbulkan rasa sakit dan luka pada orang lain, in casu bahwaluka yang dialami saksikorban DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BIN BENYAMINmengalami Iluka robek pada telapak tangan kiri, sesuai hasil Visum Et Repertumtertanggal 17 Mei 2016 dari UPTD Puskesmas Sabbang yang ditandatangani olehdr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 328/Pid.B/2015/PN.Skg.
Tanggal 9 Februari 2016 —
3210
  • Kemudian langsung meleraikeduanya lalu saksi menyuruh terdakwa dan saksi korban pulang,setelah itu terdakwa kemudian pulang kerumahnya sedangkan saksikorban kembali ke depan pasar tempe; Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa dan saksi korban bertengkarterdakwa belum membawa parang panjang dan itu kejadian pertama dankejadian kedua pada saat terdakwa melakukan pemarangan terhadapsaksi korban; Bahwa pada saat kejadian Kedua sewaktu pemarangan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban saksi tidak
    berada ditempat kejadian; Bahwa saksi mengetahui kejadian Kedua tersebut pada siang harisetelah saksi bangun dan mendengar beberapa orang dari tetangganyabercerita tentang pemarangan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban; Bahwa Akibat yang dialami oleh saksi korban atas pemarangan yangdilakukan oleh terdakwa maka saksi korban mengalami luka parah padapergelangan tangan sebelah kanan sehingga tangan Pergelangan tangansebelah kanan saksi korban di operasi dan di amputasi di RS.
    Wajo;14 Bahwa yang melakukan penganiayaaan dengan cara memarangi saksikorban terdakwa seorang diri; Bahwa pada saat kejadian pemarangan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban, saksi berada dirumahnya dan tidak melihatperisitiwa pemarangan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban, maka saksi korban menderita luka pada pergelangan tangansebelah kanannya dan dirawat di Rumah Sakit Prima Husada sengkangkemudian di rujuk di rumah
    Wajo;Bahwa yang melakukan penganiayaan pemarangan terhadap saksikorban, terdakwa sendiri;Bahwa Alat yang gunakan terdakwa pada saat melakukanpenganiayaan pemarangan terhadap saksi korban berupa sebilahparang panjang;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pemarangan terhadapsaksi korban dengan cara yaitu sebelum kejadian Pertama sekitar 1 jam15sebelumnya saksi korban mendatangi terdakwa di depan Pos Rondayang sementara dudukduduk bersama saksi ANSAR dan Saksi ROBINyang sedang meminum minuman keras
    BauMunawarah, lalu terdakwa langsung mendatangi saksi korban, kemudianterdakwa langsung melakukan pemarangan kerah tubuh saksi korbansebanyak 5 (Lima) kali, namun pemarangan yang ketiga kalinya saksikorban sempat menangkis dengan menggunakan parang tetapi parang saksikorban terlempar, lalu terdakwa kembali memarangi saksi korban sebanyak2 (Dua) kali dengan menggunakan parang panjang dan mengenai padapergelangan tangan sebelah kanan saki korban hingga hampir putus;Menimbang, bahwa setelah terdakwa
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 216/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
NURHAKIM LANTE Bin BAJI LANTE
6514
  • Bahwa, yang menjadi korban pemarangan tersebut adalah saksi sendirisedangkan yang menjadi pelaku pemarangan tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa, kejadian pemarangan tersebut pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2021 sekitar pukul 17.15 wita bertempat di Dusun Bakungbakung DesaLembanna Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba ; Bahwa, pada awalnya saksi sedang berada di depan rumah saudaraArifuddin tibatiba Terdakwa lewat di depan kami dan pada saat ituTerdakwa melihat saksi namun pada saat itu saksi tidak
    terhadap saksi ; Bahwa, sebelum kejadian tersebut saksi dan Terdakwa tidak pernahberselisin paham ; Bahwa, yang berada di tempat kejadian pada saat itu adalah saudaraArifuddin dan saudara Wawan ; Bahwa, barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan berupa 1 (Satu)bilah parang adalah benar barang bukti yang Terdakwa gunakan pada saatmelakukan pemarangan terhadap Terdakwa ; Bahwa akibat pemarangan saksi menjalani rawat inap dan aktifitas Saksiterganggu; Bahwa, keluarga Terdakwa pernah datang kerumah
    Taning dan yang melakukan pemarangan tersebutadalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian pemarangan tersebut pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2021 sekitar pukul 17.15 wita bertempat di Dusun Bakungbakung DesaLembanna Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, tetapnya dipinggir jalan samping rumah saudara H. Muh Saleh Deppagalla Bin H.Taning ;Bahwa, pada awalnya Terdakwa lewat didepan rumah saudara H. MuhSaleh Deppagalla Bin H.
    Taningdan melakukan pemarangan dengan menggunakan parang kepada saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning yang mengenai punggung saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning sebanyak 2 (dua) kali, tidak lamakemudian datanglah warga setempat untuk melerai Terdakwa dengan saksiH. Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap saksi H. Muh SalehDeppagalla Bin H.
    Menurut yurisprudensi pemarangan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusakkesehatan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekitar pukul 17.15wita bertempat di Dusun Bakungbakung Desa Lembanna KecamatanBontobahari Kabupaten Bulukumba, tetapnya di pinggir jalan didepan rumahsaksi Arifuddin Bin Pananroi, Terdakwa melakukan pemarangan menggunakanHalaman 11 dari 16 Putusan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 22 Agustus 2016 — MUHAMMAD SAPUTRA RUSTAM ALIAS PUTRA BIN ARWAN
2011
  • Jeki kemudianmengejar lalu melakukan pemarangan terhadap saksi korban denganmenggunakan sebilah parang dan mengena pada punggung saksi, danterdakwa juga langsung melepaskan busur ke arah belakang tubuh saksikorban dan mengena pada pinggang kanan saksi korban. Selanjutnyasetelah kejadian tersebut terdakwa berteman pergi meninggalkan tempattersebut.> Bahwa terdakwa dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenagabersama Lel. APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALS APPANGdan Lel.
    EWING melakukan kekerasan terhadap saksikorban,mengakibatkan lukaluka dengan maksud dan tujuan untuk menyakiti danmelukai saksi korban Ramsuddin Alias Galoppang bin Gossa> Bahwa akibat pemukulan tersebut dan pemarangan yang dilakukan terdakwabersama dengan Lel. APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALSAPPANG dan Lel.
    EWING~ melakukan kekerasan terhadap saksikorban,mengakibatkan lukaluka dengan maksud dan tujuan untuk menyakiti danmelukai saksi korban Ramsuddin Alias Galoppang bin Gossa> Bahwa akibat pemukulan tersebut dan pemarangan yang dilakukan terdakwabersama dengan Lel. APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALSAPPANG dan Lel.
    terhadap dirinya yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu APPING,JEKI, CUMMANG, IRWAN ALIAS LAPPANG dan EWING (DPO);Bahwa kejadian pemukulan dan pemarangan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekitar Pukul 23.50 Wita ,bertempat diBelakang Pasar Sentral masamba Kelurahan Baliase KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa bersamasama denganAPPING, JEKI, CUMMANG, IRWAN ALIAS LAPPANG dan EWING (DPO)untuk melakukan pemarangan
    belakang pasar sentral MasambaKelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang telah melakukan pemukulan dan pemarangan secarabersamasama tersebut yaitu Terdakwa berteman (APPING, JEKI,CUMMANG, IRWAN ALIAS LAPPANG dan EWING (DPO)) sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi RAMSUDDIN ALIAS GALOPPANGBIN GOSSA (Korban);Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bersama siapa sajakah Terdakwamelakukan pemukulan dan pemarangan terhadap