Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2016 —
9417
  • BANK PEMATA Tbk
    BANK PEMATA Tbk ............ berkedudukan di Gedung WTC Il, Jl.Jend.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Maret 2021 — PEMATA DWI LESTARI GROUP
5922
  • PEMATA DWI LESTARI GROUP
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
IWAN Anak ARIFIN
3817
  • Akta Kelahiran Nomor AL7360099981) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.NbaBermula Pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitar jam 16.00 anakSISILIA Als PIA hendak pulang ke rumahnya di Desa Bagak denganmenyambung Bis dari Desa Sidas kemudian Anak SISILIA Als PIA bertemudengan anak saksi NELIKA yang saat itu juga sedang menunggu Bis untukpulang ke rumahnya di Pemata
    saatberada di Bis Via Ria tersebut penumpang cukup ramai namun setelahmemasuki Desa Anik penumpang di Bis Via Ria yang anak SISILIA Als PIA dananak saksi NELIKA tumpangi sepi karena sudah turun di tujuan masingmasingsehingga yang ada di dalam bus adalah anak SISILIA Als PIA, anak saksiNELIKA, Kernet Bis yaitu saksi JONKLIN KIEN MARAO Als KOLIN dan supirBis yakni terdakwa IWAN Anak ARIFIN, kemudian di tengah perjalanan AnakSISILIA Als PIA dan anak saksi NELIKA duduk di depan dan ketika sudahsampai di Pemata
    Kabupaten Landak;Bahwa jarak antar rumah kediaman anak saksi dan rumah kediaman anakPIA cukup jauh sekitar 4 Km;Bahwa saat itu anak PIA datang kerumah saksi dengan berjalan kaki, yangmana seharusnya anak PIA tersebut turun di rumah nya di Dusun BagakDesa Bagak Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak namun menurut ceritadari anak PIA dirinya tidak disingahkan pada saat melewati rumahnyatersebut dan dibawa hingga ke Desa Darit Kecamatan Menyuke setelahsampai di Desa Darit Bis Via Ria tersebut kembali lagi ke Pemata
    ,dikarnakan rumah terdakwa IWAN tersebut berada di Pemata Dusun AnikDingir Desa Anik Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak dan pada saatperjalanan dari Desa Darit menuju Pemata yang pada saat itu juga melewatirumah kediaman anak PIA, anak PIA juga tidak diturunkan kerumahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.Nbakediamannya sehingga anak PIA juga ikut turun ke Pemata kemudianmendatangi rumah saya dengan berjalan kaki dari rumah terdakwa IWAN kerumah kediaman saya; Bahwa Jarak rumah anak
    saksi pada tanggal 20November 2017; Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan terdakwa IWANdengan anak PIA tersebut, namun saksi hanya tahu bahwa anak PIAmerupakan teman keponakan saksi yang tinggal di rumah saksi yakni saksiNELIKA; Bahwa setahu saksi terdakwa IWAN tinggal di ujung rumah saksi didesa Bagak dan telah berkeluarga, berbeda Desa dengan saksi, sedangkananak PIA bercerita tinggal di Bagak; Bahwa seingat saksi kejadian tersebut pada hari senin malamtanggal 20 November 2017 di jalan dari pemata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kendari
Tanggal 2 April 2014 — DILHAM Bin LA ODE SUMEDA
3414
  • Menyatakan terdakwa DILHAM Bin LAODE SUMEDA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa mempunyai persedian adanya ataumempunyai dalam hak miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12 tahun 1951
    Kendari Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, yang memeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan kepadanya atau mempunyai dalam mlliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemata penusuk, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara
    Barang Siapa;2.Tlanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa mempunyai persedian adanya ataumempunyai dalam hak miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemata penusuk " :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Unsur ke 1.
    dakwaan PenuntutUmum, sehingga orang yang diajukan di persidangan sebagaiterdakwa sudah benar dan tidak terjadi kekeliruan orang (error inpersona), dengan demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi;Unsur ke2. " Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawamempunyai persedian adanya atau mempunyai dalamhak miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemata
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 392/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 3 September 2012 — ISKANDAR Bin RIFA
274
  • mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Juli 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Bin RIFAI pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2012 bertempat di teras Rumah saksi di griya Pemata
    dibawa ke Polsek Magersari untuk diproseshukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Raden Tri Pramudya Rasati,e, SHtelah dirugikan kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3e KUHP.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Bin RIFAI pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2012 bertempat di teras Rumah saksi di griya Pemata
    RADEN TRI PRAMUDYA RASPATI, E, SH : menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira jam 18.20 Wib bertempat diteras Rumah saksi di Griya Pemata Meri Blok E4/26 ER.05/VI Kel. Meri,Kec.Magersari, Kota Mojokerto saksi telah kehilangan satu unit sepeda pancal merkPolygon warna hijau krem yang diambil oleh terdakwa. Bahwa sebelum hilang sepeda pancal merk Polygon warna hijau krem berada ditereras rumahnya dengan menghadap ke timur dalam keadaan tidak terkunci.
    SUMISATY : menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira jam 18.20 Wib bertempat diteras Rumah saksi di Griya Pemata Meri Blok E4/26 ER.05/VI Kel. Meri,Kec.Magersari, Kota Mojokerto saksi telah kehilangan satu unit sepeda pancal merkPolygon warna hijau krem yang diambil oleh terdakwa. Bahwa sebelum hilang sepeda pancal merk Polygon warna hijau krem berada ditereras rumahnya dengan menghadap ke timur dalam keadaan tidak terkunci.
    keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain sakisaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna hijau krem.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira jam 18.20 Wib bertempat diteras Rumah saksi di Griya Pemata
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1113/Pid.B/2013/PN.PLG
Tanggal 29 Oktober 2013 — terdakwa : Redoh Iskandar bin Muhammad
597
  • Pemata Lestari I yang sedang berlayar diperairan Sungai MusiPulau Kemaro Palembang.e Bahwa, mobil truck tersebut diamankan karena setelah dilakukan pemeriksaan dibak truck terdapat tangki bermuatan minyak hitam/minyak mentah sebanyakkurang lebih 4000 (empat ribu) liter tanpa dilengkapi perizinan yang sah.e Bahwa, sopir mobil truck BG 8403 LM yaitu tersangka REDO ISKANDAR BinMUHAMMAD, berdasarkan keterangannya minyak hitam/minyak mentahtersebut akan dibawa dan dijual ke Bangka.e Bahwa, KMP Permata
    Pemata Lestari I yang sedang berlayar diperairanSungai Musi Pulau Kemaro Palembang.Bahwa, mobil truck tersebut diamankan karena setelah dilakukanpemeriksaan di bak truck terdapat tangki bermuatan minyak hitam/minyakmentah sebanyak kurang lebih 4000 (empat ribu) liter tanpa dilengkapiperizinan yang sah.Bahwa, sopir mobil truck BG 8403 LM yaitu tersangka REDO ISKANDARBin MUHAMMAD, berdasarkan keterangannya minyak hitam/minyakmentah tersebut akan dibawa dan dijual ke Bangka.Bahwa, KMP Permata Lestari
    Pemata Lestari I saat kapal sedang berlayar diperairanSungai Musi Pulau Kemaro Palembang tujuan Tanjung Kalian MuntokBangka karena mengangkut minyak ilegal.Bahwa, saksi memiliki mobil tersebut kurang lebih 3 (tiga) bulan (terhitungsaat mobil diamankan) yang dibeli dari sdr ANDI seharga Rp 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) llau disewakan kepada warga Desa Ngulakuntuk angkutan karet.Bahwa, terhitung mulai tanggal 29 Juli 2012 mobil truck BG 8403 LMtersebut disewa tersangka MAEL untuk angkutan
    Pemata Lestari I yang sedang berlayar diperairan Sungai Musi PulauKemaro Palembang tujuan Tanjung Kalian Muntok Bangka.Bahwa, mobil truck tersebut diamankan karena setelah dilakukanpemeriksaan bermuatan tangki berisikan minyak hitam/minyak mentahsebanyak kurang lebih 4000 (empat ribu) liter tanpa dilengkapi perizinanyang sah.Bahwa, tersangka mengakui sebagai sopir mobil truck BG 8403 LMmenggantikan sopir sebelumnya sdr Heri dikarenakan sakit.Bahwa, tersangka membawa mobil BG 8403 LM tersebut atas
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 23 September 2014 — -FRICALI CANDRA
449
  • Rendi Pemata Raya di Desa Singkuang IKec. Muara Batang Gadis Kab.
    Rendi Pemata Raya di Desa Singkuang IKec. Muara Batang Gadis Kab. Madina sebanyak 6 (enam) jerigen Herbisidamerk Stand Up. milik PT. Rendi Permata Rayae Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah merencanakan pencurian tersebut;e Bahwa setelah Terdakwa mencuri Herbisida merk Stan Up milik PT.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7326
  • sudah susah untuk di pisahkan;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl Bahwa Pemohon sudah melakukan lamaran secara resmi kepada ayahdari Putri Ayu Permata Sari dan lamaran tersebut telah diterima denganbaik; Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan keponakan saksi Putri AyuPemata Sari sudah hamil 4 (empat) bulan dan saksi tahu hal tersebutberdasarkan pengakuannya kepada saksi dan informasi dari ayahkandungnya; Bahwa antara anak Pemohon Heryanto dengan keponakan saksi PutriAyu Pemata
    Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di diwilayah hukumKantor Urusan Agama Andoolo, oleh karena itu berdasarkan UndangUndangnomor 7 tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Andoolo berwenanguntuk mengadili;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyadispensasi nikah dengan dalidalil yang pada pokoknya Pemohon bermaksudHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adlakan menikahkan anaknya yang bernama Haryanto saputra dengan seorangperempuan yang bernama Putri Ayu Pemata
    melanggarnorma agama dengan hamilnya perempuan tersebut;' Bahwa pemohon sudah mengajukan permohonan untuk menikahanaknya ke Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Konda, namunpihak KUA Kecamatan Konda, menolak menikahkan dengan alasan usiaanak Pemohon bernama Haryanto Saputra bin Sairan belum memenuhipersyaratan atau kurang umur;' Bahwa anak Pemohon sampai saat ini masih berusia 17 tahun 5bulan (lahir tanggal 18 Maret 1999)7 Bahwa keluarga Pemohon sudah melakukan lamaran secararesmi kepada orang tua Putri Ayu Pemata
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1114/Pid.B/2013/PN.PLG
Tanggal 29 Oktober 2013 — terdakwa : MAEL BIN ROMLI
8211
  • Pemata Lestari I yang sedang berlayar diperairan Sungai Musi PulauKemaro Palembang.e Bahwa, mobil truck tersebut diamankan karena setelah dilakukan pemeriksaan di bak truckterdapat tangki bermuatan minyak hitam/minyak mentah sebanyak kurang lebih 4000 (empatribu) liter tanpa dilengkapi perizinan yang sah.e Bahwa, sopir mobil truck BG 8403 LM yaitu tersangka REDO ISKANDAR BinMUHAMMAD, berdasarkan keterangannya minyak hitam/minyak mentah tersebutakan dibawa dan dijual ke Bangka.e Bahwa, KMP Permata
    Pemata Lestari I saatkapal sedang berlayar diperairan Sungai Musi Pulau Kemaro Palembang tujuan TanjungKalian Muntok Bangka karena mengangkut minyak ilegal.Bahwa, saksi memiliki mobil tersebut kurang lebih 3 (tiga) bulan (terhitung saatmobil diamankan) yang dibeli dari sdr ANDI seharga Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) llau disewakan kepada warga Desa Ngulak untuk angkutan karet.Bahwa, terhitung mulai tanggal 29 Juli 2012 mobil truck BG 8403 LM tersebutdisewa tersangka MAEL untuk angkutan
    Pemata Lestari I yang sedang berlayardiperairan Sungai Musi Pulau Kemaro Palembang tujuan Tanjung Kalian MuntokBangka diamankan petugas.Bahwa, terdakwa mengetahui mobil truck BG 8403 LM diamankan karena bermuatan tangkikotak berisikan minyak hitam/minyak mentah sebanyak kurang lebih 4000 (empat ribu) litertanpa dilengkapi perizinan yang sah.Bahwa, terdakwa mengetahui minyak mentah sebanyak kurang lebih 4000 (empatribu) yang berada di mobil truck BG 8403 LM yang disopiri saksi REDOHISKANDAR Bin MUHAMMAD
Register : 15-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
AHMAD LUQMAN HAKIM
Tergugat:
1.PT.Bank Pemata,Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Malang
3.Pemenang lelang JANSON LIEM
5913
  • Penggugat:
    AHMAD LUQMAN HAKIM
    Tergugat:
    1.PT.Bank Pemata,Tbk
    2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Malang
    3.Pemenang lelang JANSON LIEM
    PT.Bank Pemata,Tbk, berkedudukan di Jin.Bromo No.20 OrooroDowo Klojen Malang JawaTimur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.YULIANTO,SH danYOHAN AFFEANTO beralamat di PAKUWON INDAH,IMPERIAL GOLF AB 11B SURABAYA berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 30 November 2018 Nomor:250/2018 27/PH/I/2019 pada tanggal 10 Januari 2019,sebagai Tergugat ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KpknlMalang, berkedudukan di JI S.
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROY MODINO, SH
Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
9237
  • Nomor universitas pendidikaS.Pd Pemata Inhu 205 tahun ahmad nng 2011 dahlanReba tanggal Yogyakarta08 Juni2011LUSI Jl. Dinas SK Bupati S2 BantuanLESTARI Sultan Kesehat Inhu Administras danaRengat an Kab.
    Raya RSUD SK Bupati D3 BantuanSETYA Km 3 Indrasa Inhu Nomor Kebidanan biayaASTUTI Pemata ri 205 tahun Akademi pendidikang Rengat 2011, tgl 8 Kebidanan nReba Juni 2011 ImeldaMedanERNA Pemata Dinas SK Bupati D3 BantuanNURIANTI ng Keseha Inhu Nomor Kebidanan biayaReba tan 205 tahun Akademi pendidikaKec. Kab. 2011, tgl 8 Kebidanan nRengat Inhu Juni 2011 Imeldabarat MedanSYARIFAH Jl.
    Raya RSUD SK Bupati D3 BantuanSETYA Km 3 Indrasa Inhu Nomor Kebidanan biayaASTUTI Pemata ri 205 tahun Akademi pendidikang Rengat 2011, tgl 8 Kebidanan nReba Juni 2011 ImeldaMedanSRIEK Komp.
    Gajah MadaInhu.DEPPIE Jl Dinas SK Bupati S2 Bahasa BantuanSARI Keseha Pendidi Inhu Nomor inggris di biayaSUSIANY, tan kan 205 tahun universitas pendidikaS.Pd Pemata Kab. 2011 ahmad nng Inhu tanggal 08 dahlanReba Juni 2011 YogyakartaLUSI Jl.
    Raya RSUD SK Bupati D3 BantuanSETYA Km 3 Indrasa Inhu Kebidanan biayaASTUTI Pemata ri Nomor Akademi pendidikang Rengat 205 tahun Kebidanan nReba 2011, tgl Imelda8 Juni Medan2011ERNA Pemata Dinas SK Bupati D3 BantuanNURIANTI ng Keseha Inhu Kebidanan biayaReba tan Nomor Akademi pendidikaKec. Kab. 205 tahun Kebidanan nRengat Inhu 2011, tgl Imeldabarat 8 Juni Medan2011SYARIFAH Jl.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/PDT.P/2016/PN Klk
Tanggal 15 Agustus 2016 — NORMAWATI, Tempat lahir : Palingkau, tanggal lahir : 03 Januari 1970 umur 46 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, Agama Islam, Tempat tinggal : Jl. Jend. Sudirman RT 14 Kel. Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON
412
  • RAHMADI, ada 3Orang dan nama anak Pemohon yang Pertama bernama RIZAL PRATAMA,kedua AISYAH PEMATA SARI dan HAFIZAH.Bahwa Anak Pemohon sekarang yang bernama HAFIZAH berumur hampir6 ( enam ) tahun, akan tetapi seiring waktu berjalan, anak Pemohontersebut sering sakitsakitan sehingga Pemohon' berniat untukmenggantikan nama anaknya tersebut .Bahwa anak Pemohon lahir di Kuala Kapuas pada tanggal 10 Oktober2010.Bahwa Ayah dari anak Pemohon yaitu sdr.
    RAHMADI, ada 3orang dan nama anak Pemohon yang Pertama bernama RIZAL PRATAMA,kedua AISYAH PEMATA SARI dan HAFIZAH.Bahwa Anak Pemohon sekarang yang bernama HAFIZAH berumur hampir6 ( enam ) tahun, akan tetapi seiring waktu berjalan, anak Pemohontersebut sering sakitsakitan sehingga Pemohon berniat untukmenggantikan nama anaknya tersebut .Bahwa anak Pemohon lahir di Kuala Kapuas pada tanggal 10 Oktober2010.Hal 3 dari 7 halaman, No. 20/Pdt.P/2016/PN.Klk Bahwa Ayah dari anak Pemohon yaitu sdr.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5624
  • O Rw.03, Desa Kunduran, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,:1 Bahwa saksi adalah sebagai AyahPemohon; Bahwa setelah menikah Pemoho dan Termohon menikah padapada tanggal 09 Maret 2019 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Perum Pemata Ngijo Cluster Kelurahan Patemonselama 05 (lima) bulan lamanya dan sudah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering mendenar Pemohon dan Termohon bertengkardisebabbkan masalah Termohon
    Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar O7 (tujuh) bulan lamanya dan sudahmelakukaan hubungan badan layaknya suami istri namunbelum dikarunuai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Perum Pemata Ngijo Cluster KelurahanPatemon selama 05 (lima) bulan lamanya ; Bahwa saksisering mendenar Pemohon dan Termohon bertengkardisebabbkan masalah Termohon menjalin hubungan asamaradengan seorang dengan
    bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 09 Maret 2019, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;0102/006/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 saat menikah statusPemohont adalah jaka dan Termohon perawan ; Bahwa setelah menikahan setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan di Perum Pemata
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2493/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Jalan Pemata Ngalian Ill No. 79/A NgalianSemarang, ;selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutn ya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 17-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1300

  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iman Pemata Bin M. A Luqman Thoha) terhadap Penggugat (Farida Ariyani Binti Sukamto).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 31-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 128/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs NANANG AGUNG WIDODO
5327
  • .; : 19601113 198303 1 002 ; +Pemata. Tk. (IG): 3
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA Tais Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yulia Pemata Sari binti Yusin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Dendi Septiawan bin Zirman Udin alias Zirma Nudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 763/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Juli 2015 — Erwin Pradana Bin Risman Kiram
213
  • Kemudian terdakwa diminta saksiAgus Pemata dan saksi M. Ardisansyah untuk membuka gulungan uang tersebutyang ternyata berisi 1 (satu) paket narkotika yang terbungkus plastic bening jenisshabu dengan berat brutto lebin kurang 0,16 (nol Koma enam belas) gram. Padasaat diintrogasi terdakwa mengaku mendapatkan shabu tersebut dari sdr Jayayang dibeli dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Kemudian terdakwa diminta saksiAgus Pemata dan saksi M. Ardisansyah untuk membuka gulungan uang tersebutyang ternyata berisi 1 (satu) paket narkotika yang terbungkus plastic bening jenisshabu dengan berat brutto lebin kurang 0,16 (nol Koma enam belas) gram.
Register : 07-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pdt.P/2015/PN Slk
Tanggal 20 Agustus 2015 — - MURYATI
512
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut dalam hal menandatangani surat-surat untuk melakukan penjualan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pasar Pandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, dengan luas 557 m2 (lima ratus lima puluh tujuh meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1371, atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon yang bernama Marina Ariska dan Wulan Pemata Sari;4.
    untuk disetujui selakuKuasa/izin dari MARINA ARISKA dan WULAN PERMATA SARI agarPemohon dapat mengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebutdalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukan penjualansebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1371, luas 557 M2 atas namaPemohon dan anakanak Pemohon yang bernama IWAN RELIYANTO,LINTANG ARISKA, MARINA ARISKA dan WULAN PERMATA SARItersebut di atas;11.Bahwa untuk mendapatkan Penetapan Kuasa/izin dari anakanakPemohon yang bernama MARINA ARISKA dan WULAN PEMATA
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untukmelakukan penjualan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan PasarPandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, dengan luas557 m2 (lima ratus lima puluh tujuh meter persegi), berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 1371, atas nama Pemohon dan anakanakPemohon yang bernama Marina Ariska dan Wulan Pemata Sari;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Handi bin Dedi untuk menikahkan anak Pemohon bernama Novi Pemata Sari binti Hadi dengan calon suaminya bernama Rizal Fadilah bin Rahmat
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);